Шушарин - блеск.

У вас анализ ситуации в мире и России значительно тоньше, чем у большинства экспертов.

Никакой перспективы демократизации в России не существует.
Её отличие от других стран в том что власть не задумываясь применит силу в подавлении мирных протестов людей, нужно будет, покроют города и села пулями и снарядами. Власть стоящая во главе России, реально считает, что действует во благо страны уничтожая своих врагов они уничтожают врагов России.А то, что враги одни и те же, еще больше их убеждает в правильности своей позиции.
Да в общем сложившаяся в стране ситуация всех устраивает и оппозицию "мирно" и в целом безболезненно противостоящую власти, и народ который не привык вслух говорить свое мнение, и власть разумеется. А главное, что и "мир" доволен Россией.Особых неприятностей, она - ему, не доставляет.

В одном автор прав: в 1993 у нас была такая революция. Но ее удалось подавить. И в результате страна на 2 десятилетия потеряла надежду на демократическое развитие. И никак не может вернуть.
А Обама сделал выводы. Он не пытается, несмотря на брызги слюны правых, поддержать подлые, но более лояльные Западу режимы. Пусть придут хоть исламисты, но демократическим путем. Тогда эти люди обязаны будут играть по правилам демократии. А эти правила заставят их вести диалог с Западом, потому что избиратели всегда хотят стабильности и процветания, а плюнуть на их мнение будет нельзя.

Искать образцы политического поведения в арабском бунте - сознательно занижать планку для России.

Спорное утверждение. Как спорно и то, что Россия - великая держава.

У России нет особого пути и не может быть.
В России действительно стабильность, потому что как и всегда она держится на штыках.Власть Путина традиционна для России, знакома и понимаема большинством народа, от этого и относительно вечна.
Единственное слабое место "вечной", это момент передачи власти от одного правителя другому, когда есть небольшой шанс для перемен.

"А власть ругать уже надоело. Пустое это и никчемное дело."

А может, это и есть ключевая фраза статьи? Может, ради этого весь текст и был написан?
Кстати, демократия - "худшая форма правления за исключением всех остальных". Цель человеческого общества - СВОБОДА людей, а не демократия. Демократия не более чем средство, которое может подходить для этой цели, а может и нет. Это правда, что в подавляющем большинстве случаев демократия обеспечивает свободу лучше, чем другие формы провления. В большинстве - но не всегда. Случаев, когда диктатуры (вполне определенные формы диктатур) обеспечивали свободу лучше, чем демократии, тоже можно набрать несколько десятков.

Арабский сценарий

Как яростный пассионарий
И как российский патриот,
Я верю, что у нас сценарий
Арабский на фиг не пройдет.

Я помню из программы школьной,
Историк нам твердил всегда,
Что хоть рабов у нас довольно,
Да вот с арабами беда!

Однажды он сказал мне: "Гриша,
Или как там тебя... Зураб!
У нас поэтов выше крыши,
И лишь один из них араб!"

арабские сценарии, это прежде всего сценарии стран ИСЛАМа, а это никаким образом не подходит к России. Не следует забывать, что Каддафи для многих мусульман неверный, и кроме материального благополучия они бьются за полное соответствие законам шириата. О каких Западных демократических ценностях можно говорить рассуждая о революциях в мусульманских странах, небольшой процент населения за ценности Зпаданой Демократии, остальные за правление духовенством.

Да вот! что ты будешь...

с людишками делать! Не хотят больше за идеи бороться ни за коммунистические, ни за исламские, ни за какие! Жить хотят! Сволочи, одним словом!

В смысле, "закатанных" )))

О будущем России

Коллеги! Рекомендую статью московского культуролога Андрея Пелипенко «Закат империи»
http://apelipenko.ru/Публицистика/Закатимперии.aspx
Вот отрывок:

«Дело даже не в том, что насквозь прогнившее общество пребывает в полупарализованном состоянии, а государство, будучи синклитом криминально-бюрократических кланов, узурпировавших властные функции, уже по сути государством не является…
…Каков народ, такова и элита, не говоря уже о правителях. И если современная российская элита такова, что ей, жирующей на сырьевой ренте, народ вообще не нужен, то дело здесь, прежде всего в «качестве» самого народа. Ритуальные окрики народопоклонников, предписывающие представлять образ народа не иначе как в ореоле мудрости и величия, слышатся всё реже, и нет в них былой осатанелости. Видимо, восхвалять народ, для которого развитой феодализм является наивысшей формой социальной организации, где личность (в строгом смысле слова) была и остаётся маргинальной, и который психологически готов принять диктатуру – почти неважно чего и кого, становится явно неприличным.
Если дух истории окончательно покинул Россию, тогда существующее положение вещей будет продолжаться до полного исчерпания ресурса. А дальше – быстрый коллапс. Если нет, то начнётся реальная дезинтеграция на регионы. Представляется, что общественное сознание к этому подсознательно почти готово. Во всяком случае, иллюзий стало меньше.»

А власть ругать уже надоело. Пустое это и никчемное дело.

А кому, в самом деле, выгодна вся эта глобалистская заварушка? Нам! России. Только она одна выигрывает. Цена на нефть бьет рекорды роста, бабла для подкормки бюджетников, пенсионеров, силовиков немеренно. Олигархи, опять же, сыты, да и баран-народец цел. А с террористами, ясен пень, разберемся, замочим, зароем, закроем, Зальем, в конце концов, в граните.

Почему махинации с выборами не вызывают негодования у российского избирателя?

Наверно потому, что выборов в России никогда и не было. Вернее выборы всегда в России сопровождались махинациями. Отчаянные попытки ввести демократию сверху в 1906 и 1989 годах, продлились 4 - 5 лет и ничем хорошим в народной памяти не отметились. Так только, какая-то непонятная и несерьезная детская кутерьма и только. Вот другое дело всеобщий пожизненный народный Папа! Это да! Это дело! Он и накормит народ и напоит его и спать уложит!

Думаю, что востание 1993 года не было патерналистским кризисом. Это была запоздалая советская отрыжка, слабый советский пук - выход гнилых советских патриотических и советских нацоиналистических газов. Современные, постсоветские нацики и "патриоты" сильнее и многочисленее и только и ждут своего часа. Их пук будет намного громче! Их лидер Дёмочкин на каждом митинге говорит, что приближается время всеобщего оружия и скоро все будут ходить вооруженными. Это открытый призыв к гражданской войне.

Так же я не считаю, что ругать власть сейчас это пустое дело. Да действительно. Про власть уже всё сказанно и критика власти начинает пробуксовывать. Но тем не менее надо не уставать открывать людям глаза. Так и перемены в СССР начинались со всенародной критики народом сов. власти, а ведь инета тогда не было и устная критика власти за 20 лет - 1965 - 1985 гг. - охватила уже всё население СССР! Народ дошел до нужной кондиции.

И о бархатных революциях в восточной Европе конца 80-х годов:Тогда мы все с завистью смотрели на эти революции и думали как-то оно пройдет у нас? Когда начнется и как будет происходить свержение советской власти? Что это произойдет никто не сомневался, но как будет это свержение выглядеть конкретно, никто знать, конечно не мог.Я тогда, предчувствуя близкий конец КПСС и сов. власти, в 1989 году, даже начал собирать значки с советской и партийной символикой и теперь у меня почти полная коллекция значков всех партсъездов, партконференций, в том числе и последнего 28 сьезда и 19 парт-конференции 89 года. Сейчас у меня тоже есть такое предчувствие. Что-то форсмажорное должно произойти в ближайшие 2-3 года, ну или что-то около этого.

Что это будет? Экономика, социалка, ещё что-то? Дай Бог, чтобы я ошибался, чтобы эти предчувствия не оправдались...

почему махинации с выборами... не вызывают негодования у российского избирателя?

Махинации с выборами начались в 1996 - это признала даже Валерия Ильинична - "мы же хотели жить". Хорошо унавозили почву.
Но не это главное. Пугает не власть - я (как многие из тех, кого я знаю) от неё не сильно завишу, пугает безвластие. Лично мне в 90-е (и тем более дальше) возвращаться совсем не хочется.

Русские покончили с искусственным и антинациональным Советским Союзом, получили шанс создать заново национальную государственность.

полный бред