Тень Березовского
Виталий Портников. Courtesy photo
Путин - родом из КГБ. Зеленский - родом из КВН. Путин мог рассчитывать на поддержку всей государственно-чиновничьей махины, и в первую очередь спецслужб. Зеленскому рассчитывать не на что. Когда Путин изгнал Березовского, тот моментально оказался не могущественным олигархом, а голым королем, ну хорошо - голым делателем королей. Если Зеленский изгонит Коломойского, голым королем рискует оказаться новый президент, а не старый олигарх.
Морское оружие Украины
Комментарии
Борис Абрамыч Березовский
хоть был умён, но не вполне –
достойный член шпаны московской
поверил питерской шпане.
Создатель АВВЫ и Андавы
был франт, ловчила и хитрец,
искал влияния и славы,
и был повешен наконец.
Не вышло графа Монте-Кристо
из жулика и афериста:
был крепко на руку нечист
мошенник и авантюрист.
Неплохо!
ВаЗЕлин -- абсолютный ноль во всем, кроме кривлянья на сцене. Не зря его даже на публику не выпускают -- ограничивают записанными видео в Сети. Хотя и пока топящих за него ЗЕбилов немало.
ЗЕбил? ))
Реалист.
Всё хочу спросить - не тот ли это Зеленский, которого (их там трое было) надо было рассмешить на ТВ-шоу "Рассмеши комика"? Хриплый такой...
Да тот. Тот. Дебильное существо. С не менее дебильными шутками. Я как-то пытался смотреть его шоу. Чуть лучше петросянии. Только чуть.
Он. В нулевые они неплохо смотрелись, десятые начали уже хуже, а потом стремительно деградировали и уже в декабре 2013 позволяли себе сволочные шуточки о Майдане. Теперь про приказу своего хозяина (Бени Коломойского) мочат власть и особенно Порошенко изо всех сил.
Без крайностей никак, да? О своем патроне Бене, разграбившем "Приват", шуток почему-то не было. Хотя если бы его не национализировали, это бы пошатнуло всю банковскую систему.
Ну-у, это несерьезно. С такими глЫбокими "знаниями" место найти можно только в прижопинской команде. Беня в виде кредитов вывел денежки как раз вкладчиков и сделал их своими. Теперь из Израиля, куда смылся из Швейцарии, потому что опасается американцев, деньги которых тоже были среди похищенных, вертит ВаЗЕлином рукой кукловода. Так шта-а-а, дорогой товарищ, сначала нужно овладеть предметом, а затем уже пытаться кого-то в чем-то убеждать. Для отрезвления даю наколку -- забить в Гугл ключевые слова: держава націоналізувала Приватбанк. Можно это почитать: daily.rbc.ua/ukr/show/zachem-natsionalizirovali-privatbank-glavnye-1482162347.html
P.S. Советую тщательнее готовиться к полемике, не прибегая к дешевой, давно разоблаченной демагогии.
Извините, но Вы абсолютно не владеете предметом, при этом беретесь обвинять в том, что не соответствует реалиям. Банк это не просто бизнес, банк работает за счет привлеченных средств клиентов, и НБУ владеет информацией о состоянии активов и прочих финансовых показателей, на основании которых определяется в т.ч. надежность банка для клиентов, выставляются требования о докапитализации. Приватбанк оказался мыльным пузырем, что Вам и попытался объяснить orge, потому что Коломойский вывел забугор фактически себе же деньги вкладчиков и не только, и если бы пошла паника, что у банка проблемы, то банк бы рухнул за считанные дни, поскольку он не смог бы выполнить свои обязательства, а при том, что фактически у каждого второго украинца есть карточка/счет в Приватбанке, то это был бы взрыв в обществе похлеще взрыва атомной бомбы, Майдан стал бы по сравнению с этим прогулкой дошколят. Национализацией власть практически на последних секундах в детонаторе оторвали проводок, а миллиарды бюджетных денег ушли на выполнение обязательств банка.
Извините, но у Вас такой же провал со знанием предмета дискуссии и в том, что касается борьбы с коррупцией и способностями Зе ее искоренить.
По этим двум пунктам можно судить, что Вы никогда не работали ни в серьезной финансовой/банковской сфере, а также в очень крупном бизнесе или в бюджетной сфере, т.к. рассуждаете как простой обыватель, начитавшийся страшилок про одних и сказок о про других.
Так скажите мне пожалуйста, как специалист специалисту: банк нужно было докапитализировать?
Уточните,пожалуйста, вы считаете, что требования НБУ к банковской системе вообще и к Привату в частности по увеличению нормативов H1, H2 - это вредные выдумки Порошенко?
Хотел вам показать документы из отчетности привата и из требований НБУ в 2014-2016. К сожалению нет времени.
Если хотите, поищите "коефіцієнти платоспроможності", "Звіти про фінансовий стан ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 2014-2016.
В двух словах:в сврем неприятии Порошенко вы перекладываете вину за проблемы Привата с больной головы на здоровую.
Побежденным - не надо. Осведомленным, а еще лучше осознающим!
В таком случае посоветую вам свои мозги вообще поменять на другие, поадекватнее. Ссылаться на korrespondent-net -- надо было суметь додуматься. Естественно, что у Дубилета и Ко другое мнение: когда такое было, чтобы вор добровольно сознался в содеянном?
Любезный, ну нельзя же так примитивно. Вспомните (или запомните) древнюю истину: post hoc non propter hoc. И где вас таких набирают...
Вор Беня прячется в Израиле и пытается пропихнуть в президенты свою куклу, чтобы отыграться, -- какие еще аргументы нужны? Но зрадофилам и ЗЕбилам хоть бревна на головах теши. Да и сомнительна принадлежность к Украине такого яростного защитника ворюги.
Ну, таким логическим приемом можно многое объяснить. СРСР был успешным "предприятием" втрое дольше, а нарисовался Горби - и все кончилось. Это он съел всю еду, так что пришлось талоны-карточки на сахар и табак вводить повсеместно и поголовно, а не только на мясо-масло.Хотя можно предположить и иное - экономический обвал начался задолго до Горби, просто при нем "у пана атамана золотой запас кончился"
Поскольку мне не дано читать чужие мысли - ни Петра Алексеевича, ни даже местного дурачка - дедка паровозного, то оперирую предположениями. Поссорившись с Порошенко и будучи скинут с губернаторов за попытку создать собственную маленькую армию - мог Игорь Валерьевич предположить всякие неприятности в дальнейшем? Наверное да, олигархи народ хитрый и предусмотрительный. Отчего бы для спасения непосильным трудом нажитого нет вывести все. что можно в укромное место, на черный день? Нередко крупные коммерсы именно так и делают. Допускаю и иной вариант - Приват серьезно финансово пострадал в результате "отжатий" шахтерами и трактористами зданий, банкоматов, денег в хранилищах,банковских ячеек и прочего. Мог хозяин обеспокоиться судьбой кровно нажитого? Вполне. Вот и прихватил все, что можно в заначку личную. Вероятно. все разграбленное можно вернуть по судам - но это когда еще, а вкладчики могут раньше потребовать свои деньги. Тоже нередкая ситуация у определенных бизнесменов.Увы. я в отличии от вас чужие мысли не читаю, так что вполне допускаю любой из вариантов (и еще десяток не менее реалистичных).
Не совсем так, и даже совсем не так. Всякий банк должен соответствовать определенным нормативам ликвидности (возможно, это правило не обязательно для банков Сев.Кореи или Луганды) а именно - иметь высоколиквидные активы для случая, если вкладчики придут за депозитами досрочно. Коэффициент покрытия бывает разный, в зависимости от развития экономики страны, госучастия в банке, стабильности в стране и еще многих причин и устанавливается норматив законодательно. Банк, не соответствующий им - примерно. как авто без тормозов - может и не врезаться, а может .... В общем - эксплуатировать нельзя. пока не пройдет докапитализация или баланс не будет скорректирован иными способами - распродажа активов, хеджирование итд. Если вы едете на авто без тормозов или с неисправным рулем высадивший вас коп не только "детонатор" вашей неудавшейся поездки, но возможно - спаситель людей, которых вам не удастся задавить. "Детонирует" вас из вашей неисправной машины автоинспектор с удовольствием и злорадством или со слезами на глазах роли не играет.
Был ли "личный фактор" - вполне возможно. Допускаю, что на действия друга, родственника итд автоинспектор может "закрыть глаза" - мол, ладно, Вася, катайся пока, но учти - а не прекращать поездку. Вполне возможно, что "поймав" неприятного Коломойского на несоответствии банка нормам безопасности Порошенко, Гонтарева и еще много их сторонников радовались - и в душе, и в семьях, и в своем кругу))
Не совсем верная аналогия, ИМХО. Банк с недостаточным уровнем высоколиквидных активов - скорее древняя бомба, попавшая в ваш сарай и не взорвавшаяся, а просто лежащая на полу. Фирма "Ромашка" у которой счет в банке, просит оплатить фирме "Васькин и Кот" 100 тугриков за полученные комплектующие. У банка денег нет - и транзакция не пошла. Дальше может пойти по нарастающей - "Васькин и Кот " не платит "Сукин и сын" за сырье для деталей, неоплаченных "Васькин и Кот", те в свою очередь - еще кому-то. Фирм-клиентов банка - сотни, тысячи, а то и десятки тысяч, и такой кризис неплатежей может капитально ударить по экономике всей страны. Мина в сарае, если ее не обезвредить, может ненароком убить просто мимо проходящих.
Существует история, как Сталин вызвал вроде бы Фадеева, и поручил возглавить Союз Писателей и дал время на подбор членов Правления итд. Спустя время вызванный Фадеев пояснил - взял бы Иванова, но он пьянь, Сидоров - бездарь, Голопупенко-дурак... Сталин, подытожил - других писателей у меня для вас нет и отправил его вон. Вот заведутся в Украине Рейганы, Махатмы Ганди и Тэтчер - будем спорить о них, а пока - что есть, то есть))
Пан Валерий, я не исхожу ни из чьей потенциальной виновности или невиновности, только из следующих фактов. 1)Приват был признан недостаточно ликвидным, требующим докапитализации. Этого не оспаривал ни Порошенко, ни Коломойский, ни даже Ляшко с Зеленским)) 2)Банк с недостаточной ликвидностью, автомобиль с западающей тормозной педалью и лифт с плохо держащимся днищем не должны использоваться от слова "вообще" - может пронесет, а может и нет 3)автоинспектор, пресекший использование автобуса с неисправными тормозами - прав, а водитель, уверенный что "и так сойдет, авось пронесет" - не очень)) 4)Личные взаимоотношения автоинспектора и горе-водителя никакого значения не имеют - если мы хотим правового государства, а не "жить по понятиям", кто кому сват или кум. Я бы понял, если бы скандал был из-за незаконных преференций "своим", а требование соблюдать правила ПДД - обязательно для всех. Аргументы - инспектор меня не любит, потому и препятствует катанию с неисправным тормозом как-то отдают демагогией, ИМХО. Если требования инспектора к авто правомерны - мне не важно, любит он свою жену или изменяет ей, курит в неположенном месте или детей непечатно обкладывает. Его морально-нравственный облик - это совсем другая сказка, ИМХО.
Совершенно верно - кажется, с Кошкиной (молодая дама приятной наружности) было много эмоций о незаконности, отжиме итд. Конкретных слов - Приват соответствовал установленным нормативам безопасности - не было, взамен - околовсяческая словесная шелуха. Пример - инспектор показывает водителю провалившийся под днище тормоз и говорит - авто на штрафстоянку. Водитель в ответ, не споря что авто опасно в эксплуатации кричит - да ты взяточник, да ты мою машинку отжать хочешь, я на нее пять лет копил и прочее словоблудие разводит. Есть установленные нормы (для авто, банка, итд) - либо соответствуй, либо никто тебе не виноват, если обнаружат. Коломойский докапитализировать Приват не захотел. Кстати, насколько понимаю, Приват не перешел ни Порошенко, ни его друзьям. Да, Коломойскому обидно - был пойман на нарушении, глаза не закрыли на этот раз, понес убытки... Его эмоции понятны, но это так себе аргумент. Другой его аргумент - мол, не только он такое допускал - еще нелепее. Если вдруг кто-то изнасилует и убьет ребенка, ссылка на Чикатило, который это десятки раз делал, а я только раз - прошу понять и простить, будет довольно жалкой и убогой, ИМХО.
В данном конкретном случае Порошенко пытается наводить порядок - возможно слишком мягко, робко, недостаточно - не мне, иностранцу об этом судить. Бенефициары "сложившейся системы" недовольны - у них кусок денег, власти и прочего ресурса мимо рта проходит. Понятно, Порошенко - не ангел. да и Коломойский не черт, но в конкретной ситуации - все достаточно ясно.
НЕсколько некорректно потомственному москалю давать оценки украинским политикам - например, вследствие всего произошедшего и происходящего. Но из списка "Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Ахметов, Бойко, Фирташ и еще некоторые" Порошенко выглядит наиболее адекватным политическим деятелем. Есть еще много "новых" - с Зеленского итд, но что они из себя представляют - судить не берусь за полным незнанием. Хотя Маргррет Тэтчер мне лично куда симпатичнее))
Буду ждать вашего просмотра - насколько помню, там Коломойский прогуливается по Израилю в компании симпатичной молодой дамы лет 30 (на мой взгляд) - вроде бы Кошкиной - и вещает)))
Zhodna, ale tse ne dobavlyae shansov baryhe Parashe.
Вы что-то имеете против Порошенко?
Ничего , кроме того что он не должен бьіть новьім , не можешь уйди.
Если вы о нём - то сильно разочаровали. Вам бы на defence-line.org зайти и почитать, как украинцы относятся к Порошенко. Очень положительно. Достаточно почитать комментарии читателей. Ну а если вы хотите бабу Юлю - то это уже ваши проблемы... Повторюсь - разочаровали. Порошенко для Украины - такой же борец за свою страну против россии, как наша Грибаускайте для Литвы. Она уже две каденции отработала, так что придется ей уходить. А у Порошенко есть шанс пойти на вторую каденцию. А быть президентом страны, подвергшейся агрессии - уже героизм. И Запад его очень уважает. Цените! Ни одного достойного кандидата больше не вижу. И в кремле паника, что он может победить на выборах.
Да,пропагандоны российского тв ненавидят Порошенко,они пропагандируют по заданию путлера,значит Порошенко надо избирать на следующий срок обязательно.
Именно так. А в хренле паника. Титушек направили в Одессу, чтобы сорвать визит Порошенко на американский эсминец. Но их украинская полиция перехватила и вышибла. Времена 13-14 года прошли. Безвозвратно.
Страшная страна эта россия сегодня и всегда такая была.Ничего хорошего для народа не было в этой поганой стране.
Только не весь их народ это понимает...
Эьл ваше мнение. Американцы (то есть, те, для кого это важно) с вами не согласны.
Украина выиграла за это время все международные суды, в какие подавала иски. Другое дело, что взыскивать деньги, положенные по решениям этих судов крайне трудно (кстати, кое-что уже удалось получить). Если вы не знаете об этом или, похоже, не хотите знать - это говорит о вас, а не о Порошенко.
А я родилась и жила в прекрасной Совдепии. Кем я там была ещё совсем недавно? Мерзкая холуйка и стукачка. Начальству жопу лизала. приспосабливалась и подличала. Америку с Израилем клеймила на собраниях., а отщепенцев-эмигрантов поливала грязью. Набор совкового раба и холопа! Да россиянам далеко до того, что мы все, помёт сталинских вертухаев и палачей, тогда из себя представляли! А ещё лгала и клеветала. предавала и пёрла по головам. Это счас мы, старые, вонючие, пескоструйные жопы, строим тут из себя хуй пойми что. Пальцы веером, сопли пузырём. :) Но почти все анонимно, ни имени, ни рыла, ни уха, зато апломбу и гонору, со жлобством - ебать-копать! Но мы, прирождённые, генетические холопы не унываем :-) Теперь у нас есть большое и великое дело - неустанно с утра и до вечера только одно занятие, одно единственное - обсирание в сети таких же в точности несчастных, затюканых болванов и обывателей рашки. Хотя нет, эти то посвободнее будут на порядок. Я уж про детей молчу... эти точно не понимают всего того жуткого и страшного, что заложено в нас :-( ЧТО мы тогда в Совке вытворяли, и КЕМ мы тогда были....Вобще, мы все тут озабочены только одним - страшным стыдом за своё поганое и позорное, совдеповское прошлое... :( вот и пытаемся таким образом доказать всем на свете, што не были мы рабами, холуями и приспособленцами. Тока очень уж ярко горит на нашей башке шапчонка совдеповских выблядков, так переживающих за всю ту поганую гнусь из которой и состояла вся наша жизнь :-((
Для нас, кто будет президентом,
Гадать нет в этом нужды.
Сказал патологоанатом
И вытер скальпель о штаны.
Можно, пожалуй, сказать, что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род,
предварительно сделав земной шар непригодным для обитания.
Ж.-Б. Ламарк
Все организмы на земле приспосабливаются к меняющейся среде обитания. Организмы, которые сумели приспособиться к новой среде, передают свои умения по наследству.
Ж.-Б. Ламарк.
Плюньте в лицо тому кто вам скажет, кто будет президентом Украины. Ни одной фигуры в украинской политике, достойной занять это кресло, нет. Поэтому наибольшие шансы у действующего президента. Но волна народного недоверия и презрения к власти может вынести и бывшую "косу" и успешный колпак с колокольчиками. Украине нужен Мазепа, а у власти окажется Скоропадский. Впрочем даже клоуны, воры и слабаки не разрушат страну, почувствовавшую себя независимой державой.
+++++++ I hope!
Hope is being able to see that there is light despite all of the darkness
Скоропадский - неплохо, если нет внешней агрессии. Для развития Украины он сделал, наверное, больше, чем кто-либо.
Не знаю о чём вы. Что именно сделал Скоропадский для развития Украины за семь месяцев у власти? Помнится восстановил крупные помещичьи землевладелия. И это в то время, как большевики отдавали всю землю крестьянам. Очень политически грамотный ход в той ситуации.
Jurij,vona zavzhdy bude poki ye rashka.
На этот раз, мне кажется, Портников не очень удачную статью написал. "В России, для того, чтобы стать самодержавным монархом, достаточно получить президентский пост - так устроено общество ... В Украине все иначе. Здесь недостаточно стать президентом. Нужно обеспечить себе парламентское большинство или хотя бы решающее влияние...". Может быть, автор станет утверждать, что в России у Путина нет "парламентского большинства"? А может быть, у него и "решающего влияния" нет? Путин держит власть магическими чарами, как "черный маг" из произведений Толкиена? Несерьезно... Нет между Россией и Украиной такой гигантской "ментальной" разницы. Об этом приятно мечтать, но никаких доказательств до сих пор не предъявлено. Портников, по сути дела сам себе противоречит. Он утверждает, что Украина "лучше" России, но при этом уверен, что "Зеленскому [если он отгонит от трона жуликов] рассчитывать не на что". Так чем же Украина лучше? А почему Саакашвили изгнали, кстати? Потому, что Украина "лучше"?
Маразм - он и в совке маразм. Доказательство "ментальной разницы" не может увидеть разве что слепой. В ночь в 30 ноября на 1 декабря ОМОН разгромил студенческий митинг. Утром 1 декабря на улицы Киева вышли сотни тысяч людей. Сколько москвичей вышли на улицы после разгрома Болотной? Если это - не "разница", то что это такое?
Я только рад буду ошибиться.
Это тебе не расея, где все знают, кто будет пердизендом. На 146%.
В нормальных странах это узнаЮт ПОСЛЕ выборов. А не ДО.
Это только в России (да в КНДР) всем заранее известно, кто будет президентом, хоть через ...надцать лет.
Короля играет свита. Сам трон, конечно, имеет символическое значение. Но если у президента (короля) нет, команды, которая готова порвать всех, кто посягнет на святое место, то выкинут голого короля с трона, и посадят того, кто умеет сидеть. Именно поэтому Симеон Бекбулатович новой эпохи (Медведев) и не задержался на троне. С другой стороны его не постигла судьба прекраснодушных Петра Третьего и Павла Первого.
Все предрекали шоумену Трампу бесславное президенство. Ан, нет. Борется успешно с американским истеблишментом. Ядерный электорат в треть избирателей не разочаровался, а наоборот - ещё более ядерным стал: президент делает то, что обещал. Ну ещё и развлекает до кучи.
В СССР тоже как-то клоун на троне оказался. Но не усидел. Потому что, чтобы сидеть на троне надо обладать акробатическими способностями: уметь создавать команду и оставаться в этой команде всегда неверху, и чтобы команда не разваливалась.
А почему никто не рассматривает вариант, когда выборы президента вообще могут не состояться???
Ведь в самой Украине, так и особенно в Орде есть много лиц, заинтересованных в таком развитии событий.
Состоятся. Не сомневайся.
«Никогда не говори „никогда“».
Мог бы с тобой согласиться, но не могу, поскольку “консервы“ уже переведены в режим “активации“. Contra spem spero!
(Р.S. – не общайся с клоном, косящим под мой ник, зарегистрированным 16 минут назад с 1 комментарием).
“консервы“ уже переведены в режим “активации“.
-----------------
Консервам это не поможет. Еще и в расею драпать будут. Только и там они никому не нужны.
Возможно, поэтому и “надеюсь против надежды“ (Contra spem spero), поскольку оптимист.
Не общайся с клонами.
И учти, что слово КЛОН означает, - что оно есть точнейшая, один к одному, копия оригинала. :))
Понял? ;-)
Сама Украина это кошмарная Орда, и там есть много лиц, заинтересованных в таком развитии событий.
"В Украине все иначе. Здесь недостаточно стать президентом. Нужно... учитывать настроения общества, привыкшего ненавидеть любую власть"
Вот это кардинальное отличие Украины от парашки, где население способно не просто полюбить любого дорвавшегося до трона ублюдка, будь он самою распоследней сволочью, ставшей по чьей-то воле президентом, но это население также с преогромным наслаждением возносит ЭТО до небес, рисуя иконы и сочиняя оды, и готовое радостно подмахивать, когда эта самая сволочная власть трахает всю рассеюшку от Владивостока и до Калининграда. Поистине, россия - страна рабов, страна господ.
izolda: "где население способно не просто полюбить любого дорвавшегося до трона ублюдка, будь он самою распоследней сволочью, ставшей по чьей-то воле президентом, но это население также с преогромным наслаждением возносит ЭТО до небес, рисуя иконы и сочиняя оды, и готовое радостно подмахивать, когда эта самая сволочная власть трахает всю рассеюшку от Владивостока и до Калининграда. Поистине, россия - страна рабов, страна господ."
=============
Это несчастное, старое и свихнувшееся существо 'izolda' всё здесь про себя сейчас и рассказало :(
А ещё оно рассказало, как его сильно беспокоит и тревожит вот это самое советское прошлое и всё что ему сопутствовало.
Можно только с трудом представить И вообразить себе - ЧТО это существо вытворяло ТОГДА :((
Но оно несомненно страдает нынче от ТЕХ СВОИХ поступков и ТОЙ его советской жизни.
И возможно, что там действительно было нечто страшное, в смысле криминала совершённом этим неизвестным, безымянным и безликим существом. :((
Во провокаторская пидараска из Ольгино "izolda" старается жопу рвёт :-)
Что в Рашке, что Ввукраине, живёт одинаковая и ничем не отличающаяся друг от друга вата совково-сталинского замеса. Вот как раз как это дрищуще-пригоженское Ызольдо.
И точно так же Ввукраине был гигантский рейтинг Хуйла до 2014 года. Мало того, он и сейчас там всё ещё немал!
Кому ты чешешь, блядь помойная? :-)
Пшла отсюда нахуй, гнида хуйловская!
Это "izolda" не дурачок. Он на работе.
Пригожинская мразь и падла!
Я присоединяюсь к вашему мнению. Порошенко делает свой бизнес на стране и все позитивные изменения в Украине при нем произошли или вопреки ему или в сферах, не мешающих обогащения его самого и других олигархов. Это дескридитация Украины. Вполне допускаю, что Москва, атакуя Порошенко, таким образом работает на его переизбрание. Теперь Зеленский. Этот парень - селфмейдмен. Он молод, многого достиг, богат и известен. И не может не понимать, что идя в политику, может очень быстро все просрать - если будет чьей-либо марионеткой и не инициирует в стране реальные реформы. А для этого ему надо создать правильную команду, для у него вполне достаточно мозгов. Так что не будем здесь торопиться с выводками. Мне нравится Гриценко, порядочный человек и его поддерживают порядочные люди. Но ему недостаёт харизмы, поэтому вряд ли он пройдёт во второй путь. В случае победы Зеленского Гриценко и со. могли бы войти в его команду и помочь молодому президенту своим опытом.
А почему не сразу Путину? Желание повесить на Зеленского Коломойского объясняется тем, что нету больше ничего компрометирующего артисту предъявить. Какому-то идиёту пришло в голову, что Зеленский идёт в президенты Украины, чтобы сделать приятное Коломойскому! И тем самым спалиться во всех смыслах: потерять пост и потерять квартал. Бредятина чистой воды. Зеленский не так глуп, как вам покажется, когда вы узнаете его поближе! :))
Это не имеет значения то, что вы пишете. Впрочем, чтобы повторять банальные клише, много ума не нужно, продолжайте в том же духе.
А вам не кажется, что из кукол остальных украинских и российских кукловодов, кукла Коломойского - меньшее зло? Он энергичен, образован, умен, остроумен, молод и успешен в созданном с нуля бизнесе. Он не часть системы. Более того, он успел разосраться с подавляющим большинством "ярких представителей" системы. Он ничем не обязан медведчукам, ахметовым, фирташам и т.д. Или в списке реальных претендентов есть реально ничья некукла? Это не подкол - мне реально интересно! А то я уже пару лет просматриваю новости политической жизни в Украине - так наша израильская полит-клоака иногда сдается парфюмерной лавочкой.
Ну, боевиков Тимошенко я повидал еще в 90-х. Порошенко вижу сейчас. Гриценко... "Соратник" Ющенко, Тимошенко, Януковича. Министр обороны, при котором в Украине не стало армии. Какие-то коррупционные скандалы с армейскими имуществом, недвижимостью и т.п. Короче, "чей" именно он - действительно сказать трудно, побегал "между струйками" со многими. Но, что "системный" - это почти наверняка. Не хочется вас разочаровывать, но, похоже, на системные изменения он способен только в пользу системы. Бойко - оопа-блок, девичья фамилия рыгоналы? А что, из-под Рината кто-то высклизал? В смысле - живым? Как говаривал один старый чумак: "Погане дiло..."©
О, я и забыл, что Бойко давно уже перебежал от Ахмета к Фирташу-Левочкину и примкнувшему к ним Медведчуку. Так что Бойко кукла не Ахмета, а целого триумвирата. Этим пацанам я бы пальца в рот не положил... Пишут, что Левочкин и Медведчук не только задушевные приятеля Вована Питерского, но и Петра Винницкого. Врут, наверное... А как насчет расследования заявления Януковича, что именно Левочкин организовал стрельбу на Майдане? Логика в этом есть - убрать под шумок ахметовского Янука. Может он Вовану казался недостаточно надежным, хз? Пошло не совсем по сценарию, хотя Крымская его часть отыгралась, как по нотам, а вот донецкую не дожали. Хотя честный министр обороны и проморгал полный развал армии, но вмешались откуда-то появившиеся добробаты, оснащенные, в т.ч., каким-то левым фраером (погоняло вроде как Беня?)... Но и расследование-то, как я понимаю, не задалось. Кто бы его мог тормознуть? Может тот же, кто в Минск путлеровского кума на переговоры отправил? В общем, сплошь красавчики, люди дела и знатоки природы власти! Бедная Украина...
Директор химзавода в Рубежном? Сколько я помню события в 90-х, мимо него донецкая мафия просто не могла пройти. И Ахметов, когда стал ее лидером - тем более. Поднялся Бойко именно в то время. Там даже днепропетровские тогда ходили с опаской, вплоть до времен Лазаренко-Тимошенко с их ЕГСУ. А уж киевским в тех местах ничего не светило, от слова совсем.
Так чего тогда дергаться? Надо идти сдаваться медведчуковскому куму. Европе это ерзанье на месте уже порядком надоело. Тем более, что с кумом у нее, кажется, потихоньку дела идут на лад. Она и по СП теперь с ним дружит, и по Ирану, и даже по Хезболле (Германия отказалась считать их террористами). А против США - так это почти взасос. Если б Украина под ногами не путалась, уже и санкции бы сняли. Ввели типа сдуру, а теперь не знают, как из них выползти. Вся надежда теперь на хитровыделанного Медведчука-решалу?
Ну, вы, украинцы, в этом живете - вам и решать. Искренне желаю успеха!
Не имеет значения вообще ничего из того, что пишут другие.
Только я, любимый.
Да, Порошенко в момент его избрания "пустым местом", конечно, не был. Внушительный список заметных должностей при президентах Ющенко и Януковиче - СНБО, Нацбанк, комитет Рады, Минэкономики и т.д. Вот только бороться с коррупцией, сжирающей Украину, как лесной пожар, никак не получается. Уже и НАБУ создано, и вот деньги у западных лошков на эту борьбу выдурить удалось, а они все равно прут все, до чего руки дотягиваюся... Уже главного ихнего, Коломойского-вражину, за жопу взял - а воно нияк. И даже святой томос им по барабану! Ну, не из своего же бизнеса уходить?
Скорее всего, второй срок будет хуже для страны, чем первый. Но это не худшее из зол. Увы.
Чип, прежде, чем о чём-то говорить, не мешает быть в курсе дела. Иначе получается жуткое враньё, как у вас. Думаю, что Форбс несколько лучше вас (и вам подобным болтунам) в курсе финансов Порошенко. Так вот, по его оценкам, Порошенко не входит в список миллиардеров, а его финансы за время президетства даже немного уменьшились. Но, конечно, Форбс врёт, а вот вы (и вам подобные) всё точно знаете.
Да, ещё Тимошенко, которая утверждала 1) что Порошенко имеет много миллиардов (уже давно), 2) что он увеличил своё состояние... в 83 раза (тогда он должен был выйти в №1 в списке миллиардеров). "Брехнею світ пройдеш, та назад не повернешся".
Что ж, надо признать, я действительно не знаю сколько Порошенко со своими подельниками народных денег украсть успели. Сколько успели, столько и украли, в этом суд когда-нибудь разберётся. А чтобы это когда-нибудь наступило быстрее, избрать президентом Украины нужно порядочного человека. Это может быть Гриценко, и, допускаю, Зеленский - артист в коррупции пока не уличен.
...я не знаю сколько Порошенко с подельниками народных денег украсть успели.... А в школе этому учили - 1 млрд был у него до президенства и отнимаешь все что осталось (102 предприятия + недвижимость) в рейтингах Форбс и украинских он как миллиардер отсутствует, если украл то переводы денег или документы на собственность просматриваются, то же и с Яценюком все бесились, а он ушёл, и тема миллиард протухла.
Зеленский - артист в коррупции пока не уличен (опять таки необходимо вычитать из суммы заработанного, сумму имущества) пока 20 млн т.е. не понятно как возникли это коррупция.
По-моему, чёт вы переборщили с "политикой граней". Разве есть такая? Вы, наверное, что-то перепутали.
Сомневаюсь, что Грани дают задание, что и из своих журналистов освещать. Приведите примеры-когда Грани "изнывали от любви к Обаме"? И, что конкретно "просрал", два года, как не у власти Обама? Почему лично вас, все ещё нервозит бывший президент? Почему мнение Мильштейна, Портникова, должно совпадать с вашим? Или вся "политика" Граней? Ваши претензии, мягко говоря, не подкреплены фактами.
Вы знаете, как не странно, но "все авторы" Граней занимают точно такую позицию, как и почти все без исключения члены Евросоюза, включая, Великобританию и даже Канаду. Как так получилось, что "свои в доску", Великобритании и Канада абсолютно несогласны с политикой проводимой Трампом.Такого не было ни при одном президенте США.
С Трампом, не по теме "отклонились" именно, Вы. Великобритания, как и весь ЕС против эмбарго наложенное на ИРАН. Странно, что вы этого не знаете. Канада, против миграционной политики, которую проводит ТРАМП. Приведите ссылку на оскорбление Маасом Трампа.
Да, кстати, Коэн подал жалобу суд на Трампа.
Такая плодотворная дискуссия на ветке, но что-то никто не пытается угадать, куда из Украины сбежит Порошенко после выборов нового президента. Среди реальных кандидатов на этот пост ни один, по моему, не готов будет объявить старой владе амнистию. Ну, может разве, Зеленский. А получается так, что бежать нынешнему гаранту вроде и некуда... В Молдавию, разве лишь.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
