это всё в крупных городах.. а на периферии-то заметили, как времена меняются? нет, как цены, дензнаки и жалованье/пенсия менялись - это, конечно, заметили.. а вот про эпоху, права и свободы, правосудие и прочая - как ?

======= Загадочная, непонятная, переходная в целом эпоха, понять бы еще только – от чего к чему. И если суждено освобождение, то каким оно в итоге будет: опять условным или безусловным
=====

А от нас и зависит.

И вся эта низость, подлость, цинизм, жестокость, кривосудие, - как и "патриотизм" с "православием" сталинско-гебнявой выделки - служат только одной цели:
оставаться у власти и грабить, грабить, грабить Россию, насиловать, унижать и разворовывать ее!

Но в какой форме?

"Государство и есть частная собственность бюрократии", - писал Маркс.

Он имел в виду европейские государства, и прежде всего - Австро-Венгерскую империю, о которой он говорил в другом месте, что ее "бюрократия и есть, собственно говоря,австрийская нация".

Но насколько же полнее реализовалось сказанное Марксом при совке - никакого сравнения с Австрией!

Это и понятно: при социализме частная собственность не представлена никаким классом, она отсутствует или влачит жалкое теневое существование, и все решается бюрократией до самых мельчайших подробностей.

А основная ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ составляющая коллективной собственности бюрократии - дворцы, спецсанатории, спецлечебницы, спецмагазины и спецпайки, право охоты в заповедниках, выделяемые от государства квартиры и дачи, служебные машины, массу привилегий, - а также и значительная защищенность от законов, столь строго и неправосудно применяемых к остальным, - поскольку прокуроры, милицейские и судейские чиновники являются частью коллективно владеющей всем бюрократии.

Такая собственность, в сущности, очень удобна, привычна правящим отморозкам, и поэтому Путин и его чекисты, вместе с номенклатурными хряками, такую форму собственности восстанавливают, - вместе с другими чертами совка.

И вся эта низость прокуроров и судейских, вся эта подлость, цинизм, жестокость, кривосудие, - как и "патриотизм" с "православием" сталинско-гебнявой выделки - служат, направляемые Путиным, только этой цели.

Зря Мильштейн краски сгущает - до "карательной психиатрии" дело ещё не дошло, хотя тенденции надо признаться невесёлые! НО! Не лучше "кумушкам" на себя оборотиться -:)))

Ведь диссидентов уровня Буковского , ВИН и Подрабинека что-то не видать на новом политическом небосклоне. Одни леваки, хулиганки, гомики и проч. жертвы не будем говорить чего.

"Надежд вроде пока мало, или почти никаких- только на резкий слом. Что тоже не есть хорошо". -
(valeri2)

====

Россию, безусловно, в любом случае ждут тягчайшие беды, трагические испытания.

Совок, как и возводимый Путиным гебнявый совок, нежизнеспособны. Он рухнет, как рухнул классический, совковый

Суть эпохи определяется тем, сможет ли вся путинская (и он сам) шелупонь в конце концов законно "прописаться" на Западе или нет.

Насчет тихо просидеть у Янцзы, если не интересоваться политикой, Мильштейн неправ. Коли б оно так было, так и Болотная мне, обывателю, не нужна. Но политика заинтересуется тобой, когда ты попадешь в ДТП с участием чиновника или мажора. Или ментам подвернешься. Или еще что-нибудь в этом духе. Помните, к примеру Никиту Леонтьева, которого полтора года тому в Питере менты убили ни за что, по пьяни (чего, кстати, при Брежневе-Щелокове быть не могло). У него ж родители наверняка никакие не оппозиционеры. Небось, если на выборы ходили, то за Путина и ЕР голосовали. И что, помогло?

"- от чего и к чему"

во-первых. просто великолепно, Илья, браво! и по сути и по форме. Книжку Сутягина передали, ура?

Мое мнение, как любая контрреволюция, данная контра ничем не лучше и не хуже. Ей просто повезло больше, с золотым дождем, над Россией, так получилось, совпало, Ъ. Теперь, есть множество желающих, поделить все правильно. Когда будет нечо делить ужо, возникнет потребность. Режим должен накопить в людЯх такую стапень отвращения к себе, что дальше эти люди уже не смогут, так, и тогда появится молодой, опытный партработник, из провинциального ведра, и возьмет танки в свои руки, и вернЁт людЯм типа свободу. Мафия будет повергнута, да здравствует демократия, Ъ! И за хорошие сиськи, граждане, будем держаться все вместе! То бишь, при колебаниях мировой коньюктуры, у нас типа демократия теперь будет в провалах, а откат к сталинистам-Прогрессорам в максимумах. Неграм места тут нет нигде, как, кстати, и негритянкам. А жаль. Жизнь покажет, так ли это. То есть, когда надо тратить, тут проблем с лидерами не будет. Когда надо будет накапливать, позовем Кудрина, и кого там еще, из либералов, и того, молодого, партработника, который уже намазывает.

Та ладно вам кликушинствовать, черноту всякую предрекать.
Мне вот видится, что у людей есть спокойное такое понимание нормы . Откуда оно берётся ? В частности из худ. произведений, из фильмов, что нонче сериалы. Из независимых, в частности ,СМИ, которым рот не заткнёшь. Прогресс мчится по экспоненте, не сравнивайте с прошедшими революциями и контрреволюциями и совком, поезд ушёл, есть новые огромные возможности решать вопросы без силовых операций, и даже без слишком больных потрясений.

стране не дано знать своих будущих героев и вождей по природе вещей.
то, что необходимо потом, сейчас отвратительно

http://ej.ru/?a=note&id=12972

...Главное в стратегии власти (точнее – правящей группировки) внутри страны – ограничение или уничтожение всякой независимости и автономии. Нестрого следуя хронологии, перечислю успехи группировки на этом стратегическом направлении:

• региональные элиты выброшены из Совета Федерации;

• отменены губернаторские выборы;

• резко сокращена доля субъектов федерации в структуре налоговых доходов;

• резко перераспределена доля доходов от продажи сырьевых ресурсов в пользу федеральной власти;

• сведена на нет независимость местного самоуправления;

• взяты под жесткий контроль все телеканалы массового вещания;

• взят под жесткий контроль любой успешный бизнес;

• резкий рост участия должностных лиц в бизнесе;

• значительно выросла доля государственной собственности, в том числе – за счет криминального захвата частного бизнеса размножившимися госкорпорациями;

• уничтожена политическая конкуренция;

• вытеснена на обочину политической жизни оппозиция и ее лидеры;

• ликвидирована самостоятельность законодательной власти;

• взято под жесткий контроль принятие судебных решений по всем вопросам, касающимся интересов правящей группировки;

• заблокированы любые формы народовластия.

Фактически, произошел антиконституционный переворот. И резонно спросить: зачем это было нужно? Ответ таков. Первое: правящая группировка добивалась полного контроля над рентой и ее распределением. Сначала шла речь о природной ренте, потом стали захватывать все, до чего дотягивались руки. Второе: необходимо было обеспечить бессрочный контроль над рентой, добиться несменяемости правящей группировки. Для решения второй задачи понадобилось подавить, подчинить или уничтожить все, что представляло угрозу несменяемости власти. Поскольку решение этих задач сопровождалось тотальным нарушением законов (я говорю не только о коррупции), возник страх и необходимость сделать все, чтобы избежать ответственности или максимально оттянуть ее. ...

http://ej.ru/?a=note&id=12972

Или, подобно Сергею Ковалеву, назвать гогочущую массовку "стадом свиней"

уж извините... от ковалёва немного... того...

Написано "обычно" для Мильштейна. Хор. литератор.
Но.
"И тут надо было видеть, как растерялся условный судья, которому велено было отказать ей в УДО в полном соответствии с процедурой. Как судорожно искали дежурного адвоката и уговаривали его хоть что-нибудь хорошее сказать в защиту подсудимой. Как паниковал прокурор."
Пардонте, друзья мои. Он же, вроде бы, в Бремене. Или Франкфурте?
Вы это сами видели, Илья?
Если не сами - не хор. литератор. Что-то иное.