Отлично сказано! Согласен с автором - луговые старому волку агитпропа Познеру в подметки не годятся. Луговой - рядовая "торпеда", "шестерка", а форсу - как у вора в законе. Совсем человечек берега потерял...

=собирательного депутата Лугового.=
А. что,собирательный Луговой кого то УБИЛ?
Вах,вах,вах.- как НЕ ОСТОРОЖНО!

Давайте не будем забывать знаменитый отрывок из книги Буковского "Московский процесс", цитируемый в т.ч. и на Гранях:

Как раз когда я пишу эти страницы, второй канал Би-Би-Си показал нам удивительный документальный фильм о новом герое нашего времени Владимире Познере. Да-да, том самом Познере, что годами убеждал с экрана западных телезрителей... на своем безукоризненном английском и французском в преимуществах советского строя, в миролюбии советской политики, в том, что Сахарова сослали правильно, в Афганистан вторглись правильно, а в психушки никого кроме сумасшедших не сажают. Теперь же с не меньшей убедительностью, со слезой в голосе рассказывает, как он безмерно страдал все эти годы... И, конечно, ему приходилось лгать - а кому не приходилось! - отчего он страдал еще больше… Но вот и кульминация - август 1991-го, танки на улицах Москвы, "Лебединое озеро" по советскому телевизору и - освобождение Познера. Кадры из фильма Формана "Полет над кукушкиным гнездом": всегда покорный индеец-гигант вырывает из пола тумбу и крушит ею окно. Свобода! Он решился, он порвал путы. "Я не позволю себе поверить ни в человека, ни в правительство, ни в идеологию. Никогда больше!" - как всегда убедительно, на своем безукоризненном английском говорит он с экрана в заключение, словно старая потасканная шлюха клянется, что она больше никому, никогда, ни за что не даст. Благо никто больше и не просит. При чем тут вера? Ведь нам уже вроде бы объяснили: ни во что он не верил, он всю жизнь лгал и страдал.

"Собирательный Луговой" - прекрасное выражение. А Познер, ну врал. Они его все равно не любили. Теперь - ну, не врет. Отчего же им не воспользоваться такой возможностью. У них же все наоборот, они должны как бы считать, что правду говорят те, кто подкуплен. Тьфу.

"столь досадно и злонравно оговориться?" - к чему лукавить, автор? вполне достаточна предыдущая фраза: " разве ему пришли бы в голову такие сравнения и оценки?". что и было на самом деле.

познер не пропадет, он таких луговых видел-перевидел и неоднократно простужался на их многочисленных похоронах

обирательный Луговой еще, наверное, никого не убил, а Владимир Владимирович уже пересматривал свои убеждения и постепенно становился "совестью журналистского цеха" :))) bravo!

Что-то моськи затявкали.Видимо воодушевились от стадной солидарности или опасность почувствовали.Я думаю,что агсакал радио и тележурналистики переживет и эту Дуру.Время быстро летит.

Давайте, депутатики, побыстрее принимайте «закон атниПознер». И еще побольше законов в таком духе. Может быть, хоть тогда у вменяемых людей брезгливость возьмет верх или их повыгоняют. Я бы хотел, чтобы на федеральном ТВ остались одни малаховы и светы из Иванова, а во всяких советах – одни кучерены и броды.

История с Познером это притча о крахе конформиста. Помнится, у Познера был выбор - остаться на Первом канале или уйти на "Дождь", то есть либо лавировать, рассовав кукиши по карманам, либо работать свободно. Познер выбрал первое, и естественно, дождался пинка под зад, причем от негодяя.

Уважаемый Илья.
Хорошая зарисовка по персонажам действа. Почти анамнез заболевания нашей думки, покадровый, как из мультрисунков, расклад эволюции Познера. Вызвало некоторое недоумение "...журналист из прежних времен и старинного воспитания, вдруг учиняет свои демарши...".
В том статусе, в котором "товарисч" Познер лицедействовал на прогнившем Западе, ничего и никогда не происходило без согласия и своевременного направления "твёрдой руки". И кто работал под видом журналиста в КГБ, и кто работал журналистом джелясь информацией с КГБ - сие уже не столь важно.
Что-то мне, в моём искривлённом оценочном мнении, подсказывает, что бывших не бывает.
Единственное, что отличает Познера от наших кадровых "журналистов", это его гражданство по-рождению и возможность показать им средний палец.
Но петь он будет на первом анале только то, что ему позволят.
Что он уже неоднократно доказывал своими реверансами. И в думке об этом прекрасно знают: хочешь хлеба - к ноге!

А этот собирательный Луговой есть отражение Мочильщика-в-сортире -- те же ухватки.

назвал дураками... ну не ворами и убийцами же их в прямом (кривом) эфире и перед сном. детей опять-таки можно испугать.

Небольшой акцентик в английском у Познера всё-таки проскальзывает. Но в большей даже степени интонация выдает его, слишком уж русская.

Да что Познеру...
Сел в самолет и в Париже.
Провести спокойную старость на парижском меридиане мечта многих известных людей.
А находясь там в официальном изгнании, это еще и шанс сохранить лицо.
Вот Депардье, вряд ли переедет в Россию, даже после приглашения солнцеликого...
А Познер вряд ли обрадуется, если путен предложит ему остаться.
Такие вот дела эмигреньтские.

Браво! Особенно приятно прочесть классические слова о шпане с депутатским мандатом или о манде , которая использовало лубянский покрой чаепития с полониевым мёдом. Высшая школа по уколам зонтиком и убийствам в подъездах выбрала своим непотопляемым вымпелом убийцу с рожей карманника школьных раздевалок и подарила ему госдумовскую госневиновность и напрасно ! Полудурок и взаправду , как и теледива-чампен, возомнил себя парламентарием с соседней подворотни!

«Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».
Полная формулировка эффекта Даннинга-Крюгера... Львиная доля завсегдатаев госдумы (голосящее большинство) полностью подтверждают это. Кстати, они даже не утруждают себя одеванием маски приличия, признаться, это немного настораживает.

-:))) МОЛОДЕЦЬ, Илюша. Обрел-таки утраченную форму.

Есть разница меж подлецами (одни подсыпают яд в чай (единовременно)), другие льют яд в душу всю свою поганую жизнь).

Как гритца, не тот яд хорош, что убивает, а тот , что развращает на многие поколения вперёд -:)))

Ну и как жить после этой статьи. Значит Познер уже не совесть нации, а академик Лихачёв помер.Господи, нет хороших людей на земле

Да Познер--сам КГБшник. Дали бы ему в советское время на буржуйских каналах распинаться, если б он не был на "опасной и трудной" службе.

чтож, "o tempore ..." - "собирательный луговой" явно опережает в листинге нынешнего кремля собирательного познера

Напомните мне, пожалуйста, за какие заслуги Луговой в Думе?

представляю какая развлекуха будет при очных ставках лягушёнка со стерхом: ..." это он меня заставлял ... я не виноват!"

что-то не ладится у меня лягушонками блин !

Луговой - мандат и порноментарий. Как и остальные "парламентарии".

Познер должен уйти. Однозначно. Ну, не могут быть в Великой Державе одновременно сразу два ВВП. Это явный перебор. Остаться должен только один - "Великий и Ужасный".

"...вел знаменитые передачи, почти никогда не переступая ту грань, за которой начинаются подлинная свобода слова..."

Классно приложил Мильштейн! Завидую его слогу.

"по традиции обогатив законопроект поправками во втором чтении, приравнять всех оппозиционных журналистов вместе с их изданиями к лицам с двойным гражданством"
Лицам со слабой нервной системой реомендую не читать эту фразу.
Илья, респект!

А собирательный "луговой" еще раз подтдвердил аксиому - чекизм суть деструктивная сила.
Думакам этого созыва дали поупражняться в том, чем они и обязаны заниматься - в госстроительстве. Промежуточный итог неутешителен - таких темпов государство не выдержит, оно просто "прекратится" еще до окончания срока полномочий депутатов данной Думы.

После Лугового и дураку ясно почему в России любая Дума заслуживает разгона. Так же как после Путина надо будет ликвидировать президенство в России и заменить его на Главного Врача России.

КГБ в Совдепии Кухаркиных бессмертно !!! И разборки между МЭТРОМ- ПОЗНЕРОМ и мальчиком на побегушках - Андрейкой Луговым - это не наше дело и более того - чем больше они там собачаться - тем лучше для ЖИЗНИ И ЧЕЛОВЕКА !!!

принималка поломается столько принимать

эти дуры в думе, ну прям как дети, ей богу ! Сначала они молчали, а Сурков, в ответ на удивление гражданского общества наряжал купленных свет в костюмы свиней, и устраивал театр абсурда. Потом, Путин решил сам, и созвал фронт абсурда, который почему-то не созвался. Теперь вот дуры пугают народ новыми и новыми абсурдными законами. Ну почему нельзя вести себя, как положено взрослым ? И почему дети должны быть обязательно тупыми, а дуры беспробудными ? Вся эта история говорит лишь, что шум, заполняющий пустое пространство, можно создать из чего угодно, и он будет восприниматься, как новость, в этом загробном мире. Только, из-за отсутствия воздуха, этот шум тоже бутафорный, и его не слышно.

Когда выстраиваешь логику своего материала на основе чьей-то биографии, всегда есть возможность, а для кого-то и опасность, что спровоцируешь интерес к биографии собственной. Что за такая биография у Ильи Мильштейна, позвоялющая ему спокойно критиковать биографии других людей? Если вы обратитесь к интернету, то найдете не так много чего. Единственное, что мне удалось обнаружить, это очень короткое на сайте журнала «Зарубежные записки»: «Илья Мильштейн. Журналист, политолог. Родился в Москве в 1960 г. Выпускник факультета журналистики МГУ. Работал в журналах “Огонек”, “Новое время”. В Германии с 1997 г. Лауреат премии журнала “Огонек” за лучший материал года. Живет в Мюнхене.» Читая как Мильштейн хлещет Познера за его биографию, ожидаешь, собственная биография автора блещет революционными или хотя бы диссидентскими выступлениями. Но нет, это поступление комсомольца Мильштейна на идеологический факультет журналистики (в советское время хороший факультет с хорошими педагогами, но идеологическая кузница, ибо другим по определению он не мог быть иным в Советском Союзе) и его благополучное завершение. Там он, наверное, неплохо сдавал историю КПСС и политэкономию социализма. Затем работа в советских изданиях, которые курировались идеологическим отделом ЦК КПСС. А затем тяжелая и полная опасностей работа по освещению жизни в авторитарной России из Мюнхена, куда его выслал Ельцин за слишком смелые материалы о «семье»… Хотелось бы напомнить всем: буквально единицы могут сказать, что боролись с советским режимом, но шею этому режиму в то же время свернули отнюдь не диссиденты. Напоминание это не для приуменьшения роли диссидентов, а для подчеркивания сложности истории. Подловатыми по сути наскоками на чьи-то биографии – даже весьма далекие от идеальности – мы оказываемся ничуть не лучше гэбистких отделов кадров.

Спасибо, Илья, отличная статья!

Луговой в последнее время сильно засуетился и стал мельтешить. Это связано с тем, что в Лондоне возобновился судебный процесс об убийстве Литвиненко.
У меня всегда в голове не укладывалось, как можно подозреваемого в убийстве назначать депутатом Госдумы? Дума что отстойник для убийц?

Почитав ещё раз, решил ограничиться стишком:

Не счесть чиновничьих малин
И депутатов сотни сотен,
А Познер ведь всего один.
Плевать на лай из подворотен.