Траектория трусости
В истории с ракетой Зеленскому пеняют на поспешность и упрямство, обвиняют в "подрыве доверия" - к вящей радости Кремля. Верна ли западная версия взрыва в Пшеводуве? Не стоит ли за ней стремление уклониться от решительных действий? Мнение Дмитрия Галко.
Морское оружие Украины
Комментарии
Тут возникает ещё 1 вопрос, а насколько качественно закрыто небо стран НАТО и закрыто ли оно вообще?
А Дмитрий Галко всё написал отлично и правильно. ...
++++100% согласен.
Зат опо комментам понятно, кто мразь рашисткая, а кто человек.
Да, все правильно. Еще там Байден заявил, что якобы "ракета летела не из России". Пусть уж кто-нибудь, наконец, сообщит дедуле, что РФ пуляет не только со своей территории.
знаете ЧТО мне непонятно: заигрывание демократов с маньяком в Кремле и его бандой.
такое ощущение что они вышли в виртуал поиграть в стрелялки… и не спеша ищут ходы, пока Украина истекает кровью!
КАК тут написал ишак в вонючей шляпе, что это желание медленно! уничтожить Путина.
так а СКОЛЬКО ещё жертв нужно принести маньяку на блюдечке
по факту: при ком война началась в 2014, кто премию Мира получил… а счас дёргает за ниточки главного, чтобы снова выйти на переговоры.
Зеленский уже молчит по поводу, что он НЕ будет договариваться с Путиным (потому что Зеленского вынуждают именно с Путиным сесть за стол переговоров!)
кстати, Путин… это коллективный Чикатило (спецслужбы)
эту войну они готовили 30 лет как минимум
они и гауляйтера Лукашенко в БелАруси усадили для того в кресле.
а у Путина отрастают головы… после очередного дерзкого налёта… сохраните ему лицо!
Кувалда на наши головы… Конституция в России ВНЕ ЗАКОНА!
когда врет Русский Мир, это понятно…
но КАК могут не понимать в Вашингтоне… что его ненавидят и главной целью является не Украина, а сша… и кувалда рухнет на головы американцев.
знаете ЧТО мне непонятно: заигрывание демократов с маньяком в Кремле и его бандой
----
А до этого они заигрывали с антифa, BLM и прочей "White trash" и травили Трампа двумя импичментами(правда "почему-то" ничего не вышло,ничего не нарыли)им плевать на то что в городах США поднялась преступность до хрен знает каких размеров,их задача набросать побольше дерьма на вентилятор,а там уже в кого попадёт...
P.S
Да Вы и сами это видите на "Гранях",достаточно посмотреть на местную мразоту типа ункля и цинцината когда они начинают свой антитрамповский шабаш.
Точно также можно сказать и российских либералах, которые плоть от плоти американских демократов, по-моему, вообще без исключения. Они на голубом глазу уже давно причисляют к агентам и пособникам Кремля не только Трампа, но и всю республиканскую партию ( не только GOP establishment, который, к слову, ненавидит Трампа не меньше демократов, но либералам это либо неизвестно, либо им удобно думать, что они суть одно нет, но и всех американских республиканцев). Последний высер в этом отношении ярко продемонстрировало давно уже ссучившееся Ради Свобода, пожалуй, самое мерзкое и уродливое западное российское сми наряду с Голосом Америки. Вот заголовок их вчерашней или позавчерашней статьи: "Вместо "красной волны". Несостоявшаяся победа Кремля." Как вам такое?
Возьми пирожок с полки, "канадо". Крыша совсем поехала, видать.
А я вам говорил, участники форума, что они после поражения Трампа и его выдвиженцев на выборах будут вырабатывать новую методичку. Но... ба-бам!... Новая методичка оказалась затёртой до дыр старой! Видать, совсем иссякло воображение...
" поражения Трампа и его выдвиженцев на выборах ">>> Дружок, а тебе ещё на рассказали, что на этих выборах выиграли 95% кандидатов и проиграли, соответственно, 5%? Такое вот "поражение выдвиженцев"...
Имеется ввиду - кандидатов, поддержанных Трампом.
Именно. Проиграли только 22 кандидата, которых поддержал Трамп. Зато выиграли 232. Т.е. выиграли 95 процентов тех кандидатов, которых поддержал Трамп. 95 процентов! Но сми, в том числе и некоторые консервативные комментаторы почему-то бубнят о поражении. Ну, то есть, несостоявшуюся красную волну они называют поражением, переход Дома к респам - поражением. Представляете уровень влияния Трампа в их умах, если несостоявшийся разгром демократов они приписывают исключительно одному человеку? А ведь если бы респы работали в направлении успеха выборов с таким де фанатизмом как Трамп и демократы, сейчас бы в Сенате у них было бы примерно 60 мест и на 60-80 больше в Палате.
Я поддерживаю республиканцев. И жду победы Де-Сантиса на выборах 24 года.
Пожалуй, Де Сантис был бы предпочтительнее Трампа.
Есть у меня сомнение по поводу способности ДеСантиса противостоять болоту. Он уже спонсируется РИНО и будет немеренно спонсироваться, а, значит, в огромной мере зааисеть от спонсоров.
Мне кажется, что в сложившейся ситуации у ДеСантиса гораздо больше реальных шансов. А его политические взгляды вызывают уважение. У демократов по логике развития событий самым вероятным и желанным кандидатом в 24 году будет чёрнОЕ трансгендер с ментальными проблемами... Результаты этих выборов я бы провальными никак не назвал - по прогнозам Сенат был под вопросом, а Конгресс ожидаемо выиграли. Красного цунами при том и после того, как демократы старательно отредактировали процедуру выборов и подсчёта голосов ожидать было наивно. Но республиканцы в Конгрессе уже проявились - начато долгожданное расследование семейки Байденов, а комиссия 6 января сдохла естественной смертью...
Но республиканцы в Конгрессе уже проявились - начато долгожданное расследование семейки Байденов, а комиссия 6 января сдохла естественной смертью...
======
Amen.
Мне осень нравится ДеСантис. Но мы не знаем, что случится за два года. На Трампа ввлилось за 7 лет столько хавна и столько расследований (при том, что ничего не нашли), что всем кже пох. У него весная индульгенция вследствие пераманентной усталости от этих фейков со стороны граждан по обеим сторонам. А вот у ДеСантиса все начнется сначала. Выдержит ли? И потом, Трамп опытен , может сделать выводы в отношении ошибок первого президентства как в отношении всбора персонала, так и в другом. Ты видел его выступление в Мар-а-Лаго?Это был другой Трамп: очень сдержанный. Если продолжит в том же духе, женщины и независимые ломанут к нему массово. Почитай этот текст.
www.americanthinker.com/blog/2022/11/2024_trump_or_bust.html
Сорри за кучу опечаток.
Забавно... У республиканцев возможно будет выбор между Трампом и ДеСантисом, у демократов - между Байденом и Феттерманом. Тут есть о чём подумать...
Гыыыыы.
А ты прочитал эту статью? Там говорится, что даже если кто-то выиграет у Трампа первичные выборы, то у него нет шансов выиграть общие выборы. Почему? Потому что Трамп вымажет конкурента в таком дерьме, что тот не сможет оправиться. Это к вопросу о новом сдержанном Трампе за которым ломанутся женщины и независимые. Не забудь также, что отмена Roe v Wade на 100% заслуга Трампа. Это его судьи приняли это решение. Поэтому ненависть незамужних женщин (которая во много погасила красную волну) ему обеспечена.
Вот с этим постулатом я не согласен. Уверен, что в случпюае проигрыша праймериз Трамп поддержит того же ДеСантиса или другого республиканца (если только не откровенный рино типа Чейни), как он поддержал ДеСантиса на последних выборах и проголосовал за него.
-- Де Сантис был бы
вит, тут хороший дискус, сергей и юрий
www.youtube.com/watch?v=oy6gG_BOgT4
Пусть уж кто-нибудь, наконец, сообщит дедуле,
---
Вы это бросьте-дедушка и сейчас живее всех живых,даже когда при народе пукает,здоровается с пустотой и салютует несуществующим морским пехотинцам.К тому же ща прискачет шлюха ункль,хелпак,нытик цинцинат и у них опять Трамп начнёт чесаться,хотя все понимают-работа у них такая,при слове Трамп у них в мозгу зажигается малиновая лампочка как у собачек Павлова.
Трамп осудил войну и выступал за увеличение поставок оружия Украине?
При Трампе Россия забрала у Украины Крым? Нет, она это сделала при Байдене-вице-президенте. При Трампе Россия развязала войну в Украине? Нет, она это сделала при президенте Байдене.
Путин хотел, чтоб Трамп сдал ему Украину и всё.
Так Трамп сдал?
Спасибо американской системе сдержек и противовесов, что не дала рыжему сделать это.
Почему система сдержек и противовесов позволила сенильному это сделать? Причем дважды. Так может дело не в системе, а личности?
Байден слил Украину?
В своём уме ты?
А нет? Крым слил. Нынешняя война - прямое следствие его политики.
Путин понял, что с Байденом не договориться и начала войну. А рыжий мог слить Украину.
затыкай выпиздыш-малолетка
Так почему не слил?
-- Байден слил Украину?
треплов, ты реальный дебил? когда папик был вице он отвечал за внешнюю политику, и сразу крым и донбас
сейчас будучи сенильным только шамкал, особенно после вывода войск из афгана. путин и воспользовался
затыкай выпиздыш-малолетка
-- Трамп осудил войну ...
слушай малявка про трампа:
1. высылка почти сотни дипломатов из штатов и закрытие большинства консулатов. это почти в самом начале президентства
2. низкие цены на нефтепродукты, до ковида
3. хиракнул по пригожинским войскам в сирии
4. в самый критический/финальный момент фактически закрытие СП2
этого мало?
а на словах путин у него был чуть ли не кумир;))
Не надо так на дедулю гнать, он, возможно, вообще не в курсах, что Россия и Украина воюют.
кстати, украинцам давно пора перестать наезжать на Трампа!
Трамп конечно заводит публику… но именно Трамп шуганул по кувалде ЧВК так, что война в Украине началась один раз при администрации демократов, позорные Минские соглашения во главе с гауляйтером в Дроздах
счас понимаю, почему НЕ трогают гауляйтера… он же миротворец, ждёт когда ему кусок жирного пирога отрежут за сговорчивость.
Трамп идёт опять на выборы… понимаю, почему!
здесь будет главным не выиграть, а сломать планы…
просто вспоминаю, какой травле подвергали Трампа…
кстати, у Украины зато была передышка, иначе их бы уже дожали…
Согласен, президентство Трампа дало Украине очень важные 4 года передышки и возможности готовиться в военном отношении.
А тем временем Киев и Днепр опять подверглись обстрелу...
-- А тем временем Киев и Днепр опять подверглись обстрелу...
скажи спасибо сенильному папику и его кукловодам. и пни тень трампа. потом бутылки сдай
Украинские специалисты примут участие в расследовании обстоятельств падения ракет в Польше. Об этом сообщил президент Украины Владимир Зеленский, выступая на конференции Bloomberg New Economy Forum.
"Вчера мы получили подтверждение, что наши специалисты примут участие в расследовании. Пока расследование не завершится, мы не можем сказать точно, какие ракеты или их части упали на территории Польши. Но мы видели картинки диаметра воронки. Это не могли быть только остатки противоракетных систем" ", – сказал Зеленский.
Разрушительно стремление закулисно умиротворить Путина
-----------------------------------------------
Бесит уже даже не вся эта западная атака на жертвы этого грязного поклёпа - на Зе и его народ со стороны их СМИ и глав зап. государств. Более всего, омерзительное выражение лиц Байдена (чем-то стало похоже на пынино) и др. Гос. глав-дэбилов, несущих чепуху и заведомую ложь...
... Ну какова трансформация, мать вашу!!!
Не от хорошей жизни они это делают (лижут анус Вове). Мы не знаем всего. Никто нам не скажет.
Возникает единственный вопрос - чего они добиваются? Т. е. Украине вообще не нужно давать отпор и сбивать их, тем самым дав возможность Параше свободно уничтожать всё подряд.
... Судя по пипеточному Джо, он видимо этого и добивается, козёл безрогий.
Гадать здесь бесполезно. Но что-то за этим стоит, без сомнения. Я не удивился бы, если бы выяснилось, что Вова многих западных лидеров чем-то "заинтересовал", так сказать, лично...
Я нигде не читал чтобы украинским специалистам отказали участвовать в расследовании. Согласование требует времени. И если бы руководители Польши и Украины немного подождали бы с заявлениями, то руководителям НАТО можно было ждать результатов расследования.
Отказ Байдена поставлять Украине ракеты до 1000 км привело именно к этому результату.. Он не понимает обычный русский свинский менталитет. Одно его заявление об этом (просто в виде заявы) отрезвило-бы и умерило пыл Хуйла бомбить всю её территорию до Польши...
.. Путин понимает лишь язык силы, чего Байдену не понять. Идиот, да и только. :-)
-- чего Байдену не понять. Идиот, да и только. :-)
до бакинского наци-ублюдка долго шло, но как-то дошло
чего Байдену не понять. Идиот, да и только
=====
Самедка, 2 года в тебя ушло на то чтобы понять, что зжесь это до тебя пытались донести вменяемые люди.
Их могли запустить как из россии, так и с территории вассальной беларуси. Разницы нет ...
Браво, Галко! Все так.
Разрушительно стремление закулисно умиротворить Путина. Вместо того чтобы прикончить гадину, сидящую на горе трупов.
=======================================
Позвольте не согласиться. Во всяком случае, согласиться не со всем, что написано. Я ни в коей мере не хочу кого-то оправдывать или обвинять. Не хочу говорить, что Запад "на самом деле" очень храбрый, а это у него такой "хитрый план", в котором всё предусмотрено.
Но любому человеку, который жил или живёт в цивилизованных странах (как Вы - в Германии, или как я - в США), очевидна разница в ментальности с Россией. Это проявляется буквально во всём: в отношении к человеческой жизни, в отношении к природе, в отношении к животным, в отношении к культуре, в отношении к тому, что создано трудом людей.
Не могут люди в цивилизованных странах НАПРОПАЛУЮ, наплевав на всё, что они создавали в течение многих десятилетий, ввязаться в войну с теми, кого сам Галко справедливо называет полоумными мракобесами - тем более, если эти мракобесы вооружены ядерным оружием. Нигде в мире не относятся к человеческой жизни и к плодам человеческого труда столь же наплевательски, как в России. Нигде! Мне кажется, даже в слаборазвитых странах Азии или Африки иное к этому отношение - просто они очень бедные и у них нет многих возможностей.
Верно. Но Запад должен осознать, что "прикончить гадину" - абсолютно необходимо. Не для того, чтобы сохранить Украину, а для того, чтобы сохранить мир. Запад должен осознать это и действовать соответственно. Им виднее, как они это осуществят. Но делать надо. Пока еще не поздно. Лучшие умы собрать. Устроить мозговой штурм. И - хрястнуть.
В 2017-м году в Швеции вышел фильм The Square ("Квадрат") Рубена Эстлунда, получивший затем золотую пальмовую ветвь на Каннском фестивале. В фильме есть одна сцена, которая меня поразила до глубины души и которая, как мне кажется, очень хорошо описывает "ментальность западного общества".
Так, вот, в каком-то большом и престижном ресторане собралось "высшее общество" по случаю какого-то то ли праздника, то ли присуждения премии - не помню точно. Они все так чинно сидят, мужчины - во фраках и бабочках, женщины - в длинных платьях, неспешно выпивают и едят. И тут им объявляют, что сейчас будет необычное представление - "человек-животное" (думаю, режиссер это списал с Кулика - "человека-собаки", помните такого?).
Извиняюсь за длинное описание, но оно того стоит, думаю. Дочитайте до конца.
И вот, в зал на четвереньках забегает здоровенный, в одной набедренной повязке, детина. Он начинает скакать вокруг столов, громко сопеть и плевать вокруг, подбегает то к одному столу, то к другому. Дамы и господа посмеиваются, аплодируют - зрелище явно шокирующее, но пока для них безопасное. В один прекрасный момент "зверь" вскакивает на стол, за которым сидит красивая женщина в шикарном платье с большим декольте, и начинает её гладить. Зал притихает, женщина слегка шокирована, но все пока ещё спокойны.
И тут "зверь" опрокидывает стол, тащит женщину на пол и начинает её насиловать. Шок! Крики! Все мужчины вскакивают, бегут к "зверю" и начинают - кто тростью, кто ногами, кто чем - бить его.
Я не могу вспомнить лучшего описания "ментальности" западного общества. Посмотрите этот фильм - не пожалеете. Вот, мне кажется, что Россия сегодня - это именно такой "зверь", которого, разумеется, рано или поздно добьют.
Кстати, нидерландский международный суд поставил точку в деле о сбитом Боинге - РФ признана окончательно виновной.
Я помню эту сцену. Это был "олег рогожин", который орал по-обезьяньи, задирал всех в зале итд... Первым кстати бросился на него старик... Да, это мощная сцена, хотя сам фильм показался мне затянутым и скучноватым.
Наплевательски дозволено относиться только к жизням соседей.
Я этого не утверждал. Не нужно чересчур упрощать ситуацию, которая не настолько проста. Есть множество факторов, опасений, проблем - поэтому всё делается столь медленно (для нас, нетерпеливых). Это тоже нужно принимать в расчёт. Эмоционально я на стороне тех, кто хочет радикального ответа помойной федерации. Но я также понимаю те аргументы, которыми оперируют сторонники «не обострения».
Именно. Галко всё описАл очень точно! ...
«Я не знаю, что случилось в этот раз, мы не знаем на 100%, я думаю, что мир тоже не знает на 100%. Но я уверен, что была российская ракета и что мы использовали ракеты ПВО… Но мы должны быть справедливыми и честными, пока расследование не завершено, мы не можем говорить, какого типа была ракета, обломки которой упали на территории Польши», — сказал Зеленский, выступая на экономическом форуме Bloomberg.
Другими словами, Зеленский понятия не имеет, что за ракета.
А вот НАТО прекрасно знает, откуда она прилетела - НАТОвский самолет-разведчик проследил ее траекторию. Информация с радаров самолета была предоставлена в штаб-квартиру НАТО и в Польшу.
A NATO aircraft flying above Polish airspace on Tuesday tracked the missile that landed in the country.
Quote from the NATO official: "Intel with the radar tracks [of the missile] was provided to NATO and Poland."
//www.yahoo.com/news/nato-aircraft-tracked-missile-crossed-034102396.html
Все-таки надо Дмитрию Галко ознакомиться с фактами, прежде чем обвинять Запад во вранье и трусости.
"Все-таки надо Дмитрию Галко ознакомиться с фактами, прежде чем обвинять Запад во вранье и трусости."
cincinnat27, НАТО как-то не знакомит нас со своей информацией. А обвинения в адрес России абсолютно обоснованы, ибо она обстреливает всё что ни попадя. Вон над территорией Молдовы ракеты пролетали. Теперь на территории Польши упали. А Запад во вранье и трусости уже давно погряз, и не по вине Д. Галко.
А Запад во вранье и трусости уже давно погряз...
===================================
Простите, а Вы где живёте - не в западной стране? Вас не коробит жить в таком "растленном" обществе? Нет желания переместиться на Восток?
"Вы где живёте - не в западной стране?"
Я живу в Германии. Увы, но факт моей жизни здесь не меняет этого печального обстоятельства, что Запад во вранье и трусости реально погряз. Вот список имён лидеров и высокопоставленных людей в странах Европы, погрязших в болоте путинизма: Шрёдер, Берлускони, Карин Кнайсель и др. из австрийской власти, Саркози (слил Грузию Путину), Меркель с её весьма сомнительным проталкиванием Сев. Потока 2 и нынешним молчанием о войне в Украине, Макрон, оборвавший телефон звонками Путину. Об Орбане промолчу, в Чехии ещё Земан был. Список неполный, есть ещё много разных пропутинских деятелей масштабом поменьше.
---
"Вас не коробит жить в таком "растленном" обществе? Нет желания переместиться на Восток?"
На какой Восток? В Россию? Вот туда точно нет желания переместиться, равно как и на Восток в Беларусь.
НАТО ознакомило с этой информацией Польшу и другие страны блока. Именно траектория с радаров натовского самолета-разведчика дала возможность как президенту Польши, так и другим главам государств утверждать, что ракета прилетела с территории Украины и скорее всего является ракетой ПВО, у которой не сработала самоликвидация. На вооружении Украины есть несколько советских еще ПВО комплексов С-300. В том что у какой-то ракеты из этого ПВО мог не сработать какой-то механизм, я лично не сомневаюсь.
Замечу вам, кстати, что люди, которые поносят Запад с такой вот открытой неприязнью, работают на риторику Путина. Сознательно или несознательно - я не знаю.
У меня стала прорисовываться ясная картина событий. И навело на эту мысль самое первое сообщение о 2-ух ракета, которое даёт простое объяснение...(впоследствии отвергнутое).
... Было точно 2 ракеты: одна русская Х-101 и преследующая её украинская, которые в конечном итоге обе оказались в Польше.
Вывод:
Нужно ускоренно там искать обломки Х-101 (Зе прав, настаивая на участии), пока пиндосы с Хуйлом не уничтожили улики. Байдену я уже не доверяю.
Поздно. Ее нашли местные жители и успели сдать в металлолом.
Цынявый, ты реально прогрессируешь в сторону адекватности на глазах.
"НАТО ознакомило с этой информацией Польшу и другие страны блока."
Странно, что украинскую сторону не проинформировали. Я тоже допускаю, что у ракеты ПВО не сработала самоликвидация, вполне возможно. Но почему сразу не поставить в известность руководство Украины и исключить всякие недомолвки и взаимные упрёки? Имеет место несчастный случай, спровоцированный Россией, которая обстреливает почти всю территорию Украины, подвергая опасности соседние страны.
"люди, которые поносят Запад с такой вот открытой неприязнью, работают на риторику Путина. Сознательно или несознательно - я не знаю."
Знаете, Путину на руку любая критика Запада. Но это не значит, что Запад нельзя критиковать за ошибки и провалы, которые там делаются в изобилии.
Еще один. Где там сказано, что данные самолета указывают на запуск из Украины? НАТО-то, конечно, все знает, оно все знало уже спустя десять минут, но из чего следует, что последние заявления западных лидеров основаны на данных этого самолета? Если есть траектория, то будьте добры, обнародуйте, и вопросов никаких не будет. А пока что эти закулисные игры плохо пахнут.
-- надо Дмитрию Галко ознакомиться с фактами, прежде чем обвинять
ой, главный форумный пиздюк про факты!;)!;)
чё папика жополиз припёрся с ФБ? видать к дождю, и это есть хорошо!
Второй раз за все время соглашаюсь с Цынявым.
А вы знакомы с этими фактами? Откуда? Они, вроде бы, нигде не опубликованы. Кстати, почему?
Все мы хотим по поводу фактов. Это да. Но и мне непонятно, была ли там русская ракета. Американцы, мне кажется, ясно на этот вопрос не ответили. А так, чтобы кто-то в Украине взял и пульнул в сторону Польши... Эта версия кажется на грани смеси горилки и перцовки, которую, кстати, я уважаю. Вот сказал и сразу полез в Интернет - где купить? Оказалось, ее продает русский магазин на Мальте! Ха-ха-ха.
«мне непонятно, была ли там русская ракета»
Объясняем популярно для невежд (С)
Вражеских ракет в воздушном пространстве Украины в тот момент было 96 штук. В ответ стреляла ПВО. Стрелянина была ещё та. При таком интенсивном огне уже неважно, чьё там перелетело через границу. Имеет значение, кто устроил это безобразие.
радио мне и без вас хватает, и особенно органчиков
И радио слушаем, и телевизер смотрим… И всё равно «непонятно» :-)) Бывает…
После горилки с перцем и не такое бывает.
Имеет значение, кто устроил это безобразие.
-----------------------------------
:-) Да оставим всю западную вакханалию на их совести.. Пусть гавкают. А мы перейдём к нашим бапанам, то бишь русским оркам. Все потуги Байдена, Милли и др. по замораживанию.. пусть засунут в жопу.
... Сегодня высокий боевой дух, чувство священного гнева и ненависти к врагу у ВСУ так высок, что ничто и никто не может ИХ остановить. Как это было у народа 3 Совка (будь он проклят) в конце 41-го, когда он защищал этот город на болотах.
поляки пишут, что украинская ракета не попала в цель, и (но) не смогла самоликвидироваться. Это разумная версия. Ее я могу принять: fucking c-300! Получается, что самонеликвидированные ракеты могут попасть куда угодно и убить кого угодно? То есть это как бомба с гвоздями? Не знал, что все так плохо. Получается, что это дело случая, чтобы русская ракета попала в польский сейм. И что с этим делать?
А вы слышали, появилось новое слово - непреднамеренный ракетный удар. Да и боинг, оказывается, сбили всего лишь по ошибке. Непреднамеренное убийство Ъ...
У меня нет сомнений, что Зеленскому надо ехать в Польшу, виниться и платить.
Нет сомнений? Надо ехать? Ой какие мы быстрые? Прямо, как веники… А пуйло уже заплатил за десятки тысяч убитых гражданских и за разрушенную инфраструктуру? Вот из тех репараций и будет возмещён ущерб Польше.
Сразу видно, что вы уже на Мальту сбегали и этой смеси хорошо набрались.
//youtu.be/Vn_RIjY2nLQ >>> Очень интересное и фактологическое интервью по поводу роли байденовской администрации в поддержке Украины. Нет оснований не доверять информированности капитана 1-го ранга американской армии.
Как там, в Лиссабоне? Интернет заработал? Дел поменьше? Можно расслабиться на этом форуме? :))
Да, дружок, и электричество провели. Только уже не в Лиссабоне, а в Коимбре. А как ты там, на своём продавленом диване? Всё завидуешь и пованиваешь?
Ножка, вот, у дивана отвалилась. Пойду пороюсь в помойках - может, найду деревяшку подходящую. это вам, богатым и занменитыми господам, там, в лиссабонах и ландонах хорошо, а мне тут на продавленном диване плохо совсем, пованиваю...
Сочувствую. Ну - удачи тебе на помойке. PS "ЛОндон" пишется с буквой "О".Или это была шутка юмора? Тогда - ха-ха.
табах очень знающий и трезвый чувак
А куда делась вторая ракета? Вначале писали о двух. Дело темное, военные о чем то замалчивают. А народ хавает, что ему преподносят сми. Пу наверное перекрестился, когда обьявили, что ракета украинская. Интересно, как бы развивались события, если бы ракета была российская.
Я и говорю, вторую ракету в цветмет сдали местные поляки.
Больше всех раздувают мелкое происшествие с ракетой, упавшей в Польше, российские СМИ. Хотят мерзавцы представить дело так, как будто от Украины отворачивается Запад. Любое высказывание на этот счёт от анонимного "дипломата" или случайных и некомпетентных людей выдаётся ими чуть ли не за разрыв Запада с Украиной. Конечно это не так. Тем более что большинство рассудительных комментаторов понимают, что первопричиной всему происходящему в Украине является неспровоцированная, наглая агрессия России.
В ответ на провокационный вопрос "нового дегенерейшена" и, якобы, ироничную реплику балбеса kritik_ariman заметим, что ракет действительно было две, но одна упала не причинив никакого вреда и поэтому её игнорируют. А если бы ракеты оказались российскими, то возмущение и следовательно помощь Украине вооружением возросла бы. И справедливо. В конечном счёте за все смерти и разрушения этой войны отвечает Путлер и его лохторат.
Так сколько ракет-то было?
Во всех первых сообщениях стояло: ДВЕ ракеты упали на территорию Польши.
Сейчас вовсю идет дискуссия: была та ракетА российской или украинской. РакетА - ед.ч.
Куда делась вторая? Или НАТО не умеет считать до двух?
А объяснение простое. Украинцы применяют ракеты земля-воздух. Эти ракеты взрываются в воздухе. Чтобы такая ракета упала на землю - маловероятно, но возможно (механизм взрыва в воздухе может иногда не сработать). Чтобы ДВЕ ракеты земля-воздух ОДНОВРЕМЕННО упали на землю - событие почти невозможное.
Иными словами: признание, что ракет было две, немедленно доказывает, что они были российскими, и означает, что НАТО должно находиться в состоянии войны с Россией.
Чтобы этого не произошло, слова "две" и "ракеты" (мн.ч.) должны быть запрещены, quod erat demonstrandum.
Было бы лучше, если бы НАТО честно признало, что ракет было две, что это были российские ракеты... но... из-за этого мы ПОКА третью мировую войну развязывать не будем.
Вместо этого - так по крайней мере это в немецком телевидении выглядело - и глава НАТО и многие другие политики - с испуганными лицами уверяли публику, что это была не российская, а украинская ракета (одна). Даже если это действительно так - жалобное выражение их лиц - подействовало, по крайней мере на меня, ужасно. Как будто все они извинялись перед Путиным и зализывали его грязную задницу...
Ракет было две, и все прекрасно об этом знают. Но почему-то одну "хоронят" ...
Санек, чего мелочиться - пиши, что ракет было три, бог троицу любит. Причем две из них российские, которых сбила одна украинская ракета, защищая мирное небо Европы от нашествия орков.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
