Встречевое расстройство
Владимир Абаринов
После речи Путина в ООН оказалось, что и плана никакого у него нет. Весь план состоит в том, чтобы "создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию" и включить в нее режим Асада. Но коалиция из 62 стран уже существует. Весь вопрос в том, что она должна делать.
Морское оружие Украины
Комментарии
......... Весь план состоит в том, чтобы "создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию" и включить в нее режим Асада.
Сие верно, но ВТОРИЧНО. А первично -- сохранить задницу любым путём любой ценой. Других целей уже нет. Бабки наворованы на 17 поколений вперёд. Теперь один вопрос -- задница. Которую в данной ситуации путин прикрыл ооном как куском фанеры. Да чем угодно! Завтра может прикрыть ракетами, или новой войной, или каким хотите внутренним или внешним кризисом на любых границах. Россией теперь правит задница, но не в смешном переносном смысле как раньше, а в самом ее прямом анатомическом значении.
"...у них совершенно разные цели, возвращаться в свои страны и чинить там террор, как предполагает Путин, боевики ИГИЛ не собираются."
???
Кстати, всем - необременительный шаломчик...
שלום לביתך
Мерси боку, брат
Зачем террор ? Всемирный Халифат. Все пойдут в него строем, добровольно и с песнями. В смысле сурами из Корана. И с чёрным знаменем Исламского государства. А кто не захочет, того покарает Аллах, милостивый и великодушный.
http://savepic.ru/7902264.jpg
да, на цензоре бывают классные фотожабы :) в точечку.
Стопудово!
Излагая свою интерпретацию происходящего на территории ИГИЛ, он не замечает, что это описание в полной мере подходит к происходящему на востоке Украины...
===============================================================================
Это о каком Владимире? Если о "Таврическом", то я полностью согласен.
Речь Путина произвела УЖАСНОЕ впечатление. Он и его советники и спичрайтеры, наверное, в упор не видят, что ВСЁ, что он сказал, полностью описывает его действия в Украине.
Эта речь - полный провал. И я поражаюсь тем аналитикам, которые узрели в ней какой-то прорыв или какую-то победу Путина.
Это была речь человека, который проигрывает, чувствует свой проигрыш, но - как та лягушка - пытается сбить из молока сметану, чтобы по ней выбраться на свет Божий.
мне всегда нравится эта ремарка во многих статьях: "организация (ISIS) запрещена в России".
А что, есть страны, в которых она не запрещена? И более того-разрешена? (не имею в виду БВ)
Путин в ООН: это было круче, чем Мюнхен...
================================================
Люблю по таким поводам цитировать великого Гете:
"Встречу ль паломника я - и сил нет от слез удержаться:
Сколько блаженства порой нам заблужденье дает!"
Компания по восхвалению крысиной речи Путина в ООН стартовала? Пёрышко вам в задницу, певцы путинской гениальности!
Это всё, на что ныне способны путинские "информационные войска"?!
Не густо...
Агрессия у разных видов макак проявляется весьма разнообразно. Обычно нападение сопровождается шумным преследованием, редко, впрочем, заканчивающимся серьезными ранениями. После того как определилось, кто доминирует, а кто подчиняется, подчиненное животное просто сходит с пути, по которому следует господствующая обезьяна, и на этом все кончается. Случается, что два самца объединяются и задирают "деспота", господствующего над каждым из них по отдельности.
Доминирующее животное проявляет агрессивность в том случае, когда возникает спор из-за самки в эструсе, когда на мать с детенышем нападает другая самка или когда дерутся молодые обезьяны. Известно, что у японских макак роль доминирующего животного облегчается тем, что господствующая обезьяна является детенышем доминирующей самки и привыкает господствовать с раннего детства. Впрочем, настоящих драк в стае не происходит даже при смене власти. По-видимому, молодой самец вытесняет старого вожака, с каждым разом все чаще и смелее угрожая ему. В конце концов тот без боя уступает свое место главаря стаи.
Зато межгрупповая агрессивность проявляется в довольно жестоких формах, и драки часто сопровождаются серьезными увечьями. Правда, бывает это только в том случае, когда подчиненная группа случайно натолкнется на доминирующую (обычно она ее тщательно избегает). Один из видов макак отличается особым миролюбием; у них не возникает драк даже при встрече групп. Если такая встреча произойдет, самцы сближаются на несколько метров и некоторое время пристально наблюдают друг за другом, после чего каждый отступает к своей группе; на атом все и заканчивается.
Только в отличие от известной сказки о лягушке в горшке со сметаной, здесь речь идёт о навозной жиже и попытках сбивать её, пока она не отвердеет.
==сбить из молока сметану==
=========================
Странные у вас понятия о молочных продуктах.
:)))))))
Казарян спалился :))))
Бедному Казаряну в эти штаты - зась?
:-)) это я его спровоцировал на написание идиотского коммена.На соседней ветке он наверняка прочел два моих поста.Уа-ха-ха!Вроде опытный тролль и так спалиться.
Да какой он тролль? Местный сумасшедший :)))
Да нуу?!А я то грешным делом думал,что он неплохой артист (и тролль в одном флаконе).А оно вона как выходить!Вай,вай,вай!
Газарян, ехал бы ты в Амстердам. Там вопроса об уголовном преследовании за то, что тебя будут сильно любить в анальное отверстие похотливые голландцы, в повестке дня нет.
Там тебе будет очень сладко и совсем не больно (у них смазки высококачественные). :)))
Странности бывают и зашкаливают.
:))))+++++
:-))
Текст комментария...комменТа.
"И я была девушкой юной, уже не припомню когда..."
Когда с многоцветным я флагом на грани пришла к вам сюда.
Уважаемый пользователь "Граней" l_ghazarian признался, что тема гомосексуализма волнует его больше, чем тема войны с ИГИЛ!
:))))
Как я его? Лева, небось, от удивления даже горшок вымыл!
:))
Казарянчик, Вас интересует, можете ли Вы безбоязненно поехать в Сирию?
:)))))
"...можете ли Вы безбоязненно поехать в Сирию?"
Да Леву там сразу главой ИГИЛ назначат! Вот тогда нам их точно не победить!
20 сентября в Москву с тайным визитом прилетали ЦРУ-шники...
=================================================
Did they informed you?????? Wow
Очень жалко, что правила приличия не позволяют западным дипломатам и политикам отвечать московскому бастарду так, как он этого заслужил - полным презрением и игнором. А еще лучше - арестом и приговором.
Гнать воблоглазую нечисть ссаными тряпками со всех мировых форумов.
Окружать лживую агрессивную рашку военными базами и сажать на полный финансовый и продуктовый бойкот.
Не разрешать ее самолетам вылетать за пределы ее границ.
Прекратить всякий туризм, соместный спорт итд..
Пусть варятся в своем собственном говне.
++++++++++++++++++++++++++++++++
вроде бы Вы говорите вещи сами собой разумеющиеся, очевидные, а всё равно хочется плюсовать....
Тоже самое могу сказать о вашем посте выше.
в том и беда, многие из нас всё понимают и всё говорят правильно, и плюсуем друг другу, А ТОЛКУ? Кто нас слышит? Никто видимо, никто кроме крошечного круга Форума. Пинпонг здравыми мыслями -- всё вроде бы точно и красиво, но мячик весит 5 граммов, таким мячиком не то что стену -- салфетку пробить трудно....
это так
"А ТОЛКУ? Кто нас слышит?"
Не всё сразу. Рашкинская ымперия существует уже 1000 лет, так быстро ее не свалить.
Ну, все-таки не 1000. 1000 лет назад и никакой Москвы в помине не было. А в русских княжествах сплошь и рядом городские вече скидывали князей (в том числе и в стольном Киеве). "Рашкинская империя" началась с того времени, как Москва стала преемником Орды, к которой северную Русь присоединил "святой" Александр (по недоразумению прозванный "Невским").
Спасибо, будем знать. (Чукча не историк, чукча филолог, однако :)))).
Не примите за попытку поучать, но.
Не надо принимать наше присутствие на форуме за деятельность. Форум - это только обмен мнениями. Не больше, но и не меньше. Так сказать, на других посмотреть и себя показать. Деятельность происходит вне форума. Результаты приносит (или не приносит) совокупная деятельность. Отсюда ждать (быстрых) конкретных, а тем более - глобальных, результатов от форума - слегка наивно.
я именно об этом и говорил -- все мои попытки в реале переубедить людей, как-то на них воздействовать, донести правду, увести от рашкинской телепропаганды, открыть их прочно заклеенные глаза -- все попытки окончились ничем. результат сильно похож на выстрел из пушки по воробьям. остался форум, но тут -- сплошной пинпонг...
Опять же плюсики, а что поделаешь, ни прибавить, ни отнять+++++++++++++++++++
умка -- да, медведя белая, на льдинке плавать, рыбка ловить, моя помнить, да!
нет, думаю он скорее так шутит, а не провоцирует, шутки несмешные, но видимо он считает, что чем меньше слов он скажет, тем умнее выглядит. В таком случае надо бы ему посоветовать ставить запятую, и всё, без слов вообще -- будут принимать за гения...
Рустам был прав, однако.
...... я не твой брат
Сестра?
...... это популярно у чёрных
а у которые в полосочку?
да ты поэт, Есенин!
Я стараюсь с ним вообще не общаться, но почему то этот полудурок все время хочет ругаться и провацирует меня.
выдохся, значит.........
"вроде бы Вы говорите вещи сами собой разумеющиеся, очевидные, а всё равно хочется плюсовать...."
"Вещи" эти не "сами собой разумеющиеся", а вовсе даже нелепые. Впрочем, для некоторых и китайские галстуки за 1 доллар - вещь вполне себе разумеющаяся... Причем гораздо более разумеющаяся, нежели вещи, которым Вы ставите 20 плюсов...
Емоции, фсё Емоции, а ежели по делу, так и на копейку не наберётся. Крокодилы Вам не нравятся, понимаю вполне, но крокодилы тоже правильные вещи говорят, бывает и такое, и да, 20 плюсиков за банальности -- много наверное, зато банальности полированные, не придерёшься, не оцарапаешься...
"Правильные вещи", о которые невозможно оцарапаться?
Это я к тому, что дело не в крокодилах...
уговорили -- НЕ ХОЧЕТСЯ оцарапаться. Так лучше?
Увы, еще хуже, ибо "правильные вещи", о которые не хочется оцарапаться - это к Меркель или к шведскому королю...
переходя улицу, смотри направо, налево, вверх и вниз.
Заливную? Не рановато ли?
у тебя есть клава и палец, которым ты тыкаешь без всякого смысла куда попало. Надоел, брат...
"Гнать воблоглазую нечисть ссаными тряпками со всех мировых форумов..."
Все правильно!
А к этому и так все идет.Сам Кремль ускоряет процесс.
Европу и США этот прыщ на жопе по имени Путин неуемно начал раздражать.
А потом что? Ну развяжет он еще пару войнушек. Получит еще звиздюлей. Превратится окончательно в папашу Кима. Потом станет публично расстреливать свое население в попытках шантажа и угроз? Так кого волнует, что жирный корейский придурок у себя целыми ансамблями народ расстреливает? Народу нравится - вот им и не мешают.
Людям в мире начхать на таких бдсм-затейников в государственном масштабе как )(уйло и северкорейский жиртрест. Они же с своим народом в экстазе? Ну так а чО мы тада будем им мешать? Главное, чтоб они в свои игрища не привлекали близлежащие государства и народы, о чем кстати Обама предупредил недвусмысленно и безапеляционно :)))
В том, что касается московитов и Московии, никак не могу с Вами не согласиться...
Только вот чуть-чуть смущает вся эта, пардон, типическая либералистическая безоглядность: если московиты - безусловные чмошники, то значит ли это, что западное общество не превратилось с такое же скопище чмошников, радостно глядящих в будущее с другой стороны медали?
Подождите-подождите... С чего вдруг такие выводы??? Западное общество абсолютно прагматично и рационально. И в будущее оно глядит абсолютно трезво и без иллюзий. Вот поэтому оно и требует от Украины реформ и люстрации. От россии оно вообще ничего не требует - потому как бесполезно в принципе взывать к обезумевшему кремлевскому гопнику. Это как сейчас беларусы звонят мне и жалуятс: Европа-де пошла Лукашенко на уступки. Пардон. А она что должна была сделать, если народу похер, что его в заложники бесноватый конюх взял? В чем же тогда вина западного общества, не пойму?
Я-то могу подождать, тем боле если речь идет об общении с дамой...
Но неужели Вы думаете, что даже в результате ожидания мне таки захочется называть нынешнее западное общество "абсолютно прагматичным и рациональным, а также глядящим в будущее опять же "абсолютно трезво и без иллюзий"?
Тем более в свете ситуации с "беженцами" и причин, этих самых "беженцев" породивших?
Наверное, у нас с Вами разные представления об абсолюте, не говоря уже о таких глупых материях, как прагматизм и это, как там у Вас... да, рациональность......
Как угодно...
Вы определенно добрый человек, пани Тадеушевна...
Нет. Я просто прагматична и рациональна. :))
Вы забыли добавить: "абсолютно".
Без сомнений.
:)))
++++++++++++++++
+++++++++++++++++++
"Превратится окончательно в папашу Кима!" Уже не выйдет. После "Крымнаш" санкции не снимут . Кимы не лезут через границы , и их не трогают .И правильно не трогают. Пока человек ( народ ) сам не поймёт ,что он болен и не начнёт прилагать усилия к излечению - предлагать , а тем более оказывать помощь контрпродуктивно . Это вызовет только сопротивление тех , кому хотят помочь .
Поддерживаю.
........ начнётся полномасштабная война в европе
и кто это по-Вашему, какой такой герой такую вот европейскую войну затеет? Неужели те самые вояки, которые аэропорт 200 дней брали всей армией? Ну-ну. Далеко же они пройдут, особенно теперь. Будем считать в километрах или лучше в попугаях? В попугаях советую, так больше получится.
То есть, хнпрт признает, что Россия вторглась в Украину?
Это заявляет ОНУЧ назвавший Савченко преступником!
obama_mama, 29.09.2015 22:39
Только что Савченко призналась во ВСЁМ.
ПРОКУРОР: Разве не корректировали вы в данном случае артиллерийский огонь?
САВЧЕНКО: Я потому журналистам и сказала, что говорила правее-левее, МОЖЕТЕ СЧИТАТЬ МЕНЯ НАВОДЧИКОМ.
_________________________
Примечательно, что активная лесбиянка говорит о себе в мужском роде - НАВОДЧИК, а не НАВОДЧИЦА.
=============================================
СОМНЕНИЯ В ДИАГНОЗЕ ЕСТЬ?
При том что в речи Савченко таких слов НЕТ! Корректирования огня артиллерии (когда человека можно назвать наводчиком) и корректирования огня стрелкового подразделения абсолютно разные вещи!
Пока выводы не вытанцовываются, много пока пены, надо подождать. Надежда на то, что вован влезет-таки в сирию всеми лапами. Это было бы хорошо со всех сторон. Однако, думаю он побоится. Его задача в сирии была -- заставить Обаму пожать вовкину руку. ОК, Обама пожал, всё по протоколу. Ну и дальше что? А ничего. Выходит, сирия больше и не нужна уже. А жаль. Афган-2 -- это самое то, что сейчас необходимо Рашке для развала....
А если считать в колибри, так сотня тысяч может набежать! И назад откатываться недалеко до исходных границ. Правда, вряд ли мир на этом удовлетворится - придется отступать до Урала, ну, т.е. до самой китайской границы.
То есть, Россия спит и видит повод для лозунга "на Берлин" (существенно более старого, чем "Drang nacj Osten)? Да ей и повода не надо, просто ручки коротковаты. Или, как признал министр "обороны" России, моське не стоит лаять на слона.
Мне интересно, откуда информация о том, что "возвращаться в свои страны и чинить там террор, как предполагает Путин, боевики ИГИЛ не собираются"?
С чем Россию и поздравляю. Думаю, что на Кадырку этим боевикам слегка плевать, так что тут дань не поможет.
при своих -- никак. при своих -- если кобыла стоит хотя бы на месте и телега тоже, а когда кобыла загибается и телега ползёт под откос -- это уже не при своих. конец-то неизбежен у рашки, и конец потешный. но Вы правы, больших революционных сдвигов до выборов нового Президента ждать не следует. Обама уже хромает на обе ноги, он скоро будет совсем уж свадебный генерал, для протоколу разве. а вот кого выберут -- вопрос. но ОЧЕНЬ боюсь, что снова выберут нерыбанемясо, кого-то надувного, без смысла и без куража. такое время подлое -- всем захотелось ничего не менять. то есть всех устраивает дохнущая кобыла и сползающая в пропасть телега. великий авось правит миром.........
В общем и целом, согласна.
Но, думаю, после вчераших выступлений и встречи путин-Обама Меркель со Штайнмайером перестанут мямлить о необходимости коалиции с Россиией в Сирии. Обама, как я поняла из ТВ-инфо, дал понять, что никаких совместных проектов в Сирии не будет. Хочет Россия бомбить ИГИЛ - пусть бомбит, хрен с ней. Но сама.
И, если это так, то это был максимально возможный для Запада результат.
Как бы там ни было, а верноподданные ватники переживают состояние невиданного восторга, переходящего в эйфорию. Любопытно, на сколько его хватит? Временные промежутки между приемом доз у наркоманов сокращаются, так что вскоре следует ожидать какого-нибудь очередного "подвига" всемирного Агамемнона. Штабы-то работают.
А я давно говорил -- путину надо играть чаплинские роли, любые, типа шёл-шёл, упал, смешно, восторг масс, провалися в люк -- восторг масс, мордой об стол -- восторг масс, дым из задницы -- восторг масс. Массы восторжены по ЛЮБОМУ поводу, связанному с их кумиром. Так чего зря напрягаться и голову ломать и летать чёрт знает куда? Разбежался -- и об стену лбом! И 99% рейтинг -- обеспечен!
Толкаете его на путь Нерона? Москвичам приготовиться...
вовкина Москва -- это "Москва" в студии 1го канала, картонная, липовая, москвичам бояться нечего, сожжение "Москвы" если и будет, то ровно таким же, как сожжение сыров и колбас -- миллион тонн завозим, пятьсот тонн сжигаем. Липа всё, липа. Но рейтинг -- прёт в небеса!
== если бы моя бабушка была дедушкой ... ==
У ИГила другие цели, чем у Аль-Каеды? Может быть, другие методы, нет? И еще, сходство Донбасса и ИГила меня как-то позабавило. То бишь, мусульмане как разделенная религия -- эта мысль должна понравиться многим...
Мы опять приходим к тому, что, в целом, нет различий между Сталиным и Гитлером. Нет, различия есть, но чисто декоративные. Ну, как у мужчин и женщин.
Не, ну можно было бы ещё пару дней поговорить об очередном "танцевальном па висельника" на самой известной театральной сцене в мире.
Но о чём говорить-то ?
О антиигиловской коалиции ?
Так мне таки кое-что неясно
Конкретно -шо собирается делать рашка в Сирии?
Ну-ка, переберём варианты
1 Бомбить ИГИЛ
2 Бомбить светскую оппозицию
3 Бомбить амеров
4 Бомбить Асадаи
5 Не бомбить никого
Ну, если считать, что главной целью карлика является снятие санкций, то пользу ему могут принести только два варианта:
нумеро три и нумеро четыре
Но оба, к его сожалению, нереализуемы.
И в таком случае -что нам остаётся обсуждать?
игрушка надоела? Могу предложить нечто поинтереснее -- русскую рулетку!
Могу предложить нечто поинтереснее -- русскую рулетку!
=================================================
Кому?
ну не вам же надоела игрушка!
Точнее, как у мужчин бородатых и безбородых. Не более.
"создать по-настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию"
---------------------------------------
Было уже все это во второй мировой войне. Была там такая коалиция. Америка с Британией поставляли СССР оружие, танки и самолеты ( хавчик и спирт тоже). А СССР поставляло солдатское "мясо" в большом количестве. Вован дает намек Америке, чтобы победить ИГИЛ без наземной операции не обойтись. Но амерские солдаты - Очень дорогие потери. Поэтому вован может заплатить своими дешевыми за отмену санкций и дачу денежных кредитов. История повторяется.
Ну нет, такой "чейнж" будет амерам стоить дороже даже ихних солдат. Потом рашку с БВ придётся 50 лет выковыривать Как оно в Европе было.
Сделка с бесом, даже мелким -всегда плохая сделка
Амеры, да и вообще Запад, врядли так быстро забыли холодную войну
А тут уже ничего нельзя поделать одна бесовская нога уже там. Только вован хочет все по закону с разрешения ООН. А если ООН запретит, то придется солдатикам переодеваться в сирийскую форму, увольняться из армии, становиться добровольцами. Опять же история повторяется.
А тут уже ничего нельзя поделать одна бесовская нога уже там.
===============================================================
Так ведь сделки с Западом у мелкого беса нет!
И в случае если Асад начнёт проигрывать, у карлика только два варианта -воевать против наступающей оппозиции, поддерживаемой Западом, либо сдавать Асада и убираться домой
Оба варианта проигрышные
Потому он и ищет сделки -при таком варианте он может даже помочь убрать Асада, но с условием, что рашкины войска останутся в Сирии.
Вот я и говорю -нельзя заключать сделку с бесом
Если вован начнет проигрываь, может и ядрену бонбу сбросить. Как он пугал в фильме с Крымом.
с чего Вы взяли что оно выигрывает?
Пока матч еще не начался. Но войско вована уже в Сирии. А это будет мешать каолиции против Асада и ИГИЛ.
piter18, не смешите мои подковы. Асад за 4 года не проиграл, а тут вдруг начнёт проигрывать. Подозреваю, что и решение о помощи ему было принято лишь по факту того, что его армия готова воевать до конца. Вам то, с засраными пропагандой мозгами, кажется что армия воюет за Асада. А на самом деле (открываю вам тайну бесплатно:)))) армия воюет за самосохранение алавитов, курдов, христиан и части суннитов как наций. Они, воюющие в армии Асада понимают, что если ИГИЛ войдёт в Дамаск их всех вырежут как баранов, поэтому им плевать на Асада, Обаму, Олланда, Путина и пр. Они сражаются за свои жизни.
Второе, ваша "аппазиция поддерживаемая Западом" уже обосралась по полной программе, частью перебежала к ИГИЛ, частью просто разбежалась. Те жалкие крохи, что ещё воюют под прикрытием амеровской авиации имеют одну задачу - удерживать позиции и вовремя менять памперсы, да готовиться в случае чего свалить в Иорданию, Турцию или ещё куда. Что такое наступление они уже видимо забыли напрочь.
И последнее, думается побережье Средиземного моря уже взято под контроль российскими "войсками" и уже не будет отдано при любом развитии событий в Сирии. А дальше не важно - Асад - не Асад, торговаться можно.
Обама: "История изобилует провалами лжепророков и павших империй, которые верили, что всегда поступают правильно, и что так будет и впредь."
http://www.cnn.com/2015/09/28/politics/obama-putin-un-syria-isis/index.html
красиво как и всё, что изрекает барака хусейныч, но без конкретики. Настоящий президент, а не гуттаперчивый как этот, обязательно привёл бы конкретный пример коллапса совдепа.
Согласен. Мне просто интересно переведут ли его речь в РФ. И проведут ли зрители аналогии.
sergo2, перевели в прямом эфире и показали полностью. Мне понравилось определение речи Обамы дааное каким то французским журналистом. " Доброе утро. Утренний кофе. Единороги. Радуга. Путин злой. До свидания" Многословное бла-бла-бла обо всём и ни о чём. Это отметили почти все политологи. Мне путинская речь тоже не понравилась. По Сирии я ожидал больше конкретики. Но при всём при этом, она короче, лаконичнее и более конкретная.
перевели в прямом эфире и показали полностью.
___
Вы понятие "прямой эфир" понимаете? Если да, то как?
___
Мне понравилось определение речи Обамы дааное каким то французским журналистом.
___
А вы сам то слушали? Или как всегда по методичке?
___
Это отметили почти все политологи.
___
Кто проводил опрос политологов. Если опроса не было, как узнали, что "почти все"?
___
Мне путинская речь тоже не понравилась.
___
Так вы, батенька, почти оппозиционер? Стыдно в вашем возрасте такими вещами заниматься. Шли бы вы лучше ... в ... единую россию.
sergo2, и к чему вся эта твоя болтовня ни о чём? Чего сказать то хотел? Я слушал и Обаму и Путина и китаёза .
Mon аmi, вы почему-то решили перейти на "ты".
Напрасно.
Сказал я всё, что хотел, если у вас возникли проблемы с восприятием - я сожалею.
Да и слово "китаёза" не красит вас, как впрочем, не красит вас ни что.
sergo2 я перешёл на ты, потому что ты начал хамить. Набившая оскомину ахинея про методички - это обычное хамство, к которому прибегают, когда нет аргументов. У тебя их нет, поэтому вместо аргументов у тебя демагогия и забалтывание всего и вся.
я перешёл на ты, потому что ты начал хамить
___
Я просто задавал вопросы, на которые вы судя по всему не можете/хотите отвечать. И где здесь хамство? Я же не назвал вас )(уйловским жополизом на зарплате? Не назвал.
___
... вместо аргументов у тебя демагогия и забалтывание всего и вся.
___
Молодец. Смешно.
sergo2, в этом посте тоже хамства нет?:))))) Ну если смешно - посмейся. У вас в подворотне на любое замечание в ответ "Гы-ы-ы-ы"?
в этом посте тоже хамства нет?
___
Конечно нет. Вот если бы я назвал вас неграмотным придурком, подрабатывающим в ночную смену, как плечевая на шоссе - то это было-б некрасиво. Но я ведь так не поступил.
___
Ну если смешно - посмейся
___
Ну не на столько, что-б смеяться, однако улыбнулся я.
___
У вас в подворотне на любое замечание в ответ "Гы-ы-ы-ы"?
___
Как в подворотне принято - не знаю. У вас - же, видно, опыт есть.
ждём с нетерпением.
Особого толку, думаю, не будет, но когда оно подохнет, то будет неплохой повод накатить.
Главное, что Путин Обаме опять нос утер. А еще шнурки завязал и ботинки щеточкой почистил.
А еще Обама не чокнулся бокалом с Путиным
_https://www.youtube.com/watch?v=Blv-hFdqxSY
Самое забавное наблюдать как Обама с Керри засуетились и вся их братия забегала как тараканы на кухне, после выступления Вована. Вроде как Керри сразу же созвал свой мини саммит по борьбе с ИГИЛ. А что же мешало эти саммиты ещё год назад собирать? Зачем было год бросать бомбы в пустыню, имитируя войну с ИГИЛ. А теперь, когда на смену ентой потешной коалиции против ИГИЛ начинает вырисовываться реальная коалиция, вот тут уж стало страшно. Америка не может себе позволить чтобы ИГИЛ разбили без её участия и помимо её так называемой антиИГИЛовской коалиции. Это будет такой обсёр, который мир не забудет ещё много лет.Поэтому мы вступаем в очень интересную фазу американской политики, будем посмотреть как они будут крутиться как ужи на сковородке, мешая России и Ирану с Сирией воевать с ИГИЛ, но так, чтобы это не выглядело как помеха в этой борьбе. И одновременно, какие шаги они попытаются предпринять чтобы добиться хоть каких то зримых результатов в войне с ИГ.
НУ ВОТ И ПЕРВЫЙ ШАГ:Министр обороны США Эштон Картер после встречи президентов России и США в ООН распорядился установить каналы коммуникации между американскими и российскими военными во избежание возможных конфликтов в Сирии.
ОБАМА (сдержанно):
Мы рады лидеру России,
Я вижу, вы в расцвете сил,
Вы нас о встрече попросили...
ПУТИН:
Кто, я просил? Я не просил.
ОБАМА:
Оставим это. Я не в теме.
Хватает всяких прочих дел,
Но вы поговорить хотели...
ПУТИН:
Не я хотел, а ты хотел!
ОБАМА:
Неважно. Редко говорим мы,
Тем паче так, наедине...
Ну что, о Сирии? О Крыме?
ПУТИН:
Про Крым неинтересно мне.
Крым наш, а Сирия далече.
Мне б только сесть с тобой за стол –
Ты попросил меня о встрече...
И я, как видишь, снизошел.
ОБАМА:
Я не просил, но суть не в этом.
Уж раз вы здесь и шанс такой...
Договоримся по ракетам,
По всяким бомбам...
ПУТИН:
Да на кой?!
Ракеты, бомбы, то, другое...
Бодягу всякую развел!
Мы все равно для вас изгои,
Ты все равно для нас козел.
Мы можем быть в любом развале
И на пороге нищеты –
Но важно то, что вы позвали –
И я приехал! Понял ты?
А Киселев – такого помнишь? –
Когда вдвоем покажут нас,
Он скажет: я пришел на помощь
И спас тебя. В который раз.
Дела в ажуре, деньги в сейфе,
Ни возмущенья, ни стыда...
Мне надо только сделать селфи,
Где я с тобой. Иди сюда. (Начальственно приобнимает его.)
ОБАМА (в недоумении):
Различно все у наших родин.
Но не идти же на скандал...
ПУТИН (пряча айфон):
Ступай, Обама. Ты свободен.
Я снова всех переиграл!
Источник: http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20150929-dmitriy-bykov-stupay-obama-on-snova-vseh-pereigral
))))) +++++
По некоторым данным в Сирию прибыли помимо Су 25 и Су 24 ещё и Су 34. Если информация подтвердится, то становится очевидным серьёзность намерений России в Сирии. Эта авиагруппа при координации действий с сухопутной армией Сирии могла бы очень быстро переломить ход войны. Ждём развития событий.
и китайский флот
Америка рулит!США начали поставки ЛЕТАЛЬНОГО ОРУЖИЯ в Украину напрямик.Кружным путем и еще раньше.Как я и указывал еще весной,в октябре поставки ЛЕТАЛЬНОГО (и нелетального) оружия будут РЕЗКО УВЕЛИЧЕНЫ (до 612 млн.$).См.Цензор.ру.Тролли и прочие враги Украины в бешенстве.А недруги ее посрамлены.Леокадий,например вылил ушаты помоев на Обаму,объявив его трусом.Раньше и пани Юлька полоскала благородного президента США.Нынче время покаяния настало.Пора делать выводы.
А я то не тролль для вас? И не ребенок? И ЦензорУ.ру не фейк?Анубис пинал этот ресурс и вас убедил в том,что он якобы прокремлевский.См.тогда ЦензоР.нет за 29.09.15г.Уже не только кружным путем Украина может получить легендарные Джавелины (ваша Литва и Эстония),но и НАПРЯМУЮ!ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ США-гранатометы,броневики (Харви),крупнокалиберные винтовки Барретт (лучшие в мире!).Есть также поставки из Франции и Польши.Настоло время переоценок и покаяния.
Текст комментария...НастАло время...
Конторским подсобляем? В поте лица?
На твоем сайте ФЕЙКО-ВБРОСЕ висит новость Турчинов: СНБО рекомендует президенту Порошенко обратиться к Путину за помощью... -- ЛОЖЬ! Не было этого!
Турчинов поздно вечером в среду в прямом эфире ОДНОГО ИЗ телеканалов заявил, --- батенька это какой нормальный источник будет писать "в эфире какого-то телеканала"??? Те кто на Контору не работают пишут "вечером в эфире телеканала 112 Турчинов заявил..." и дают релевантную ссылку!
Ниже слова приписанные Портникову "Украина подает Путину руку помощи - уничтожив донбасских террористов и повстанцев, лидер России сможет хотя бы частично вернуть себе доверие Запада....." НО ОН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ -- где он подобное говорил НЕ УКАЗАНО, источник информации НЕ ОБОЗНАЧЕН, входим на его ФБ нет там этих слов, забиваем фразу в Гугл и она не обнаруживается ни на одном приличном источнике.
Еще добавить?
ЦензорУ.ру по одному домменого имени не видно что этот сайт подделка пытается выдать себя за другого?
Или видеть не хотим?
New York Post "Obama talks, Putin acts — guess who gets results":
"At long last, a decisive world leader is projecting genuine leadership in the Middle East generally, and the Syrian crisis in particular. Unfortunately, that leader is Russia’s Vladimir Putin — not President Obama...And Obama responded with — nothing, beyond empty calls for Assad’s removal. And once the president refused to even enforce his own red line against chemical-weapons use, any hope for a meaningful US role vanished.
Obama is determined to leave office as the president who ended America’s wars. Yet everything he does to that end merely emboldens the world’s most ruthless aggressors"
Вообще-то СССР начал 2 мировую войну в качестве союзника гитлеровской Германии.
Ах, не были. Тут, собственно, можно и прекратить разговор. Вот только что попалась забавная картинка, я не уверена, что могу ее Вам так показать.
_http://cs629526.vk.me/v629526916/187eb/ACvvC2zV6PA.jpg
Вроде работает. Кукрыниксы, 1940 год.
Ах, ну тогда, конечно, совсем другое дело.
"Барак Обама собрался нанести удар по Сирии, однако решил запросить санкцию Конгресса, хотя президентские полномочия давали ему право применить силу и без нее."
Неприятно, как мистер Абаринов никогда не удержится, чтобы не лягнуть Президента США. Если бы именно этот Президент сделал такую вещь без санкции Конгресса, абариновские любимые республиканцы его съели бы. Хотя республиканский президент такое может делать сколько угодно, это да.
Ндаа..Обамка, Обамка..
не тягаться тебе с хитрым русским гэбэшным крысёнышем.
Крыса, загнанная в угол, бросается на загоняющего, и загоняющий должен отбить ее битой так, чтобы она больше не встала, или принять на штык.
Такого духа у Обамки нет. Его хватает только на уворачивания от мелких зубьев..
а крысеныши от этого борзеют.
Да не Обамка!А Барак Хусейнович,мировой лидер.Черный господин раздавит кровавого глазника и его крысу впридачу.Хотелось бы не судить вас.Но если Бог спросит меня на Суде,то пальцем ткну в вас.
то пальцем ткну в вас.
пальчик не сломайте
:))))+++++++
Текст комментария...см.мой ответ ей выше. ))) Черубине в рот палец не клади. :-))
Черубине в рот палец не клади.
---------------------
Так вот и не кладите. Не тот уровень. Стоит ей только захотеть - будете размазаны :))
Текст комментария...ну хорошо,хорошо!Возьму вас на карандаш!Им тыкать будю! :-)))
Да она вам этот карандаш самому же и загонит во всю длину, даже не напрягаясь :)))
Текст комментария...нет.Не смешно.За даму говорить не надо.Она разве садистка?Я спортсмен,мужчине карандаш у меня вырвать очень трудно,а тут женщина.Я хотел закруглить острые углы,а вы так грубо.Эх выы...
1.Мы с вами в одном полку служили?Я со всеми говорю на "вы".Надеюсь на ваше взаимопонимание.2.Я вам про Фому,а вы мне про Ерему.Так СТАЛИ ПОСТУПАТЬ РЕАКТИВНЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ ИЗ США?!ДА ИЛИ НЕТ?!3.Вашу инфу пока не проверял.Не в курсе.Но грязные вбросы делать,если они таковые - подлость.Согласен.Так я и не спорю.4.Мне не нравится мат на Цензору.нет.Раньше не нравились наезды на Порошенко и Яценюка.Но на Цензор.нет есть сообщение,что Пайетт выстегал Шокина.Он также указал на недопустимую медлительность реформ.5.В остальном будем разбираться.
Вам многоуважаемый, достопочтенный говорят и показывают что вы Конторский сайт ФЕЙКО-ВБРОСНИК всеми силами рекламируете т.о. помогаете ФСБ РФ.
Не надо по известной методологии "с темы спрыгивать" на реактивные гранатометы и т.п.
На вашем нешановний сайте ФЕЙКО-ВБРОСЕ висит новость Турчинов: СНБО рекомендует президенту Порошенко обратиться к Путину за помощью... -- ЛОЖЬ! Не было этого!
Вот официальный сайт СНБО (Турчинов пред. СНБО) http://www.rnbo.gov.ua ну и где там подобное от Турчинова? Найти не получается?
Турчинов поздно вечером в среду в прямом эфире ОДНОГО ИЗ телеканалов заявил, --- батенька это какой нормальный источник будет писать "в эфире какого-то телеканала"??? Те кто на Контору НЕ работают пишут "вечером в эфире телеканала 112 Турчинов заявил..." и дают релевантную ссылку!
Ниже слова приписанные Портникову "Украина подает Путину руку помощи - уничтожив донбасских террористов и повстанцев, лидер России сможет хотя бы частично вернуть себе доверие Запада....." НО ОН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ -- где он подобное говорил НЕ УКАЗАНО, источник информации НЕ ОБОЗНАЧЕН, входим на его ФБ нет там этих слов, забиваем фразу в Гугл и она не обнаруживается ни на одном приличном источнике.
Хотели чтоб я конкретный ФЕЙК показал вам его предъявили.
Еще добавить?
+++++++++++++++++++++++++
Текст комментария... :-)))) см.мои ответы строгому господину Анубису. )))))) так как насчет гранатометов?Ась?!!Вашингтон дал возможность Киеву через Вильнюс закупать Джавелины.Нынче и прямые ленд-лизовские поставки начались.Стыдитесь!Усомнились в благородстве доброго дядюшки Сэма!Кайтесь,иначе озеро страшное вас поджидает.
Усомнились в благородстве доброго дядюшки Сэма!Кайтесь,иначе озеро страшное вас поджидает.
-------------------------
Кто усомнился-то? Черубина? Наумейтесь читать. Она усомнилась не в благородстве, а в решительности. И кончайте вы со своими "озерами", страшными судами, и пр. Тут каждый решает для себя сам, без ваших наставлений. А ссылаться на фейковый сайт, да еще называть Мюнхен-38 гордостью Англии - так и хочется покрутить пальцем у виска :))
Ээ неет!!Как говорится,назвался груздем-полезай в кузовок!Раз вы христианин (католик),то для вас авторитет Библии наивысший.Про озеро огненное там можете прочесть (см.кн.Откровение).С духовником поговорите,кто понапраслину катит на ближнего,какой Суд его ждет?
https://graniru.org/opinion/abarinov/d.244590.html#comment_4988845
Видел. Посмотрим что скажет. Весь его сайт подобным **** завешен, только слепой не увидит.
Он еще попытался на Черубину вякнуть, но она всегда за себя постоит :)))
https://graniru.org/opinion/abarinov/d.244590.html#comment_4988742
Видел, хорошо ответила, еще относительно нежно, другого бы раскатала по ветке как Т-72 гусеницами.
другого бы раскатала по ветке как Т-72 гусеницами.
------------------------
Да, когда ей не лень, это она умеет :)))) Не на ту нарвался, наш миссионер :))
:))
1.Спасибо вам за ваше понимание.Будем вежливо общаться,и уважительно.2.Хорошо,я разберусь в вашей инфе,обещаю вам.И дам ответ.3.Если вы будете правы,то я ПРЕКРАЩУ ССЫЛАТЬСЯ на этот ресурс.Даю слово.Дворяне дорожили словом и своей честью.Но звание христианина гораздо выше.4.Однако сообщение о гранатометах ФЕЙКОМ НЕ БЫЛО.Я не погрешил против истины.США ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТАВКИ оружия и материалов в Украину,в т.ч. теперь и ЛЕТАЛЬНОГО (см.Цензор.нет,ваш штампик личный на нем стоит).А еще раньше мудрый черный господин предоставил неньке закупать Джавелины у союзнической Литвы.Что вы отрицали и полоскали меня.Так что вам совет-на колени перед Богом и срочно каяться.Вас я простил автоматом.
А еще раньше мудрый черный господин предоставил неньке закупать Джавелины у союзнической Литвы.
----------------------
В Литве об этом не пишут и по новостям никогда не говорили. Когда бывают такие решения - они не для широкой публики. Я об этом слышу только от вас.
И это ваше постоянное напоминание цвета кожи, не важно, что в положительном контексте, отдаёт чем-то неадекватным, если сказать мягко.
И это ваше постоянное напоминание цвета кожи, не важно, что в положительном контексте, отдаёт чем-то неадекватным, если сказать мягко.
Ну не постоянно,а часто.Так это не выпячивание и возвеличивание черной расы.Сам я белый человек.
Еще раз услышу, что рекламируете фсбешенный фейкосайт цензорУ.нет, или что Мюнхен-38 - это не позор Англии, а ее гордость - запишу для себя вас в портянь. Выбор за вами.
1.Цензор.нет ПОДТВЕРЖДАЕТ,ЧТО УКРАИНА ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СЕЙЧАС ПОЛУЧИТЬ ИЗ США ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.Это не фейк,т.к. даже строгач Анубис на нем поставил печать одобрения.Ранее я указывал на возможность закупок Украиной у вашей Литвы гранатометов из Америки.Это было объявлено фейком ЦензорУ.нет.Цензор.нет теперь говорит уже о ПРЯМЫХ поставках.Киев и раньше мог закупать Джавелины,правда только кружным путем.Это можно найти и на др.ресурсах.Я вас и господина Анубиса простил.Но простил ли вас Господь?!На колени надо вам пасть пред Ним!2.Шельмование благородной Англии и Франции Прекрасной за Мюнхен-38 ЕСТЬ КРАСНАЯ ПРОПАГАНДА!Читайте Е.Ихлова о Чемберлене на Каспаров.ру (не фейк,не?).Злобный Мишаня меня в тролли производил уже,и вы туда же!Не за себя обидно,но за Запад.Его буду защищать всегда,пуще Украины.
Продолжаете помогать Конторе? Вам многоуважаемый, достопочтенный говорят и показывают что вы Конторский сайт ФЕЙКО-ВБРОСНИК всеми силами рекламируете т.о. помогаете ФСБ РФ.
Не дав отв ответа продолжаете рекламу сайта ФЕЙКО-ВБРОСНИКА. Очень красиво.
Не надо по известной методологии "с темы спрыгивать" на реактивные гранатометы и т.п.
На вашем нешановний сайте ФЕЙКО-ВБРОСЕ висит новость Турчинов: СНБО рекомендует президенту Порошенко обратиться к Путину за помощью... -- ЛОЖЬ! Не было этого!
Вот официальный сайт СНБО (Турчинов пред. СНБО) http://www.rnbo.gov.ua ну и где там подобное от Турчинова? Найти не получается?
Турчинов поздно вечером в среду в прямом эфире ОДНОГО ИЗ телеканалов заявил, --- батенька это какой нормальный источник будет писать "в эфире какого-то телеканала"??? Те кто на Контору НЕ работают пишут "вечером в эфире телеканала 112 Турчинов заявил..." и дают релевантную ссылку!
Ниже слова приписанные Портникову "Украина подает Путину руку помощи - уничтожив донбасских террористов и повстанцев, лидер России сможет хотя бы частично вернуть себе доверие Запада....." НО ОН ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ -- где он подобное говорил НЕ УКАЗАНО, источник информации НЕ ОБОЗНАЧЕН, входим на его ФБ нет там этих слов, забиваем фразу в Гугл и она не обнаруживается ни на одном приличном источнике.
Хотели чтоб я конкретный ФЕЙК показал вам его предъявили.
Еще добавить?
Текст комментария...Великая Америка спасает Украину от полного разгрома.Ее слово на ВЕС ЗОЛОТА.РАСПЛЫВЧАТЫЙ ПУНКТ 4 БУДАПЕШТСКОГО МЕМОРАНДУМА СОБЛЮДАЕТСЯ!!Руки прочь от США!
Шельмование благородной Англии и Франции Прекрасной за Мюнхен-38 ЕСТЬ КРАСНАЯ ПРОПАГАНДА! Читайте Е.Ихлова о Чемберлене на Каспаров.ру
=============================================================
1) Будьте так любезны ссылку на статью где Ихлов защищает СГОВОР С ГИТЛЕРОМ в Мюнхене 38 года.
Или тоже пользуетесь подходом "где-то там на сайте"?
ССЫЛКУ ПРИВЕДИТЕ будьте так любезны
2) Критика Мюнхенского сговора, критика политика Чемберлена звучавшая из уст Черчилля (цитаты вам уже приводили) это что "шельмование Англии", а вы высочайшим указом лишили его звания англичанина???
Критика конкретных политиков≠шельмованию страны к которой они принадлежат.
Нихт ферштейн?
3) В результате Мюнхенского сговора Гитлер получил нужные ему земли и время для воссоздания армии, другие же страны в это время не реагировали, в итоге началась Вторая мировая, Франция была завоевана, тысячи англичан погибли под бомбежками и т.д., если бы сразу проводился курс Черчилля то Гитлера ЗАДУШИЛИ БЫ В ЗАРОДЫШЕ.
Или Гитлер для вас тоже европейский политик которого критиковать запрещено, раз в Австрии родился?
P.S. Я ничего не говорил о начале поставок ЛЕТАЛЬНОГО оружия из США
"Украина имеет возможность сейчас получить из США летальное оружие .Это не фейк,т.к. даже строгач Анубис на нем поставил печать одобрения" т.е. якобы я подтвердил. ГДЕ? Цитату и ссылку!
Поставки летального оружия из США возможны только в том случае если под резолюцией Конгресса США появится подпись пр. США Обамы, но ее там нет.
Про поставки по серым схемам, засекреченные и пр. могу сказать только одно -- информация о неких реальных поставках ЛЕТАЛЬНОГО оружия из США ОТСУТСТВУЕТ, подтверждением таких поставок (если они есть) будет появление данного вида оружия НА ПОЗИЦИЯХ ВСУ!
ВС РФ в наступление на Марьинку, на направл. М. при наличии на позициях FGM-148 Javelin не пошли бы, если бы пошли то там бы по поболее танков, БМП, БТР в сожженном виде осталось, ВСУ использовало те же ПТРК, ПТУРСы что и ранее, советского и постсоветского образца.
Если вспомнили Аваковскую инф. о закупках винтовки "Barrett" М107А1 и РПГ DRTG-73 кто вам сказал что они куплены напрямую у США, а не например скуплен запас у правительства Малайзии? Откуда КОНКРЕТНО, у кого конкретно ее купили мы не знаем.
Текст комментария...ваш штампик одобрения стоит на Цензор.нет.Там есть инфа про ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.На донбасском фронте не был,потому не знаком в деталях.Так я и не умничаю про Малайзию.
Для начала что-то не видно ответа по вашему любимому сайту ФЕЙКО-ВБРОСА.
1) Никаких "штампиков одобрения" у меня нет, я пользуюсь множеством проверенных, достоверных 1) Украинских информ-ресурсов, тем не менее проверяя каждую приводимую информацию на достоверность -- пробиваю ссылки на источник до исходной, дабы не клюнуть на инф. от РИА Новости потом размещенную Ахметовской "Сегодня" и потом после перепоста десятком изданий залетевшую на Цензор или на Лигу.
Также сравниваю с инф. размещенной на др. уважаемых ресурсах
2) На Цензоре никакой информации о начавшихся поставках ЛЕТАЛЬНОГО оружия из США НЕТ
Есть только перепост Авакова о закупках (где и кого не указано) винтовки "Barrett" М107А1 и РПГ DRTG-73
Это не так? Ну так приведите гиперссылку на ту информацию о которой кричите, опровергните мои слова.
Это так сложно или таковой информации нет?
1.Это я так образно про штампик написал. :-)) Я сам лично Цензор.нет доверяю.2.Сослался я на солидный ресурс.Так или не так?Да или нет?!Аваков близок к "телу"?Да или нет?!Он далеко не последний человек в руководстве.Я ему ДОВЕРЯЮ.Времени лопатить в мировой паутине что и откуда у меня нет (откуда его перепост).Я на службе,у меня семья,миссионерство,спорт,политич.деятельность и т.д.
Сам Анубис признал,что есть перепост самого Авакова о ПРЯМЫХ ПОСТАВКАХ ЛЕТАЛЬНОГО ОРУЖИЯ ИЗ США.См.Цензор .нет за 29.09.кажись.Жаль,что я россиянин и вынужден вам это сообщать.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
