Зима тревоги
Владимир Абаринов
В осажденной крепости надо найти внутреннего врага. И прокремлевские комментаторы так и делают. Караулов обличает "отечественных недотеп", которые "выступали за бойкот Олимпиады, подписывали разные петиции, радовались каждой размытой дороге, каждой неловкости с олимпийским факелом". Он даже отказывается называть их пособниками террористов: "Это террористы - их пособники..."
Морское оружие Украины
Комментарии
хорошая статья, - найти врага, - это главная идея не коррупционера, а штази, Андропова, Сталина, Ленина. Простите, я кажется богохульствую, нет?
ой, забыл Дзержинского.
ой, забыл что сейчас КГБ ой не могу вспомнить сколько сейчас КГБов!
Ничего, ничего, продолжайте НанО. Мы знаем, что бога нет.
:)))))
Но в том, что диавола нет я всё больше теряю уверенность..
Хорошая, для 1980 г.
Сейчас КГБ другая:
Презумпция
«Меня обманывают»,
«Мной манипулируют»,
«С меня вымогают взятку»
http://globspravka.netnotebook.net/cis_sng_crisis/sochi-2014-winter-olympiad_russian_came_back_to_the_russia.html
Можете возразить аргументами?
"В осажденной крепости надо найти внутреннего врага"
-------------------------------------
Тут два посыла
1) внутренний враг - исламский терроризм - как "скрепа" для режима
2) главная причина - имхо - план ЦРУ по инициации " конфликта цивилизаций " в России руками этих ублюдков. Собственно и 11-9 они для этого сделали.
А яснее нельзя? Без речевых наворотов?
ты все равно не поймешь
А ты попробуй. А иначе только тяв-тяв :)
Сань, тут - только один посыл! И нехер пробовать...
Да я понял сразу, просто играюсь :)))
Вот это верно!!!
А вы,простите не тот ли самый Андрей с картинкой про любящих друг друга животных?
Нет, это мой тезка - и единомышленник.
:)
Враг унутренний, а равно и внешний всегда нужен, когда дела хреновы.
+++++++++++++++
Это точно г-н ,clockman, что-то у нас странное совпадение мнений! Как только дела в экономике хреново , тут же нужно срочно искать врага и УНУТРЕННЕГО, НО СОЙДЕТ И УНЕШНИЙ ! Прогнозировался в 20013 г рост ВВП ок 4%.при цене нефти ок. 90 $/бар, а оказалось даже при цене нефти 110 $/бар, всего - 1,5% ( и вообще у нас кто-о сумеет отличить (+1,5%) от (-1, 5%) ? :))
А на 20014 уже САМИ прогнозируют (базовый вариант) " замедление экономики до 0,9%., а 2015 - 2016 гг. будет происходить восстановление роста темпами 2,2 - 2,8 процента." ! Т.е. учитывая их "ошибки" завышения в 2.5 -3 раза УЖЕ САМИ ПОНИМАЮТ , ЧТО БУДЕТ - достаточно сильное ПАДЕНИЕ .Им бы надо было начинать читать Грани еще два-три года назад, когда здесь "черным по белому" ОБЪЯСНЯЛОСЬ К ТОМУ ЖЕ ПОЧЕМУ БУДЕТ ЭТО ПАДЕНИЕ! :))
Комментарий к новость Россия отказывается от большинства предложений к G20 (#)
shGenady , 01.04.2009 03:25 для victorianec
"2. "16 марта администрация президента Россия обнародовала "предложения" Российской Федерации G20 к саммиту, ..... 26 марта президент Дмитрий Медведев обсуждал инициативы России по телефону с премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном, сегодня планировалось обсуждение .... Россия ( з.ы. ТОЛЬКО не Россия , а "конкретные " "пацаны"! ) уже не настаивает на дискуссии об энергобезопасности. Не будут подниматься вопросы о реформе МВФ и отказе от доллара как мировой резервной валюты в пользу расписок МВФ. Отозвано предложение об особой позиции стран БРИК в борьбе с финансовым кризисом ".....Думаете они поняли что им рассказали специалисты ( и поверили) , что если Западу выходить из кризиса придется год- два, то нам - шесть - восем лет . Думаете , что они поверили специалистам, что нарушения в нашей экономике носят СИСТЕМНЫЙ И МНОГОФАКТОРНЫЙ ХАРАКТЕР , что за первой волной на фондовом рынке и в финансовой сфере ЕЩЕ ВПЕРЕДИ ВСЕОБЩИЙ БАНКОВСКИЙ КРИЗИС . Что впереди СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС в промышленности , строительстве , в сельском хозяйстве , в ЖКХ , на рынке рабочей силы... Что впереди еще НАСТОЯЩИЙ политический кризис на фоне огромной безработиыцы, И ЧТО БЕЗ ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ СТРАНЫ - никакого движения вперед НЕ БУДЕТ. Кухаркины дети НЕПРИЯТНЫЕ ФАКТЫ просто стараюся не замечать ! Хотя , наконец, осознали, что не им учить сэров и лордов экономике и политике, а лучше сидеть тихо пока их еще сажают за общий стол ! И то хорошо!"
Кстати, УЖЕ НЕ САЖАЮТ! :))
"И ЧТО БЕЗ ДЕМОНОПОЛИЗАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ СТРАНЫ - никакого движения вперед НЕ БУДЕТ".
Дело уже не в движении, а в их шкуре.
Это объяснялось м-кам четыре года тому назад.
Этот текст Абаринова и все другие тексты на Гранях доказывают -
В РОССИИ ЖИТЬ СТЫДНО И ОТВРАТИТЕЛЬНО!
ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОЖИТЬ ПОДПУТИНСКИМ, ПОДГЕБНЯВЫМ ПОДСРАЧНИКОМ!!!
ДЕЛАТЬ КАРТЕРУ, ЗАВОДИТЬ СЕМЬЮ, ЖИТЬ И УМИРАТЬ - В СТРАНЕ, ПРОПИТАННОЙ ПОДЛОСТЬЮ!
....
И так было всегда после октябрьского переворота.
Вспоминаю олимпийское лето 1980. Гнусное время. Голодное (все масло якобы потребовалось олимпийцам).
И подлое. Людей, опасных властям не только сажали в психушки, но и например -
сажали в поезд, без денег, вещей, документов - и выталкивали из поезда где-то за Уралом. А там могли и задержать.
Просто, чтобы на недельку или более избавиться от человека в Москве.
В московском воздухе висела - как топор - истерическая злоба властей.
Атмосфера на работе (я работал недалеко от Ленинских гор) - была скверной. Все ждали чего-то неприятного.
Шушукались, даже побаивались острить - никому неохота было попасть случайно в жернова.
Хотелось выблевать эту поганую помпезную олимпиаду поскорее.
Мы с женой уехали на время олимпиады в подмосковный пансионат, прочитали там наконец взахлеб Доктора Фаустуса... Помню, выхватывали книгу друг у друга...
Единственный плюст советчины - ядовитое государство просто заставляло в десять раз серьезнее, чем например сейчас, относится к мировой культуре - и собственному развитию.
Мы пытались убежать от коммуниздии, скрыться - и реализоваться в метафизических мирах. Это был (помимо тюрьмы или эмиграции) тогда единственный путь. Путь слабых.
...
ядовитое государство просто заставляло в десять раз серьезнее, чем например сейчас, относится к мировой культуре
-------------------------
И в чём это заключалось? В школах проходили Гёте? :)))) Все мы жили при совке - кому ты чего хочешь доказать?
А чего вчера не заходил? Или это ты вчера "истонил"? Значит - огреб по-полной :))))) Делай так почаще - мне понравилось!
А мне понравилось, как "истонец" упомянул "благородного никодима" :))) Никто не похвалит, бедолагу, приходится самому себя... Никодим, а ведь это уже онаниземь! Говоря приличнее - себяобслуживание! :)))))
Да, в нашей школе проходили и Гёте и Шиллера и Эрнеста Теодора Амадея Гофмана.
Но я ведь не про школы писал, недоумок ты жалкий!
А про то, что мы САМИ делали, как сами себя образовывали, как учили языки, рисовали картины, занимались фундаментальной наукой, писали романы, .... чтобы уйти от гнета советчины. Чтобы жить так, как будто ее нет.
Поэтому тогда, когда совдепия, провоняв, развалилась - мы знали все, что не надо, а того, что надо для фунционирования рыночного хозяйства и успешной предпринимательской деятельности - не знали. Потому и захватили командные денежные посты всяческие абрамовичи - потому что мы считали ниже своего достоинства манипулировать деньгами, перепродавать, вымогать у властителей подряды, собственность, организовывать новые фирмы, банки итд итп... Мы были все еще погружены в "политональные наложения Бриттена"...
что мы САМИ делали, как сами себя образовывали, как учили языки, рисовали картины, занимались
---------------------------
Тогда при чем тут "ядовитое государство заставляло"? В переносном смысле? Так сейчас оно еще более ядовитое - значит должно еще больше заставлять!
Лучше не читай моих постов, недоумок. Все равно не поймешь. Хотя я и адаптирую тексты для таких как ты, но видно недостаточно.
Ну, звиняй, не знаю я крокодильего :)))
Но ведь ты сам себе противоречишь! Раз тогда заставляло самообразовываться - значит сейчас должно заставлять намного больше! Разве не так? :)
Сейчас - не знаю. За последние 24 года был в России - в общей сложности - три недели. Вам виднее. Полагаю что при всей гнусности путинщины - у вас все-таки раз в двадцать легче, чем в эпоху Брежнева. И в картины и романы больше прятаться не надо. Можно и на Болотную пойти. А если ссышь - уехать к чертовой матери в Новую Зеландию, овец пасти.
....
у вас все-таки раз в двадцать легче, чем в эпоху Брежнева.
---------------------------
Я никогда не жил в России. Только в совке. Сейчас, не выходя из дома - в Евросоюзе. Хотя стараний к этому приложил немало :)
Уважаемый крокодил, Вам не кажется, что это не особенно этично ругать свою Родину, проживая в другой стране.И ещё, в программе средней школы не было ни Гёте, ни Шиллера, ни тем более Гофмана.Возможно, речь идёт о школе с углубленным изучением немецкого языка.Тогда Ваша позиция понятна.
Простите, но тут всё немного не так. Он смешивает Режим и Родину в одну кучу, а понять, что между ними разница, такая же как между сушей и землёй, он не может - я уже объяснял, бесполезно.
А не кажется ли Вам, что режим есть концентрированное выражение представлений народа о власти?
Виноват, а у Вас Народ это нечто замятинское? Нумера? Отряд одинаковых Дуболомов?
Проссой пример: у Шендеровича, у Лимонова и у Проханова разные представления о власти - согласиьтесь, это так очевидно.
И не дай Б., чтоб мне ТАКОЕ казалось - я, извините, пока ещё в своем уме.
Прошу Вас, извините меня: 'между сушей и водой', конечно же!
Не люблю утопии, следовательно и антиутопии.Согласна, что у представителей Вашего списка разные представления о власти.Могу рискнуть и предположить: Шендерович будет недоволен любой властью, Лимонов будет доволен только собой, Проханов толерантен к нынешней. Речь шла не об одинаковости, а о многочисленности людей с определённым представлением о власти.По-моему, это демократично.Я рада, за Вас и за Ваш ум.
Ваше 'представление многочисленности людей' объсняетсядовольно легко.
80-90 % этих Созданий не имеют никакого представления вообще ни о чём. Помните тривиальнеишее про 'горшок'? Табуля Раза будет несколько утрированно - но если хотите, можно и так.
Только не надо делать так, как предлагал тут - на форуме один человек: не надо, чтобы их исправить, показывать им с утра до вечера фильмы Тарковского и Модильяни, не надо демонстрировать им полотна Мане и Левитана, а также исполнять каватины Россини и кантаты Рахманинова - вот это и будет самая настоящая, маниловская Антиутопия.
Для Существ подобного уровня давно уже всё придумано и придумывается, поверьте без особого труда.
А вот Представление о Власти, Представление о Гражданском сознании, какие-то зачатки морали, совести(рефлексии вряд ли, но можно и без неё), а также ответственности за то что происходит в твоей стране, ну и прочее, прочее в том же духе - создавать можно и даже нужно!
И уверен, Вам не нужно объяснять, ЧТО вбивают в головы тоталитарные и авторитарные Режимы, ну вот , например - подобные нынешнему в России. Вот и получайте на выходе стаю Йеху.
P. S. А разница между Утопией и Антиутопией весьма зыбкая, а ингда её и вовсе нет.
Отчего же Вы считаете, что познавать жизнь и мир можно только через фильмы Тарковского и картины Модельяни.Его можно познакать и через призму грязного окна.Вы пишете о морали.Но ведь мораль это совесть всего общества, а не только тех, кто слушает Рахманинова. Т. е. и Ваша, и моя, и т. Мани.
1) а я так вовсе и не считаю, тут Вы пропустили предновогодний спор и потому не совсем поняли, что я имею в виду.
2 "мораль это совесть всего общества"
Простите, но Мораль - это Мораль. А у Вас какой-то абсурд вы шел.
Тётя Маня с Бабой Катей могут иметь понятие о ней, а могут и не иметь.
И точно также с... ну например, назовём это Интеллигенцией: говорят Г. Свиридов был не очень хорошим человеком, и Фёдор Михалыч тоже... того.
1.Абсурда нет.Мораль- это нормы и традиции, по которым живёт общество.Что в одном социуме считается нормой, в другом может оцениваться как явление аморальное.Например, однополые браки.Для одних приемлемы, для других безнравственны.Исходя из этого, нужно учитывать всё.Недаром существует и национальная этика, и профессиональная, и социальная.Что касаемо б.Мани. Она может быть в десять раз нравственнее нас с Вами.Кто-то говорит о совести, а кто-то живёт по совести.2. Г. Свиридов, который композитор? Почитаю.3.Действительно, я зарегистрировалась после Нового года.
Извините меня, но Вы очень сильно ошибаетесь!
Вся эта мура называется по разному и по-дурацки: менталитет, духовные скрепы и т.д.(традиции - Вы вернн написали).
Мораль это другое. Моралей не может быть несколько, они не могут быть разными. М. - Единственное Число.
Что Вы извиняетесь постоянно.Это же не в формате блога.Или я снова ошибаюсь? " Моралей не может быть несколько".У одного человека, не может быть. Да. А у тысячи? Я не верю в абсолютные величины. Хотя можно рассматривать М. как некую точку, к которой мы стремимся.Но не все же...Мы даже в кругу семьи часто аморальны.А что о стране говорить.Самые нравственные существа-дети.Они верят, добро побеждает зло.Странно, к каким мыслям привела статья.
Прочитайте, пожалуйста эти тексты:
http://krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/MORAL.html
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/moral.html
"В отличие от простого обычая или традиции нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости…"
http://truesite.ru/moral/
P. S. Если я Вас правильно понял насчёт детей - то согл асен полностью.
"Сострадание - основа всей морали."
А. Шопенгауэр
Спасибо, что Вы занимаетесь моим образованием.Мне известны и золотое правило, и правило талиона. Но Вы обратили внимание, что поступок сам по себе не является моральным или наоборот. Всё зависит от контекста.В этом уже заложена некая относительность и возможность по-разному толковать.Во всяком случае я так чувствую.А чувства чаще всего лишены логики.
"поступок сам по себе не является моральным или наоборот."
Аморальный поступок - это разве не есть 'наоборот'?
Увидела в Вашем исполнении цитату из Шопенгауэра, а утром её не было.Идём дальше."Аморальный поступок есть наоборот".Но таковым его делает мотив.Одно дело, когда креативный кпасс радеет за судьбы народа из чувства сострадания, другое дело, когда он реверансирует перед Западом,обслуживая свои комплексы, Моральность действия, внешне отвечающего определённому стандарту, определяется мотивом.Это из Вашей сноски
Добрый вечер!
Ну, да:
"Ничто не может быть верным само по себе, но всё применительно к обстоятельствам" (c)
Отлично знаю. Тоько у Вас это переходит в ка кой-то уж, даже не знаю - нигилизм что ли.
Почему же нигилизм?.У нас просто разные точки зрения.Это не мешает общению.Отчего же Ваши коллеги-блоггеры так нетерпимы к инакомыслию? Только себя слышат.Почитаю " Квотный рефлекс Медынского".
Извините, " Квотный рефлекс Мединского.Снова В. Абаринов.
Вы серьёзно ошибаетесь - у меня нет Коллег-Блоггеров.
У Вас был какой-то странный взгляд на определение 'мораль'(множ. ч. - тмкого Вы не найдёте нигде). Но общению такие пустяки и в самом деле не могт помешать.
P. S. По моему, мы уже знакомы.
Не так ли?
Ох уж эта мораль...Позвольте мне остаться при своём мнении. Зачем Вы уродуете моё высказывание несуществующим мн. числом.(грам. ф.).По поводу коллег.Мне подумалось, что здесь" рот фронт" наизнанку.
Ваш пост от 13.01 20:23 - и есть множ. чис.
А насчёт Коллег по Рот-Фронту - это не ко мне, это к жвирблопукам.
Последнее слово, это что? Ругательство или законспирированный смысл?
Это - Звезда нашего форума.
И здесь звёзды, и на погонах, и под ногами. и на небе.Пока.
Верно.
Всего Вам хорошего!
Вам кажется, кажется и только кажется. К тому же, Вы меняс кем-то перепутали.
Зайчика ЖвирблоПукалку я обожаю - ми-ми-ми!
Ни в каких баррикадах не участвую, ни в каких стаях и стадах не состою, никаких делений на портянок и хомячков у меня нет - я просто ьтого не понимаю, мне не 13 и не 16 лет - перерос. Тут уж, мне становится обидно от таких вот странноватыхпредположений от Вас.
P. S. Скажите, теперь Вам понятен законспирированный смысл?
Привет, Москва!
Не прощу и не надейтесь - судя по всему, Вы всё отлично поняли, что я понял. Но... молчу, молчу - немотствуют уста!
Какие же насмешечки? Ведь я - ваш человек. Только люблю косить под нашего.
http://youtube.com/watch?v=MsnbsBNFklE&guid=&client=mv-google&gl=RU&hl=ru
Ой, да ладно, тебе, Ксюшечкина, тут почти все уж давно поняли, что ты теперь здесь - с нами тусишь! Старой, хромой тёткой прикинуться - делать тебе бльше нечего.
P. S. Ты заканчивай нашу ЖвирблоПупочку травить - знаю я тебя, Стерррву!
За него говорить не буду, скажу от себя. Мишаня - ваш человек. Только любит косить под нашего. Огурцов в этом плане - чист, как кристалл, не отрицает, что коммунист, и поклонник чекистов. Я бы на вашем месте постеснялся называть себя его единомышленником, но это - ваше дело :)
Это, кстати, главная причина, почему он НИКОГДА на моей помяти не гнобил Огурцова... Видимо, испытывает к нему те же чувства, что и вы :)) Только открыто не поддерживает, стесняется :)
Как ты сюда пробрался? Хулиган.
Ну так пусть и изъясняется без фразеологических оборотов, типа "система при совке заставляла заниматься мировой культурой"... Из-за чего и весь спор... Не силён я в крокодилизмах, которые иногда похлеще хасизмов :))
Да я не одну самиздатовскую вещь так читал :)) Но "Мастера" за одну ночь - это издевательство :)) Хотя... если фильм у меня занимает около 500 минут... А там всё слово в слово, да еще и с расстановкой, паузами в речи... лирические отступления можно пропускать... Почему бы и нет? :))
Да верю я, сам из таких :))
Ребята, вы так увлеклись М.А.Булгаковым, что забыли о великом крокодильском Мыслителе!! А он этого не любит!!!
Ну, пусть поплачет... Слезы-то - огого какие! :))))
Следуя Вашей логике,можно предположить, что экономически самодостаточные страны страдают духовной недоразвитостью населения.Думаю, это не так.
Когда вы учились? я в 63-73 и у нас не проходили ни одного западного писателя.
я учился во знаменитой московской математической Второй школе с литературным уклоном. В то же время, что и вы. В 1973 году окончил, правда уже другую школу.
Ну так с уклоном! В литературных школах было больше часов на литературу. А в простых школах на Гофмана часов не хватило.
Математическая с литературным уклоном... Как же тебя уклонило, бедняга!
23:15
Мряка друсит пусики. На друську одного пусика Мряка тратит полдолгика. Сколько долгиков истратит Мряка на друську восьми пусиков?
Ясное дело!))))))))))))
Крокодил,атмосфера была гнетущая,но кое в чём Вы не правы,да ,столица была зачищена,да,Россия голодала,но она голодала задолго до Олимпиады,а столица в эти дни процветала,никаких очередей,продуктов навалом,одного чешского пива сортов 6-7 и по поводу проезда- я вполне свободно ездил в столицу из Владимира на электричке и билет в кассе покупал без паспорта.
Эпоха была жутчайшая, время было мерзопакостное, но рыба в Волге была (Арк. Райкин).
Сталинского самодержавия
В Каме – точно. Я сразу подумал, что там была не Волга. Но не помнил точно, Ока или не Ока. Для смысла, впрочем, не существенно.
Что это про самодержавие, разве кто-то сомневался? :-)) Про эпоху Сталина врядли бы персонаж в характерном кителе той эпохи сказал бы «жутчайшая» и «мерзопакостная»… :-))
"Продуктов навалом" - это из области фантастики. И сортов 6-7 чешского пива тоже. Это может быть в ЦКовском распределителе было так, а мы безумно радовались, когда на работе (я работал в МГУ) нам выдавали "заказ": 2 кг гречки, сгущенку, кило колбасы и сайру...
А что, в россии и на электричку уже без документа билет не купить? Спасибо, не знал... Тогда вообще дурдом...
***в россии и на электричку уже без документа билет не купить***
До такого не дошло.Пока...
Ну слава богу... Но, я думаю, эту недоработку скоро устранят :))
Загадка: Динное, зеленое с рыжей полосой - набито колбасой?
Ответ: электричка Москва - Владимир.
Анекдот из оттуда.
читай "Длинное"
"Мысль о том что эта ахинея предельно унизительна почему-то не возникала." - Браво!
В этом всё дело! И сейчас, после бесконечных чекистких ахиней, эта Мысль, почему-то, не возникает.
Схема проста, как мычание: самому подорвать, обвинить загнивающий (но очень агрессивный!) Запад, дальше завинчивать гайки и сплачивать народ вокруг себя и... благоденствовать.
Разве в этом есть что-то новое? "Сроду не было, и вот опять" (с)...
Ясный перец. Я просто не понимаю, зачем в очередной раз ломать на этот счет копья и вообще обсуждать. Нужно каждый раз задаваться простым древнеримским вопросом: Cui prodest?
Может лучше - mea culpa?
Никак нет.
;)
Российские либералы настолько богаты,что финансируют зарубежных террористов??!!Это не только несусветная наглость такое утверждать,это просто уже шизофрения.Либералы практически ВСЕ находятся на обочине политической,общественной,социальной,культурной и финансово-экономической жизни российского общества и их насчитываются буквально единицы.Такую чушь городить на стал даже Сталин.
Стал, и еще как - достаточно вспомнить про "шпионаж в пользу" ... да той же Румынии, например. Чем не бред...
Нет, это мой тезка - и единомышленник.
У неприятного в том году было имя собственное - Афган.
Светивший всему моему поколению - лично я предпочел еще в 79-м поступить в институт.
Я готов признать, что Путин и уж тем более, руководители ФСБ, (подручные всегда стараются быть святее Папы) способны на жуткую провокацию типа взрывов домов и пресловутых учений
Но нельзя же, в самом деле, все теракты на территори РФ считать делом рук гэбистов, НЕ ПРИВОДЯ НИКАКИХ конкретных доказательств, связанных не со взрывами домов, а с этими самыми конкретными терактами-например, с последними волгоградскими?
Никакой суд ни в Гааге, ни ЕСПЧ, ни в Лондоне или где угодно не согласится обвинить того же Путина на такого рода "доказательствах."
Учитывая две чеченскиe войны, учитывая то, что были живые неподорвавшиеся смертницы, учитывая Беслан и НордОст, учитывая теракты чеченцев в Бостоне, учитывая всё это -просто отбросить версию исламского террора?
Да вы что, господа в своём уме?
Проблема в том, что отделить "исламистский" террор от лубянского очень трудно. Это давно переплетенные корнями грибницы. Самое элегантное решение для Лубянки - устраивать террористические акты (например убийство Политковской) руками т.н. исламистов, чеченцев. Причем сами исламисты могут и не знать - кто кукловод. Они будут думать, что уничтожают врагов Аллаха, а лубянские крысы потирать потные ручки - потому что еще раз доказана их нужность и убран чужими руками неудобный Кремлю человек. Или создано определенное настроение в обществе (взрывы домов)...
Проблема в том, что отделить "исламистский" террор от лубянского очень трудно.
=========================================================================
Вы полностью повторяете концепцию конспирологов, скажем, по терактам 9/11 в НЙ.
Они утверждают, что теракты организовало ЦРУ по указке Буша -это, так сказать, "лобовая" версия.
Более изощрёные утверждают, что теракты организованы Израилем, но исполнены руками исламских террористов, которые, дескать, не ведали кто ими управляет.
Ещё круче версия -еврей Бин Ладен, он же сотрудник МОССАДА и одновременно ЦРУ, готовил и провёл теракты по приказу того же Буша, а Буш действовал как марионетка МОССАДА.
Во какие кружева сплели...
Да, кстати, маленькое дополнение:
конспирологи 9/11 за 12 лет так и не смогли привести хоть самого мелкого, но реального доказательства своих построений.
Ни одного доказательства -но попробуйте им это напомнить...
Концепции похожие, но в одном случае работают, в другом - нет.
Я естественно не суд, никаких доказательств представить не могу. Кроме интуитивных.
Могу только заметить, что глуповатая смертельно испуганная рожа Буша младшего - в детсаду, когда ему рассказали на ушко о терактах - для меня доказательство, что не он подстроил.
А также предельно подлая крысиная удовлетворенная морда Утина на том дрезденском интервью, где он говорил о убийстве Политковской - доказательство, что не обошлось без его участия...
Вы сами верите в то, о чём пишете.Предположить такой тандем...Боюсь быть невежливой, но это клиника.
тандем Путин - Кадыров это не только не клиника, но и нечто, вами (если вы гражданка России оплачиваемое)
Продолжить?
Вы же понимаете, что это из серии " плохой мир лучше..." Мечтаете о том, чтобы независимая Чечня стала проблемой для всех? Спасибо России, что держит свои территории.
Совок, а до и после него Россию извне супостату не одолеть (если, конечно, не учитывать Китай). Такое может произойти только в силу сложившихся обстоятельств внутри страны. Но не по вине какой-то там пятой колонны, а в случае, когда правящий режим своей преступной по своей сути внутренней политикой создает условия для развала и гибели страны. Ярким подтверждением этому является кончина Совка. При нынешних озерных кооперативщиках и примкнувших к ним Россию однозначно ждет та же участь. Однозначно потому, что узурпировавшие власть уже никому и никогда ее не отдадут. Остается только ждать. Надеяться не на что и не на кого. Это будет очередная, 4-я по счету, мировая война, которую Россия проиграет.
Вы имеете в виду такие случаи, как когда Горбачев своими преступными действиями развалил страну,или как Ельцин страну еще раз чуть не развалил, окончательно?
Не Горбачев и Ельцин довели Совок до такого плачевного состояния, что он распался, как карточный домик. Хотя они оба и несут персональную ответственность за свои деяния. Своими действиями они лишь завершили процесс развала империи. Совок довел до гибели преступный маразматический коммунистический режим. А сейчас история повторяется.
++++++
А этим мужикам ещё - огромное спасибо, за то, что этот грязный Совок не унёс в мусор жизнь на Земле!!
Эти мужики начали хорошие дела, но не завершили их - не сделали комуняк вне закона и не демонтировали ЧК. А Боря еще и привел во власть КГБ-шника.
Как пошутил вяликый Ленин: "шаг - в перёд, две шаге на зад..."
И это, не только - тактика русской социалдемократии. Все народы бегают таким заячьим бегом ... И после Рейгана наступает ...Абама..
Все империи, созданные силой путем насильственных захватов чужих территорий и государств, рано или поздно рушатся. Этого не избежать! Процесс развала Российской империи, начавшийся 25 лет назад, находится пока на начальной стадии. Полный распад - вопрос времени, а тупорылая державность только ускоряет процесс.
Почему я не исключаю возможности того, что теракты в Волгограде были организованы самим Путиным? Потому что эти теракты приносят Путину политические дивиденды. Какие? Прежде всего они превращают Олимпиаду в нечто серьезное. Придают ей значительность. Ведь она на наших глазах превращалась в некий гигантский фрик, и он вместе с нею. В целой череде схожих явлений: здесь и ныряние за амфорами, и ловля щуки, и полет со стерхами. И как-то так совпало по месту и по времени, очень удачно, если можно так выразиться – рядом с Сочи, но не в самом Сочи, близко к Олимпиаде, но не настолько. Здорово напоминает некие иные моменты. О которых не будем говорить.
Дело о взрыве в метро действительно очень темное. При взрыве погибли испанцы, потомки республиканцев, которых поселили в Днепропетровске, т.к. это был закрытый город, и которые все-таки подали на выезд в франкисткую Испанию. Одного из них - Роберто Монтеса - я знал в детстве. Недавно видел передачу по этому делу - с Леонидом Каневским. Он утверждал, что исполнителей взяли случайно (это правдоподобно) поставили прослушку (после ареста!) и так вышли на Затисяна. Что-то сомнительно..Мать Роберто, Каридат, утверждала, что убитых было десять
При расследовании преступлений главное - поменьше эмоций и побольше фактов. А тут получается такая ситуация: факты никто не изучает, а лишь сочиняют версии. Ну, вот почему, например, никто не обращает внимания на такой факт: ни одна террористическая группа не взяла на себя ответственность за эти 3 терракта? А ведь раньше брали! Даже за несуществующие терракты брали. Например, даже 2 группы взяли на себя ответственность за "терракт" на Саяно-Шушенской ГЭС. А сейчас почему все молчат? Даже Умаров.
Сейчас можно определить по на писаному тексту ,где родился и живет этот человек.Олимпиада нужна спортсменам их жизнь равна жизни бабочки один день.Как удав меняет кожу,так и чиновничий аппарат меняет Москву на Сочи.Что еще нужно чтобы встретить старость.
Никому не нужная , тупая олимпиада
Вы хотите оставить прозябающее население коленоразгибающей нефтегазовой свехдержавы без зрелищ?
а населению население коленоразгибающей нефтегазовой свехдержавы не достаёт зрелишь?
А явление "нацлидера" народу это не зрелище?
Путлер тут , Путлер там. А кто там путешествовл по Дальнему Востоку на ладе- калине?
"Путлер тут , Путлер там."
Однообразно как-то. Прозябающее население требует разнообразия!
Однообразно как-то. Прозябающее население требует разнообразия
ЕСЛИ БЫТЬ СЕРЬЁЗНЫМ.ТО:
Ну "прозябающее население можно разделить на две неравные части.Меньшая,что-то понимает,для них эта сочинская эпопея тоже кажется бессмысленной и даже самые заядлые болельщики среди них отказались бы от этого неумной траты бюдета,лучше эти средства потратить ,напр.,на строительство онкологического центра для детей(их вывозят сегодня лечиться из России в Германию или ещё куда нибудь),новых больниц(в очень плохом состоянии,то,что есть в Россие)или хотябы жилья,пространства в Раше огромные,жилья не хватает,можно было бы обустроить,какой нибудь старинный русский город,это могло приносить прибыль от туристов,вообщем есть куда тратить деньги,стало быть не нужно их выбрасывать,вот что сказало бы это меньшинство,даже еслиб стало бы заядлыми болельщиками.Но этих людей никто не спрашивает,они в Россие парии
===============================
И большинство,сильно зомбированные,им что не покажи всё единно.И даже самые заядлые из них болельщики,в первую очередь восславят своего"вождя"
Может можно было зделать всё дешевле и сердитей, Путлер мог бы взять пример с "солнцеподобного " Уго Чавса и выступать в прямом эфире с самодеятельностью, петь , например, песни своему народу, танцевать в присядку,рассказывать анекдоты. Традиционный вид спорта, распил, можно было бы организовать по любому поводу и никто ничего не скажет, все свои и никого лишнего ;-))).
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
