Очень интересная статья-обзор. Но к нынешней убогой ситуации, в которой вооружённые отморозки сначала избили-арестовали безоружных граждан, а затем обвинили их в собственных преступлениях, имеет только внешне-схожее отношение. Никакой романтики- одна подлость.

P.S. Но всё равно огромное спасибо, уважаемый Владимир! Огромное удовольствие получил.

Полезная статья, но первый абзац сформулирован очень неудачно.

При совке эталоном такого рода подвижничества были жены декабристов, Трубецкая, Волконская и etc. Как то прямо не говорилось, но прозрачно намякивалось, что их добровольный отъезд в ссылку был не столько актом жениной преданности, сколько демонстрацией солидарности с политической позицией мужей. Сейчас понятно, что это не так, Хотя это не умаляет подвига подвижничества тех близких родных государственных преступников, которые добровольно разделяли судьбу любимых, Но все же, они вели себя в соответствии с уже сложившейся традицией.
Перед тем как в Березов отправилась вслед за И.Долгоруким Наталья Шереметева, туда уже успела отбыть вслед за мужем и умереть в дороге, Дарья Арсеньева, жена Александра Меньшикова, которого схарчили именно Долгорукие.
Потом в Вологодскую ссылку поплелась за мужем, Христина Вицлебен, жена С.Х. Миниха, схарчившего Долгоруких....и так далее.Так что, дорожка для Трубецкой и Волконской была уже проторена. Понятно, что женщины, как аристократки, так и простолюдинки того времени так понимали свой естественный христианский долг и свою карму.

Интересно что во времена народников жертвенно-пассивная позиция Сонечки Мармеладовой, готовой участвовать в наказании, но не в преступлении, сменяется активной позицией Софьи Перовской и Геси Гельфман, которые охотно участвуют в антигосударственной деятельности своих мужчин.
Не настаиваю, ибо не хочу прослыть сексистом и фаллократом, но мне кажется, что,и по сей день, если в каком-либо авантюрном, опасном и брутальном сообществе появляется женщина - сherchez l`homme, значит они пришла туда вслед за каким-то мужчиной

Очень неприятно видеть на такой ветке бесстыжих платных смутьянов. Постыдились бы, уже и так вы - сообщники преступлений власти, хоть тут помолчали бы.

"За границей Павловский разочаровался в революции и, по мнению некоторых бывших соратников, "оказал самое тлетворное влияние" на Льва Тихомирова, .......... Так что жертва, принесенная Верой Гончаровой, оказалась напрасной' Почему? Какую связь имеет то что он разочаровался в револуции, с тем, что напрасна жертва?

Самым первым первым комментом к этой статье был мой, помещенный здесь в 8:38 утра, 6.03. У автора не хватило чувства юмора и самоиронии и он зачистил его бесследно, намереваясь ставшим первым комментом направить обсуждение в желаемое для него русло. Так и не дождался: слишком неотразимым и притягательным оказалось начало его статьи - правда, по другой причине. :)

Вот мой безобидный пост, безвинно зарезанный обиженным автором:
"Интригующее начало статьи: "Леонид Ковязин и Алексей Полихович намерены жениться".
Это и есть будущая пара или каждый имеет свою избранницу?
Не томи, Абаринов, проказник эдакий - дай ответ. Прочел статью до конца - не дает ответа."