Также: Война

новость Россия возобновила полеты стратегической авиации

17.08.2007
Ту-160. Фото с сайта www.russavia.hotbox.ru

Ту-160. Фото с сайта www.russavia.hotbox.ru

Россия возобновила полеты стратегической авиации в отдаленных районах. Как заявил Владимир Путин на армейском полигоне в Чебаркуле, "наши летчики засиделись". Президент призвал другие страны отнестись к этому решению с пониманием, объяснив необходимость требованиями безопасности страны.


Комментарии
(написано анонимно) 17.08.2007 23:21 (#)

"Наши летчики засиделись", - сказал Путин. "Теперь они рады, что у них начинается новая жизнь", -

Блять, эти летчики научены (были) нести ядерные ракеты для последней войны на этой планекете когде капут приходит ВСЕМ, и Путин это называет "новой жизнью"? Нахер эти полеты не нужны - в случае ядерной войны всем капут и от десятой части ядерных ракет. Сука, в газетах объявления о детях которым требуется операция чтобы спасти их жизнь, а он на них денег не найдет, но на ядерные ракеты всегда будут.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:25 (#)

Президент-не бюро добрых услуг и не благотворительный фонд.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:26 (#)

Если бы он продал свои часы даже по номиналу (а если на открытом аукционе то раз в 10 больше) то мог бы оплатить операции нескольким детям. А по хорошему полеты дальней авиации сейчас не нужны даже если все здоровы.

Фюрер 17.08.2007 23:30 (#)

А если бы ты отдавал половину своей зарплаты бедным, ты бы может тоже кому то помог. Но оно тебе надо? Лучше порассуждать о том, что и кому должен президент!

(написано анонимно) 17.08.2007 23:39 (#)

Лучше порассуждать о том, что и кому должен президент!

В России Президент (и далее ниже по списку - депутат, губернатор и тд) должен только вышестоящим - за это он гнобит нижестоящих которые должны ему.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:29 (#)

В России Президент должен....

зато в пиндосии президент должен только воротилам с Уол Стрит. вот даже войнушку в Ираке начал по их заказу.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:40 (#)

А что в "Пиндосии" регулярно родители-американцы публикуют фотографии больных детей чтобы собрать сумму нужную на операцию за границей чтобы спасти ребенка?

Царь Горох - всегда прав. 18.08.2007 00:46 (#)

http://tsargoroh.livejournal.com/8755.html

http://tsargoroh.livejournal.com/8755.html

User patrokl, 18.08.2007 02:48 (#)

Грани как всегда в своем репертуаре.

Забыли вписать, что еще сказал Путин: "Россия в 92 году прекратила полеты своих бомберов, а США не последовали нашему примеру, и продолжают до сих пор" Наверно, неопытный редактор попался. Новенький.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:59 (#)

Путин, как всегда, разнообразен и изобретателен. Как Отто Кац в пролетке.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:00 (#)

Забыли вписать, что еще сказал Путин --- собака лает, ветер носит.

User patrokl, 18.08.2007 17:08 (#)

Как и следовало ожидать, начались мудовые рыдания либерастов о слезинке ребенка

А скока денех ушло на ныряние Чилингарова на Северном полюсе? И это вместо того, чтобы прибавить пенсию? А скока денех уходит на все возможные великодержавные проекты, вроде доставки американских астронавтов на русских космических корблях на МКС и обратно? Это ж скока больных на голову либерастов можно было бы вылечить?

User db5302, 18.08.2007 17:55 (#)

Вот спасибо! А я-то голову ломал, кто придумал эту поговорку!!! Наконец-то автор нашелся!

(написано анонимно) 19.08.2007 20:14 (#)

Путин своими безответственными действиями и заявлениями

Путин своими безответственными действиями и заявлениями угрожает всему миру и России, естественно! Пугает мир своими действиями! Ведь иностранцы, как думают: сначала вылет стратегических ракетоносцев, а потом и кнопку может нажать!

(написано анонимно) 19.08.2007 20:17 (#)

16:14:07

Дожили...

(написано анонимно) 19.08.2007 23:03 (#)

т.е. то что 20 лет американские бомберы летали и даже с ядерным оружие в патрулировании никого не волновало?

штатам все можно? можно "патрулировать" наши и китайские границы? можно висеть у наших баз зарубежом? а нам только сидеть и дивиться их мощи надо?! совсем вы либерки охренели. у вас ни гордости, ни патриотизма, ни уважения к себе.

al 20.08.2007 08:29 (#)

патриотизм - последние прибежище негодяев

патриотизм - последние прибежище негодяев. гордитесь вы реками крови, которую пустили за годы совка, а уважать себя за это, сами понимаете могут только уроды.

(написано анонимно) 20.08.2007 09:06 (#)

Америка вся зона сплошной этническойкой чистки и ничего.

(написано анонимно) 20.08.2007 13:15 (#)

либерастизм - вера чмомшников и неудачников

алжир, вьетнам, никарагуа, ирак - западные страны там кровь океанами не лили? в красный крест не натовские ракеты попадали? дефолиантами и напалмом джунгли американцы не выжигали? дрезден не союзники в мировую войную сожгли? ты молчал бы чистый-непорочный либерок.

(написано анонимно) 20.08.2007 09:02 (#)

YbrНикто тебя атомную бомбу тратить не будет - выползай из подпола.

Капрал 18.08.2007 04:29 (#)

Патрахал(22-48-49).Грани как всегда в своем репертуаре. Забыли вписать, что еще сказал Путин: "Россия в 92 году прекратила полеты своих бомберов, а США не последовали нашему примеру, и продолжают до сих пор" Наверно, неопытный редактор попался. Новенький. ====================================================================== ===================================================== Вот и я такого же мнения,раз есть на чем летать,то почему и не полетать.В 92 г.Россия прекратила полеты,т.к. не было ресурса для этих полетов,а у США они были,поэтому строить жизнь по нищему соседу америкосы не захотели.К тому же кроме враждебной России(читайте заявления Сережи с Водокачки, по фамилии Ивановская)у американцеев достаточно недругов.Поэтому они и продолжали полеты. ====================================================================== ================Всегда босяк, с голый задом , завидует богатому (сам босяк ничего сделать не может)и порой он готов убить преуспевающего человека,думая что его богатство перейдет к босяку. ===========================================А вот все с пониманием отнеслись к заявлению Путьки.Летчики должны летать,иначе всех пора переводить в гражданскую авиацию.Зарплату платить необходимо--вот хоть пусть не зря ее получают.А больные детишки и подождать могут.Вот ,если завтра войнушку придумает Кремль,то не больные детки летать будут.А вот ,если всех "неполетных"уволить в запас,то проблем прибавиться(жилье,трудоустройство).Не могут каждому майору дать по скважине.ВСе давно разобраны.Вот пусть и пролетают немного,в небе спокойнее,чем на земле.С точки зрения Президента, Путька прав на все 100.Он не бюро добрых услуг(как писали некоторые "штымпы".Да и видел ли кто за время правления доброту?Может только к своей Суке.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:29 (#)

+1.

(написано анонимно) 18.08.2007 09:50 (#)

Не унижайтесь здесь перед ними, товарищ Патрушев!!! Мы вам верим!!!

(написано анонимно) 18.08.2007 09:58 (#)

Капрал? Точно капрал? Не хуесос, нет?

Erwin 18.08.2007 14:10 (#)

Otvet

Злобный ты малый,где ж тебе путин,так сильно на яйца наступил,что такая жгучая боль.Наверняка,от какой-то кормушки отгнал.Вот теперь и лежет из тебя желчь из всех дырок-Моша.

(написано анонимно) 19.08.2007 05:31 (#)

Путин доиграется: устроит нам 3-ую мировую! И тогда успокоится и всех успокоит...

(написано анонимно) 19.08.2007 05:36 (#)

Erwin - продажному

Не суди по себе! Не все же, как ты - козел, сидят у Пут-ой кормушки или мечтают о ней! По мне лучше жить с чистой совестью чем, как ты сидеть у Путинской кормушки.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:45 (#)

2 Patrokl

Ну вы сравнили. Как сказал один американский генерал, когда америкосы ненароком стёрли с лица земли колонну албанских беженцев: "Намерения у лётчиков были самые добрые". А какие намерения у наших - кто же его знает?

User semen45, 18.08.2007 13:13 (#)

США: Россия достала старые самолеты из нафталина

Администрация Джорджа Буша назвала «интересным» заявление Владимира Путина о возобновлении постоянного боевого дежурства стратегической авиации России, передает телекомпания Би-би-си, цитируя высказывание официального представителя госдепартамента Шона Маккормака. «Если России захотелось достать часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, то это решать им», — заявил Маккормак журналистам в Вашингтоне."

(написано анонимно) 18.08.2007 14:11 (#)

Только зубы у Шона Маккормака стучали, ручки тряслись и глазки бегали. Да и тебе, Сёма, надо бы сменить колготки.

Erwin 18.08.2007 14:12 (#)

Otvet

Раз самолеты из нафталина,то чего вся эта свора так засуетилась

(написано анонимно) 19.08.2007 17:56 (#)

Дык нафталин - главное средство для борьбы с либерастами.

созерцатель 18.08.2007 16:42 (#)

Ответ

Энтон Маккормик несколько шутит: насчёт нафталиновых самолётов.Потому что сказать то ему - нечего.Остаётся что? Правильно сотрясать воздух.А стратегические бомбардировщики и ракетоносцы хотя и старые далеко не шутка........:)

s-l 18.08.2007 18:44 (#)

в искреннем офигении :)

Конешно же, никогда не утверждал авторских прав на свой никнейм. Хотя знаю, что за и-нетовское многолетье - он относительно уникален. И раз тут его уже пытаются воспроизводить, я стал - здесь же - популярен.:)))))))

(написано анонимно) 19.08.2007 18:36 (#)

Где-то в дебрях inosmi.ru есть дивный материальчик про текущее (гм!) состояние английского флота.

(написано анонимно) 19.08.2007 23:06 (#)

это тот же нафталин в котором они свои Б52 берут.

Ту-95МС нормальный самолет-носитель крылатых ракет. движки отличные, современное навигационное оборудование впихнуть и будет ничем не хуже "стратофортреса". ему кстати и не нужно быть ни скоростным ни мега-высотным. ему нужно револьверную установку до северного полюса дотащить, оттуда отстреляться 3 - 6ю ракетами и свалить домой. и перехватчики его даже достать не смогут, у северного полюса им просто не хватит топлива туда долететь, отработать бомбер и свалить.

User patrokl, 18.08.2007 13:42 (#)

Как какие? Подвергнуть гуманитарной бомбардировке грызунов.

Чтоб снова сбежались "експерты" из Эсэстонии, Литвы и Латвии - поглазеть, как они хоть выглядят эти имперские ракеты из России.

(написано анонимно) 18.08.2007 20:31 (#)

"наши летчики засиделись" - а не перекокают ли наши летчки оставшихся 2 машин после 15 лет на земле?

s-l 19.08.2007 07:59 (#)

расслабьтесь

Или акустика вашего домашнего кинотеатра заставляет ваше сердце испуганно екать в самом разгаре "эпического" полотна? Намедни в бухте Сторож с друзьями отдыхал, очень хорошо было видно как те самые "оставшихся 2 машин после 15 лет на земле" на посадку заходили. В общем, в том самом Монгохто, что в считанных километрах от той самой бухты, у меня есть приятели-знакомые, деловые контакты - нормально работают, летают. Сейчас, конешно, чуть чаще. А разве это плохо? Они ж там выбрали профессию военного.

(написано анонимно) 19.08.2007 20:05 (#)

Путин своими безответственными действиями и заявлениями

Путин своими безответственными действиями и заявлениями угрожает всему миру и России, естественно! Пугает мир своими действиями! Ведь иностранцы, как думают: сначала вылет стратегических ракетаносцев, а потом и кнопку может нажать!

s-l 20.08.2007 13:14 (#)

откель такая истерика?

Ружье, чтобы оно прослужило для того чего предназначено, т.е. для стрельбы, нуждается в регулярном уходе. А солдат, что приружье - э-ле-мен-тар-но - должен уметь из него сносно стрелять. Какая такая безответственность в тренировочных полетах, напомню, дальней авиации? Понятно, что Россия страна огромная, но тренировочные полеты ВСЕГДА стараются проводить в районах предполагаемых ТВД. И кстати, я упомянул о том полке ДА, самолеты которого и так туда летали. Почему это решили не афишировать - остается лишь предполагать... В общем, безответственны и лишены ума ваши слова.

(написано анонимно) 20.08.2007 13:18 (#)

Буш своми нападениями на суверенные государства пугает всех подряд.

Ведь люди как думают - вчера Ирак, а сегодня мы?

(написано анонимно) 18.08.2007 01:06 (#)

А что в "Пиндосии" регулярно родители-американцы публикуют фотографии больных детей

Типичный для либераста трюк - перепрыгнуть на другую тему, если обсуждаемая тема не удобна. При чем тут больные дети? Пиндосия погружается в длительный кризис. А что такое кризис в пиндосии, мы видели на примере Нового Орлеана. Мало никому не покажется. Будут стрелять с вертолетов по бедным но вооруженным согражданам как это делали в Новом Орлеане.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:39 (#)

В огороде бузина, в Киеве дядя? Дрищ Путин?

(написано анонимно) 18.08.2007 01:40 (#)

Будут стрелять с вертолетов по бедным но вооруженным согражданам... Чистая Чечня, а? Дрищ Путин?

ркт110м- 11 18.08.2007 05:21 (#)

Насчет Чечни не пизди- где ты там видел мирных людей? Вы, трындоты, должны благодарить дядю Вову, что он вас ещё в полосатых купальниках на всесоюзную здравницу Колыму не отправил и разрешает вам попёздывать с безопасного расстояния.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:30 (#)

Я вообще не хочу чтобы Чечня да и весь кавказ был частью России - и они не хотят, а вот Путин хочет - вот пусть сам и воюет там.
А насчет Колымы - кишка тонка, только подло полонием травить и умеет.

(написано анонимно) 18.08.2007 13:11 (#)

Я с вами согласен. Нам пора искать президента, который пошлёт вас убирать от снега всё заполярье.

(написано анонимно) 18.08.2007 13:10 (#)

Дорогой Дрищ. Вы не заметили, что беседуете сами с собой? Или только так вы находите равного себе собеседника?

(написано анонимно) 18.08.2007 13:08 (#)

А вы не видели социальную рекламу? Переключитесь с дешёвой порнушки.

шестикрылый восьмихуй 18.08.2007 03:07 (#)

А если бы Березовский вернул всё что он наворовал в 90-е годы, то можно было бы лет 30 страну содержать и рассчитаться со всеми долгами.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:33 (#)

Вообще-то согласно Форбсу у беглово Березовского денег намного меньше чем у Батуриной, которая очень активна в России. Удивительное совпадение - единственная женщина миллиардер в России, также жена мэра Москвы.

User patrokl, 18.08.2007 13:52 (#)

Эт точно.

Семейка Батуриных - позор сегодняшней России. Отрыжка олигархически-губернаторского капитализма, который до сих пор не преодолен. Хотя многие губеры и мэры уже сидят, но до главного еще не добрались. Потому как выборы на носу...

(написано анонимно) 18.08.2007 13:03 (#)

Едва ли. Свинья не столько съест, сколько затопчет.

s-l 18.08.2007 18:34 (#)

вообще-то, _все_ источники указывают на семи-;)))

Даже любопытно, как крайне вооруженное мерянье пиписьками вызывает недетский оживляж.( ;))))))) ). Хотя, пристальному зрителю военной тематики должно быть очевидна безусловная польза практических занятий не только с автоматом Калашникова. Возьмем, однако, шире - до безобразия натужно, конешно же, выглядят наши нынешние потуги соревноваться с сумашедшими деньжищами(не всегда безусловно возможностями - не смешите). Тем не менее дерганье за бороду оправдано по нескольким причинам: БП(боевая подготовка) тире поддержание боеспособности одной из ветвей ядерной триады; дополнительный привет янки - так вы всерьез поверили, что уже в сказку попали?; наконец, несколько устраненное из первого, - я про дальность ракет воздушного базирования, ибо на ряду с БР морского базирования - все должно дежурить в пределах досягаемости того, кого за врага почитают.

(написано анонимно) 19.08.2007 05:50 (#)

Пошевелите мозгами !

А вы думаете Путин бедней Батуриной и Березовского?! Смешно!

(написано анонимно) 19.08.2007 06:00 (#)

Путя - идиот!

Путя - идиот!

(написано анонимно) 19.08.2007 06:00 (#)

Очень богатенький!

(написано анонимно) 20.08.2007 02:52 (#)

как в анекдоте?

"...дура не дура, а свои 100 баков в день имею"

(написано анонимно) 17.08.2007 23:47 (#)

Президент - комок прыщавых подростковых комплексов, который не может признать свои слабости

(написано анонимно) 18.08.2007 11:39 (#)

Зато он пассив и депилирует себе сиськи.

(написано анонимно) 18.08.2007 14:09 (#)

Всё, запасы мозгу кончились?

(написано анонимно) 17.08.2007 23:48 (#)

Очень жаль, что президент не бюро добрых, а бюро злых услуг.

Фюрер 17.08.2007 23:50 (#)

Очень жаль, что квадрат гипотенузі равен сумме квадратов катетов. Надо жить с тем что есть. Другого не завезли!

User patrokl, 18.08.2007 13:49 (#)

Либерасты вспоминают про больных детей,

когда речь заходит об адекватном противостоянии США. Когда Буш затевает ПРО в Польше, они про больных детей предпочитают не вспоминать. А ведь одной такой противоракеты хватило бы на лечение всех детей в Эфиопии.

(написано анонимно) 18.08.2007 15:20 (#)

Интернешнл Геральд Трибьюн July 22, 2007:
http://www.iht.com/articles/2007/07/22/news/ethiopia.php
Ethiopia thwarting food aid to rebel region in east
...The country receives nearly half a billion dollars in American aid each year...
А какова российская помощь Эфиопии? Или вообще кому-нибудь?

:) 18.08.2007 16:22 (#)

Это при том, что наши финансовые возможности на порядок скромнее США.

А какова российская помощь Эфиопии? Или вообще кому-нибудь?
Россия спишет долги бедным странам Африки [ 15:26 2007-05-29 ]
http://www.dengi-info.com/news/?nid=62084
Россия намерена увеличить сумму списания долга беднейшим африканским странам на $500 миллионов, заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров. "Мы помогаем африканским партнерам в сокращении бремени внешней задолженности, мы списали их задолженность в объеме $11,3 миллиарда, включая $2,2 миллиарда в рамках Инициативы по сокращению задолженности беднейших стран. Планируем еще увеличить эту сумму в нынешнем году на $0,5 миллиарда", - сказал Лавров, выступая на приеме по случаю Дня Африки. Помимо того Россия списала долгов Ираку на 8 млрд., Афганистану примерно столько же, Сирии и Ливии по 4 млрд. Совокупный объём косвенной субсидии от продажи cтранам СНГ энергоносителей по ценам в несколько раз ниже рыночной за период до 2005 года составил около 50 млрд.$
Это при том, что наши финансовые возможности на порядок скромнее США.

(написано анонимно) 18.08.2007 16:50 (#)

Это в переводе на рубли из совкового времени.Причем "пом

Наивно думать, что нищая Совдепия кому то могла помочь, кроме как своими вооружениями.

(написано анонимно) 19.08.2007 18:26 (#)

Чего?

Made in USSR 18.08.2007 15:50 (#)

2_000_000_000_000 $ !!!!!

       В случае, если американские войска останутся в Ираке до 2010 года, затраты США на иракскую кампанию могут достигнуть 2 триллионов долларов. Такие данные обнародовали нобелевский лауреат и экономист колумбийского университета Джозеф Стиглитц и преподаватель Гарварда Линда Билмс. Эта значение в несколько раз превышает затраты Америки на войну во Вьетнаме.
       2_000_000_000_000 $ !!!!!       И на что тратятся эти деньги? На бессмысленную войну каждый день уносящую сотню другую жизней мирных жителей. Не лучше ли бы потратить эти деньги на масштабную благотворительная программу помощи бедным и нуждающимся в мединцинской помощи. Сколько можно построить на 2 трлн. $ больниц, школ, дорог, электростанций, создать новых рабочих мест? Вот где пример вопищего разбазаривание богатств. Почему Америка так безответственно и варварски неэффективно использует данную им от Бога силу? Неужели они думают, что это сойдёт им с рук?        Военный бюджет Америки в 1,5 раза больше чем у всех остальных стран вместе взятых. Зачем им столько оружия? Против кого они весь этот убийственный арсенал собираются использовать?

RC 20.08.2007 07:17 (#)

Сколько можно на эти деньги

> Сколько можно построить на 2 трлн. $ больниц, школ, дорог, электростанций, создать новых рабочих мест? Так они на них и создаются: львиная доля этих денег идет авиационным, хай-теховским и прочим корпорациям, которые делают технику и оружие. А поскольку технологические цепочки вовсе на заканчиваются военными, эти средства идут в гражданскую промышленность. На эти деньги создаются рабочие места, зарплата этих рабочих идет в местные бюджеты, из которых строятся новые школы и больницы. Во вьетнамскую войну армия была призывной, сейчас же она - профессиональная. Профессионалам надо достойно платить, и им платят. Это - не призывное рабство. > Зачем им столько оружия? Столько - это сколько? Дело не в количестве, а в качестве оружия, т.е. военной техники, измеряемом тем, насколько эта техника помогает сохранять жизни своих солдат. На это денег не жалеют, а попытки экономить на солдатах вызывают возмущение всего общества. Воевать, пытаясь потерять как можно меньше людей - дорого. "Зачем им это?" На помощь бедным и всевозможные социальные программы в Америке тратятся триллионы _ежегодно_. Годовой федеральный бюджет социальных выплат превышает военный бюджет -- а ведь есть еще и отдельные бюждеты штатов, и городов. Об этом можно подробно прочитать тут: http://abcdefgh.livejournal.com/891979.html Вот как-то так.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:39 (#)

19:21 А кто будет защищать диктатуру от своего народа?

Erwin 18.08.2007 14:15 (#)

Otvet

Это ты то народ Мойша.

Lawyer 18.08.2007 02:27 (#)

Надеюсь наши летуны смазали свои катапульты ->

На случай если эти ржавые летающие груды металла развалятся во время полёта. О чём Путин вообще думает? Ту-160 и Ту-95 были построены тридцать лет до того как они перестали летать в 1992 году! У них топливный шлейф тянется на сотни километров, его и невооружённым глазом видно, не говоря уж о современных РЛС. А у Ту-160 тепловая сигнатура такая, что он вообще светится как новогодняя ёлка! Так что гуд лак, как это вам керосина не жалко?

(написано анонимно) 18.08.2007 02:58 (#)

никак, ребята готовятся защищать застолбленные заполярные нефте-газовые поля от норвежско-канадско-американского ворья? мол, мы своими могучими крылами махнем - а вы подумайте, надо ли вам претендовать на исконно русские северный полюс и окрестности? Ну, что ж, три пера вам в фост, путинские кочеты! хохляра

Хомячок 18.08.2007 05:24 (#)

Вспомните, как америкосы радовались, когда в начале 2000-ных годов 95-тые тушки Россия отбирала у Украины (после развала СССР практически весь парк этих стратегических бомбордировщиков оставался там, кажется, под Уманью). Все тогда посчитали, что они являются ничем иным, как груда металлолома, и не верили возможности поднять их в воздух. Все это происходило в период так называемой денуклезации Украины, начавшей было претендовать на ядерный статус. Если бы тогда не помогли нам из Вашингтона, то эти тушки были бы порезаны на кусочки и сплавлены в виде металлолома на Запад. Но Россия переиграла США и произошло то, что произошло. Локти кусать поздно!.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:34 (#)

Грызун, США ложили та ТУ-95 и на все остальное - им главное чтобы Россия не продавала ядерные технологий исламским фанатикам.

(написано анонимно) 18.08.2007 13:51 (#)

Кстати ТУшки резали на деньги вашингтона

(написано анонимно) 19.08.2007 18:19 (#)

Кому страшны те ту 95, которые воют так , что их слышат даже подлодки в подводном положении?

Под Уманью никаких стратегов отродясь не водилось...

(написано анонимно) 19.08.2007 23:09 (#)

пилот перехватчика конечно же ищет цели по аккустическому датчику... ты чего начитался, либерок?

какая разница как воет. главное установку с тактическими крылатыми ракетами тащит. а тащить-то всего надо до северного полюса. вылетев из сибирского приполярья Ту-95 будут элементарно неуязвимы для истребителей-перехватчиков нато. те не достанут по дальности. а носитель спокойно выпустит ракеты и вернется на базу.

олпона 18.08.2007 05:26 (#)

Дядя, у твоих любимых пендосов основа стратегической авиации- В52 50- х годов. И светится, и дымит он так же как и Ту- 95, а до Ту 160 ему как пешком до Китая. Интересоваться надо техникой, а потом трындеть.

Lawyer 18.08.2007 15:09 (#)

Неверно, олпона

B-52 надо сравнивать с Ту-95, а не с Ту160. По 'свечению' Ту-160 сравним с B-1B Lancer, хотя некоторые в России заявляют что 'тушка' превосходит 'лэнсер'. Ну а уж если сравнивать B-2 Spirit с Ту-160 по характеристикам 'стелс', то здесь просто нет сравнений. Но я лично уважаю креатив советских инженеров, создавших очень современную машину (Ту-160) для 80-х годов. Но она уже нуждается в немедленной модернизации, например спутниковое целеуказание и контролирование (по типу JDAM).

(написано анонимно) 18.08.2007 15:55 (#)

Российская спутниковая система целеуказания уже разработан

Ни американцы из-за надвигающегося кризиса, ни мы из-за ненадобности не будем иметь лучшую машину в ближайшие десятилетия. В-2 в расчет брать не стоит - он неуниверсален.

:) 18.08.2007 16:30 (#)

B1b-Зделан позже покрыт антирадарным покрытием по технологии стелс и имеет

(написано анонимно) 19.08.2007 23:20 (#)

ваша святая вера в технологию стелс достойна какого-нибудь пластмассового бонуса...

самолетное антирадарное покрытие не спасает от радара начисто, оно лишь снижает заметность. у авиаконструкторов в отличие от их коллег с флота не было возможности вешать на свой объект толстый слой тяжелого поглощающего материала, поэтому ограничились достаточно условно эффективной краской и тончайшим слоем метализированного волоконного материала. к тому же форма Б1 не получилась удачной с точки зрения рассеиванья радио-лучей. ну и писк неудачи - движки Ланшера. наибольшее эхо дают именно они и никакие ухищрения сделать их невидимыми не помогли. конкретно новейшая электроника - это понятие условное. в целом БРЭО самолета в достаточной степени совершенно, но на Б1 стоит навигационно-боевой комплекс с активным радаром, который то же лишнее "палево". опять же система GPS просто не дает самолету потеряться, но никаких реальных боевых преимуществ ему не дает. Ту-160-ому Ланшер проигрывает по забрасываемому грузу, по крейсерской скорости, по маневренности и АХТУНГ (!) по РЛ-фону не сильно отличаются.

(написано анонимно) 18.08.2007 16:40 (#)

Лоер, не позорьтесь. Вы, видимо, нихрена не понимаете в военной авиации. Тем более в "стратегах".

Ланшер одна из самых уебищных машин порожденных в общем отличным американским комплексом производства военной авиации. Несоответствие того что хотели получить с тем что получили колосальные. (Хуже только штурмовик А-10) Блэкджеку он проигрывает практически во всем. С Б-2 другая история. Это не классический бомбер. Самолет очень технологичен и по свойму хорош. В ущерб авионике была очень тщательно отработана технология малозаметности. Предполагалось что система обнаружения радаров + комплекс мер по снижению радио-локационной заметности самолета позволят ему преодолевать системы ПВО построенные на базе С-300ПМУ. В зону действия современных систем ПВО он не входил, поэтому проверить жизнеспособность идеи пока трудно. Известно только что штатовский аналог С-300 - система Пэтриот 3й модернизации Б-2 ловит плохо. А это попределенный показатель, потому что подтянутый Пэтриот к трехсотому по характеристикам действительно близок.

(написано анонимно) 18.08.2007 21:08 (#)

2007-08-18 12:40:22, Вы вместо меня ответили Лоеру.. Спасиб.

Lawyer 19.08.2007 06:53 (#)

А вот и аноним - эксперт внёс свою лепту в обсуждение

Во первых, Б-2 без особых проблем преодолевал Югославские системы ПВО типа SA-2/3 во время войны на Балканах в 1999 году. А во-вторых, вы можете мне объяснить, в чём суть постоянных облётов "вражеской" территории на стратегических бомбардеровщиках? Потусоваться с F-16 в небе? Ведь пилоты могли бы спокойно тренировать навыки полёта над своей территорией. Нет, надо обязательно показать свою мощь в непосредственной близости от берегов противника. Вы хоть подумали, кого вы провоцируете? Единственный комментарий представителя NORAD о возобновившихся полётах был типа, "это интересно". Благо, что они не поддаются на провокации. Вы когда-нибудь слышали чтобы Б-52 летали возле Сахалина или Курил или Приморья? Просто я не вижу смысла в этих маневрах кроме дальнейшего осложнения и так уже непростых отношений двух супердержав.

(написано анонимно) 20.08.2007 13:28 (#)

Лоер, я вам уже говорил - не позорьтесь.

Б-2 это не Б-1. Я вам кажется сказал что в его случае несоответствий между техническим заданием и реальным продуктом пока не обнаружено. Самолет действительно плохо захватывается/удерживается лучшей на сегодняшний день системой ПВО США - Пэтриот-3М3. Далее по сабжу. Югославские ПВО были а) устаревшими б) в своей работе не отвечали даже собственным нормативам в) там в системе армейского ПВО не было ни одного мощного радара. современное ПВО немыслимо без наличия комплексов старше чем полкового подчинения. Ну и касательно полетов. Стратегическая авиация США регулярно у наших границ появляется в рамках дежурного патрулирования. Так же как и самолеты разведчики, так же как и использующиеся в интересах разведки самолеты ДРЛО. Так же как и самолеты РХРМ. Чоо они там все делают? Почему нам нельзя летать у их границ, учитывая что это МЫ, а не они в свое время проявили мирную инициативу по одностороннему прекращению полетов стратегической авиации.

Michael 18.08.2007 05:03 (#)

http://www.metacafe.com/watch/770276/vladimir_putin_russian_president_ went_fishing_half_naked/

http://www.metacafe.com/watch/770276/vladimir_putin_russian_president_ went_fishing_half_naked/

Erwin 18.08.2007 14:00 (#)

Otvet

Болван,кода прийдут те за кого ты так ратуешь и здоровым детям нашим не будет места в нормальной жизни,а только в качестве рабов.Поэтому он правильно делает,отпугивает всякую шваль.

al 20.08.2007 07:47 (#)

Всё-таки пупкин закомплексованный человек, как и вся контора, как ни крути.

Фюрер 17.08.2007 23:22 (#)

Ну и пусть военные поиграются, нам не жалко!

(написано анонимно) 17.08.2007 23:29 (#)

Вам не жалко, а мне жалко

Им бы только играться. В самолетики и ракетки, да с призывниками баловаться - кого без рук оставить, кого без ног. Может лучше пусть улицу подметут, все пользы больше, да и дешевле.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:29 (#)

Может лучше пусть улицу подметут ....

типичный пример, когда либерасту нечего сказать по сути, а хочется пошипеть на Россию. А может тебе улицы подмести, вместо того, что бы малевать посты на гранях?

(написано анонимно) 18.08.2007 00:41 (#)

А может тебе улицы подмести

А может таким как ты перестать бросать мусор на улицы, тогда и мести реже надо будет?

(написано анонимно) 18.08.2007 01:30 (#)

А может таким как ты русофобам просто заткнуться?

:)

(написано анонимно) 18.08.2007 05:35 (#)

Юра, плохо маскируешься.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:29 (#)

Наблюдая ПуТиВи

Оне и сами засиделися...

(написано анонимно) 17.08.2007 23:30 (#)

И они теперь будут говорить, что в Грузию не залетали?

(написано анонимно) 17.08.2007 23:34 (#)

Теперь крылатую ракеты будут пускать издалека, так что на радаре не будет самолета.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:38 (#)

Правильно

Причем пускать ее можно в любую сторону, мы же все равно окружены врагами, куда ни пусти все равно попадешь во врага. А друзья так далеко, что не долетит ракета, и так малочислены, что вряд ли попадет, даже если долетит:)

(написано анонимно) 17.08.2007 23:37 (#)

 Поднимает голову гадина, ох поднимает!! Забыли как бомбоубежища строили в середине 80х и боялись атомной войны? Ничо, вспомните

Фюрер 17.08.2007 23:47 (#)

А ты помнишь, ка в стране колбасы не было, потому что все средства шли на то, чтоб заставить их там рыть бомбоубежища? Оно тебе надо? Хотя таким, как ты может и надо.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:54 (#)

Я то помнишь. И "они" клали с пробором на наши угрозы, зато мы сами себе страшны пиздец были. И правльно делали что клали

(написано анонимно) 18.08.2007 05:37 (#)

убогому имяреку без памяти (пост от 2007-08-17 19:37:38)

В середине 80-х бомбоубежища начали сдавать коммерсантам под склады. А строили их в 60-е. Прежде, чем писать, надо хорошо напрягать голову, иначе треп получается.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:39 (#)

Мдааа, тяжелый случай. Оказывается Путин правда мудак. А я все таки надеялся, что хоть какие-то мозги у него есть.

(написано анонимно) 17.08.2007 23:41 (#)

Да мозги-то у него есть - как и у Гитлера они была, только вот в своем желании гнуть свою линию он игнорирует то что это принесет много убытков и бед стране.

Фюрер 17.08.2007 23:42 (#)

Я, конечно, понимаю, что тут принято гадить на президента, но надо хотя бы быть логичным и последовательным. Из чего сделан вывод об отсутствии мозгов у Путина?

(написано анонимно) 17.08.2007 23:56 (#)

на Гранях просто не принято целовать нашего фурера

в зад и пупок в отличие от цензурируемых отечественных СМИ. Все мы прекрасно понимаем, что экономическая и демографическая ситуация в Россия очень тяжелая и мы проигрываем нашему главному реальному противнику - Китаю. Не военные расходы надо увеличивать, а инвестировать бешенно в инфраструктуру, производство, медицину и образование. Вместо этого наш полудурок вкладывает деньги в Америку и держит науку и здравоохранение на голодном пайке.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:29 (#)

успокойся, либераст. Россия жила по советам русофобов целых 15 лет. результат катастрофический.

единственное полезное, что мы вынесли из этого смутного времени - понимание, что мнение русофоба в России не заслуживает внимания. А что касаемо цензуры... Система, где некий "цензор" воздействует на журналиста гораздо свободнее, чем система, где цензор и журналист - одно и то же лицо (а так устроена западная журналистика). По факту цензуры в России на порядки меньше, чем в любой западной стране.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:40 (#)

Крепко пукнул. По чекистски убедительно!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:42 (#)

Пост выше это Юра Пидер, он же Спутник Юпидера - пытается маскироваться без имени, но глупость слов в этом посте однозначно указывают на него.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:06 (#)

глупость слов в твоем посте однозначно указывает на тебя, либераст

жжжж

(написано анонимно) 18.08.2007 05:36 (#)

Не жужжи муха!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:48 (#)

Послушай гбраст

Мы жили 75 лет не по советам, а по приказам таких как ты. Результат - катастрофический. Спасибо Ельцину за реформы, которые спасли РФ от развала, за экономику, которая заработала, за Конституцию, за то что навсегда похоронил коммиков. Всего за 8 лет, при Ельцине, страна без казны и законов, с разваленной экономикой преобразилась и стала динамично расти. перестала закупать зерно за-рубежом с 1995 г.(впервые с 1933 г.) Вошла в 8-ку и т.д. Что гений Фрадкова это все сделал? Силами "русофобов" Чубайса, Гайдара, Касьянова, Илларионова, Немцова... Только мозгов у тебя нет, чтобы понять элементарщину.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:30 (#)

либераст, если бы у тебя

Возьмем хотя бы один из главных постулатов либерастии - эфективность крупных "частных" компаний. В современной истории России нет НИ ОДНОГО примера, когда "частный" бизнес решил хотя бы одну важную общенациональную задачу. Более того, "частный" бизнес даже не пытался формулировать такие задачи! И вот пришло сильное государство и где пинками, где уговорами, но двигает вперед решение национальных задачь! Не видеть этого может только либераст - шизофреник!

(написано анонимно) 18.08.2007 01:42 (#)

частный бизнес наполняет бюджет через налоги

И растет в 5 раз быстрее корpумпированных госструктур. А госэкономика не могла даже "накормить" страну...И единственную общенациональную задачу она решила с блеском - самоуничтожилась при падении цен на нефть. :)

(написано анонимно) 18.08.2007 02:38 (#)

частный бизнес наполняет бюджет через налоги --- этот либерастный агитпроп мы уже слышали.

либераст, приведи конкретный пример, когда крупный "частный" бизнес начал в России хоть один проект национального значения. Может какой-нибудь крупный "частник" начал массовое жилищное сроительство? или основал крупную технологическую компанию? Может "частный" Автоваз доитг каких-то глобальных успехов? Преведи хоть ОДИН подобный пример! Хватит заниматься демагогией, переходи к конкретике!

(написано анонимно) 18.08.2007 05:38 (#)

Частные компании должны платить налоги, это не их дело решать какие-то абстрактные общенациональные программы - если гос-во хочет их решить, пусть налоги из бюджета в ту область направляет, ну и если частные компании плохо работают по тому направлению то надо может иностранцев приглашать. Собственно Автоваз давно уже государственный - результат только один - теперь бастовать рабочим нельзя.

Eesti 18.08.2007 03:54 (#)

provalilis' potomu, chto ne ustranili temnuju silu, prichinu provalov - gebnju, ne proveli ljustraciju.

I potomu chto ne razdelili Rossii na normal'nye strany, gde narody opredeljajut svoju zhizn, a ne plet' i bespredel oprichnikov Moskovskoj Ordy.

Eesti 18.08.2007 03:56 (#)

. провалились потому, что не устранили темную силу, причину провалов - гебню, не провели абсолютно необходимую люстрацию

И потому, что не разделили России на нормальные страны, где народы определяют свою жизнь, а не плеть и беспредел опричников Московской Орды.

(написано анонимно) 18.08.2007 15:04 (#)

Мудильнику 21:30:11

А частный бизнес и не должен решать общенациональные задачи. Он должен платить налоги, а уж государство в лице правительства должны решать эти задачи. Ну вот пустили самолётики полетать. Сколько сразу денег можно с*дить!!!! На одном списаном керосине можно котеджный посёлок на Рублёвке построить.

User patrokl, 18.08.2007 14:03 (#)

Во многом ты прав.

СССР развалился сам, без помощи Ельцина. Который не изобрел ничего нового, а лишь попытался вернуть Россию к состоянию 1913 года. Путин продолжил то, что начал Ельцин, дополнительно избавив Россию от излишней - для ее нынешнего состояния умов и настроения - либеральности, до которой еще надо дорасти. К сожалению, на смену либералу Гайдару, который отнюдь не русофоб, пришли либерасты типа Каспарова.

Eesti 20.08.2007 01:30 (#)

popravka Patrahla: к сожалению для гэбни, вместо на

к сожалению для гэбни, вместо назначенного ею в либералы подконтрольного Гайдара, появился не подконтрольный ей и не запятнавший себя сотрудничеством с КГБ и ФСБ Каспаров.

(написано анонимно) 18.08.2007 14:26 (#)

Господин аноним развитие страны в 90е?? ,а вы часом знакики плюс с минусом не путаете??. Хотя согласен проституция и наркомания развивалась полным ходом, такие услуги можно было получить чуть-ли не на каждом углу, хорошо развивалась киллерская сеть, очень хорошо расли цены на продукты первой необхадимости, кстати прикол с накоплениями людей классно провели когда человек честно трудясь всю жизнь копил на спокойную старось и детям своим на симейное становление за пару тройку дней оказался нищим(а таковых очень много). А в остальном когда останавливались заводы гиганты, стирались с лица России города. И миллионы людей оказались на улице без работы. Когда образование человека ничего не стало значить.Когда разгул преступности доходил до того что даже в родном доме небыло уверенности что доживёшь до следующего дня. итд итп. А на внешней политике Гн Ельцин выглядит как клоун с мировым именем. Если это называется экономическим ростом страны то действительно Гайдары, Чубайсы и.т.п это гении.

Буратино 18.08.2007 00:00 (#)

вывод был сделан исходя их личной точки зрения

фюрер, этот вывод был сделан на основе своей личной точки зрения. Для матери ребёнка больного лейкемией Путин, отказывающий в 30 миллионах на больницы (или что там еще) для больных раком детей, но обильно сыпящий деньгами на всеразличные пиар-проекты (типа поднятия престижа Родины за рубежом путем ТВ на английском) или ракеты - такой президент это человек без мозгов. От себя добавлю - и без совести. Есть тут такое чмо по имени Сережа,Нск, так он хладнокоровно заявил, что это правильно и любой руководитель должен был бы так проступить, ибо "надо уметь ставить приоритеты".
Вот это приоритет Путина.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:06 (#)

+1.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:20 (#)

приоритетом же Буратино было отвалить за колбасой

.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:39 (#)

Может он вегетерианец и не есть мяса, тебе это в голову не приходило?

(написано анонимно) 18.08.2007 00:05 (#)

О.К. постараюсь прояснить. Цены в России почти мировые на все. Специалисты с военных заводов либо разбежались, либо спились, либо умерли. Станки безбожно устарели (тем более что они были допотопными еще в 1986-ом году). Много деталеэ делали заводы, которые теперь за границей (Украина, Грузия и т.д.). Могу представить, что Путин размахивает ботинками на разных конференциях для внутренного пользования. Ничего страшного, народу нужен лидер для стабильности, народ ненавидит США и окружающий мир, поэтому такая риторика народу по душе. И при этом можно делать дело, а при личных встречах даже заверять Буша не надо, что все это только для богоносца, что бы из дерьма вытащить. Но когда начинают летать допотоные фанеры с ядерными боеголовками, этого уже ни Буш, ни его генерали и западное общественное мнение не поймет. Это просто опасно, начинается противостояние. И теперь вернемся назад, и вспомним, что я говорил про военные заводы и цены. Даже бы если заводы работали как часы, на все мировые цены и догнат; США и НАТО по вооружению стоят сотни миллиардов. Вы конечно прыгаете от счастья, когда вам каждый вечер по ОРТ говорят, что стаб фонд вырос вместе с золото-валютными запасами. Но вы хоть знаете, что вес стабфонд меньше в несколько раз, чем военный бюджет США? Если при СССР был перекос цен и разная покупательная способность доллара и рубля, то сейчас цены мировые почти на все. Спрашивается, как Россия собирается строить самолеты, которые зашитят эти фанеры с ядерными ракетами от "Рапторов". Вы хоть знаете, сколько надо вбухать денег, что бы создать такие (и нужное количество) самолетов, что бы они смогли противостоять одной эскадрилии Ф-22? Или вы думаете, что сотни Т-80 (Т-90 почти нет в российской армии) смогут что-то сделать против хотя бы десяти "Абрамсов" или "Челинджеров"? И Т-90 тоже самое дерьмо почти. Спрашивается, на какие деньги будет противостоять Россия Западу? Или забыли как СССР дал дуба? Похоже у ФСБшных кретинов наверху поехала крыша от денег. Вы хоть знаете, что Россия получила деньги от Индии и не смогла переоборудовать один авианосец и сорвала уже контракт? Такие же контракты были сорваны по танкам? Нет заводов, есть хлам. Вам понятно? Вот поэтому Путин дурак, что поимея какие-то гроши, сразу пошел на конфронтацию с Западом, вместо того, что бы спокойно делать дело и развивать экономику (как китайцы). Но то ли ему главнее, как богоносец в оргазме его боготворит, то ли не соображает. И в том и другом случае, он мудак.

Фюрер 18.08.2007 00:14 (#)

Обосновал!

User slava300000, 18.08.2007 00:17 (#)

Воен спецу

Ох как приятно узнать мнение специалиста по ВСЕМУ (экономике, ТТХ и тактике совр танкового боя и т.д.)! Однако на своих "убитых" заводах Россия делает конкурентноспособное вооружение и обгоняет США по его экспорту... Видимо сирые идиоты покупают.Кстати об эффективности US военной машины: http://lenta.ru/news/2007/08/17/pentagon/Вот где чистый "совок"!

Фюрер 18.08.2007 00:20 (#)

Только почему то не слышно о великих победах русского оружия, а америкосы нагибают кого хотят!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:23 (#)

О господи, какую нафиг конкурентноспсосбную продукцию. Назовите хоть одну. По какому нафиг экспорту? Вы посчитали, что в этом экспорте львиная доля денег полученный за авионосец от Индии? И еще, если можно назовите хоть одну вещь из бытовой техники, которая у вас дома и сделана в России. Ну хорошо, ТВ в маерике тоже не делается, и материнские платы тоже на Тайване клепают. Но вы назовите хоть одну деталь в бытовой технике у вас, которая разработана в России. Или вы назовите хоть какую-то часть вашего гардероба, что сделано в России. И не надо про то, что в США тоже носки не вйжут. В США давно решили, что пусть китайцы это делают, не царское это дело, лучше разработками и высокотехнологичными вещами заниматься. А СССР никогда нормальные рубашки не шила.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:45 (#)

А СССР никогда нормальные рубашки не шила.

Деревянные (цинковые) макинтоши зато хорошо делают.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:46 (#)

, лучше разработками и высокотехнологичными вещами заниматься....

Это еще одна либерастическая байка. Продвинутость пиндосов в технологии возможно существовала лет 30 назад. Сегодня это уже не актуально. Нация деградирует. Даже разработки новых технологий пиндосы ведут восновном за границей. Типичная пиндосовская производственная компания - это большой оффис + склад + небольшой технический отдел, который занимается восновном раздачей субподрядов на разработку и интеграцией...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:26 (#)

Не бреши, парень

Работаю с американцами более 15 лет уже. Знаю их производство изнутри, а не Блевонтьеву. До это этого отработал 20 лет на советский-российский научно-промышленный комплекс. Могу сравнивать. Все у них замечательно. Их сегодняшняя простуда с нашим застарелым сифилисом несопоставимы, дружище. Они прочихаются и пойдут дальше.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:07 (#)

Ошибаешься, ру

Те российские предприятия, котрые еще не прошли модернизацию, могут это сделать за очень короткое время. Этот процесс идет все активнее. Предприятие, имеющее хорошие заказы, меняет свое устаревшее производственное оборудование за 2-3-5 лет. Изношенность оборудования в промышленности - это вообще проблема чисто ТЕХНИЧЕСКАЯ и достаточно ЛЕГКО решаемая. У пиндосии проблемы совершенно иного рода - кризис их цивилизации! Они теряют авторитет, теряют контроль над странами мира, а следовательно - теряют те огромные налоги, который весь мир им платит уже много лет. Единственный выход для них - самоизоляция. Но и к этому они не готовы, нация обожралась и деградировала... И если наши проблемы - застарелый сифилис, то проблемы пиндосии - клиническая смерть...

User psihiatr, 18.08.2007 04:11 (#)

Голубчик - я так понимаю - Вы дальше славного, родново Вашего, города Голозалупинска и не ездили никогда... Да и не ездите , не надо - даже в Европу , а то от резкого разрушения привычных иллюзий может наступить сильнейший шок - с непредсказуемыми последствиями.

(написано анонимно) 18.08.2007 06:12 (#)

Модернизация по-русски-это слепое заимствование на западе,в первую очр

Просто смешно читать заклинания пропутинских идиотов о заимствовании чужого для своей разоренной большевиками и чекистами страны.

leonid 18.08.2007 04:16 (#)

Анониму №22:07

Ваше шапкозакидательство не тянет даже на 80-е застойные. Это где-то 1936-1937. Прямо стенд наглядной агитации родного колхоза. Ну, насчет кризиса цивилизации и клинической смерти - оставим в стороне. Понимайте, как Вам политрук объяснил. Но чего Вы лезете в технические вопросы? Судя по Вашим высказываниям, Вы в этом полный 0! Рассказать Вам, как проблема оборудования в военпроме решалась в "застойный период"? Покупали обрабатывающий центр BOSCH, или итальянский, или швейцарский - дербанили на части и срисовывали чертежи, а программисты пытались понять и перенять систему ЧПУ. После этого, через 2-3-5 лет появлялся отечественный центр под закодированым номером, который разрешалось применять на оборонных заводах. Качество было, конечно, не то, что у оригинала, но как говориться: чем богаты... Также сейчас поступают и китайцы, выпуская автомобили, очень похожие на немецкие, американские и японские (по внешнему виду, конечно, не по качеству). Так что Вы хотите сравнивать? Живую женщину с надувной куклой? Не держите собеседников за идиотов. Никто Вам не мешает молиться вместо Бога на Путина.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:41 (#)

Это не аноним, а Юра Пидер, он же Спутник Юпидера - его легко определить по обилию слов "либераст", "русофоб", "фригидная феминэ", неуместные улыбки, и самое главное - полный идиотизм написанного текста.

iz Chicago 18.08.2007 14:23 (#)

Ekh, zemelya. Khotel ya ego pnut, a tut tvoy post. Malo chto mozhno dobavit. Razve chto istoriyu s KAMAZom. Nashi eto i mashiny, i oborudovanie. Kogda US prodavali vse eto CCCP, dogovorilis, chto ne budut ispolzovat KAMAZy v voennykh tselyakh. Kuda tam!!! Srazu gruzovik poshel v voyska, nachali na ego baze shassi dlya vsyakoi tekhniki delat, a dvigateli tak voobshche vsyudu nachali ispolzovat, naprimer stavit na Uraly-375, 377. Amerikantsy zaprotestovali, kogda v Afgane Kamazy zametili. Otvet byl takov:" Eto mirnye gruzoviki, perevozivshie mirnye gumanitarnye gruzy dlya afganskikh detey."
Vot tak CCCP business i vedet.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:32 (#)

Столицей серьезных рубашек был и остается Лонодон. Хотя и американс

Глядя на первых лиц путинороссии, якобы ненавидящих Запад и в частности Великобританию, следовало бы посмотреть, чью одежду или в каком стиле одеты эти кремлевские чиновники. Очевидно, что им очень бы хотелось походить на этаких чистых и корректных людей вроде бы с британских островов, одетых с иголочки, в полосочку и клеточку с расцветкой и материалом, модных издавна в английском королевстве. Но что-то не получается у кремлевских модников с выражением лица,которое никак не приукрасить даже шелковым галстуком с Джереми Стрит.

Eesti 18.08.2007 05:13 (#)

"vyrazhnie lica" - eto mjago skazano pro ih

mordy lica (u kogo-to vstretil sie vyrazhenie).

(написано анонимно) 18.08.2007 05:44 (#)

Более адекватный галстук

(написано анонимно) 18.08.2007 01:28 (#)

бред

!

Капрал 18.08.2007 05:16 (#)

Или вы назовите хоть какую-то часть вашего гардероба, что сделано в России. И не надо про то, что в США ====================================================================== ===================================================== Ну не надо так резко.А ЛАПТИ, где делают ? Тоже на Тайване?===Вот уже и назвал одну вещь.А ,если хорошо подумать ,то и вторую вещь могу назвать.===Водочка родная.эх ма.А две вещи -это уже много.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:57 (#)

"знатоку" от 2007-08-17 20:23:47

Врешь. Запад с руками отрывал мужские рубашки, пошитые на тирасполькой швейной фабрике им.Ленинского комсомола. Вот так!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:43 (#)

+1. Ребятам нефть в голову ударила вот они и думают что Боги.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 18.08.2007 00:55 (#)

Знатоку вооружений. Хренову.

Скажите, а сколько эскадрилий рапторов у пиндосов на вооружении? А слышали ли Вы о Т-72? Это папа Т-80 и Т-90. А про "Чифтен"? Это папа "Челенджера". Так вот. Во время Ирано-Иракской войны батальон иракских Т-72 в открытом бою встретился с батальоном иранских "Чифтенов". Через 24 (вроде, короче, меньше получаса, но в его районе) мин. от батальона "Чифтенов" не осталось нихрена. А батальон Т-72 потерь не имел ВООБЩЕ. Это медицинский, научно обоснованный факт. Так что десяток Абрамсов или Челенджеров даже завестись не успеют, как сгорят. Такие дела. Пусть танковую пушку сначала сделают близкую к той, что у нас 35 лет стреляет на танках. До сих пор не получается...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:22 (#)

видели мы сотни сожженых Абрамсами иракских танков

и сотни российских
в Чечне...

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 18.08.2007 01:37 (#)

Где же это Вы их видели?

По тельавидению? Вы видели БРОШЕННЫЕ иракские танки. А те, которые были сожжены - так не абрамсами, а ВТО. А если б абрамсы доехали до иракских танков с экипажами - кисло бы им было. А в Чечне - так их не сотни были. И сожжены они РОССИЙСКИМ оружием. Это говорит о том, что оружие хорошее, а не танки плохие. Кстати, росийское, даже советское, оружие очень хорошо жжёт хвалёные израильтянами меркавы. Из-за чего они хотят снять их с производства. А они считаются лучше абрамсов. Так что не спешите с выводами.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:23 (#)

Видел по ТВ

уничтоженую американскими Абрамсами иракскую танковую бригаду в ночном бою. Документальные кадры, правда выучка у американцев превосходная...

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 18.08.2007 02:36 (#)

В каком бою?! Иракские танки НИ РАЗУ не выстрелили!

Вы там с тельавидением поаккуратней, а то насмотритесь там. А про выучку американскую помолчите лучше. Их там е.ут как хотят. Из охраняемых ими зон министров пачками воруют, мосты, ими охраняемые взрывают. Пиндосы сами себя там еле охраняют, мечтают ноги унести из дерьма иракского и афганского, в которое их демократически избранный президент загнал. Там суицидов сейчас столько, сколько во время мировой войны не было. Они как крыса, загнанная в угол. А Вы про выучку... Пиндос без холодильника с колой воевать не умеет. Из них вояки, как из израильского или арабского обреза тяж.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:32 (#)

смотрящему тв

В Ираке НЕ БЫЛО ни одного крупного танкового боестолкновения. Устаревшие иракские танки уничтожались авиацией, либо бросались экипажем. По результатам боеприменения УСТАРЕВШИЕ Т-72 не имели выхода из строя на МАРШЕ. Выход из строя Абрамсов, в аналогичных условиях, - десятки.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:47 (#)

В каком бою?! Иракские танки НИ РАЗУ не выстрелили!

Тупой - им не дали выстрелить! Рапторы будут сбивать самолеты противника из никуда - их вообще не будет видно, в этом-то и искусство, а не в заваливанием трупами - вон под Курском немецкие Фердинанды (при всех их недостатках) подбили более 500 (!) советских танков, слава богу немцев было в 3 раза меньше - если бы только в 2 то не выиграли бы войну.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:58 (#)

Дебил,фердинандов всего было впущено 90 штук и на курской дуге были не все-так что погоды они не делали

тупые либерки как всегда демострируют незнание

(написано анонимно) 18.08.2007 16:53 (#)

Согласно немецким отчетам под Курском фигурировало вообще считаные штуки тяжелой техники.

Так из 22 пантер одной из бригад: 5 сломались, 1 завязла так что пришлось снять оборудование и подорвать машину, 2 на мине подорвались (подлые советские саперы на пути бравых немецких танков тайно подбросили мины), 2 были уничтожены налетом тяжелой артилерии по квадрату... 10 машин в никуда на ровном месте. Элефант (он же Фердинанд) как и Т-6 был элементом усиления танковых частей. Формирование тяжелых танковых батальонов под Курском не было завершено, поэтому о каком-то систематизированном применении больших масс тяжелой техники в том сражении просто глупо. 500 подбитых советских танков в одном сражении - это бред. Помнится был там у них какой-то немецкий асс записывающий себе до 30 советских танков за бой. В своих дневниках писал типа "вторник такого-то, уничтожил у деревни Т-34 с бортовым номером 441", а потом выяснялось что 441й первый у этой самой деревни от попадания снаряда потерял один каток, через 3 часа был восстановлен и опять пошел в бой. Есть у них среди летунов прямой аналог этого танкового гения - Эрих Хартман, который якобы сотней снарядов из авиационных скорострелок 3 Ил-2 сшибал.

iz Chicago 18.08.2007 14:28 (#)

A vot eslikher by babushke, ona by dedushkoy byla :-) Ne doekhali, t.k. razbezhalis iraktsy. Ne v poslednuyu ochered ptomu, chto ne khoteli fakelami goret v vashikh T-72. Kstati, pro pushku ne pizdite lyubeznii. Vpolne zapadnye pushki na urovne. Ukakaetes vy, rebyata. I oruzhiya u vas net, i soldat obuchennykh. Ya uzhe ne govoryu o letchikakh. Videli my, kak vash mayor zabludilsya v Latvii.

(написано анонимно) 18.08.2007 17:06 (#)

Ну и не надо лепить что танки были уничтожены танками.

Вообще по отчетам из открытых источников можно найти информацию всего о 12 уничтоженых иракских Т-72. 4 с воздуха, 2 ПТУРами с БМП "Брэдли", остальные брошены экипажами. Частично повреждены. Все. В целом Т-72Б и его условный аналог экспортный Т-72М1М очень защищенные машины. В лоб 72Б без вреда ловил в Чечне до 6 - 7 выстрелов РПГ-7. Что до пушки. На Абрамсе стоит лицензированное немецкое орудие М256 калибром 120 мм. В целом по баллистике/возможностям оно с нашим 2А46М калибром 125 мм идентично. Есть некоторое преимущество в бронебойности за счет более длинных бронебойных игл. Но кумулятивный и оф-снаряды у нас помощней будут. + из Т-72С (глубокая модернизация Б по типу Т-90, внедрение встроеной ДЗ и комплекс "Рефлекс"), Т-80У, Т-90 применение ракет обеспечивает уверенное поражение сильно защищенных целей на дальностях до 5 км. Абрамс дальше 2,5 - 3 км уверенно молотить не может. Опять же автоматизированное заряжание дает нашим танкам преимущество. Они могут делать до 8 - 9 прицельных выстрелов в минуту, таким показателем из буржуйских танков может похвастаться только французский Леклерк.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 19.08.2007 00:39 (#)

Респект. Со знанием дела написано.

Что редко здесь увидишь - один бред либерастный. Читал в своё время, что из-за большей дальности прямого выстрела нашей пушки, иракцы стреляли болванками, а не снарядами. При попадании в танк противника, ощущения у его экипажа складывались незабываемые, поэтому экипаж покидал машину и бежал, пока силы были...

(написано анонимно) 20.08.2007 13:51 (#)

в целом бред "местных" так надоел, что вот кратенько изложил по существу.

Что до Иракцев, то от их действий наши военные аналитики не в восторге. Есть у них там на Востоке склонность воевать бездарно даже отличным оружием. Грамотно действовать начинают только под "чутким руководством". Какая-то у них генетическая тяга к партизанской тактике. В этой связи вспоминаются арабо-израильские войны. Как на батарее противотанковых ракет наш советник - так батарея только костерки успевает на пусковых установках рисовать, как нет советника - так готовые смертники все. Но таки намолотили в свое время 400 израильских (прописью: четыре сотни) танков ТОЛЬКО ПТРК "Малютка". Опять же показательно первое столкновение свежих Т-72 с не менее свежими Меркава Мк1. Выскочили пара на тройку "Колесниц". Первая Меркава под углом через правую надгусенничную полку одному семьдесятвторому подкалиберным засадила так что полетела подвеска и передача - танк встал. САП сработала штатно, пожара не было, потерь в экипаже не было. Дак арабы из экипажа просто сбежали. На неудачу арабов экипаж второго танка был наш. Первой Меркаве в башню долбанули чем было орудие заряжено. ОэФОм. Там естественно внутри у всех контузия, все приборы наведения сорвало, перископы закоптило. Башню в повороте заклинило. Отсюда пошла странная легенда что башню сорвало. Нет, в ОФ выстреле взрывчатки для такого фокуса маловато. Экипаж подраненый с места проишествия скрылся. Второй "колеснице" БПС влупили, тогда еще не знали что у Меркавы двигатель спереди. Естественно с расстояния чуть меньше 1 км даже лобовая броня ничего не держит. Заглохла, экипаж сбежал. Третья сама уехала от греха. Кстати они ведь в ответ активно стреляли, только 105-мм М68 которая у них раньше стояла лобовую броню семьдесятвторого не брала. Так что 2 - 1 в нашу пользу. Только надо учесть что если бы в обоих экипажах Т-72 были опытные командиры и стойкие бойцы счет был бы скорее всего 3 - 0 в нашу пользу. А ведь Т-72 Меркаву на 15 лет старше.

(написано анонимно) 20.08.2007 13:57 (#)

позорников арабов даже эти наглядные примеры в их рядах не вдохновляли.

Кстати надо отдать должное Системе Автоматического Пожаротушения (САП) танка Меркава Мк1. Наши эксперты потом исследовали танки с 7 и даже 8 пробоинами - танк не горел. Контуженый, посеченый и офигевший экипаж умудрялся с места проишествия скрыться. К чести наших Т-72 случай пробития лобовой брони для них вообще был почти нонсенсом. Для них кстати и сейчас это нонсенс. Куда там английскому "чобхэму" - советский пирог из стали, алюминия и текстолита не на бумаге держит все что только умудряется в него попасть.

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 17.08.2007 23:59 (#)

Чекистов не бывает умнвх и бывших.

Только наитупейшие не знали, что савецкая власть - говно во всех отношениях, но все равно находились долбо...бы, которые страстно желали ее защищать и шли в чекисты. В том, что Путя существо недалекое-сомнений нет,он не может связать двух слов. Он может лишь прочесть с бумажки или с экрана монитора, когда проводят мосты с народом. Поэтому мосты проводят одни и те "журналисты", с которых взята подписка о неразглашении технологии моста. Сейчас, в конце своего второго срока, Путя радухарился, наверное вспомнил питерскую подворотню, когда его, недомерка, большие пацаны высылали добадываться к взрослым дядям: " дай закурить", а сейчас он почувствовал себя большим пацаном и решил выдрыгнуться, но совершенно забыв, что у его царства нет ничего, кроме газа и нефти. Его выпендреж это комплекс маленького человечка, месть всему миру за свою. низкорослость.

Фюрер 18.08.2007 00:06 (#)

Не суди по себе. Сам небось прожил жизнь как чмо, а тут можно безнаказанно (пока) Пути обосрать. Так ті и рад стараться! Классно меряться писюнами в инете!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:47 (#)

а тут можно безнаказанно (пока) Пути обосрать.

На всех полония не хватит.

aklimov 17.08.2007 23:52 (#)

Так пусть летают!

Пока не нарушают границ дозволенного международными соглашениями - пусть летают на здоровье. Чем бы дитя не тешилось... Деньги есть (на это дело)- пусть тратят. Опять же - расчёсывание патриотизьмы. Стесняться то нечего, да?

User slava300000, 17.08.2007 23:53 (#)

Интересная ГРАНЬ

Давно замечаю такое интересное свойство ГРАНЕЙ - на Home Page одно название статьи, а когда откроешь - другое.НАПРИМЕР: здесь "Россия возобновила полеты стратегической авиации", а на главной "Пора и честь знать"Что бы это значило??

Eesti 18.08.2007 00:22 (#)

kak budto ty lzhivyh reklamnyh bannerov na sajtav VRU-neta ne videl,

ta udivljaesh'sja. A plohoj primer zarazitelen.

Руфус 18.08.2007 00:04 (#)

Время собирать камни прошло...

(написано анонимно) 18.08.2007 00:06 (#)

И какой порядочный мужик оторвется от своего хозяйства, чтоб заплатить за Берлинскую операцию.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:12 (#)

Здоровый мужик, с очень большой дубинкой, обожает Берлинское-Жигулевское.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:14 (#)

Понимаю, мужику время от времени необходимо самоутвердиться - Вождь приказал.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:25 (#)

Яркие заморские безделушки с толстым концом - держалки для мела.

Гаррики 18.08.2007 00:18 (#)

Мочить!!!

("Найдем в туалете, и в сортире замочим!" В. Путин) Встал с коленей коммунист, В руки взял свой автомат. Ну, сучары, берегись, Это русский, бля, джихад! Но биться террорист не хочет, Он запрятался в сортир, Но и там его замочит Наш отважный командир!

Фюрер 18.08.2007 00:21 (#)

:-)))))

Фюрер 18.08.2007 00:21 (#)

:-)))))

User zmey, 18.08.2007 00:19 (#)

..."наши летчики засиделись"!

А уж как засиделись наши танкисты! Пора им прошвырнуться по Праге или Будапешту.Мировое сообщество отнесётся с пониманием...

(написано анонимно) 18.08.2007 00:48 (#)

А уж как наши Матросовы засиделись, вся пехота вперед ложиться грудью на доты!

(написано анонимно) 18.08.2007 03:07 (#)

а как там у вас, ребята, с военными поварами? они, может, тоже засиделись - в ДЕЛО хотят!!! хохляра

Гаррики 18.08.2007 00:20 (#)

Совок

Наши тесные сортиры (Где всех мочат командиры), Комунальные квартиры, ЖКО, ГАИ, ОВИРы, Наша скудная еда Разьве ж это всё беда? Да ведь это ж ерунда! Есть ведь воздух и вода, Есть красавица жена, Что любима и нежна, Ну какого же скажите Надо вам еще рожна? Радуйтесь же и дышите Чистым воздухом совка, Денег в банки не ложите,- Лудше выпейте пивка!

Eesti 18.08.2007 00:21 (#)

путинские лётчики, виновные в преступлениях против человечности в Чеч

Tam im mesto, a ne v nebe chuzhih strean, kotorym snova namerevaetsja ugrozhat' Rossija.

USA 18.08.2007 00:25 (#)

Мы будем жить конечно недолго, и не счастливо, но зато умрём в один день...

(написано анонимно) 18.08.2007 00:26 (#)

У кого ж в мемуарах было про сбитого над Чечнёй лётчика с билетом в театр?

(написано анонимно) 18.08.2007 00:29 (#)

У Басаева

Моё же отношение к войне и к её правилам изменилось после того, как я вытащил из кармана убитого нами лётчика два билета в театр на вечерний сеанс. Пять минут назад, в 15:30. он разбомбил село, где только в одном подвале погибли 17 женщин и детей, а в 19:00. этого же дня он собирался в театр. Он прилетел из г. Ейска Краснодарского края, за сотни километров от нас. Интересная война, не правда ли - утром убийство одних женщин и детей, а вечером с другими в театр?

http://www.prima-news.ru/news/articles/2004/11/1/30004.html

Фюрер 18.08.2007 00:34 (#)

Уж про убийства женщин и детей Басаев бы не гавкал. Кстати сюжет про летчика с билетом в театр он сплагиатил, только не могу сходу сказать откуда.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:50 (#)

Кстати сюжет про летчика с билетом в театр он сплагиатил, только не могу сходу сказать откуда.

Возможно. Но человек так 15 его родственников разбомбили по настоящему.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:50 (#)

Да он уже и не гавкает - нечем. А вот перед Будёновском у него погибла вся семья

Литвененко 19.08.2007 03:09 (#)

Про семьюБасаева

Жену Басаева вместе с его дочерьми федералам на растярзание отдать надо было,чтобы им групешник правельный устроили.Заодно и узнали бы настоящую е,,лю

ty suka 19.08.2007 06:29 (#)

...ty svoyu mamu i sestry i dochky-, sam sebe zasun potom kak zastrelilsya.))

User muborak, 19.08.2007 19:59 (#)

Забыли вписать, что еще сказал Путин --- собака лает, ветер носит.

собака лает, караван идёт.Сказал ДУДАЕВ ДЖАХАР!

(написано анонимно) 20.08.2007 16:07 (#)

Вранье, придуманное российскими ТВ-деятелями для того, чтобы оправдать зверя.

!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:22 (#)

"наши летчики засиделись", перевод с президентского на русский

мы решили попугать НАТО

Фюрер 18.08.2007 00:24 (#)

Только кишка тонка!!!

Гаррики 18.08.2007 00:22 (#)

Тутсипупсия

В стране Тутсипупсия Каждый день революция, Пупси и Тутси Никак не уймутся, Тутси и Пупси Снова деруться. Ночью поспят, пое...ся, А утром снова мачетами бьются, И все никак не переведутся, Ни Пупси, ни Тутси. Приезжали к ним миролюбцы, Призывали соблюдать конституцию, Но беднягам уже не вернуться, Их сожрали толь Тутси, толь Пупси... Нашли потом только две пряжки И обкусаный кусочек фуражки. А господин Путсин из иностранного отдела Сказал: "Это, ик..., наше внутренее дело!"

Гаррики 18.08.2007 00:23 (#)

Вертолет с атомным реактором

Новый российский вертолет Дальнего действия с атомным реактором Нас от бед всех разом спасет, Пару залпов дав по провокаторам. Зауважают нас снова буржуи, И долги тот час же скостят, А рабочие кругом забастуют, И обратно в СССР захотят!

Шмаррики 18.08.2007 00:24 (#)

Отгадайка

Это что за дзюдоист? Гордо носит кличку Глист! Со своим кувшинным рылом Он пролез в Калашный ряд Он имеет всю Россию, Трёт в сортире всех подряд. Он сожрал весь газ российский, Кровью нефтяной запил. И народ его за это Чрезвычайно полюбил. У него есть лодка «Щука» И ракета «Булава» Дачка классная на Капри, Где сосед ему Кучма. Угадайте-ка с трёх раз, Кто же этот гэбэраст? Или всё-же кагэбист? Угадали! Путин-глист!!!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:27 (#)

:)))))))))

Фюрер 18.08.2007 00:30 (#)

На гладких стенах туалета писАть, увы, не мудрено. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы-говно!

(написано анонимно) 18.08.2007 06:17 (#)

Читал такую побасенку лет 30-ть назад в сортире института. Ну и память у тебя, Фюрер! Завидую.

Касьяники 18.08.2007 00:40 (#)

Отгадайка

Это што за шахматист? Славный мастер - она*ист, гранты щедро поедая, Он готовится сожрать нефть, и газ , и всю страну он готовиттся образать, как приказано ему. Мы же видим супостата, и пусть видится ему, как гореть он будет славно в ташем ядерном аду...

(написано анонимно) 18.08.2007 00:47 (#)

Слабовато.

Шашист 18.08.2007 00:51 (#)

Это про Каспарова? А ведь он и вправду Шахматист. А вам завидно...И за гранты завидно...

А в "ташем ядерном аду..." - это вы за люстрацию? Так он ей не подлежит...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:34 (#)

Скажи ка, педя, ведь не даром Касьянов дачку получил. Он дума

Eesti 18.08.2007 01:39 (#)

aplodismenty 2 Шмаррики!

zabavnyj stishok!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:28 (#)

Развонялась либерасня-как штаты направляют

А вы,уроды,заметили,что 15 лет назад мы прекратили полёты в ОДНОСТОРОННЕМ порядке?!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:35 (#)

Пусть штаты выбрасывают деньги на ветер.

А нам-то каждая копейка нужна. Просто в Кремле зажрались

(написано анонимно) 18.08.2007 00:39 (#)

Что-то штаты никак не обеднеют от этого выбрасывания денег на ветер...Видимо,ТАКОЕ выбрасывание очень даже прибыльно.

.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:18 (#)

Судя по долгу в 9 трлн. вряд-ли

Судя по долгу в 9 трлн. вряд-ли

(написано анонимно) 18.08.2007 01:41 (#)

:) Глупенький, радуйся, что американцы позволяют себе эти долги - благодаря им не так трясёт экономику и твоей страны тоже

Вот и опять ФРС сыграло ставку на пол-процентв. Заметь - только что бы мировые рынки не лихорадило. И рынок российский отыграл НЕМЕДЛЕННО небольшим ростом. Чуешь? Твоя экономика так зависит от настроения американцев...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:48 (#)

"Твоя экономика так зависит от настроения американцев..."-но не так сильно,как экономика самих американцев.

Не надо нас пугать крахом амеровской экономики-это ,конечно,ударит по нам ,но не катастрофически,зато в дальнейшем сыграет положительную роль.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:15 (#)

может, "положительную" роль это и сыграет - да пошлет ли вам Бог убедиться в этом? боюсь, к тому времени на месте России будет уже како-ниб за-бурятский кантон КНР. но ты не теряй оптимизму. Хохляра

(написано анонимно) 18.08.2007 19:18 (#)

Сразу чувчтвуется хохляра:вместо аргументированного ответа какой-то бред про кантон КНР

Хохол,что ещё скажешь?

Руфус 18.08.2007 01:45 (#)

Это только долгов, ещё обязательств триллионов под 50 ( пенсии, медицина ), на каждого работающего всего пр 400 000$. Сущие пустяки...

Eesti 18.08.2007 03:36 (#)

rufus, uchi mat chast'.

(nuli schitat') xa xa xa.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:52 (#)

В США ВВП 13 трлн долл, а в России меньше одного - если бы цены на нефть была по 20 долл, то ВВП России был бы раза в 3 ниже.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:36 (#)

Ой, а як же!

15 лет назад ПОУМНЕЛИ и последовали примеру всех остальных. Приступ разума закончен - наступает стандртное бредовое состояние. Ура-аа-а-а-а-а-а!!!!!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:41 (#)

Прекратить полёты в ОДНОСТОРОННЕМ порядке это значит последовать примеру всех остальных?

у вас как с русским языком и с логикой?

(написано анонимно) 18.08.2007 01:26 (#)

Одностороннему. А кто еще с ЯО летает назови?

э

(написано анонимно) 18.08.2007 01:36 (#)

А на авианосцах тротиловые шашки что ли под крылья подвешивают?

Мы летаем дальней авиацией,потому что у нас нет авианосных групп по всему миру как у добрых американцев

(написано анонимно) 18.08.2007 01:50 (#)

Американцы летают. Роняли ядерные бомбы над Испанией и в море с Гренландией. Так и не нашли. :))

(написано анонимно) 18.08.2007 02:00 (#)

В испании так аж 2-х мегатонную...она раскололась от удара,произошло радиоактивное заражение местности..

.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:43 (#)

В каком году это было?

э

(написано анонимно) 18.08.2007 10:41 (#)

"1966 год – американский самолет потерял у берегов Испании четыре водородные бомбы . Над испанской деревней Паломарес во время дозаправки в воздухе Б-52 столкнулся с "керосиновозом". Из бомбардировщика вывалились 4 водородные бомбы. Одна осталась целой и невредимой. Две развалились на части, в связи с чем американцам пришлось вывезти из Испании полторы тысячи тонн зараженной почвы и помидоров, которые на ней произрастали. Четвертая бомба упала в море. И ее искали до апреля… Вообще же на сегодняшний день, по данным Time, на дне Мирового океана находятся 11 ядерных реакторов и около 50 ядерных боеприпасов. Несостоявшая ся испанская Хиросима см. "

(написано анонимно) 18.08.2007 00:54 (#)

...15 лет назад ПОУМНЕЛИ и последовали примеру всех остальных... Развалили армию до основания, разоружились до трусов, развалили ВПК. "Все остальные" чем в это время занимались, неужто тем же самым? Если не давать летчикам летать, то нет смысла вообще иметь ВВС. Глупый и никчемный спор.

User psihiatr, 18.08.2007 08:39 (#)

Ремиссия завершена, согласен с Вами, коллега, тяжелый криз надвигается на больную гнилорашку.

Штатусь 18.08.2007 00:38 (#)

Так Штаты - не расея, не куба и не сев. карейка

Развонялась гэбэрасня-Штаты направляют авианосцы куда хотят-эт нормально, потому что мир однополярен и Штаты во главе, порядок хоть какой-то удерживают, не дают ублюдкам всяким самовыражаться... А прекратили полёты в ОДНОСТОРОННЕМ порядке 15 лет назад потому что заправлять стратегических ёбоносцев нечем было, прохфилактику провести не на что. А сейчас нефтедубов поднакопили и снова решили взмыть. Второй полюс застолбить. Не выйдет однако. Туда пути уже нет. Это вам, мудакам, любой бывший штазиец скажет. Который просто немец теперь, хотя и слегка люстрированный

(написано анонимно) 18.08.2007 00:46 (#)

Не дождёшься,эмигрантишко,не будет мир однополярным,

и не будут штаты мировым полицейским ,пупок надорвут.И полюс застолбим,таких как ты не спросим и на штаты наплюем:у России и Китая полтора триллиона зелёных фантиков,так что благополучие сша очень шаткое

(написано анонимно) 18.08.2007 00:53 (#)

у России и Китая полтора триллиона зелёных фантиков,так что благополучие сша очень шаткое

Вот идиот - это ЕГО деньги 1.5 триллиона, а он говорит - МЫ СОЖГЕМ ВСЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ЧТОБЫ США БЫЛО ПЛОХО! Блять, ты же в гавно опять назад упадешь, забыл какие дешевые рубли стали? И сейчас рубль что-то стоит только изза нефтедолларов.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:03 (#)

Идиот,рубль будет стоить ещё больше,когда нефть будут покупать за рубли,а не за баксы.

И это будет правильно! А мы прорвёмся-в 90-е валютнй запас был 10 ярдов-ничего,выжили и ни при каком раскладе хуже не будет.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:57 (#)

Ты что хочешь чтобы было опять как в 90-е?

(написано анонимно) 18.08.2007 02:10 (#)

Как в 90-е уже не будет п

А в дальнейшем сграют положительную роль,ведь ослабление такого конкурента как США и укрепление рубля как одной из резервных валют однозначно положительный фвктор,не такли?

(написано анонимно) 18.08.2007 02:55 (#)

"у России и Китая полтора триллиона зелёных фантиков,так что благополучие сша очень шаткое" - размечталося гэбнятко...

В любой момент США выпустит фантики нового образца и вся тьмутаракань окажется снова на заре первобыто-общинного строя. С русокитаем во главе. Обрадовались, что доллар синхронно с евро "падают по отношению к рублю и юаню"? Это не доллар с евро падают, это рубли с юанями азотом никому не нужным надуваются. Чем больше надуются, тем громче лопнут...

(написано анонимно) 18.08.2007 03:04 (#)

"В любой момен

Среди либерков все такие экономисты? Дело не в цвете фантика,а в доверии к стране,его напечатавшей...И это у Китая,ставшего мировым производственным центром юань надут? Да это самая недооценённая валюта в мире,читайте прессу! Или у России,обладающей огромными энергоресурсами и нехилым промышленным потенциалом рубль ничем необеспечен?!Да что убогим объяснять?

(написано анонимно) 18.08.2007 03:48 (#)

Кстати, интересно вспомнить...

Еще лет 10 назад все либерасты в один голос кричали, что путь Китая - тупиковый и не правильный. И пророчили Китаю стагнацию. Сегодня, почему-то эти прогнозы либерастов никто из них не вспоминает. Вот такие вот либерасты спецы в экономике. Демшиза - одним словом.

(написано анонимно) 18.08.2007 05:55 (#)

Юра, а ты что у нас Нобелевский лауреат по экономике? Ты наверно не знаешь что из 55 нобелевок по экономике 36 получили США, Британия 8, а СССР только 1 (одну).
Детали тут.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:18 (#)

Нашёл критерий-нобелевка...

там никогда не чествовали ни Россию,ни СССР-и не только в экономике ,а и в фундаментальных науках.Сам то по поводу поста что возразить можешь? В чём я не прав? Или кол-во нобелевских лауреатов-твой последний аргумент? У нас в 90-е тоже в экономических советниках были такие вот "лауреаты" (и в мексике,и в Аргентине)-мы все хорошо помним,чем это закончилось

(написано анонимно) 18.08.2007 07:43 (#)

+5 копеек

Пока в США производительность труда в 10 раз выше, чем в Раше, и пока мы работаем пофиг все ваши потуги. Работать научитесь, тогда будете на что-то претендовать.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:10 (#)

+100 копеек

В 100 раз производительность в сша вше чем в раше,в 100!!! Не льстите раше

(написано анонимно) 18.08.2007 13:17 (#)

Производительность труда в экономике США меньше, чем в большинстве развитых стран мира. Именно поэтому американская п

(написано анонимно) 18.08.2007 23:45 (#)

слабовато пищишь, пожалуйста, поубедительнее. Набирай больше воздуха и на выдохе не напрягай щеки..

Есть такая элементарная составляющая, которая Ватсону и не снилась. Называется Глобализация. От слова "лизать Глобус".

(написано анонимно) 18.08.2007 13:25 (#)

В последнее время и произ

(написано анонимно) 18.08.2007 13:30 (#)

Но оружие для армии Штаты делают. Оружие позволяет обанкротившейся стране ч

Но оружие только для армии. Знаменитые марки ремингтонов и винчестеров производятся уже в Бразилии, где выше производительность труда.

(написано анонимно) 18.08.2007 23:46 (#)

передохни, дружок .

ф

(написано анонимно) 18.08.2007 01:08 (#)

Что там в России, решили плодоть даунов пачками? Из этих 1.5 триллионов, у Китая по моему 1.2, если не ошибаюсь. И Китайцы копили эти триллионы продавая не нефть и газ, а тяжелым трудом заработали. И не думаю, что из-за амбиции сумосбродных русских пидриотов китайцы готовы пустить на ветер все свои сбережения. Что бы Россия оргазмировала что СЩА не сверхдержава, китайцы свое добро не выбросят. По моему в России народ на антимаериканизме заболел. уже им мерешиться, что китайцы фготовы ради России в дерьмо залезть.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:19 (#)

Дебил,китайцы НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ заявили,что обесценят бакс,если шт

Так что даун ты-вот именно ,что китайцы заработали всё тяжёлым трудом ,чтобы это всё обесценилось из-за американских проблем.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:58 (#)

Поэтому китайцы пошлют тебя нах и купят не доллары которые ты продашь, а потом тихо пойдут на сделку с США - их главным рынком сбыта.

(написано анонимно) 18.08.2007 17:52 (#)

Китай активно развивает свой внтуренний рынок. Вскоре главным рынком сбыта Китая будет сам Китай. А его потенциальная ёмкость раза в 4-5 больше американского. Средний класс в Китае по численности уже превосходит всё население США.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:19 (#)

S arifmetikoy plokho

kakoy vy glupyi... Eto dlya Rossii i Kitaya 1,5 trilliona zelenykh fantikov - suschestvennyaya chast' produkta (U Rossii gogovoi produkt 979 miillliardov ~ 1 trillion, U Kitaya 2.6 trilliona, i.e 1,5 mlrd eto bol'she poloviny.). No v US dodovoy produkt 14 trillionov, chem grozish, 10 protsentami? Voobsche ya by na meste USA 10 procentov otdal, chtoby chtoby takikh glupykh bol'she ne bylo.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:26 (#)

Глупый Вы:вброс такой массы долларов приведёт

"Резервная бомба Китайцы пригрозили обрушить курс доллара Власти Китая заявили, что будут использовать имеющиеся у них валютные резервы объемом в 1,3 триллиона долларов для усиления своей переговорной позиции с США. Проще говоря, китайцы пригрозили обрушить доллар, выплеснув на валютные рынки огромную денежную массу, если на них будут сильно давить. Китайская пресса сравнила такой вариант развития событий с применением ядерного оружия. Долгое время китайцы делали вид, что не замечают давления Америки, которая настоятельно требует повышения курса юаня к доллару . Правда, два года назад они отказались от жесткого регулирования курса, но с тех пор китайская валюта подорожала всего на 9 процентов. В 2006 году дефицит платежного баланса США по отношению к Китаю вырос до 232,5 миллиардов долларов . Общий профицит платежного баланса Китая в прошлом году превысил 177,5 миллиардов долларов , а дефицит торгового баланса США достиг 758,5 миллиардов долларов . Хэ Фань (He Fan), чиновник из китайской Академии социальных наук, объяснил, что избавиться от долларов Китаю придется в случае, если американская валюта начнет сильно дешеветь. В этом случае держать резервы в облигациях Казначейства США окажется просто невыгодно. Таким образом получается, что если США продолжат настаивать на укреплении курса юаня по отношению к доллару , который и без того находится на довольно низкой по историческим меркам отметке, они должны быть готовы к тому, что китайцы обесценят американскую валюту. Кроме снижения стоимости доллара , которое может произойти, если Китай решит избавиться от такого объема резервов, экономика может столкнуться еще с одним процессом. Дело в том, что из 1,3 триллиона долларов китайских резервов 900 миллиардов вложены в казначейские облигации США. Продажа облигаций приведет к росту процентных ставок. А это, в свою очередь, может нанести удар по американскому рынку ипотеки, который в настоящее время и без того переживает кризис. Для оценки "справедливой стоимости" валюты экономисты составляют индексы, сопоставляя стоимость определенной корзины товаров в разных странах мира, корректируя эту стоимость по паритету покупательной способности. Например, журнал The Economist недавно опубликовал индекс Бигмака, где роль потребительской корзины выполняет сендвич из закусочной McDonalds. Китайская валюта оказалась самой дешевой в мире - она недооценена на 58 процентов. Для сравнения, российский рубль недооценен на 41 процент, а евро переоценен на 22 процента. Поддерживать низкий курс национальной валюты Китай стремится потому, что это дает существенные преимущества внутренним производителям: китайские товары получаются более конкурентоспособными на внутреннем рынке, а на внешнем - тем более. Экспортную выручку компании получают в долларах, а издержки на производство продукции несут в юанях. С другой стороны, для американских товаропроизводителей такое положение вещей означает, что они становятся неконкурентоспособными в тех отраслях, где им приходится сталкиваться с китайскими компаниями. Именно поэтому разница в курсах валют не устраивает США. Тем не менее, министр финансов США Генри Полсон (Henry Paulson) считает, что Америка должна привлекать инвестиции и развивать собственную экономику, не ограничивая свободы торговли. "Протекционизм является тревожной тенденцией," - сказал Полсон. Примеры подобных действий властей в истории встречаются, хоть и редко. Так, в середине 1960-х годов доллар был обеспечен золотым запасом США. Теоретически доллары можно было менять на золото, однако в действительности золотых запасов не могло хватить на все отпечатанные деньги. Возможностью обмена долларов на золото воспользовался президент Франции Шарль де Голль, который предъявил к обмену на золотой эквивалент полтора миллиарда долларов. С 1965 по 1967 год США вынуждены были выдать французам три тысячи тонн золота из общих запасов в 21 тысячу тонн, что нанесло урон экономике государства. Ходит легенда, что генерал де Голль приплыл в Америку на пароходе, груженом американской валютой. По некоторым данным, судно перевозило 750 миллиардов долларов. В наше время, конечно, пароходов с трюмами, полными долларов, не встретишь, однако проблема остается той же самой: гигантское количество долларовых резервов у Китая дает ему реальную возможность влиять на курс американской валюты."

(написано анонимно) 18.08.2007 01:59 (#)

гигантское количество долларовых резервов у Китая дает ему реальную возможность влиять на курс американской валюты."

Ну и - продаст Китай часть своих запасов, доллар пойдет вниз, это значит Китай свои же запасы и девальвирует,зачем им это надо?

(написано анонимно) 18.08.2007 02:05 (#)

А что,ждать когда тож

л

(написано анонимно) 18.08.2007 05:57 (#)

Это тебе лучше, но не Китаю - США платили и будут платить за свои импорт в долларах, поэтому крушение доллары приведет к тому что Китай меньше будет зарабатывать денег.

(написано анонимно) 18.08.2007 11:12 (#)

Крушение доллара приведёт к тому,что китайский товар станет в долларах дороже-и всё.И реальное благосостояние американцев резко снизится.

Конечно,по этой причине импорт китайской продукции в сша может снизиться (а может и наоборот-в ситуации финансового кризиса,когда американцы начнут считать каждую копейку,приоритетом будет пользоваться наиболее дешёвый товар ,а им по прежнему будет китайским)

(написано анонимно) 18.08.2007 07:51 (#)

Это каккую валюту можно купить на 1.3 риллиона $ не обрушив её?

?

(написано анонимно) 18.08.2007 11:06 (#)

Покупается не только валюта, покупаются различные финансовые инструменты:АДР,облигации,и пр.

И вопрос-ценные бумаги какой страны будут покупаться.Пока Китай скупает бумаги США ,но в случае коллапса доллара перейдёт на другие.Кроме того китайцы хотят заместить часть баксов золотом,планируя увеличить его запасы с 600 до 2.5 тысяч тонн

(написано анонимно) 18.08.2007 13:42 (#)

Китай скупает золото, хотя полностью избавиться от долларов не может- золотой запас США в 30-40 раз меньше долга одному Китаю.

Увеличила долю золота в запасах и Россия. И Штаты тоже, хотя это и не соответствует навязываемой ими всему миру монетаристской либеральной теории.

(написано анонимно) 18.08.2007 13:53 (#)

Китай скорее всего вы

Пока это будет корзина валют, включая и рубли, а потом введена новая валюта по образцу евро.

Eesti 18.08.2007 02:10 (#)

eto pustye ugrozy. Nu obvalit Kitaj kurs. Evrope stanet vygodnee investirovat' v USA, a ne v Kitaj i v Rossiju, ha ha ha.

A chto Kupit Kitaj? Euro ili Rubli? Kuweitskih zhe dollarov i shvejcarskih frankov ne hvatit. Nu skupit on Evro. Problema amerikancev srazu stanet evropejskoj. Evro podorozhaet tak, chto vsja evropa nemedlenno uedet zhit' na pensii v Ameriku ... Pri ljubom rasklade vyigraet let cherez 5 tol'ko Amerika. Eti ugrozy dejstvujut tol'ko na russkih shovinistov, kotorye zhivut i umirajut mechtoj o svetlom buduschem - krahe Ameriki, ha ha ha!

(написано анонимно) 18.08.2007 02:14 (#)

Исти,вы демонстрируете такой экономический дебилизм,что даже спорить не хочется

Да американские экономисты в страшных снах видят,как бакс перестаёт быть основной мировой валютой

Eesti 18.08.2007 05:10 (#)

i eto vash ekonomichekij nedibilizm?

interpretacija snov amerikanskih ekonomistov? xa xa xa!

(написано анонимно) 18.08.2007 01:55 (#)

Идиот это , эмигрант. Никто американскую бумагу сжигать не будет, а предъявит к

60 лет мир на планете хранит Россия. Силой своего оружия.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:44 (#)

Бред какой-то. США в принципе не могут “объявить о банкротстве” из-за “американской бумаги”

Если Китай и Россия предъявит к оплате все свои американские бумаги, то их США оплатит, но при этом снизиться курс доллара процентов на 5-10, от чего выиграет американская экономика, а проиграет китайская. Выше же написано, что “Поддерживать низкий курс национальной валюты Китай стремится потому, что это дает существенные преимущества внутренним производителям: китайские товары получаются более конкурентоспособными на внутреннем рынке, а на внешнем - тем более”. Кроме этого, США “настоятельно требует повышения курса юаня к доллару”. От российского дефолта 1998 г. и обвала курса рубля в выигрыше был российский производитель!!! Сегодня в войнах заинтересованы только нефтяные бочки и любители мировых революций. Нынешнее благосостояние России, Ирана, Венесуэлы и др. сырьевых держав жиждется на бешеных ценах на нефть и, соответственно, на газ из-за войны в Ираке.

(написано анонимно) 18.08.2007 14:05 (#)

Никто и не заинтересован в банкротстве США, желательно, чтобы США расплатились по 9 трлн. до

Это можно сделать только объявив дефолт. Такое и в страшном сне не может присниться американцам. Человек просто не понимает.

(написано анонимно) 18.08.2007 14:17 (#)

Как пишет главный фининспектор США Дэвид Уокер, "чтобы справиться с нынешней экономической угрозой, ежегодный прирост ВВП США должен выражаться двузначным числом в течение следующих 75 лет. Для сравнения, на протяжении девяностых годов прошлого века экономика США в среднем росла на 3,2 процента." Но 75 лет никто Америке уже не даст.

(написано анонимно) 18.08.2007 18:44 (#)

"но при этом снизить

Я давно на форексе и,поверьте,знаю о чём говорю.Простой пример -ноябрь 2004,когда вышли положительные для доллара данные по платёжным ведомостям и он попытался подрасти,но в этот момент арабские имена выбросили на продажу 10 млрд баксов (всего-навсего!).Бакс развернулся и в следующие полтора месяца потерял 10 фигур или 8% стоимости (по отношению к евро).А всё дело в том,что настрой по отношению к баксу был отрицательный и требовался только катализатор. В связи со структурными проблемами США настрой к баксу и сейчас неважный и Россия с Китаем станут таким катализатором,что мало не покажется!

(написано анонимно) 18.08.2007 21:40 (#)

В принципе, Вы уже сами ответили на свой вопрос: " Я давно на форексе..." Мировая экономика осн

Вы не понимаете, что в случае отказа от игры все остаются при своём: Китай и Россия с материльными выгодами, а США - с в принципе не могущими быть закрытыми ставками. Деликатныый вопрос. Не спрашиваю имени, но сколько Вам лет, который "давно на форексе"? Мне 32. Я русский офицер.

(написано анонимно) 18.08.2007 22:59 (#)

Русский офицер,так и я о том же:мы -с материальными выгодами,США-с обесцененными бумажками...

Мне 39,я русский инженер,волею судеб-бизнесмен.

(написано анонимно) 19.08.2007 16:21 (#)

Верно, скорее всего мы разными словами говорили об одном и том же . ))

(написано анонимно) 18.08.2007 00:54 (#)

Есть принципиальное отличие между русскими и американцами. Американцы хотят жить хорошо, и вынуждены быть полицейскими, что бы это поддерживать. Их действия рациональны, нет выгоды, нафиг, зря убивать людей не будут. А русские хотят быть полицейскими, как сами живут, им на это насрать. Поэтиму на выборах кандидат в президенты иили сенаторы американцу обещает работу, голубое небо, счастья его детям, образование и процветание, а русский президент или депутат набирает очки ругая грузин и обещая русским, что всем покажут фигу и постороя великую державу, которя всех будет пугать.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:00 (#)

"Американцы хотят жить хорошо, и вынуждены быть полиц

и своё благополучие за ни чем необеспеченные бумажки,под видом борьб за демократию.Но так долго продолжаться не может и не будет

(написано анонимно) 18.08.2007 01:03 (#)

Тебе-то какое дело, как другие живут? Ты сам живи, мудила. Ведь американцы не считают ваши деньги.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:09 (#)

Ид иот,они так живут за счёт остального мира,в том числе и за наш счёт.И чужие деньги они считают очень хорошо

.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:57 (#)

Гавно собачье, каким образом они живут за твой счет? Они даже нефть и газ твой не покупают. Блять, вот люди - всего 10 лет назад готовы были на любую гадость нади долларов,а сейчас когда масть пошла то сразу норовят цапнуть за ногу. ПШЕЛ ВОН МОСЬКА!

(написано анонимно) 18.08.2007 02:21 (#)

С тупым быдлом не общаюсь

.

(написано анонимно) 18.08.2007 08:55 (#)

2007-08-17 21:09:03

Осел. Мы живем нормально, потому, что эфективно работаем и нам платят достаточную часть прибавочной стоимости, а не разворовывают по карманам чиновников, и не отнимают последнее от социальных програм чтобы оружие делать. Прикинте сколько ваше оружие в самом деле стоит при российской производительности. Только и умеете виноватых искать, в этом вам равных нет.

(написано анонимно) 18.08.2007 11:35 (#)

Мы эффективно работаем,мы эффективно работаем...-повторяй эту мантру трижды в день и будет тебе щастье,дебил

А вот когда бакс будет стоить столько ,сколько он стоит реально (а его нынешняя стоимость,по подсчётам экономистов , завышена до 4 раз-точнее сказать,если все баксы обращающиеся в мире сбросить в штаты-например,если,вследствии действий России и Китая начнётся бегство от доллара-то он подешевеет в 4 раза),то тогда ты,идиот,и задумаешься,насколько т эффективен

(написано анонимно) 18.08.2007 19:55 (#)

Если, да кабы, давай, сбрось, да когда мы тут кашлять начнем в России уже жрать нечего будет.

Насрать соседу, похоже твоя постоянная забота, а что сам зубы на полку при этом ложиш, не заметил? Ну сбрось баксы. Да, в таком кризисе всем не поздорориться, может Америка только и выплывет, а что в России очередное обнуление произойдет, так это только ты не догадываешся.

(написано анонимно) 18.08.2007 20:08 (#)

У нас уже было обнуление (благодаря Западу)-ничего,выжили.Посмотрим как выживут штаты.А нам обнулённые штаты только на пользу.

А насрать соседу (точнее сказать,отмудохать соседа,если ведёт себя не проамерикански)-это прерогатива штатов.О примерах сам догадаешься,эмигрантишко эффективный (или дефективный)?

(написано анонимно) 18.08.2007 22:46 (#)

Насерить и отмудохать разные вещи, ваша власть специализируется на первом с твоего одобрения.

Тараканы тоже всегда выживают, но жизнь у них тараканья, потому им все нипочем. Я сказал ОЧЕРЕДНОЕ обнуление, ты в словах путаешся, "носитель языка".

(написано анонимно) 18.08.2007 23:06 (#)

Заставить соседа платить рыночную цену за товар-это на

Поясните насчёт ОЧЕРЕДНОГО обнуления-ты это о чём,болезный? Обнулений было два-в 1992году и в 1998-и оба по рецептам Запада

(написано анонимно) 18.08.2007 23:46 (#)

Краны перекрывали, грузин высылали, полонием в Европе насрали, в Таллине магазины грабили, оружие террористам прод

Напомню тебе насчет альтруизма США. Это послевоенная помощь Гермаеии, Японии, Корее, Ираку, Странам б. Югославии. Все у кого хватает ума принять помощь живут получше твоих сограждан. Сам ты какие продукты в 90х жрал? Твои ржавые запасы ядерного оружия в относительном порядке содержат и охраняют в том числе на мои деньги, сюрприз? А "обнуления" у вас происходят благодаря бездарному руководству, необоснованому самомнению, и отсутствию чувства здравого смысла у большинства населения. Да, чуть не забыл... мозги включи, недоделанный.

(написано анонимно) 19.08.2007 00:30 (#)

По пунктам:краны перекрывали,потому как покупатель рыночную цену давать не хотел и шантажировал транзитом;

грузин высылали так как руководство грузии заняло откровенно антироссийскую позицию (вспомни отношение США к Кубе,идиот);про полоний ничего толком неясно,скотский ярд мутит и ничего толком не выяснил,моя версия-прикормленные британией ублюдки-типа Литвиненко-решили заработать на контрабанде радиоактивных материалов-попробуй опровергнуть,существо;оружие продавали легитимным,международно признанным режимам,не нарушая международных санкций (и,заметь,не захватывали богатые нефтью страны под надуманными предлогами);кто ракету уронил-неизвестно,но та поспешность ,с которой грызуны уничтожили её остатки наводит на размышления...и т.д. и т.п."Это послевоенная помощь Гермаеии, Японии, Корее, Ираку, Странам б. Югославии."-вот именно-послевоенная!Сначала сбросить ядерные бомбы на Японию,стереть с лица земли города Германии,захватить Ирак,разбомбить югов-а потом оказать помощь!Красота.А ты вспомни,урод,какие бабки заработали на войне штаты?!Цитата:" Для сравнения: США за годы второй мировой войны , наоборот, сделали бизнес на военных поставках и заработали 23 тыс. тонн золота, не понеся сколько-нибудь серьезного материального ущерба." После этого можно помогать,чтобы обеспечить себе геополитическое господство,это не СССР,потерявший треть промышленного потенциала и тем не менее поднимавшего своих союзников ...А нефть Ирака? Ты недоношенное,безмозглое существо и я верю,что недалеко то время,когда и тебе и твоим щтатам прижмут хвост-и тогда я посмотрю,что ты запоешь,эмигрантский недоносок.А каково быть колбасным эмигрантом?-пахать на чужую страну,чувствовать себя приживалом...Расскажи,недоносок!

(написано анонимно) 19.08.2007 00:47 (#)

По твоим ответа судя ты согласен, что вы серите соседям, в ответах только жалкие и лживые попытки оправдать свой понос.

Нечего тебе сказать, кроме перевода стрелок, "а в америке негров линчуют", заработай, денег, если сможешь, кроме газ продават, при том, что пол своей страны топит дровами ничего не можете. Еще, каких "своих союзников" вы подняли? Назови! А приживал это ты, квартиру тебе дали, и ты в ней не хозяин, а приживал, и зарплату тебе платят не от того сколько заработал, а насколько успешно начальству жопу лижеш.

(написано анонимно) 19.08.2007 01:29 (#)

Ты дебил

потому как ты никто и звать тебя никак,чмо.По существу поста ты ничего не написал ,потому как нечего,к тому же ты хронически глуп (ну ,на эффективное мытьё машин,посуды или туалетов твоих талантов хватает).Ущербный,расслабься и повторяй:"мы эффективно работаем,мы эффективно работаем...."

(написано анонимно) 19.08.2007 02:30 (#)

Кто я ты понятия не имееш и никогда не узнаеш, а ты хам, каких у вас

слишком много, СЛИШКОМ.

(написано анонимно) 19.08.2007 11:54 (#)

Гандон,а не ты ли начал свои посты ко мне с обращения "осёл"?Быдло эмигрантское.Кто ты я прекрасно предста

...мы эффективно работаем,мы эффективно работаем,мы эффективно работаем...

(написано анонимно) 19.08.2007 23:30 (#)

Glavnoe ti zapomnil horosho, primenyai na dele, chelovekom stanesh.

-

(написано анонимно) 20.08.2007 21:27 (#)

Мы эффективно работаем,мы эффективно работаем...-повторяй эту мантру трижды в день и будет тебе щастье,дебил

.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:06 (#)

и не будут штаты мировым полицейским ,пупок надорвут.

уже надорвали. и это радует!

(написано анонимно) 18.08.2007 02:49 (#)

Гэбэрастик, оглядись вокруг, оторви свои гнойные глазки от "Блокнота Агитатора"

Мир стал однополярным, ещё когда появились рубиновые мазеры с диаметром кристалла 90 мм, во второй половине 80-х. Ну а теперь, когда нанороботы могут нейтрализовать любую боеголовку, и подавно. Ни один ядерный заряд, если он к этому приговорён, больше не взорвётся. Так что стругай себе дубину, иванько-ебанько

(написано анонимно) 18.08.2007 12:23 (#)

Похоже,нанороботы уже нейтрлизовали твой мозг.Или ты их перехитрил и они его там просто не нашли?

.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:38 (#)

Не в одностороннем порядке, а голодранцами были и денег на керосин не было. Теперь тоже голодранцы, но деньги на керосин появились. Вместо того, что бы штаны купить, опять дубинкой махать. Поверь мужик, засунут эту дубинку вам в задницу.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:40 (#)

У меня сосед вон мерс купил. Я тоже могу, если продам дом и моя семья будет голодать. И что, покупать мне тоже мерс?

(написано анонимно) 18.08.2007 00:42 (#)

Представь,что твой сосед -Россия,а ты -Грузия

.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:50 (#)

Да, не повело грузинам иметь такое безмозглое уебище по соседству.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:07 (#)

Это вы про Турцию?Да ничего, русские один раз спасли грачей от полного уничтожения,спасут и ещё

.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:33 (#)

А сколько вы чеченцев спасли! А украинцев

в 1933 г.!
Спасайте лучше китайцев и друг друга...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:39 (#)

Да и не говори,всяких пидоров спасать приходилось

.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:56 (#)

Дался вам Фидель Кастро с Лукашенко

:)

(написано анонимно) 18.08.2007 00:51 (#)

А вы,уроды,заметили,что 15 лет назад мы прекратили полёты в ОДНОСТОРОННЕМ порядке?!

Со стороны США летяют РАЗВЕДЧИКИ, а не ядерные ракетоносцы.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:05 (#)

А на авианосцах,курсирующих неподалёку от наших границ-дельтапланы?

У нас тогда даже и разведчики не летали

(написано анонимно) 18.08.2007 05:59 (#)

А что на авианосцах базируются B-52? И еще - границы чтоли такие маленькие в России, боищься что десант высадят?

(написано анонимно) 18.08.2007 11:18 (#)

На авианосцах б-52 не нужны,достаточно ф-18 способных нести ядерное оружие.

Про десант не понял-это бред?

(написано анонимно) 18.08.2007 15:54 (#)

http://www.gorby.ru/imgrubrs.asp?img=file&art_id=25246
Телефонный разговор Горбачева с Дж.Бушем, 27 сентября 1991 года
При беседе присутствовали: Шапошников (министр Обороны), Лобов (начальник Генерального штаба), Черняев.
Горбачев. Приветствую Вас, Джордж. Благодарю Вас за письмо, которое я получил вчера, а также за то, что Вы предварительно ознакомили меня с содержанием вашей инициативы (*). Я попросил моих коллег, товарищей из Министерства обороны и Министерства иностранных дел проанализировать содержание ваших предложений, высказать первоначальную оценку. Считаю, что ваша инициатива является весьма крупной инициативой Президента США. Таково мое мнение и мнение моих ближайших сотрудников. Хотел бы задать один вопрос. Правильно ли мы понимаем, что Вы намерены предпринять эти шаги в одностороннем порядке, а нам предлагаете рассмотреть возможность аналогичных шагов?
Буш. Да, это правильная интерпретация. Мы осуществим те меры, о которых говорится в моей инициативе. По некоторым позициям мы хотим, чтобы Советский Союз предпринял аналогичные шаги. Например, намереваясь ограничить модернизацию наших МБР одной программой (моноблочной МБР), я призываю Советский Союз сделать то же самое....

(написано анонимно) 18.08.2007 15:57 (#)

27 сентября президент Буш объявил в выступлении по телевидению об односторонних шагах по сокращению американских ядерных вооружений, снятии с дежурства стратегических бомбардировщиков и некоторых ракет и призвал Советский Союз сделать то же самое.

(написано анонимно) 18.08.2007 19:27 (#)

...о выходе в море очередных авианосных группировок,выходе из договора по ПРО,о расширении НАТО на восток он в том выступлении не сообщил?

.

Кислый 18.08.2007 00:30 (#)

Пегефгаз

Над седой гавниной гусской гогдо геют стгатегические гогоносцы, огланы и бакланы...Сбивается кочетня стгатегическая в стаи, чтобы слетать на Сев. Полюс, помётом своим гнусным его измагать во славу нефти госсийской...

User puccini, 18.08.2007 00:40 (#)

Атомные ракетоносцы "в районах судоходства". Это что же, с пиратами что ли в Желтом море бороться? Или с китами? Такую, агрессивную Россию надо раздевать гонкой вооружений. С такой Россией надо кончать сотрудничать. Никаких виз, никаких грантов, если собственный народ пассивный, то Запад сам должен радикально изменить восточную политику... Если бы Европа была посильнее, а у Буша в голове кроме соломы еще что-нибудь было бы.....

Французкий лох 18.08.2007 00:54 (#)

Если бы у бабки был куй,ена была бы дедом с ником- Ручини!

Который сдесь обкончался,но экстаза не достиг,смена орентации не позволила...или российские стратегические ВВС прилюдию обломали...?Вот поэтому надоть и патрулировать,чтобы не у кого не возникло илюзий что он сильнее или умнее...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:06 (#)

Такую, агрессивную Россию надо раздевать гонкой вооружений

Не получится, русофоб. Нам гнаться ни куда не надо. Те самолеты, которые будут постоянно дежурить в воздухе, несут на себе несколько сот крылатых ракет с ядерными боеголовками. Представляешь, русофоб? В любой момент времени недалеко от границ пиндосии и их прихвостней будут находиться сотни ракет, готовых к пуску! Даже если пиндосия поднимет в воздух в 10 раз больше бомбардировщиков, она будет ГАРАНТИРОВАНО уничтожена даже без запуска ракет с территории России! Это дешевый но эфективный асиметричный ответ на провокации умирающей пиндосовской державы...

Eesti 18.08.2007 01:28 (#)

это злобный бред русского шовиниста путинской эпохи, у которого кроме наглости и ржавой ядреной дубины нет ничего.

это злобный бред русского шовиниста путинской эпохи, у которого кроме наглости и ржавой ядреной дубины нет ничего. Прошло ваше время гебляки. Наворовать вы еще успеете, навредить свободному миру еще успеете, людей поубивать еще успеете, а вот победить вам уже не удастья никогда. Адиос пендехос.

User puccini, 18.08.2007 01:42 (#)

Вы знаете, Эсти, для меня важны такие посты. Часть русского народа думает именно так. Я перевожу их на немецкий язык. Знакомлю с ними круг немецких друзей и одного депутата Бундестага. Немцы удивительно доброжелательны по отношению к России. Я пытаюсь их убедить поддерживать не крысячую власть, а оппозицию, но они мне, конечно не верят, а верят экспертам, подмазанным гебистскими гаденышами.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:56 (#)

Пучной,никто и не сомневался в твоей гнилой сути...вот только хвастаться этим-уже диагноз

.

User puccini, 18.08.2007 02:06 (#)

Я написал это для того, чтобы напомнить писателям шовинистического бреда о том, что их энтузиазм не остается незамеченным. Я - гражданин Германии и действую в ее интересах.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:20 (#)

А что же ты на форумах всё за несчастную путинскую Росси

Молодец,признался!

User puccini, 18.08.2007 02:39 (#)

И ты молодец, что понял.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:39 (#)

Я - гражданин Германии и действую в ее интересах

наконец-то один либераст на гранях признался, в чьих интересах он действует! кто бы сомневался...

(написано анонимно) 18.08.2007 03:13 (#)

Многие немцы сами читают по-русс

Eesti 18.08.2007 05:18 (#)

nemcy chitajut po russki i zaglatyvajut s potrohami russkuju dezinformaciju, potomu chto

oni naivno polagajut, chto esli russkie pobedili Hitlera, to znachit oni ne mogut vrat' tak, kak vrala hitlerovakaja propaganda. A to, chto strana Rossija postroena na lzhi v takoj stepeni, chto Tret'emu Reichu i ne mechtalos' - eto vyshe ih nemeckogo voobrazhenija.

(написано анонимно) 18.08.2007 06:10 (#)

Да не поэтому, Eesti . Россия живет так, как хотели бы жить немцы. Свободно, и без оглядки на указчиков. Тебе не понять....

(написано анонимно) 18.08.2007 07:42 (#)

Точно, именно немцы. Россия живет так, как хотел жить Гитлер. В точности. Но немцы с тех пор поумнели, а Россия дожила до своего Рейха сейчас.

(написано анонимно) 19.08.2007 00:57 (#)

ну это Вы немного переборщили. Н

Как раз либерально настроенные(но настоящими либералами их все же трудно было назвать) реформаторы при Ельцине ползовались на западе определенным уважением и пониманием. Не зря в Кремле постоянно держат несколько человек псевдо реформаторского и демократического склада для того, чтобы западная публика прониклась доверием к политике всей кремлевской группы и продолжала помогать восстанавливать разрушенную экономику России не только финансово, но и новейшими технологиями и ноу-хау.

Eesti 18.08.2007 05:16 (#)

ah puccini, kak ja Vas ponimaju!

---

Eesti 18.08.2007 23:24 (#)

ah,protivnyi,ja takoi je pidor!

---

Eesti 19.08.2007 19:56 (#)

post 19.24 napisan pod moim nikom chekistkim provokatorom.

chto i tak ochevidno (po leksike, tipichnoj dlja Patrahla).

(написано анонимно) 18.08.2007 03:15 (#)

Эта болезнь называется гэбэфрения

Гебефрения (Hebephrenia) - форма шизофрении. Обычно гебефрения представляет собой хроническое заболевание, причем наиболее заметным проявлением ее является нарушение процесса мышления: несоответствующие окружающей обстановке эмоции сопровождаются бездумной веселостью, апатией или ворчливостью, а также глупым поведением. Чаще всего гебефрения развивается в юности или в начале зрелости. Социальная и производственная реабилитация больного являются основным видом их лечения; также состояние больного может улучшиться после приема таких лекарственных веществ, как фенотиазины или бутурофеноны. - Гебефренический (hebephrenic).

(написано анонимно) 18.08.2007 01:47 (#)

Вы готовы за это умереть? Вы же тоже будете уничтожены, одновременно.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:55 (#)

К сожалению эти мрази готовы на это лишь бы других (США) затянуть в дерьмо их.

Басяга 18.08.2007 00:46 (#)

Самое смешное, что летают эти стратегические бакланы зря, и боеголовки их страшны не более, чем мягкий кал

В них уже давно нанороботы завелись и всех их разрядили. Бля буду, век портрета Пути не видать!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:48 (#)

Самое смешное,что идиотов к компу допускают

завелись бы в них глисты хоть,что ли?

(написано анонимно) 18.08.2007 00:57 (#)

Завидуешь? Глисты, это ваша участь, sorry.

Включая президента - презиГлиста... И начальника расейских нанотехнологий тов. Иванова - наноГлиста. И тов. Падрушева - компроГлиста. И бывшего Фрадкина, а ныне тов. Фрадкова - академоГлиста. И много-много прочих нефтегазоглистов...

Французкий лох 18.08.2007 01:02 (#)

А самое смешное в том,что скока бы ты на портрет не пялился-

-как был блядью...,каким ты был,таким ты и остался...степной...!

(написано анонимно) 18.08.2007 00:56 (#)

А чем эти дауны будут защишать ракетоносцев, если амеры вдруг захотят их сбить ночью? Два Раптора взлетели, и нет ракетоносца.

(написано анонимно) 18.08.2007 00:59 (#)

А на хера это сороколетнее дерьмо сбивать? Оно само развалится

(написано анонимно) 18.08.2007 01:14 (#)

Да-да-да,именно ночью,из-за угла ,без фар ,из пистолета...

Боже,откуда такие дебилы берутся?!

(написано анонимно) 18.08.2007 04:50 (#)

А ты откуда знаешь?Тебя уже бомбили?

(написано анонимно) 18.08.2007 01:01 (#)

"Если России захотелось достать часть этих старых самолетов из нафталина и снова поднять их в воздух, то это решать им", - заявил Маккормак журналистам в Вашингтоне.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:12 (#)

Б-52 постарше ТУ-95 будут,не говоря о ту-160

Амеры делают хорошую мину при плохой игре

(написано анонимно) 18.08.2007 01:16 (#)

В-52 полностью реконструированы

...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:30 (#)

А ТУ-95 всё такие же,как в 1956 году?

.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:16 (#)

Ну 1976-86

:)

=) 18.08.2007 16:38 (#)

А как про B1b, B2Spirit, F-22

Сравнивать просто не счем?

(написано анонимно) 18.08.2007 19:34 (#)

В1-тактик,у нас на него ТУ-22М3 есть,В2-20 штук,производство прекращено,Рэпторов ещё меньше,и производство уже урезано в несколько раз.

И никто их реальных боевых возможностей не знает.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:16 (#)

Вот дурила. У США ведь в основном Б-2. И какая нафиг плохая мина. Хотите летать на гробах, летайте. Плохая мина, когда что-то проиграл. Как будто США не давали этим фанерам летать, приковали цепями в ангарах, а Путин их перехитрил. Дурь это, но страшно не это. Страшно то, что народу это нравится, голодному, обдолбанному народу, которому не доступно нормальное медицинское обслужование.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:29 (#)

Дурила ты-основа стратегических ВВС по-прежнему старина Б-52,которые ещё в декабре 1972 десятками валились под Ханоем...

Не в теме,так не лезь

(написано анонимно) 18.08.2007 01:53 (#)

,которые ещё в декабре 1972 десятками валились под Ханоем...

От старости что-ли валились?

(написано анонимно) 18.08.2007 02:05 (#)

За одну декабрьскую ночь над Ханоем было сбито 34 Б-52.

ВВВ 18.08.2007 18:41 (#)

Не знаешь- не пизди!

Брехня это - не было уничтожения десятков Б-52, тем более за одну ночь в одном месте. США протеряли один или два таких бомбера за всю войну во Вьетнаме. Прежде чем прикидываться знающим - почитай про историю хоть чуток, если грамотный.

(написано анонимно) 18.08.2007 19:44 (#)

Ты идиот,два Б-52 были сбиты ЛЁТЧИКАМИ,а зенитчики их валили за милую душу:

"Зенитно-ракетные части впервые вступили в бой 25 июля 1965 года, сбив за день три самолета. Вскоре зенитно-ракетные войска (ЗРВ) стали главной силой объединенных войск ПВО и ВВС Вьетнама. Они закончили войну крупной победой, сбив в районе Ханоя с 12 по 29 декабря 1972 года 31 стратегический бомбардировщик В- 52 "

(написано анонимно) 18.08.2007 02:02 (#)

Не подскажешь, эмигрант, 6 или 10 штук у Штатов Б-2? Сбиваются легко, место базирования - единственная база со специальными условиями хранения.

Впрочем, воевать со Штатами Россия не собирается. Просто предупреждаем, что уйти от финансового краха, начав войну, не получится. Пусть с себя последнее продают, но деньги вернут.

Саддам 18.08.2007 02:14 (#)

Просто предупреждаем

Предупреждал я их, предупреждал...

РАШПИЛЬ 18.08.2007 05:16 (#)

Не следут кидаться камнями тому, кто живет в стеклянном доме.

Это не самолеты тянут из нафталина - это старую, гнусную политику ядерного противостояния СССР с Америкой с игрой во взаимное устрашение снова реанимирует засидевшаяся русская свора агрессивно-послушного большинства. Послушного властям, и агрессивного всему остальному миру. Китайцев мечтают вдохновить на стратегический союз с Россией и мусульманским отродьем. Забыв при этом, что у китайцев свои счеты с исламом в провинции Синьцзян. Такие фокусы не проходят безответными. К примеру в Грузии или в Прибалтике может вдруг нарисоваться ядерное оружие НАТО. Кровью тогда не будете харкать, патриоты?

(написано анонимно) 18.08.2007 11:24 (#)

РАшПИЛЬ,вы передовицы для "Правды" не писали?-уж больно стиль похож...если вы тако

И много гнусных делишек с игрой в устрашение делали...)))

(написано анонимно) 18.08.2007 01:01 (#)

И ПОЛЕТЕЛИ ПУТИНСКИЕ СОКОЛЫ В БОЛЬШИХ-БОЛЬШИХ ТИТАНОВАХ ГРОБАХ...

Французкий лох 18.08.2007 01:10 (#)

Поспешаешь,анонимка,со своими гробами...

А нам тока на крыло "стать",местность облетать,старые цели осмотреть,гробовщиков отрезвить...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:15 (#)

Дак хули ж на крыло стать, коль оно гнилое? Отвалится...

Цукерман Лейба Мовшевич, самый честный человек в своей округе. 19.08.2007 13:19 (#)

ЛЕТАТЬ ПУТИНСКИЕ СОКОЛЫ БУДУТ ДО ТЕХ ПОР

рока какой-нибудь "Илья Муромец" не упадет из-за ветхости.Тогда полеты сразу прекратят, найдут виновного-инженера эскадрильи. А в том, что грабанутся, сомнений нет!

(написано анонимно) 18.08.2007 01:09 (#)

кормить свою армию будет кормить чужую"

Доктор Сепсис 18.08.2007 01:13 (#)

Та

хохляра, сторонний наблюдатель 18.08.2007 01:22 (#)

Да, хреновы дела у россиян. Похоже, страна к войне готовится. Пора спички-соль скупать. Про хлеб уже не говорю. Это ясно как божий пень. Но вот что творится в головах у расейского руководства... может, Махатма Ганди и мог бы пояснить, но простому человеку такого не постичь. То ли оне все там казачки засланные, с заданием наслать глад и мор на российскую землю и изничтожить самое госедарство на корню... то ли...не, умом этого не понять. Беда только в том, что сушить сухари пора начинать и нам, соседям - слишком многим мы повязаны, к сожалению. За дол-ство ваших "элит" и простому украинскому крестьянину расплачиваться придется. Хохляра

Французкий лох 18.08.2007 01:39 (#)

Да,хохлы окончательно порозовели...или оранжевели?

Забыли народную мудрость:"Хочешь мира,готовся к войне!" Или хохляра "дурочку" оранжевую включил?Со своим ядерным зонтиком растались,под НАТОвский спешат,где т промокает?

(написано анонимно) 18.08.2007 02:13 (#)

нам никто не угрожает

При всем кремлевском маразме, вряд-ли россия нас будет бомбить из-за географической близости. А НАТО - вменяемый партнер и настоящий союзник.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:28 (#)

еклмн! да Россия и без бомбардировок обгадит существование любого соседа - это как с вороватым пьянчугой на одной лестничной площадке жить: или обворует при случае, или дружков-ворюг наведет, или пожар устроит по пьяне. От таких вреда нет только когда живешь на другом континенте. Или, да, в НАТе. хохляра

Французский лох 18.08.2007 04:54 (#)

Очень интересно про дружков -варюг!

Есть така компания-"УКРгаз"-название соответствует стилю поведения...

(написано анонимно) 18.08.2007 06:03 (#)

Да есть там такие воры - Раффейзен банк, там недавно австрийцы накопали что кремлевцы бабки свои переводят, попросили помощи у генпрокуратуры ну и ничего не получили.

(написано анонимно) 18.08.2007 08:36 (#)

Украина не должна ни копейки за газ

а вот кое-кто за аренду земли и помещений в Севастополе не хочет платить не то что "по мировым", по внутренним украинским ценам :)

:) украинец 18.08.2007 16:40 (#)

а вот кое-кто за аренду земли и помещений в Севастополе не хочет платить не то что "по мировым", по внутренним украинским ценам :)

Так, а что ты с идиотов хотел, они же на белое говорят чёрное, нах посылать просто нада таких саседей и чисто таварно денежные отношения...

(написано анонимно) 19.08.2007 17:48 (#)

Хрен с горы ты - а не украинец!

(написано анонимно) 18.08.2007 17:31 (#)

С чего ты взял, что Севастополь это украинский город? Получили задарма территории за которые наши предки кровь проливали и теперь ещё всякие твари бандеровские плату требуют. Распилить бы по-хорошему Окраину на Малороссию и Галичину и пусть последние вступают куда хотят. Так будет лучше для всех.

летчик 18.08.2007 01:32 (#)

как все на самом деле:
http://piastres.ru/rf.php?rf=DbFRsdATpkcE567

(написано анонимно) 18.08.2007 01:33 (#)

Ну прям как дети

Ну и перед кем путин хочет выпендреться, перед Европой, США?! Да плевать они на это хотели. Чем бы дитя не тешилось лиш бы не плакало. Зато какой пиар перед быдлоторатом!

Лабусас Трубецкоюс 18.08.2007 01:34 (#)

мой ответ мочителю - сбивать буду из рогатки летающий металолом. Возле моего хутора в районе Висагинас скупка есть. Платит нормально.

(написано анонимно) 18.08.2007 01:42 (#)

На всю литву килотонн 500 ,я думаю,хватит

.

Ферми 18.08.2007 01:45 (#)

Москва обойдётся тридцатью...

Москва обойдётся тридцатью...

(написано анонимно) 18.08.2007 01:53 (#)

Ну если долетят...или литовец их из рогатки запустит?

.

Лабусас Трубецкоюс 18.08.2007 02:54 (#)

привезем на лошадках, пока протрезвеете, то энтим добром пол москвы напичкаем. В принцыпе нахуй мне эта вонючая москва с мумией в центре. Мне металолом нужен.

Говномёт 18.08.2007 01:46 (#)

500 килотонн точно хватит. На кремль и лубянку. Говна.

Eesti 18.08.2007 01:34 (#)

Запад сам не виноват, что не пресёк Путина и его чекистко-фашисткую хунту на корню. А причина ведь была на виду -

---

(написано анонимно) 18.08.2007 01:43 (#)

А чего его пресекать? По моему поощряют. Во времена Клинтона, США вынашивали планы защиты России от Китая (даже приняли такой документ). Думали,что Россия поблагодарит. А эти кретины понеслись к Китаю с надеждой, что китайцы угробят США, угробят себя, что бы "Россия стала великой державой опять и что бы Китай был младшим братом". И все путинские политологи и "эксперты" хором пишут как китайцы мечтают опять делать у себя культурную революцию, жить голодными и ходить на поклон в Кремль. Что после этого запад может сделать? Хотят ломать себе шею русские, надо бы ускорить, пока Китай еще можно остановить. Иначе если Китай захватит Россию, мир пожелтеет. Поэтому и ничего Путину не говорят, даже винца попивают с ним, по плечам хлопают. Чем раньше Россия небнется, тем лучше для всех в мире и для самой России. Установят некий скрытый протекторат, хоть китайцам не дадут все прибрать к рукам.

Коряк Кевевтыгин 18.08.2007 01:53 (#)

Пускай Россия отойдёт к Китаю, но Корякский Автономный Округ будет свободным всегда!!!

Тогда мы начнём стрелять обратно с полигона на Еловке-Уке по кремлёвскофашистским захватчикам.

(написано анонимно) 18.08.2007 09:24 (#)

В Новгородской областе уже начали.

Россия против Москвы. Ставлю на Россию.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:18 (#)

Боишься, сука? Правильно делаешь

Скоро за все ответить придется. И за Бронзового солдата, и за избитых подростков, и за фашистские сходки, и за мою бабку, у которой коинфисковали имущество, которая умерла одна, потому что родственников не пустили в вашу демократическую страну к умирающему человеку. Отольется вам за все, еще наплачетесь, никакая пиндосия не поможет.

Eesti 18.08.2007 03:47 (#)

vseh rodstvennikov puskajut v Estoniju. Hotja babku svoju vam nado bylo zabrat' na Rodinu k sebe.

Edinstvennaja prichina po kotoroj ne pustili moglo byt' vashe nagloe neadekvatnoe povedenie v posol'stve. A mozhet vy po prostote i vovse naglo bez vizy poehali? Chto zh, zaplatili za urok istorii i politicheskoj geografii mira - svoej babushkoj.

(написано анонимно) 18.08.2007 07:48 (#)

Ээ... нельзя так! Вы перегнули палку. Остановитесь и подумайте.

(написано анонимно) 18.08.2007 17:54 (#)

Нет, мразь. Ее угнали в эSSтонию во время войны с маленькой дочкой, на работы.

А потом дочка умерла, и бабка осталась там, где ее могила на всю жизнь. Будет вам еще урок истории, вот увидите. Мрази фашистские.

Eesti 19.08.2007 20:21 (#)

a chto, za 50 let okkupacii Estonii Sovdepiej, ne nashlos' uma

vernut'sja na rodinu i ne zhit' tam, kuda "ugnali", xa xa xa. Ili shovinisticheskaja babulja verila sovetskoj propagande, chto Estonija - chast' rossii-sovka? A vy, rodstvenniki, pochemu ee ne zabrali na rodinu. Никто не виниват, кроме вас. Не перекладыжайте проблемы сжоего имперского менталитета на других. А жласт' Путина ж России яснее ясного показыжает свою фашисткую природу. И конец ей будет такой же. Когда сами будете бабушками, то не вините других за сжой сегодняшний путиноидный фашизм.

Акын Свинеев 18.08.2007 01:49 (#)

Наши летчики засиделись. Наши лётчики проперделись. Наши лётчики похмелились. Ввысь они устремились

Глубоко Верующий 18.08.2007 02:01 (#)

Интересно, а главный церковнорастический пахан Лёха Марвихер благословил стратегических бакланов на вольный полёт (сверху вниз)?

Passenger 18.08.2007 02:03 (#)

Gjebjerastija took a brake///

(написано анонимно) 18.08.2007 02:07 (#)

чухонь

Eesti , здрахвуй чухонь занюханая ,Ет я Цыля Клоакакович я что имею сказать,можешь ты плешывый эсти полюбить зрэлу евреку Цылю,У мэне очень большой тазик ты могешь его всегда мыть и немножку нюхать

(написано анонимно) 18.08.2007 02:09 (#)

Сванидзе сделал Проханова 3:2 :)

http://www.echo.msk.ru/programs/exit/54076/

(написано анонимно) 18.08.2007 02:09 (#)

А, не к столу будь сказано, нае*нется вдругъ такой миротворец у границ вражескихъ. Оп

А, не к столу будь сказано, нае*нется вдругъ такой миротворец у границ вражескихъ. Опять англичанов вероломных с норвего-шведами злобными звать будуть на подмогу? Чи - хренъ с ними, с патрулистами стратегическим: они-де утопли

Друг США 18.08.2007 02:10 (#)

Догоняйте и перегоняйте!

До войны в Союзе были токарные станки типа ДИП,что расшифровывалось как - догнать и перегнать.Америку,естественно. И поскольку в России сейчас мода на Сталина,то её власть придержащие вновь бросились в ДИП. Создаётся впечатление,что если не вся страна,то её руководство уж точно страдает амнезией.Прошло всего 16 лет -даже не жизнь одного поколения - и вот, словно не потеряла она Прибалтики, Кавказа,Средней Азии и Украины опять побежала Россия за Америкой.Ну чтож,чему бывать - того не миновать.Соревнуйтесь.
Успеха!

Валерий 18.08.2007 02:28 (#)

ДА НИКТО И НЕ ГОНИТСЯ, С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ?

Насколько я знаю по количеству оружия Россия раза в три отстаёт от ЕС, а уж от США не знаю насколько и не слышал лозунгов "догнать и перегнать". Да и считаю эти "гонки" глупым занятием. А вот нанести НЕПРИЕМЛИМЫЙ УЩЕРБ, в случае войны, это уж извените, ВС должны всенепременно. Иначе уже завтра у нас обнаружится "неправильная демократия", "президент-диктатор" оружие массового поражения или ещё Бог знает какие прегрешения, которые потребуют всенепременного присутствия в России "освободителей" из США, транзитом через Ирак. Не хотелось бы.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:31 (#)

А вот нанести НЕПРИЕМЛИМЫЙ УЩЕРБ, в случае войны, это уж извените, ВС должны всенепременно

Тебе для этого мало ракет на земле и подлодках чтоли? Для США и одна ядерная ракета на крупный город совсем не приемлемо, зачем патрулировать рядом с ними? Что если будут B-52 летать рядом с Крымом, нахер эта напряженность нужна?

Валерий 18.08.2007 02:40 (#)

А ОНИ И ЛЕТАЮТ!

Если для Вас это новость, то докладываю - они летают, ну не рядом с Крымом, а по всему Тихому Океану и Атлантике и самое интересное НИ У КОГО ЭТО НЕ ВЫЗЫВАЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО РАЗДРАЖЕНИЯ. И я уверен в абсолютном отсутствии в США и ЕС форумов с подобной темой, мол зачем очередной авианосец пошёл туда то, "зачем мол напряжённость нужна"? Считаю, что вообще этот форум - ни о чём, что то вроде толчеи воды в ступе.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:20 (#)

Военное обозрени

(написано анонимно) 18.08.2007 04:20 (#)

А уж что ПуТиВи показывало! Они на камень, гады, писали и - в процессе - считывали секретную информацыю!

А уж что ПуТиВи показывало! Они на камень, гады, писали и - в процессе - считывали секретную информацыю!

(написано анонимно) 18.08.2007 03:04 (#)

Пиздюк

(написано анонимно) 18.08.2007 03:04 (#)

Пиздюк

Валерий 18.08.2007 02:22 (#)

ВЕРНЁМСЯ К НАШИМ САМОЛЁТАМ!

если отбросить взаимную ругань, то в сухом остатке вопрос мол зачем снова летают и мол "старые калоши". Поясню для несведующих. Тут умник один написал, что мол у них Б-2. как говорится слышал звон. Б-2 полностью ликвидирутся, как класс, а деньги передаются на новые Рапторы. А остаются Б52,хоть они и значительно старее и хуже. Почему? Да потому что Б52 и ту95 это не самолёты войны, ЭТО САМОЛЁТЫ ЕДИНСТВЕННОГО УДАРА. Их задача в случае войны сделать пуски ракет и пытаться добраться до дома, а поскольку это несколько часов то садиться будет уже некуда. Ну кое куда то, что сумеет долететь сядет, максимум загрузтся ещё раз, вылетит и все, больше вылетов не будет - некому будет. Это "одноразовое ружьё", как и подлодки с ракетами кстати. А в мирное время они нужны всего лишь для разведывательной деятельности и того, что Иванов называет "демонстрация флага". а для этих целей старички типа Б52 и Ту 95 (намного более экономичные в эксплуатации) подходят на все 100%. А второй вопрос, зачем? ответ ещё проще. А для этого (чтобы летать над океанами) они и предназначаются, если им не летать, то зачем они вообще нужны???????? Если Вы скажете, что они не нужны и мол ликвидировать их нужно, то чтобы быть справедливыми, давайте это предложение адресуем прежде всего тем, у кого таких "калош" намного больше. Но что то на Гранях я не слышал подобных идей и предложений, почему то:))))

(написано анонимно) 18.08.2007 02:29 (#)

B-52 успешно применялся и в Афганистане и в Ираке. Так что не надо говорить что у этого самолета одна цель.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:55 (#)

там просто не было соответствующих средств противодействия

ю

(написано анонимно) 18.08.2007 06:05 (#)

Так если будет противодействие то сначала пошлют невидимки раздолбать это противодействие, а потом уже B-52.

(написано анонимно) 19.08.2007 13:01 (#)

Какие они "невидимые" мы в Югославии видели...

))))

(написано анонимно) 18.08.2007 02:40 (#)

спор идёт о рациональном расходовании средств

из бюджета. То что могут себе позволить США, мы не можем. Вот и все. А болезненный интерес путиноидов к дорогим стратегическим игрушкам объясняется ожирением мозга и отсутствием критики в стране. Хотелось бы, чтобы наступил такой день, когда президент РФ открывает новую ультрасовременную больницу,новый университет, фармацевтический завод....

(написано анонимно) 18.08.2007 02:48 (#)

Да,мы не можем позволить себе два десятка авианосных групп,поэтому ответ и назвается АССИМЕТРИЧНЫМ,слышал такое слово,либероид?

.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:50 (#)

а может на эти деньги больничку построить

где твою бабушку и тебя лечить?

(написано анонимно) 18.08.2007 12:33 (#)

Как либерасты трогательно озаботились больничками-в 90

Не волнуйся,либерок-и больнички построим и тебя вылечим

(написано анонимно) 18.08.2007 15:11 (#)

Что-то поздно вспомнили о детях либералы. Помню, как в 90-е, когда либералы распродавали ненужную им с

Людям годами не платили зарплату и жили огородами, а детей в школу собрать было не на что. Но работали атомные станции с голодными диспетчерами, лечили врачи, если принесешь поесть, то уже и спасибо. За это вы еще не расплатились, либералы...

(написано анонимно) 20.08.2007 04:05 (#)

Путины с Абрамовичами, Батуринами здорово приподнялись тогда

. Ну ладно ТОГДА денег в казне не было, а сейчас что "нелибералов-истинных патриотов держит" от повышения зарплат и вкладывания средств и инфраструктуру? Во сколько эти ненужные полеты обойдутся?

(написано анонимно) 18.08.2007 15:21 (#)

Россия тогда выстояла. Теперь посмотрим, какова крепость "ли

(написано анонимно) 18.08.2007 16:25 (#)

Надо же умудриться: в слове "асимметричный" сделать сразу две ошибки!

(написано анонимно) 18.08.2007 19:59 (#)

Да нет,одна:ассимметричный

.

Французкий лох 18.08.2007 03:09 (#)

Сидельцам,скитальцам и почим,не от мира всего!

Кабы дествительно не открывались больницы,университеты,заводы,дворцы спорта и культуры...мы б вместе с тобой озаботились рациональным расходованием средств...А богатеть и благоустраиваться,и при этом не принимать меры по охране обьекта и имущества-эт просто житейская дурость.И потом,почто США можно,а России нельзя?Эт что за дискриминация и по какому признаку?!Тока и слышишь из различных СМИ,эн тот принял,тот спустил,третий модернизировался,даж Грузия грозится принять на вооружение супер пупер российское,котора совок ей не позволял,а России низя даже самолетикам полетать?Слушай,радетель,а баб наших,нам позволишь трахать-али эн то нерационально?

(написано анонимно) 18.08.2007 03:42 (#)

Построено и строится около 10 автомобильных заводов (со счету уже сбился) и выпуск авто

- деньги хорошие, а главное, быть среди своих это ведь лучше, чем унижаемым эмигрантом?

(написано анонимно) 18.08.2007 04:35 (#)

капля в море

И работающие иммигранты презираемы в России, но не на Западе. Особенно, инженеры...

Фихтенгольц 18.08.2007 04:50 (#)

Построено и строится около 10 автомобильных заводов (со счету уже сбился)

Не тревожься, скоро научат тебя считать. Пару новых университетов - и нет проблем.

Лейбниц 18.08.2007 05:06 (#)

Если не знаешь что ответить, лучше промолчи...

(написано анонимно) 18.08.2007 06:06 (#)

Я тебе отвечу - эти "заводы" просто уход от импортных пошлин - склад где бампер привинтят, и это типа Made in Russia, причем умудряются так плохо привинчивать что качество дерьмо.

(написано анонимно) 18.08.2007 06:17 (#)

Только сборка - давно в прошлом. Сейчас пока неполный цекл производства, но выйдем и на него. Нельзя сразу организовать полный цикл с нуля.

(написано анонимно) 18.08.2007 09:37 (#)

Ну почему с нуля? Ты кто Адам и Ева, чтоли, а батька твой чем занимался, а дед?

Дед революцию делал. а папа в загран отряде воевал? Тогда не с нуля а с -1.

(написано анонимно) 18.08.2007 09:56 (#)

Заград отряде

.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:00 (#)

Баб ваших в основном турки в борделях трахают

Впрочем, для гэбэраста школы светлейшего князя Александра, любой боевой товарыщ - баба, как и он сам баба любому боевому товарыщу. Так что для таких ребят - и Форд машина российская и ГПТУ КГБ - Международный университет миллионов. Профессия - пиздун ушастый.

Французкий лох 18.08.2007 04:25 (#)

А в ваших в чьих борделях?!

Или на ваших не у кого не стоит,включая вас.Утомили однако чекиские фанаты со своей "боевой" поддержкой...

(написано анонимно) 18.08.2007 04:46 (#)

а баб наших,нам позволишь трахать?

слабо вы их как-то трахаете, поголовье в путинском чудном заповеднике
убывает...

(написано анонимно) 18.08.2007 03:31 (#)

И универы открываются, и больницы, и заводы. Тебя убьет, либерал, но Лукойл строит еще два з

(написано анонимно) 18.08.2007 04:30 (#)

Какой-то детский лепет

- "в Финляндии, Румынии..." дома что? Почему товары у нас в несколько раз дороже, чем в штатах? какие новые университеты?! Где?

(написано анонимно) 18.08.2007 05:01 (#)

Кто Вам это сказал? Гейко, собкор "Новой" пис

Либералы как-то раньше гордились,не понимая почему, что американский рынок очень закрытый. Как это прошло мимо Вас? )) Рубль недооценен в 3-4 раза по общим финансовым показателям, соответственно ниже и цены. По наполовину шутливому индексу "Биг-Мака" в 2.5 раза, но он не учитывает долгосрочные покупки...

(написано анонимно) 18.08.2007 05:17 (#)

Именно б

Именно благодаря поправке на паритет внутренних цен российский ВВП на душу достиг (при нынешней-то нефтяной коньюнктуре) аж двух третей эстонского.

(написано анонимно) 18.08.2007 06:27 (#)

Наоборот, никто эту поправку не учитывает. А надо бы

и подняли цифру для бывшего СССР сначала до 3.5 тыс, потом до 5. Последняя известная мне цифра - 7.5 тыс.. Неполную монетизацию экономики России никто не учитывает и поправки не вносит.

(написано анонимно) 18.08.2007 06:57 (#)

причем здесь сувениры?

обувь, компьютеры, машины и т.п. в России в среднем в несколько раз дороже, чем в Америке. Конечно можно зайти в очень престижный магазин и цокать языком как все дорого...:)

(написано анонимно) 18.08.2007 04:36 (#)

Синтетические автомобильные масла, разработанные российскими учеными

Ишшо лекарство, разработанное российскими фармацевтами, производют в Зимбабве. Озверян. Или его в Армении изобрели?

(написано анонимно) 18.08.2007 06:08 (#)

А полоний дают бесплатно (если прописано доктором) в Лондоне.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:54 (#)

Он откроет. Международный Университет КГБ им. Солженицина.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:45 (#)

Да летайте на здоровье.Главное,не падайте.

User zmey, 18.08.2007 02:48 (#)

Старые песни о главном...

...и на зло, Мы всем буржуям, мировой пожар раздуем!

(написано анонимно) 18.08.2007 02:51 (#)

Ура!Путька хочет войны!Наконец-то Россию освободят союзники!

Ура!Путька хочет войны!Наконец-то Россию освободят союзники!

Стопарик 18.08.2007 02:54 (#)

Киндзаза

Вообще, приятно за Россию. А мандавошки с граней порезвились вволю!

(написано анонимно) 18.08.2007 03:00 (#)

Киндзаза, рад за тебя! Умеют же пассивные педики получать удовольствие даже в таких ситуациях, когда их опускают.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:11 (#)

А кто союзники-то? Гаррик с Пэдиком тебя освобождать будут? И не надейся! Санитары их быстро оприходуют.

(написано анонимно) 18.08.2007 02:56 (#)

А оно нам надо?

От НАТО защищаться? Вот уж НАТО я бы в числе своих врагов самым последним записал, если бы вообще зхаписал. Более того, от арабов и бешенных фанатиков мусульманских оно может нам и спасет, не на российскую же армию надеятся, которая своих же солдат калечит.

fogir 18.08.2007 03:01 (#)

туда Вам и дорога

Бог Вам дал нефте доллары в накозаниие. Просрете с его помощью. Дуда Вам и дорога. Успехов!!!

Лабусас Трубецкоюс 18.08.2007 03:05 (#)

должен сообщить новость. Только что Су 24 или 25 хотели на мой хутор сбросить ракету " радуга". но она упала в мой огород и блядь невзорвалвся. А это плохо - страховку неполучу. Самолет сбил. Летчики Питекантропов и Семижопов попросили у лабусов чтобы их взяли в плен. Говорит , что в нашем центре нелегальных мигрантов лучше кормят и чишче чем в кремле. Больше нелетайте и в плен так нахально непроситесь. А то всех русских летчиков охранять нехватит полиции.

Французкий лох 18.08.2007 03:20 (#)

Жаль ,что не разорвалась!

Вместо хутора карпятник...

(написано анонимно) 18.08.2007 03:22 (#)

Карпов не так уж и ошибался, когда, посылая телеграмму Брежневу из Багио, поздравлял советского президента с "нашей победой"!

(написано анонимно) 18.08.2007 03:26 (#)

Голос из-за рубежа - какого-то Эмиля мечтал об империи.

Лабусас Трубецкоюс 18.08.2007 03:33 (#)

то Французкий лох. Некогда с тобой базар водить, счас пиндосы приедит, вашу систему " свой чужой" им буду продавать. А остальные " радуги" купит какие то ребята из банды Басаева, никак не пойму какого хуя им она нужна. Они между собой что-то про урус и железка говорит, а мне какое дело? главное, что фальшивые баксы у них хорошие. Я их потрачу в Кенигсберге.

Французкий лох 18.08.2007 03:43 (#)

Накуй продавать,поменяй на виски!

Будешь много пить и мало спать,прям как ребятки из банды Басаева.А там глядишь ковырнете че нибуть не то в "Радуге"...Карпятник без СУшек образуется и на прикормку тратиться не придется...

Лабусас Трубецкоюс 18.08.2007 04:24 (#)

а че ты про пруд да про карпы все лабуду несеш ? ну я понимаю, что на корм просишся, да вот мои карпы путинойдами брезгают. А " радуги" уже в пути.к путе.

Французкий лох 18.08.2007 04:40 (#)

Дык на рыбалку собрался,снасти готовы,осталось червей накопать...

А ты чет долго в "Радуге" ковыряешься,мероприятие срываешь.А тебе еще надоть пруд энтим боеприпасом организовать,а пока ен водой и рыбой наполняется тельце свое подготовь,для размножения наживки...

Лабусас Трубецкоюс 18.08.2007 05:12 (#)

а ты оказывается и ещо шутник.Это большая редкость для путинойдов.И в прудах и в ихтиологии разбираешся, ну прямь клон вована. Да ладно тебе, ненервничай, когда придумаеш перебежать ко мне, в лабатию, так сообщи, скажу пограничникам,чтоб нестреляли. Нынче клоуны в дефиците.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:48 (#)

У вована путькина только тушки да жена,

На утро 8 августа в воздухе находились одновременно 30 бомбардировщиков дальней авиации - четыре Ту-160, двенадцать Ту-95, четырнадцать Ту-22М3, а также четыре самолета-заправщика Ил-78.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:51 (#)

Я хотел написать, что всего 27 тушек, включая Люду, но нажал "Enter" случайно

(написано анонимно) 18.08.2007 06:10 (#)

Вообще такие массовые учения у границ другой страны это весьма недружелюбный акт.

(написано анонимно) 18.08.2007 03:54 (#)

По моему у путионоидов в голове каша. Как у их вождя, кстати. Кто вам говорил, что нелзя летать? Вон даже представитель госдепа сказал, что летайте на своем хламе на здоровье. Я вам проясню популярно. Когда бомж, который собирал крохи и еле набивал живот, его не трогали месные бандюки. Когда бомж купил дешевый пистолет и спрятал в подвале, бандюки местные узнали, но тоже его не тронули. Ну хочет дурачок, пусть покупает. Но когда бомж достал пукалку и ходит около ларьков, которые кришуется паханами, паханам ето не понравится. И бомжу никто не скажет, что не имеет право как все нормальные пацаны ходит с пистолетом. Тут для бомжа два варианта, либо по хорошему ему скажут, чтобы отдал пистолет и больше несмел, либо засунут в задницу. Если добрые бандиты, дадут минут пять мушку отпилить, что бы больно не было. В случае России отнять не смогут. И мушку пилить время тоже не дадут, а засунут прямо в задницу. И будет очень больно, потому что порвут все. Вот и все. Поверьте, дорогие мои путиноиды, никто вам не запрещает летать. Просто умные люди вам говорят, что мушку отпилить не успеете, поэтому лучше вазелинчиком помазать некоторые места. А вы озлились, вместо того, что бы поблагодарить за дельный совет.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:09 (#)

А интересно, сколько минут бы заняло уничтожение этих 26 гробов F-22A Raptorами?

Про Raptorа 18.08.2007 04:26 (#)

Штатовцы запрещали чужим судам находиться внутри боевого охранения эскадры. Но советски

(написано анонимно) 20.08.2007 14:07 (#)

В целом 6

Группировка этих "тактиков" собственно была предназначена и в достаточной степени оснащена и защищена для выполнения цели по уничтожению шестого флота. На всех остальных моряч и океанах преполагалось просто по быстрому все авианесущие группы на дно пустить. За ними беспристанно лазали атомные крейсера с противокорабельными ракетами.

(написано анонимно) 18.08.2007 13:06 (#)

Рапторы быстро летают, когда кочегары трезвые и работящие. А в тот день дежурили западенские беженцы за колбасой.

Сергей, Нск 18.08.2007 19:38 (#)

А интересно,

сколько секунд займёт уничтожение Раптора Мигом-31? )

(написано анонимно) 19.08.2007 23:35 (#)

ваш вопрос даже опуская его отвратительность на редкость безграмотен.

я не буду сейчас говорить о том что стратегические бомбардировщики взлетают и идут начальный участок пути к точке сброса с сопровождением, а там где отваливает конвой, который идет по кратчайшей касательной с бомберами траектории их над полярными льдами уже не могт достать перехватчики. мега-машинам Ф-22 без дозаправки туда просто не долететь. ну и собственно к противостоянию бомбера и истрибителя. начать с того что как перехватчик лучше взять Ф-15ИМ. во-вторых что вы подразумеваете под уничтожением? поражение ракетами какой степени дальности? поражение пушечной очередью? в целом любой стратегический бомбер кроме Ту-160 - это достаточно легкая мишень для истребителя-перехватчика. вон Бэ-52е в Корее и Вьетнаме только успевали списывать. Ту-95МС от ракеты уйти маневром практически нереально, остается надеятся на средства противодействия. если говорить о ракетах средней и малой дальности с тепловыми ГСМ, то тепловые ловушки на самолете с движителями типа ТВД должны быть эффективны. могут сработать и слепящие тепловые ГСН цезиевые лампы. опять же поражение 1 двигателя легкой ракетой ничего не даст, Тушка потянет весь груз и на трех, а вернутся пустой сможет вообще на 2. ракеты с РЛГСН опасней, однако их система селекции помех слабее, забить наведение испуская мощные импульсы и разбрасывая метализированные "облака" стратег оборудованный такими системами вполне сможет. ну и последний вариант - атака с использованием пушки. в данном варианте самый просто и самый действенный способ именно завалить бомбер, а не повредить или вовсе оставить невредимым. пушечная установка на Тушке прикрывает его только от атаки четко с хвоста. развалить бомбер должен смочь любой тренированный пилот. но на худой конец есть катапульты.

Французкий лох 18.08.2007 04:18 (#)

Как проффесионально и со знанием дела

И про порваную задницу и про испытаное средство-вазелин...Я понимаю что вам было больно когда порвали,но я не думаю что грани это то место,где все обязаны сочувствоать вашей заднице,причем из за связи с бандитами...Мля,не завидую служителям церкви которы исповедуют,но они то по долгу,а нам то за что этот крик порваной жопы!?

Доцент 18.08.2007 04:27 (#)

Пан Янукович! Проффесор!

Пан Янукович! Проффесор!

(написано анонимно) 18.08.2007 04:02 (#)

"Наши летчики завонялись", - сказал Путин. И радостно хрюкнул.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:13 (#)

"Солнцевская" тактика или "зачистки" по указанию Леонтьева.

(написано анонимно) 18.08.2007 04:22 (#)

Заместитель пресс-секретаря Белого дома

Гордон Джондро заявил, что власти США не усматривают угрозы в решении России возобновить постоянное боевое дежурство стратегической авиации. На вопрос о том, расценивает ли командование вооруженных сил США как угрозу данный шаг Москвы, он ответил: "Не думаю, что наши военные испытывают по этому поводу обеспокоенность". У США налажены очень хорошие рабочие отношения с россиянами, с вооруженными силами России, подчеркнул Джондро. Нынешние действия России он характеризовал как основанные на ее "собственном решении".

(написано анонимно) 18.08.2007 04:27 (#)

Столько старой развалюхи давно не поднималось в небо,боюсь,ой боюсь быть самолетопадам.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:18 (#)

А ты не бойся. Мы тебя на это место положим - самолётики уцелеют. А тебе поставим памятник - "Урод, жертвующий собой". Очень патетично.

БОБ 18.08.2007 04:35 (#)

полеты

Бабки отмыты, газпром и нефть в кармане, теперь можно и в войнушку поиграть. народ угрозу поймет, отвлечется и не до кооператива Озеро ему сейчас, и даже не до Лихтенштейна. И опять хочется сказать, напугал бабу мудями.

Французкий лох 18.08.2007 04:47 (#)

Дыг,кто ш вас пугал?

Делов то,самолетики вернулись на службу...а вы тут с собственого перепугу-бабки,нефть,ВОЙНА!Эт что,у кого что наболело?!

Vazov 18.08.2007 04:54 (#)

Izhod!

Nu pora v Juguli.A potom?Let 10/20 i snova na belii svet.HA HA HA.A vokrug adni chinese!Nu u4im cantonese lii simplified.Na drugoi strane Atlantica i v Staroi Europe dumaiut,4to delaem s etoj dikoj teritoriq?

Vazov 18.08.2007 04:59 (#)

Kogda v 1916 godu general Vazov rezal kazaki on toje dumal:А guerre com ala guerre!

Цукен 18.08.2007 05:56 (#)

У меня не хватило сил прочитать всю ветку, да и не нужно. Для меня странны такие как Патрокл. Посмотри вокруг - такой прекрасный мир, в нем живут 6 млрд людей и еще больше других созданий. И ты хочешь все это загнать в казарму? Как ты видишь свое существование в этом мире? А ведь ты не совсем глуп - однажды даже выдал хорошую фразу насчет остатка в виде врачей-психологов. У тебя есть пистолет? Застрели им своего начальника, сделай что-нибудь хорошее для этой планеты. Или помолчи с месяц, дай свой адрес - я пришлю тебе балалайку. Придумай что-нибудь.

(написано анонимно) 18.08.2007 12:14 (#)

Сукен, а почему это вдруг липедерастия так взбесилась? Какое ее дело - будут летать или не будут? Что от этого липедякам? Пурген у них не отбирают, из этих самолетов их сбрасывать не собираются... Какое их собачье дело до всего до этого?

(написано анонимно) 18.08.2007 13:33 (#)

Потому, что ваши самолёты с ракетами будут падать над Челябинском или Липецком, а из-за этого датские коровы будут давать радиоактивное молоко (или голландские коровы будут отравлены ракетным топливом). Вы же с Чернобылем так обосрались, что до сих пор куски говна на вашей манишке висят.

(написано анонимно) 18.08.2007 14:18 (#)

Сукен, ты не в теме. Ты не знаешь маршруты, по которым летают "стратеги". Кстати, Сукен, они как летали, так и продолжают летать! А мы только возобновляем такие полеты. Или ты считаешь, Сукен, что им это можно и нужно, а нам ниЗЗЗя?

(написано анонимно) 18.08.2007 14:49 (#)

Ваша страна - говно, ваши самолёты - говно и ваша тема - говно. Лучше быть не в теме.

Сергей, Нск 18.08.2007 19:44 (#)

сЦукен, дай лучше ты свой - я пришлю тебе барабан! )

Чтобы ты шёл впереди тех, кто идёт на хуй.

феокл 18.08.2007 07:21 (#)

это большая победа Российской Державы

Россия встала с колен и теперь пиндосы и сионисты получили хорошую дубинку над головой , знают мрази , сколько у России боеголовок, наши ядерные ракеты всегда на страже наших интересов

Йцукен 18.08.2007 07:40 (#)

Знаешь, уебок, мне понабится пару виагры, чтобы дрючить приподнявшуюся с колен Россию. Че-то не привлекает, как любое дерьмо. Разберись сам. Засунь себе Булаву в жопу, может возбудит.

(написано анонимно) 18.08.2007 08:02 (#)

Динь-динь динь - колокольчик звенит, по тебе , мудачек, о конце говорит! Кацап, дыши глубже, не забывай, твои соплеменники-чукчи, каряки, буряты, ханты и манси выживут без тебя. Слава русским народам! Кацап - ты рудимент на теле человечества, купи себе ружье и нечаянно застрелись. Или умрешь от стеклоочистителя, я посмотрю на твою табличку и запомню твой номер, не сцы. В этом мире есть добрые люди и один из них - я. Я внимательно наблюдаю за тобой.

(написано анонимно) 18.08.2007 11:46 (#)

А ты помнишь, запденчик, что поедая сало, занимаешься канибализмом?

(написано анонимно) 18.08.2007 11:45 (#)

А тебе помогло?

(написано анонимно) 18.08.2007 14:49 (#)

А тебя ничего не возбудит. Всю ночь продрочил, а толку? Импоша ты обосранная...

(написано анонимно) 18.08.2007 08:41 (#)

бесконечно тупая Фёкла воображает, что ее кто-то боится

Пока ты в дурдоме
- мир спокоен!

Дин-дон 18.08.2007 13:38 (#)

Подскажте кто знает

А самолеты будут осуществлять боевое дежурство с ядерным оружием на борту, или как?

:) 18.08.2007 16:42 (#)

Ну конечно, а что!? :)))

(написано анонимно) 18.08.2007 14:08 (#)

"Если самолёты достанут из нафталина,то это дело Москвы" - сказал Вашингтон.Неужели ещё не всё продали Китаю .В

"Если самолёты достанут из нафталина,то это дело Москвы" - сказал Вашингтон.Неужели ещё не всё продали Китаю .Всё что плавает продали ,создали 1 подводную лодку за 17 лет..Почти все русские корабли плавают под нерусским флагом.Продали .....Хочеться верить - что это не пиар перед выборами ....выборами Путина .Но стратегическая авиация - это самолёт Путина или Абрамовича???

(написано анонимно) 18.08.2007 16:48 (#)

А сидят уже те, кто продавал. Вы же сами воете о

феокл 18.08.2007 14:28 (#)

испугались либерастики всех мастей, знают

с кем теперь имеют дело, это не ельцинская банда предателей Родины и врагов народа,а сильная, могучая и единая Россия

(написано анонимно) 18.08.2007 14:51 (#)

сильная, могучая и единая Россия... Ага! с миллиардером во главе, не знающим, куда лучше засунуть своё бабло: в Монакоу или в Свисс.

(написано анонимно) 18.08.2007 15:32 (#)

Тебе в хайло в следующем году кое-что засунут... Не обижайся! Ты же сам захотел...

(написано анонимно) 18.08.2007 15:39 (#)

То-то я вижу, что когда тебе в хайло кое-что засунуто, такая письменная херня у тебя получается... А насчёт обиды, так из твоего 11 32 она прямо-таки капает.

Руфус 18.08.2007 15:23 (#)

Да здравствуют путинские вороны!

Мы вам покажим мать Кузьмы!

Мудахашвили-Зае@анный 18.08.2007 15:26 (#)

Да,да покажем и Кузьку тоже...

Потрахал 18.08.2007 15:29 (#)

А че показывать - они от нашей дурости уже охеревают! И мы им есче не такой фокус-покус покажем!

(написано анонимно) 18.08.2007 15:25 (#)

А что, если из этих самолётов посыпятся старые, покрытые нафталином бомбы по 5 - 10 мегатонн? И уже в принципе всё равно где они упадут. "Царь бомба" отдыхает. Одно радует - хоть эстонии придёт пиздец.

(написано анонимно) 18.08.2007 15:36 (#)

Рашке тогда прийдёт "начало". В ней станут бурно размножаться тараканы-мутанты.

(написано анонимно) 18.08.2007 15:47 (#)

Объявить-то он объявил, да вот будут ли летать - вот в чем вопрос. Кто и как сможет проверить, в воздухе ли стратегическая авиация? Имхо, это высказывание для внутреннего пользования, пудра в мозг электората. Так что извините - не верю!

Пылеглотальщик 18.08.2007 16:14 (#)

Стратегический Путину сейчас ох как понадобиться.)))До Гааги он долетит??

Стратегический Путину сейчас ох как понадобиться.)))До Гааги он долетит??

=) 18.08.2007 16:45 (#)

Он на

(написано анонимно) 18.08.2007 16:59 (#)

В Гаагу нахрен лететь? Сами привезут гаагцев в Шереметьево: есть вопросы по убийствам в тюрьмах Гааги. Клару Дель-Понту очень хотим видеть..

(написано анонимно) 18.08.2007 16:15 (#)

Русским пыль глотать ,пусин в небо рвёться!!Буга га ....

Русским пыль глотать ,пусин в небо рвёться!!Буга га ....

witch hunter 18.08.2007 16:16 (#)

Если самолеты будут летать без вооружения - то пусть летают, никого не волнует

Если самолеты будут летать без вооружения - то пусть летают, никого не волнует. А если будут подвешивать крылатые ракеты с ядерными зарядами, то может возникнуть проблема радиационного заражения. Потому как турбовинтовые Ту-95 разваливаются на лету от старости, и падение ракеты, набитой ураном куда-то вниз никого не порадует. Даже если боеголовки не взрываются - не взрываются по старости и деградации устройства - покажите мне того, кто обрадуется этому? И сбивать их то же нельзя - проблема загрязнения остается. Одна надежда, что летчики будут отказыватья летать на летающих гробах. За их зарплату еще и жизнь рисковать? Тем не менее - это действительно смешно, когда путиноид достает из чулана проржавевшее насквозь старье и начинает этой рухлядью размахивать в воздухе. Китайцы только это и оценят - им на руку противостояние московии и США. Легче будет прибрать к рукам Сибирь и Дальний Восток россиянии. Олег, Мюнхен

(написано анонимно) 18.08.2007 16:54 (#)

Я думаю, witch hunter, что летать будут без ядерног

(написано анонимно) 18.08.2007 17:04 (#)

Китай мог бы давно проглотить Рашу, но у них есть поговорка: Будь терпелив и труп твоего врага проплывет мимо твоего крыльца. Долго ждать им не прийдется.

(написано анонимно) 18.08.2007 16:36 (#)

Кто управляет ВС России???Гражданское лицо ,не служил ,2 сына ег

Кто управляет ВС России???Гражданское лицо ,не служил ,2 сына его не служили....Мля и это ...управляет ВС России??Я капитан в отставке,но чтобы гражданское лицо управляло ВС России.Пекарь пусть печёт хлеб....

=))))))) 18.08.2007 16:44 (#)

Он видно у них на лубянке числился не гражданским, им веднее...

(написано анонимно) 20.08.2007 14:09 (#)

Капиташка, ты там погоны вместе с мозгом что ли пропил?

Во главе вооруженных сил должен в первую очередь хороший организатор стоять, а военный он из кадровиков или нет - это дело десятое.

2х2=4 18.08.2007 16:45 (#)

Террактами нас пугали,войной в Чечне...Путина рейтинг до его можения в сортире был равен 2%.К апрелю 2000 он к

Террактами нас пугали,войной в Чечне...Путина рейтинг до его можения в сортире был равен 2%.К апрелю 2000 он как обещал никого не замочил...взрывали дома ,Беслан,Курск,Норд-Ост....Крутой наш ...Не пора подумать о русском народе ,а не Кадырове и Абрамовиче.Коррупзия в 10 раз выросла,скоро русские вымрут....А он стратегическуы авиацию ...Проадаст и её если она взлетит...

:) 18.08.2007 16:48 (#)

Все рейтинги делаются в соответствующих кабинетах, выборы проводят как в при советах..

(написано анонимно) 20.08.2007 14:10 (#)

смайлик, сочини что-нибудь новое.

а то клоном Буратины смотришься внебрачным.

:) 18.08.2007 16:57 (#)

Россия достала старые самолеты из нафталина, заявляют в США. "Если России захотелось достать часть этих старых само

(написано анонимно) 18.08.2007 17:42 (#)

Всё бы ничего, только вот нет у нас "отдаленных районов боевых действий."

"С 1992 года Россия в одностороннем порядке прекратила полеты своей стратегической авиации в отдаленных районах боевых действий." Всё бы ничего, только вот нет у нас "отдаленных районов боевых действий." Мы не ведём боевые действия против других стран. Замените текст, не позорьтесь.

(написано анонимно) 18.08.2007 17:55 (#)

Надо еще самолеты первой мировой войны поднять в воздух, тогда точно кранты США.

(написано анонимно) 18.08.2007 18:01 (#)

Надо еще самолеты первой мировой войны поднять в воздух и к американским базам направить, тогда точно США уничтожим.

(написано анонимно) 18.08.2007 18:06 (#)

Надо еще самолеты первой мировой войны в воздух поднять и на американские базы направить.

феокл 18.08.2007 18:07 (#)

следует случайно урониться в районе эстонии и

мелкобритании , незабудя финнов , а то больно зоркие стали

(написано анонимно) 18.08.2007 20:13 (#)

Не зоркие, а языкастые, как вы обсираетесь все видят, не все говорят...

...

(написано анонимно) 18.08.2007 18:10 (#)

Надо еще самолеты первой мировой войны в воздух поднять и на американские базы направить.

User vfxj51, 18.08.2007 18:23 (#)

Засиделись они...

У Кремлевских придурков мозги устроены соверешенно по особому: их клинит на демонстрации мускулов.Правда мускулы то довольно дряблые: летает металлолом 20 летней давности- новых то не выпускают.Однако показать свой крутизну, а заодно и глупость пока хватает.Блин ,"Великая Россия".А в стране по данным журнала "Коммерсантъ-"Власть" 73% населени не имеют доступ к интернету, а 6% вообще не знают, что это такое.Стыд и позор.

феокл 18.08.2007 19:33 (#)

да твой интрениет вообще надо отключить

в России, оставить только спецслужбам для работы , так спокойнее за Державу

(написано анонимно) 18.08.2007 20:18 (#)

Это у вас похоже запланировано.

patrocl, а дома тебе интернет разрешают, или только на работе?

(написано анонимно) 18.08.2007 20:02 (#)

И хорошо, что не имеют! Тебе же, урод четырехбуквенный, спокойней. Пока спокойней. Скоро тебя бить будут. Больно будут бить...

User vfxj51, 18.08.2007 20:48 (#)

Не надорвись, аноним

Это каким же надо быть самоуверенным, сам то не боишся? Спрятался и кудахчеш, боец хренов.

(написано анонимно) 18.08.2007 21:35 (#)

А я не прячусь, спермоед. Каждый день работаю - пидоров люстрирую и расставляю в порядке гнойности на вторичную переработку. Так что все по-честному... Жди!

User vfxj51, 18.08.2007 21:39 (#)

Лучше дрочи-

больше будет толку.Боюсь у тебя даже этого не получиться-сам себе не нужен.

=)))))))))))))) 18.08.2007 19:02 (#)

Сколько не кричи: Нет однополярному миру, а ворту слаще не становится!!!!!

nikiv 18.08.2007 22:15 (#)

Да уж в этом вы правы. От крика путинской своры: Да многополярному миру, в раз становится горько!!!!

Террор разводит полюса, что напёрсточник – путину ли, хренову защитнику мирного населения не знать об этом? - главнокомандующий, лупивший в Чечне по террористам изо всех видов оружия, больше женщин, детей и стариков, положил, нежели бандитов, опрокинув на всё население России террор озверевшего, безумного, чувства мести чеченцев. Терроризм использует политическую многополярность, он на ней процветает. Тот, кто ратует в 3 тысячелетие экономической глобализации за политическую разобщённость в межгосударственных взаимоотношениях – хуже террориста. Ибо есть только два полюса реальной политической конфронтации в современном мире высоких информационных технологий: полюс - мира и созидания, и полюс - войны и агрессии.

(написано анонимно) 18.08.2007 22:32 (#)

А почему тогда штаты двигают НАТо на восток

А то что Россия союзник,мы доказали в 2001 году,полностью поддержав США,а что получили взамен?Все вышеперечисленные гадости.Просто "полюс мира и созидания" очень легко превращается в "полюс войны и агрессии" когда задеваются его интересы и не надо пороть прекраснодушный бред.А насчёт Чечни-там худо -бедно налаживается жизнь,в отличие от Ирака и Афгана,где теракты каждый день,а мирного населения положено...

(написано анонимно) 19.08.2007 00:00 (#)

НАТО стоит на месте, э

Путин просто использовал терминологию антитеррора в своих целях, развязав беспрецендентную войну в Чечне. Никаких шагов навстречу Западу Россия при Путине не сделала. Наоборот, всячески разжигаются антидемократические настроения, договор об обычных вооружениях не соблюдается ужe в течении нескольких лет, войска из Молдавии и Грузии не выведены, и теперь Путин этот важный договор сам же и аннулировал в одностороннем порядке. Договор, который является краеугольным камнем Европейской безопасности. Спрашивается, зачем помогать этой агрессивной стране, у которой слова постоянно расходятся с делами.

(написано анонимно) 19.08.2007 01:10 (#)

Ну парень,случай с тобой сложный...

Путин "развязал" войну на своей территории ,после того ,как бандформирования напали на дагестан-али с памятью плохо? А вот штаты,используя терминологию антитеррора-как в изволили выразиться-напали на суверенные государства-Афганистан и Ирак,а до этого -на Югославию...Опять амнезия? Насчёт шагов навстречу-кто позволил штатам обосноваться в Средней Азии? Или думаете ,у России не было возможности не допустить размещения американских военных баз в этом регионе?Что взамен?-выход из ПРО,"цветные" революции и т.п.Войска из Молдавии и Грузии не введены?-вы бредите,всё давнм-давно выведено,читайте газеты прежде чем заходить на форум.ДОВСЕ был подписан ДО ТОГО как в НАТО вошли страны восточной европы (и которые Запад обещал не принимать) и после этого договор,естественно ,требовал доработки,однако Запад "включил дурочку" и игнорировал все наши предложения на эту тему.Шаг Путина абсолютно оправдан,не надо из нас делать идиотов.Насчёт "этой агрессивной страны"-перечислите,против кого Россия за последние 20 лет совершила агрессию? Против кого совершили штаты и НАТО-всем хорошо известно,хочу знать против кого совершила Россия

(написано анонимно) 19.08.2007 02:23 (#)

Можно и попроще, если не доходит..

Путин начал войну после взрывов домов по всей России и в Москве. Батальон чеченцев, вошедший в исламский Дагестан никак не может быть поводом для начала широкомасштабной по сути гражданской войны с бомбежками собственных(ведь они принадлежат России?)городов и уничтожением гражданского населения, масштабы которого заставляют меркнуть преступления армий Милошевича в Югославии и Саддама в Ираке. Путин пустил американцев в Среднюю Азию? Может это Средняя Азия посчитала нужным, а Путин в конце концов через Газпром подкупил среднеазиатских диктаторов, чтобы вытеснить США из региона? В Югославии и Ираке американцы с союзниками освобождали народы от диктаторов, чтобы народы сами могли строить свое свободное общество. Другое дело, что в Ираке американцам приходится иметь дело с начавшейся междуусобицей и террактами. Но сам факт, что диктатор Саддам, на совести которого десятки тысяч человеческих жизней, предстал перед справедливым судом и сами иракцы в большинстве своем приветствовали его свержение, которое без американцев было бы невозможно. Вы говорите, что Путинороссия за последние годы живет в мире и не высовывает носа? Может быть, на первый взгляд это и так, но разве не в Путиностане полыхает вот уже почти 15лет чеченская война, которую удалось умолчать, расстреляв смелых журналистов и запугав других вместе с обывателями? Разве не тлеют вооруженные конфликты практически по всему периметру огромной территории, особенно на в освободившейся от рабства Грузии- в Абхазии, Южной Осетии, в стремящейся на свободу Молдавии, где тоже стоят т.н. "миротворческие войска" из Москвы.Спросите себя, что они там делают, на чужих территориях и Вы поймете, чем занималась кремлевская банда на протяжении 20 последних лет. Это кроме постоянного противодействия американцам в Ираке, Иране и Югославии и подрывной деятельности на Ближнем Востоке.

(написано анонимно) 19.08.2007 12:34 (#)

Ну что тут скажешь?-случай крайне тяжёлый...

Когда взрывались дома,война уже месяц как шла после вторжения чеченцев в Дагестан.Ах да:"Батальон чеченцев, вошедший в исламский Дагестан никак не может быть поводом для начала широкомасштабной по сути гражданской войны "-вот это да!А критерии начала войны вы сами придумали?Вам перечислить примеры,когда войны начинались по куда более мелким поводам или сами вспомните (ах нет,у вас же амнезия!).Инцидент в Тонкинском заливе помните?После которого ваши любимые штаты начали уничтожать Вьетнам?Или напомнить,как батальон аргентинцев занял фолкленды,каменистый клочок земли в 10тысячах километров от Англии,а маргарет тэтчер бросила две трети своего флота,чтобы отбить эту никчёмную землю (даже без попыток дипломатического урегулирования).С вами бестолку говорить ,вы зашоренный русофоб,неспособный анализировать события .Когда читаешь такой бред,смешно становится:"В Югославии и Ираке американцы с союзниками освобождали народы от диктаторов"-что-то я не помню,чтобы иракцы или сербы о чём то просили США...НЕ уверен,что иракцы хотели,чтобы в их стране каждый день были теракты,чтобы потери составили 650 тысяч человек...Ах да "в Ираке американцам приходится иметь дело с начавшейся междуусобицей и террактами"-а что,американцы идиоты и не знали,какое осиное гнездо они хотят разворошить?Восток -дело тонкое,и Саддам был далеко не самым одиозным диктатором. А почему бы им не побороться за права саудитов,где ваххабизм и шариат?И которые являются основными спонсорами международных террористических группировок? Или не скинуть Мушарраффа,который настоящий узурпатор,захвативший власть в результате военного переворота?Низзя-это сукины дети ,но это наши сукины дети-эти слова Эйзенхауэра до сих лейтмотив всей амеровской внешней политики. Вы пишете "чтобы народы сами могли строить свое свободное общество"-и почему вы в этом отказваете Абхазии и Осетии? Чем они хуже?Если бы на месте России были США,они бы давно признали их независимость в одностороннем порядке,а мы соблюдаем международне нормы,хотя они давно к нам сами просятся.В общем,весь ваш пост-набор штампов и двойных стандартов:Запад совершает агрессии против суверенных государств-это хорошо ,потому как Запад априори хороший,Россия воюет на своей территории с бандитами-это плохо,потому что Россия плохая.Должен Вас огорчить:эта ниша давно и прочно занята госпожой Новодворской,и вам с ней не тягаться.

Валерий 18.08.2007 22:47 (#)

ВЫ ТРИЖДЫ ПРАВЫ NIKIV!!!

Есть только два полюса, один из них - "войны и агрессии" осталось дело за малым, узнать, кто совершает агрессии в сегодняшнем мире и начинает войны. Ну не буду приводить положения Международного гуманитарного права, где агрессия названа ТЯГЧАЙШИМ преступлением и что есть агрессия. Думаю и сами Вы догадываетесь. Типичные агрессии новейшей истории - Югославия, Афганистан (пусть и спорная, но агрессия) и наконец пример КЛАССИЧЕСКОЙ, КРОВАВОЙ, ЛЖИВОЙ В СМЫСЛЕ ПОВОДА АГРЕССИИ - Ирак. И последствия этих агрессий ещё долго аукаться будут всему миру. Про разобщённость Вы правильно сказали, только не пояснили, что под этим подразумеваете. Я так понимаю, когда США задумали агрессию в Ираке, не все страны согласились участвовать в преступной авантюре ЧТО И ПРИВЕЛО К РАЗОБЩЁННОСТИ. Другими словами, многополярный мир, где всё решается коллективно (как в случае с первой войной в Заливе по освобожденю Кувейта - где не было разобщённости, где многополярный мир продемонстрировал свою эффективность) и есть главное лекарство от разобщённости.

nikiv 19.08.2007 03:31 (#)

Валерий, это «малое дело» обрастает большими проблемами прямо пропорционально лицемерию и лжи власти перед своим народом. Идеальным госуправлением не может похвастаться ни одна страна, у всех свои проколы, но там где гражданское общество имеет свою позицию, а самое главное законодательную возможность её отстаивать, - лицемерие и ложь становятся достоянием гласности – соответственно и до малых дел руки доходят. Российское же законодательство, несогласных с властью ОМОНом опекает. Тут уж не до малых дел, коль тебя самого дубинкой в спину пихают, словно уголовника. Согласен с вами, что «типичные агрессии новейшей истории - Югославия, Афганистан, Ирак» Но мы же принимаем как должное агрессию милиции при задержании явных и предполагаемых преступников. Я не сторонник, ни бомбёжек, ни вторжений, но они стали реальностью частично и из-за блядской политики кремля, снявшего ва-банк сырьевой халявы и вновь возомнившего из себя пупом вселенной. Полюс мира и созидания - это всего лишь полюс, не гарантирующий, что мир и созидание будут вокруг. Его зачатки легко определить по направлению, куда стекается продвинутый обыватель, откуда растекается бытовой и производственный комфорт. Ну а полюс войны и агрессии определяется от противного, и его явно столбит путин. Насчёт Ирака - не было бы никакой агрессии, если бы против диктатора Хусейна мир выступил всем миром. Ну а в одиночку получилась, конечно, авантюра, из которой, что выйдешь, что не выйдешь, всё равно кровопролитие. А путинская россия злорадствует - ей мир не нужен – она порождает хаос и процветает в окружение хаоса – ну, да, такой дурдом долго не выстоит, я имею ввиду путинский режим и его преемников – России что, она и пострашнее монстров в политике переживала.

(написано анонимно) 19.08.2007 03:45 (#)

Забыл последний ваш вывод прокомментировать. Война никогда не демонстрирует свою эффективность в решении межгосударственных либо межнациональных конфликтов, она загоняет проблему в угол, из которого, эта проблема, рано или поздно, так кусанётся, да ещё не того, кого следовало бы, мало не покажется.

(написано анонимно) 19.08.2007 12:49 (#)

Сударь,зачем вы лжёте и передёргиваете:

"Я не сторонник, ни бомбёжек, ни вторжений, но они стали реальностью частично и из-за блядской политики кремля, снявшего ва-банк сырьевой халявы и вновь возомнившего из себя пупом вселенной."-Югославия-1999 год ,Афганистан-2001,Ирак-2003--ни о какой "сырьевой халяве" в те годы речи не было,чем же вам тогда то Россия помешала? Размазывали югов-пьяный Боря что-то бурчал и ничего не делал,в Афган пошли-так мы этому не препятствовали и талибам не помогали-что опять не по вашему?!"Насчёт Ирака - не было бы никакой агрессии, если бы против диктатора Хусейна мир выступил всем миром."-вообще умереть со смеху:весь мир твердил штатам,что там нет ОМП,что Саддам разоружился и выполнил резолюции ООН,но какое дело штатам до какого-то там мира,если плещется море нефти? Мир-это я-вот девиз США .

Eesti 19.08.2007 20:11 (#)

"А путинская россия зл

Ochen pravil'no skazano. Tol'ko delo ne v zloradstve, a v politicheskom metode. Rossija vsegda procvetala ne sozdavaja, a sozdavaja problemy u drugih i imi pol'zujas'. V 90-e gody ispol'zuja upravljaemyj haos v Rossii gebnja pribrala k rukam ee ekonomiku i prishla vmeste s Putinym k vlasti. Metod Rossii - eto metod grabitelja, kotorye sozdaet problemy, chtoby prisvoit' sebe rezul'tatu chuzhogo truda, chuzhie territorii, chuzhie idei i t.p.

(написано анонимно) 19.08.2007 12:54 (#)

"А путинская россия зл

Вот американцам точно мир не нужен-точат зубы на Иран,грозят Сирии,Венесуэле-а причём Россия то?

Валерий NIKIVY 19.08.2007 21:30 (#)

КАК УВАС ВСЁ СКЛАДНО ПОЛУЧАЕТСЯ

Сразу оговорюсь, я не сторонник Путина и власти. Но "Платон мой друг, но истина дороже" Вы тут накрутили кучу философских размышлизмов, что есть полюс агрессии, а что мира, но факты - вещь упрямая, а факты таковы, что Путин ни одной агрессии не начал. Даже Чечня - это made in Eltsin. Путин всего лишь продолжил и закончил. Не надо тень на плетень наводить. Второе, никакой связи между бытовым комфортом и тем, куда стекается "продвинутый обыватель" тоже не существует в природе (разве только у вас в голове). И то и другое есть например в Швеции и Швейцарии , НО ОТТУДА НЕ ИСХОДИТ УГРОЗА МИРУ И НЕ ПРОИСХОДЯТ ВОЙНЫ. И не меньший комфорт в США и Британии, однако 70% опрошеных в разных частях мира назвала США - "главной угрозой миру и международной безопасности" (того же Путина и Россию назвали такой угрозой, по моему процентов 5, да и то подозреваю все из Прибалтики и Польши)Так что Ваши размышлизмы к действительности, извените, имеют весьма отдалённое отношение. По поводу диктатора Хуссейна, не оспаривая, что он - диктатор, хотелось бы уточнить, а кто вообще дал право кому бы то ни было, решать стоит начинать агрессию против того или иного диктатора???? На каком таком основании весь мир должен был выступать против него? Хотя если уточнить, то всё таки выступил - направил туда если помноите комиссию по поиску ОМП, которая квалифицированно сделала свою работу. И ЧТО? Агрессия всё равно состоялась. Что же ещё после комиссии должен был сделать "весь мир" чтобы агрессии не было??????????????????????? Вы, уважаемый, усиленно не хотите признать, хотя помоему в душе это уже и вам ясно, что кроме Путина, в мире есть более кровавые бандюганы, в числе которых Буш и США, как государство. Но почему то у меня уверенность, что вы вслух это никогда не произнесёте. Или я не прав???

(написано анонимно) 20.08.2007 03:35 (#)

что же 9/11 нет в вашем списочке? :)

Об этом событии российские СМИ не упоминают? "Агрессия" против талибов - вполне адекватная реакция на 9/11. "Агрессия" в Югославии остановила бойню, продолжавшуюся 10 лет. История будет благодарна Америке за демонстрацию того, что диктаторы не могут прятаться за суверенитетом народа, над которым они издеваются. Что касается мнения людей, в странах где нет свободных СМИ (напр. КНР,Куба, РФ и т.д.) то просто смешно его анализировать. Да, люди верят и повторяют то, что им попугай долдонит по телеку с утра до ночи про жуткий американский империализм и кремлёвскую голубятню :)

(написано анонимно) 20.08.2007 22:08 (#)

Талибы взорвали небоскрёбы? Первый раз слышу!А я то думал саудит Бен-Ладен,взрощенный США и спонсированный саудитами же...

Так почему же целью агрессии стала не саудовская аравия?Догадываетесь почему? И кто будет определять,кто диктатор,а кто нет?Вот мушаррафф диктатор,пришедший к власти военным путём -но его никто не трогает (а у него ведь,кстати,и ЯО имеется).В саудовской аравии ваххабизм и шариат,однако штаты не спешат там бороться с нарушениями прав человека.Когда штаты были озабочены войной в боснии ,хуту и тутси за три недели поубавили друг друга на миллион особей-на них было плевать всем человеколюбивым демократиям.И т.д. и т.п.

(написано анонимно) 21.08.2007 01:22 (#)

А кто ва

Да и вышли на талибов больно быстро и агрессию против Афганистана организовали моментально(не прошло и двух месяцев),будто заранее были готовы.Всё это наводит на мысли ,однако

Валерий 18.08.2007 22:34 (#)

ПОЧИТАЛ ТУТ И ПОСМЕЯЛСЯ!

Из нормальных вопросовтолько один, почему не "интернет в домах" или там больницы с новыми университетами и пр. а "игра мускулами" Ну если сравнивать наши "Мускулы" с теми, что вокруг нас, выяснится, что нам ещё до настоящих мускулов далеко. Поэтому про игру мускулами говорят несведующие и газет не читающие, не говоря про ТВ и инет. А по второму вопросу, то мне не понятно, почему противопоставляется "интернет в домах" полётам "стратегов". Деньги сейчас есть и на то и на другое и если этого инета нет, то причина в чём то другом. А вот то, что летать они должны - это любому нормальному гражданину страны ясно, если не имеется желания лицезреть на улицах своих городов "Абрамсы" и "Хаммеры" (транзитом через Ирак) осуществляющие великую освободительно-демократизаторскую миссию тёмного российского быдла. Мне такие "демократизаторы" в моей стране не нужны, а Вам (кто живёт в России)????

(написано анонимно) 18.08.2007 23:06 (#)

А что хуже?

Абрамсы и Хаммеры на дорогах России или бесконечные Мерседесы и Ленкрузеры с мигалками "родных чиновников"

(написано анонимно) 18.08.2007 23:31 (#)

лучше мерсы и "крузенштерны"-ещё вопросы есть?

т

(написано анонимно) 19.08.2007 00:34 (#)

Если уж кататься, то на бульдозерах Caterpillar и по Красной Площади.

ф

(написано анонимно) 19.08.2007 01:17 (#)

Кому как-мне больше нравится на лексусе по родному городу...

А чтО, приходилось на катерпиллере по Красной Площади?Или так,эротические фантазии?

(написано анонимно) 20.08.2007 03:55 (#)

ПОЧИТАЛ ТУТ И ПОСМЕЯЛСЯ!

ну и параноя - как бы ты не выпрыгнул из окна с воплями "натовские танки!!!!"

(написано анонимно) 20.08.2007 03:58 (#)

ПОЧИТАЛ ТУТ И ПОСМЕЯЛСЯ!

ну и параноя - как бы ты не выпрыгнул из окна с воплями "натовские танки!!!!"

re 19.08.2007 00:24 (#)

Все идет по прежнему, все идет по Брежневу. Все идет Путем. Армия сожрала СССР, а уж Россию армия подавно сожрет. А вообще-то обычная показуха совкового пошиба.

Дух ЛИТВИНЕНКО 19.08.2007 02:58 (#)

Да морды жидомасонские

Путя с вами либерастами всё таки сделает то,что Гитлер не успел сделать с вашими еврейскими дедушками и бабушками.Остановиесь или сгорите в печках ФСБ,а кого не сожгут отправят в полосатом купальнике,на все российский курорт Колыма,заполярье от снега расчищать.

(написано анонимно) 19.08.2007 03:58 (#)

Вот твое будущее мразь

*el zorro polar* 19.08.2007 04:31 (#)

Уважаемые школьники, продавцы и менеджеры среднего звена, с чего вы взяли, что ваше, с позволения сказать, "образование" дает вам право так критиковать деятельность Владимира Владимировича Путина и всего штата аналитиков, который на него работает? Для этого нужно быть либо классным специалистом в сфере экономики и политики, либо пенсионеркой с кульком семечек. В первом случае это уместно, во втором - простительно. И я вам скажу, ваш случай разве что второй.) Путин - отличный президент и для страны он делает все, что возможно в этих условиях. Только благодаря ему Россия еще не легла под НАТО.

(написано анонимно) 20.08.2007 04:10 (#)

а то были бы мы нищии и убогие, как все страны НАТО

:)

(написано анонимно) 20.08.2007 13:58 (#)

оч смешно, или ты серьезно полагаешь, что они _все_ очень богаты? =))

Devin 19.08.2007 04:43 (#)

Боитесь?

А чего бояться-то? Наши самолеты в небе! Надо радоваться, а вы тут в политические дебри с фонариком "мейд бай Новодворская". Не правильно. Мы американцам нах не срались. Новодворская пездит. Нам запад так же не нужен, как и мы западу. Зачем вой подняли? Неужели вам эти сраные Политковская и подружка ее настолько промыли мозг? Или вы мыслительный орган тупо в ломбард здали, чтоб было чем инет проплачивать, чтоб сюда писать? Короче, вы, называющие себя мужиками, а в армии не служившие и вы, называющие себя женщинами, ценящие напомаженных педрил вместо нормальных парней, вы _не_ правы.

Eesti 19.08.2007 20:27 (#)

my - eto russkie shovinisty, no ne narody Rossii,

kotoryh mnogovekovaja russkaja okkupacija lishaet vozmozhnost' vybirat' mezhdu obschechelovecheskimi cennostjami i antichelovecheskoj velikoderzhavnoj tiraniej Moskovskoj Ordy.

Русский из СНГ 19.08.2007 17:05 (#)

Опять на те же грабли

Путин уже стал напоминать Брежнева - тот нагнал танковые армады в Восточную Европу и тем самым сплотил страны Западной Европы, в 1960-е годы уже начавшие было смотреть по сторонам в поисках партнеров для самостоятельной политики, вокруг США. Оправдывалось это - я не шучу - угрозой западногерманского реваншизма. Так сказать, доигрывали уже закончившуюся войну. Теперь Путин ставит на уши Западную Европу опять - когда опять она стала искать самостоятельности в политике безопасности. Этот "стратег" надеется своими выходками запугать Европу. Так ведь запуганная Европы бросится в объятия США! Самый разумный курс вообще всемерно сократить вооружения в Европе, не поддаваться на развертывание ПРО в Европе, не тратить деньги на авантюры. Если продажа оружия Ирану пусть и рискованная игра, но игра которая может принести дивиденды, то военные угрозы в адрес Европы и США просто смешны. Их всерьез не воспринимают, но используют в своих целях противники России. Что и собственно подтверждает, что Путин никакой не только долгосрочной, но и среднесрочной стратегии не выработал и вся его внешняя политика направлена на обслуживание подростковых комплексов "наших" и убеждение пенсионеров в том, что он как бы частично восстановил советские времена. Глупо!

(написано анонимно) 20.08.2007 13:27 (#)

Стратег, сразу видно. =) Извини, родной ты наш, но на эти бомбовозы российская федерация ни черта не потратила. Они уже были, достались в наследство, так сказать. Обеспечение полетов этих 'бревен' стоит копейки, если сравнивать с расходами на обеспечение их перехвата, так что пусть летают. Теперь о повсеместном сокращении...друг ты наш родимый, Россия за два десятка лет настолько сократилась в военной составляющей, что рост военного бюджета США, за эти же два десятка лет, выглядит как то даже неприлично. Это они против Алькаиды так рьяно ополчились видимо. Вас, пи.....ов, история видимо ничему не учит.

Eesti 19.08.2007 20:06 (#)

Kak pravy byli te, kto esche v 1999 godu preduprezhdali, chto esli ne ostanovit' Putina srazu,

nachav presledovanie ego i ego gebeshnogo okruzhenija za voennye prestuplenija v Chechne, to potom budet esche huzhe i rezhim, okrepnuv, nachnet vse aktivnee ugrozhat' miru. Eto i proisxodit. Zapad dolzhen byl by sdelat' istorichekij urok, ispo;zuja istoriju Gitlerovskoj Germanii. Teper' ona povtorjaetsja v Rossii. I Zapad takzhe nereshitelen, kak i togda. Togda hoteli ispol'zovat' Hitlera protiv USSR. Poterjali Pol evropy i Kitaj. Teper' nadejutsja ispol'zovat' Rossiju kak sojuznika protiv islamskogo terrorizma (eju zhe i vypestovannogo). Uzhe poterjali avtoritet vo vsem mire, i eto tol'ko nachalo.

(написано анонимно) 20.08.2007 01:08 (#)

Готовьтесь встречать Китай хлебом с солью,мудаки!

Готовьтесь встречать Китай хлебом с солью,мудаки!

(написано анонимно) 20.08.2007 08:30 (#)

А что, он высаживается на Брайтоне?

НКВД 20.08.2007 14:15 (#)

Наша военная авиация - самая лучшая в мире! Слава России!

(написано анонимно) 20.08.2007 16:31 (#)

воистину, аминь =)

(написано анонимно) 20.08.2007 16:57 (#)

НЕТ!!! Самые лучшие в мире у нас президенты : Горбачев, Ельцин, Путин. К ним присоединяются лучшие в мире " кидалы " : Гайдар, Чубайс, Греф.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: