новость Путин: Сохраним ядерное сдерживание

30.03.2006
Владимир Путин и Сергей Иванов. Фото АР

Владимир Путин и Сергей Иванов. Фото АР

Сохранение ядерного сдерживания остается важнейшим приоритетом российской политики, считает Владимир Путин. По его словам, российские власти просчитывают все возможные варианты, чтобы обеспечить финансирование работ в этой области.


Комментарии
(написано анонимно) 30.03.2006 22:58 (#)

Не страна, но пилорама :-))

КАРАУУУУУЛ!!!!!! Мириканцы нас бомбами бомбить хочутЬ. Даешь, понимаешь ли, очередной нац. прект супротив заокеанских супостатов.
-)))

(написано анонимно) 30.03.2006 23:03 (#)

EST

Premjera show "Gonka -2! "

(написано анонимно) 30.03.2006 23:07 (#)

Да уж попахивает

ответным ударом...

(написано анонимно) 30.03.2006 23:19 (#)

http://www.inosmi.ru/translation/226380.html

http://www.inosmi.ru/translation/226380.html

(написано анонимно) 30.03.2006 23:26 (#)

Развивай экономику Вова

Вот и не удержался Вовик, высказал заветную мечту - встать в ровень с другими. До этого Вова далеко, особенно под твоим руководством - ты думаешь постройка путинских деревень, маленькая "победаношая" война на Кавказе и глупые заявления типа "ядерного здерживания" могут провести страну на высокий уривень развития? Состояние в котором Россия находится - сикрет полишинеля, все всё знают а ты продолжаеш прятаться за черенком от грабель (как ребёнок) после каждого полученного тумака. Только очень недалёкому субьекту и может бывшему гэбисту может показатся что Россию хотят атаковать (а может ты Вова думаеш как защитится от возмездия за терр,акты которые ты планируеш в кокой нибудь стране?) Развивай экономику Вова, дай людям жить самим без твоих тупых советов и законов списанных с советских книжек, и останови свою Гебельсовкую пропаганду - вот и весь рецепт процветания страны. Но думается говорить с тобой бесполезно, - фото Андропова висит на стене в твоём доме!

(написано анонимно) 31.03.2006 00:26 (#)

Прежде чем вопить, следует подумать!

Вам, господин, прежде чем вылезать на форум, необходимо хотя бы немного пошевелить своими извилинами. Вы что забыли, что происходило в течение 5 последних лет? И вы что не слышите угроз, исходящих из США в адрес России? Кроме того, военные заказы - это работа, а значит и доходы у людей, а значит ваша собственная продукция или услуги будут иметь больший рынок. Надо быть совершенно глупыми, чтобы не понимать, что военно-промышленный комплекс даёт толчок развитию новых технологий, которые, в свою очередь, переливаются в гражданские сферы. Вспомните хотя бы Интернет. Правительство США, например, предоставило огромные ресурсы "Боингу" после войны во Вьетнаме на конверсию. В результате, был создан конкурентноспособный самолёт - Боинг 447. В России же просто всё бросили, продали или вывезли. Средств на конверсию военно-промышленным предприятиям не дали, обрекая тысячи высококвалифицированных людей на безработицу или работу не по профилю. Наконец, вы что не слышите крики ненависти, исходящие из разных углов в адрес России? Основная функция государства (первоочерёдная!) - обеспечение безопасности границ. Вторая - внутренняя безопасность. Что же касается экономического развития, то сначала нужно, чтобы общество само, наконец,решило, что оно хочет от государства. Хочет ли его вмешательства в экономику или нет? Не знаю как вы, а я слышу разнобой по этому вопросу. Массовая неуплата налогов также подтверждает это. Лично меня вопросы безопасности весьма волнуют. Мне совсем не улыбается получать указания из-за рубежа, как я должен жить, во что верить, что делать и т.д. В российской истории было слишком много примеров, когда за малейшим ослаблением страны следовали территориальные претензии соседей. Уже мадам Райс в одном из своих заявлений намекнула, что Сибирь слишком важный резервуар природных ресурсов, чтобы им распоряжалась одна страна. Разговоры о том, что нужно выкупить Сибирь у России, заплатить её жителям за их убогие домишки и выслать их в европейские области России, появились в вышеназванной стране ещё в начале 2000-х годов. Что же касается Путина, то хотелось бы заметить следующее. В россии, после 70 лет советской власти, не было никаких демократов (кроме сильно скрывающихся). Уж г-д Горбачева или Ельцина никак к демократам не причислишь. Путин же трезвый и прагматичный политик. Его основная заслуга - предотвращение полного распада России. Я, например, только за это одно снимаю перед ним шляпу.

(написано анонимно) 31.03.2006 03:02 (#)

gebbel's otdyxaet

"Уже мадам Райс в одном из своих заявлений намекнула, что Сибирь слишком важный резервуар природных ресурсов, чтобы им распоряжалась одна страна" otkuda Vy eto vzjali? neuzheli rossijskaja propaganda skatilas' do takoy otkrovennoy lzhi? "Разговоры о том, что нужно выкупить Сибирь у России, заплатить её жителям за их убогие домишки и выслать их в европейские области России, появились в вышеназванной стране ещё в начале 2000-х годов" prosto BRED! Vash Putin razdavil oppoziciju, a bez nee nikakaja demokratija nevozmozhna, a gnienie i prjamoy put' k razvalu Rossii.

(написано анонимно) 31.03.2006 04:05 (#)

Прежде чем подумать следует...

"Средств на конверсию военно-промышленным предприятиям не дали, обрекая тысячи высококвалифицированных людей на безработицу или работу не по профилю." Кто не дал ? Коммунисты . И где они сейчас ? Правильно в думе, ЕдРе в правительстве. И П. кстати тоже коммунист, у них бывших не бывает. "Наконец, вы что не слышите крики ненависти, исходящие из разных углов в адрес России? " Я нет. Если только в чьем-то бредовом пересказе.
"Основная функция государства (первоочерёдная!) - обеспечение безопасности границ. Вторая - внутренняя безопасность." Чушь и глупость. Основная и главная ф-я государства - обеспечить нормальную жизнь граждан. Что толку от границ, если ЖИТЬ БУДЕТ НЕКОМУ. "Что же касается экономического развития, то сначала нужно, чтобы общество само, наконец,решило, что оно хочет от государства. Хочет ли его вмешательства в экономику или нет? Не знаю как вы, а я слышу разнобой по этому вопросу. " А что общество может где-то высказываться ? Закон о митингах прочтите. Больше 3-х нре собираться ....
"Массовая неуплата налогов также подтверждает это."
Конечно, обидно когда старики с пенсии копейки налогов платят. Они же супер-богатеи... "Лично меня вопросы безопасности весьма волнуют."
И меня тоже. Норд-Ост, Беслан, Буденовск. дело Пуманэ...
"Мне совсем не улыбается получать указания из-за рубежа, как я должен жить, во что верить, что делать и т.д." Вы уже это получаете т.к. СМИ давным давно показывает вам ЭТО
"В российской истории было слишком много примеров, когда за малейшим ослаблением страны следовали территориальные претензии соседей. Уже мадам Райс в одном из своих заявлений намекнула, что Сибирь слишком важный резервуар природных ресурсов, чтобы им распоряжалась одна страна. Разговоры о том, что нужно выкупить Сибирь у России, заплатить её жителям за их убогие домишки и выслать их в европейские области России, появились в вышеназванной стране ещё в начале 2000-х годов." Ну и что ? А у нас бредили мировой революцией и заключили !!! союз с Гитлером. И ? "Что же касается Путина, то хотелось бы заметить следующее. В россии, после 70 лет советской власти, не было никаких демократов (кроме сильно скрывающихся). Уж г-д Горбачева или Ельцина никак к демократам не причислишь." Правильно, а чем Путин их лучше он что Инопланетянин. Или может быть он ОТТУДА ? " Путин же трезвый и прагматичный политик."
Это верна простить 4 млрд $ Алжиру и поставить ему еще на столько же в долг вооружения... Очень трезво и прагматично. Знать % был не плох. "Его основная заслуга - предотвращение полного распада России. Я, например, только за это одно снимаю перед ним шляпу." Его основная задача набить свой корман. А шляпу снимаете правильно. Только место выбрали не удачное. У метро, говорят, больше подают

(написано анонимно) 30.03.2006 23:26 (#)

Развивай экономику Вова

Вот и не удержался Вовик, высказал заветную мечту - встать в ровень с другими. До этого Вова далеко, особенно под твоим руководством - ты думаешь постройка путинских деревень, маленькая "победаношая" война на Кавказе и глупые заявления типа "ядерного здерживания" могут провести страну на высокий уривень развития? Состояние в котором Россия находится - сикрет полишинеля, все всё знают а ты продолжаеш прятаться за черенком от грабель (как ребёнок) после каждого полученного тумака. Только очень недалёкому субьекту и может бывшему гэбисту может показатся что Россию хотят атаковать (а может ты Вова думаеш как защитится от возмездия за терр,акты которые ты планируеш в кокой нибудь стране?) Развивай экономику Вова, дай людям жить самим без твоих тупых советов и законов списанных с советских книжек, и останови свою Гебельсовкую пропаганду - вот и весь рецепт процветания страны. Но думается говорить с тобой бесполезно, - фото Андропова висит на стене в твоём доме!

(написано анонимно) 30.03.2006 23:28 (#)

Вот тупики, не амеры, так Китай, не Китай так арабы. Ирак выпотрошили, Сев. Корею нет, хотя ничем не отличалась? Почему-Буш знал, что у Саддамчика бомбы точно нет, а на счет корейцев сомневался. В 80-х никто не мог предположить, что НАТО будет утющить европейскую страну бомбардировками, но это случилось. так, что прежде чем свою глупость показывать, сначала подумайте. здравых комментариев тут пока нет.

(написано анонимно) 03.04.2006 22:29 (#)

Ты не ошибся адресом, когда писал? Надо было Москва, Кремль, а ты зачет то отправил на Грани, думаешь, Вова читает этот форум от и до, и будет сильно переживать прочитав твое сообщение? А если это обращение не к нему, то из всего сказанного могу согласиться только с одним-советом развивать экономику, но этот рецент уже знают все, только никто не может сказать, как развивать.

(написано анонимно) 30.03.2006 23:52 (#)

Путин: Сохраним ядерное сдерживание -

а как насчёт ядерного поноса?

(написано анонимно) 30.03.2006 23:57 (#)

Если у тебя проблемы с этим делом, и навязчивые ассоциации, сбегай в сортир и прими укрепляющее, и не бойся, тебя там мочить не будут, дураки не опасны.

(написано анонимно) 31.03.2006 00:01 (#)

какие вы все недогадливые - ядерный понос - это гонка ядерного вооружения...

(написано анонимно) 31.03.2006 03:09 (#)

neprostaja dilemma

ili milliardy na jadernoe vooruzhenie, ili na razvitie ubogoy infrastruktury

(написано анонимно) 31.03.2006 03:39 (#)

Хуй им с разделяющимися головками

раз америкосы пишут такую лабуду, значит, боятся чего-то. Или оборзели вааще, и страх потеряли.

(написано анонимно) 31.03.2006 06:09 (#)

PEDRILNAJ ROSSIJ im pokazet.bydlo staet s kolen,XUI vam chto vy budete delat esli barin vash sluchaino pomret, bez BARINKA kak to boezno A bydlo!

User bikenty, 31.03.2006 11:17 (#)

Меня безбрежно удивляют некоторые патрИДИОТЫ

которые заявлют что ВПК - это рост доходов и толчок к развитию экономики.
Есть старый - старый экономический афоризм про "пушки и масло" - здесь выбор дуальный, или у нас будет больше пушек - и больше дырок на ремнях, чтобы штаны так сказать не спадывали, - или будет масло. Патамукак это - плепорция внутри валового продукта.
Что с того, что появятся новые рабочие места в ВПК, если этих работников мы будем вынуждены содержать из своего кармана, а пользы они приносить не будут. Ракету на бутерброд не намажешь.

User bikenty, 31.03.2006 11:24 (#)

Кстати, З.Ы.

Вопрос ядерного сдерживания ваще давно утратил актуальность. Уже с 60-х г.г. века прошлого накоплен арсенал, гарантировано распыляющий наш бедный шарик в космический мусор. Нафиг еще копить-то?

(написано анонимно) 03.04.2006 22:11 (#)

07.24 забыл историю. Напоминаю-в 30-х СССР создал крепнейшие в мире ВВС, выпустил около 25 тысяч танков. Но спустя менее чем 10 лет, весь этот внушительный арсенал безнадежно устарел и к 41 году основная масса техники уже безнадежно устарела. Могу обратить ваше внимание к еще более ранней истории-Крымской войне, где Россия потерпела поражение, только благодаря качественному отставанию в оружии. Поэтому если восторгаться сделанным в 60-х, надо учитывать, что военные разработки не стоят на месте, уже сейчас становится реальностью уничтожение всего арсенала России высокоточным оружием в безядерном исполнении. А ведь пока еще не обсуждается эффективность оружия на новых принципах работы, опытные экземпляры которого интенсивно разрабатывают. Так с чем будет защищать Страну? Морально устаревшим оружием, которое будет уничтожено еще в пусковых контейнерах или на старте? Тот , кто накопил оружие и гордо почивает на нем, радо или поздно расплачивается за свою самонадеяность и гордыню. И сейчас речь идет уже не о накоплении к уже имеющемуся оружию, а о качественном совершенствовании оружия, которое сможет и в новых условиях гарантировать безопасность страны.

(написано анонимно) 03.04.2006 22:25 (#)

Патриоты или непартриоь=ты, не обсуждение в упрощенном стиле "пушки или масло" пригодно для советских журлалистов конца 80-х начала 90-х, которые мало смыслили в экономике, но уже бойко научились использовать красивые лозунги и девизы.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: