В офисах "Открытой России" в Москве и Петербурге и редакции "МБХ медиа" прошли обыски
В офисе "Открытой России" в Москве после обыска. Фото: @openrussia_team
Силовики пришли с обысками в офисы "Открытой России" в Москве и Петербурге, в редакцию "МБХ медиа", к координаторам ОР и "Объединенных демократов" Марии Кузнецовой и Анастасии Бураковой. Следственные действия проводились по делу нижегородского предпринимателя Михаила Иосилевича, обвиненного в сотрудничестве с "нежелательной" организацией.
До новых встреч!
Комментарии
По Саше Чёрному - парад и мордобой.
Их главная вина - буквы МБХ, Они приводят Путина в бешенство.
МБХ - Месть Блядскому Хуйлу?
сколько в России должно быть осуждено невинных людей, прежде чем это возьмутит большинство населения?
В 1933-40 годах было расстреляно, сослано или отправлено в концлагерь порядка 20-25 млн человек (точных цифр нет). И ничего, оставшийся на воле народ продолжал радостно строить светлое будущее под руководством великого вождя. Население СССР тех лет по численности примерно равно нынешнему населению РФ.
Все кто тогда могли что то сказать против были уничтожены.
Сейчас есть оппозиция, есть лидеры, надо только однажды сказать твердое нет Путину и его режиму.
Твердое "нет" сказать могут условно многие. А вот что-то реально изменить - такие и тогда, и сейчас в основном убиты. Надеюсь. вы не считаете способными что-то реально сделать профессора Канарея, Лешу Карнавального или прочих борцунов?
Мне не нравится ваше циничное ерничанье фамилией Навального. Я не от него не в восторге, но человек безусловно имеет смелость и мужество, каких нам с вами не снилось. Имейте уважение, человек как бы в концлагере, пока вы поудобнее устроились на диване.
Когда действительно многие смогут сказать твердое нет Путинскому режиму и не условно, а вполне реально, то хватит 10 процентов москвичей вышедших на улицы чтобы путинский режим растворился в воздухе, как и не бывало. Пока что этого к сожалению не произошло, потому что это самое нет люди не сказали себе еще.
Возможно я несколько запутался в вашей терминологии - поясните,что в вашем представлении означает "сказать твердое нет режиму"? В Совке это говорил весь народ - империализму, гонке вооружений и прочим ужасам тех лет))
"Говорить твердое нет" режиму - готовы по последним опросам около 40-45% населения РФ. Гулять с шариками (уточками, шариками, фонариками) - заметно меньше, в том числе - по бессмысленности и бесцельности этих прогулок. К действиям, реально наносящим ущерб режиму - еще много меньше.
Азеф с Гапоном безусловно имели смелость и мужество, какие нам с вами не снились. Но лично у меня они особенного уважения не вызывают. Марцинкевич (Тесак) тем более "борец и герой"- он за свой антисемитизм даже жизнь в концлагере отдал в борьбе с режимом за свои "идеи". Увы,я довольно умеренно уважаю всех вышеперечисленных мужественных и героических персонажей - не люблю ни антисемитов, ни провокаторов. Сознательных или используемых "втемную" - неважно.
Уже лучше- появились доводы.
Твердое нет обычно говорят на выборах, а если выборы фальсифицируют, то на оранжевой революции.
Азеф с Гапоном зеленкой в глаза не обливали, ядом не травили и в конц.лагерь не сажали.
Навальный требует честных демократических выборов, никакого отношения к бандитам Тесаку и прочим он не имеет.
Ваша позиция отдает полнейшей ангажированностью, ибо полностью отрицает факты и реальность.
Согласен с вами
В некоторых вопросах вы несомненно правы - например говоря. что Азефа с Гапоном не обливали зеленкой, не травили "Новичком" и не сажали в концлагеря. Полностью согласен, поскольку в те времена ни концлагерей, ни "Новичка" еще не придумали.Зеленка (тогда жидкость бриллиантиновая) имелась. но вроде как никто еще не додумался ей обливать. Аресты, высылки - тогдашние методы к Гапонам. Есть и еще более существенные различия- Гапон по образованию священнослужитель, а не юрист. Азеф - руководитель "Боевой организации" эсеров. а не ФБК, телосложения отнюдь не
худощавого...Никто из них не достигал статуса советника губернатора, не участвовал в выборах мэра столицы, никому из них столичный градоначальник не организовывал необходимые для выборов голоса... Уйма и других отличий имеется)) Да. поясните - какие факты и реальность я отрицаю- или это так. для сурьезности?
Навальный требует честных демократических выборов
===========================================
Просто интересно - это вам самому приснилось или вашей кошке? Где и когда -
подскажите. Требования "Хватит кормить Кавказ" - были, требования строить концлагеря для мигрантов - тоже. Злая ирония - в построенных в результате для мигрантов скотских клетках в Подмосковье спустя несколько лет оказались его собственные сторонники - в тех же условиях, близких к пыткам по классификации ЕС.
апятую добавят. Как вы думаете - откуда столько рвения у служивых? Ваша версия? Если твердое "нет" по вашему - это цветные революции, так их в РФ нет. не было и уже вряд ли будут. Такие "цветные" бывают в более-менее либеральных условиях - Украина, Грузия, Чехословакия. В авторитарных и тоталитарных режимах - ни смысла, ни результата они не имеют(Новочеркасск и Тбилиси в Совке, Тянь ань мень в Китае) - массовые жертвы, Белоруссия и Хабаровск - жертв немного, но и результат нулевой.
В общем - учите факты, а не рассуждайте в стиле розовых пони))
Кстати, откройте мне глаза - стоит отозваться о Леше без восхищения, как за него вступаются десятки портянок. Почему именно портянок - считаю только тех, кто мимикрирует под форумчан, чуть меняя их ники - то букву заменят, то з
запятую добавят. Последний раз такая же по накалу страсть проявлялась. когда неуважение к генерал-слесарю всея Росгвардии Золотову несколько лет была проявлена. Но там все понятно. а тут-то отчего? Загадка))
Помимо всего прочего можно сравнить состав ТЕХ кто выступает в защиту Навального, у кого точно имеется и ИМЯ и РЕПУТАЦИЯ. это ведущие учёные и профессура всего мира:
Андрей Гейм и Сергей Гуриев, Александр Эткинд и Михаил Гельфанд, Нина Хрущёва и Константин Сонин, Лев Ямпольский, Роман Лейбов и многие другие.
trv-science.ru/2021/02/ostanovit-narastayushhuyu-konfrontaciyu-i-obratitsya-k-sotrudnichestvu-i-dialogu/
Альбац и Шендерович, Каспаров и Ходорковский, Ройзман и Макаревич, Пархоменко, Глуховский и Яковенко, Максим Резник и Владимир Вишневский, Татьяна Лазарева и Юрий Дудь, Иван Алексеев (Noize MC) и Пётр Верзилов, Надежда Толоконникова, Яна Троянова и Иван Вырыпаев, Александр Горбунов, Чичваркин, Варламов и много много других.
Ещё это Депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы а также лидеры ведущих демократических стран мира!
А теперь взглянем на список тех кто против Навального:
Владимир Путин, Дмитрий Киселёв и Владимир Соловьёв! Катя Казбек, Машутка Захарова и пригожинский тихарь nfgbh1970 :-) Маргарита Симоньян и Олечка Скабеева, Вячеслав Володин и Пётр Толстой, Зюганов, Жириновский и С. Миронов, казённые тихари parabellum_37, reg265 и stallion :-) Рамзан Кадыров и Дмитрий Песков, Олег Газманов и Артемий Лебедев!
И так далее... Заметьте, половина из перечисленных называет Навального Гапоном! эге ;-)
nfgbh1970 - пригожинский тихарь. Всё, что оно надристывало в адрес Навального и прочей оппозиции всё сразу же смывалось в толкан. вот один из образцов многомесячной дрысни двух подлубянских тихарей:
i.gyazo.com/4c5585092044e442e5a45588d2e97930.png
reg265: Я бы вообще тому Навальному посоветовал бы начать с себя (для меня весьма показательным стало вот это от его жены в самолёте "Мальчик, водочки нам принеси"). Муж и жена одна сатана ткскзть. Такой залезет на верхотуры пирамиды-станет тираном ещё почище этого. Идиотский менталитет, не представляют себя свободными людьми: либо ты раб-холоп, либо ты барин, володеющий оными холопами.
nfgbh1970: Вот тут - в затруднении. Если не изображать из себя барина - поддержат ли, поверят ли? В остальном - согласен "Мальчик, принеси ка нам водочки" к бортпроводнику - стиль обращения загулявшего мелкого помещика к холопу.
reg265: Половой, чаю!© )))
Возможно ему это сидение даже на пользу пойдёт, если способен к обучению: Стомахина посадили-отсидел-сделал ноги, Ходорковского посадили-отсидел-сделал ноги и т.д. Дошла до них какая-то мысль. А вот Солженицын вроде и был посажен, отсидел и смотался в Вермонт, но потом-за пайку малую и условную камеру-одиночку в виде дачи вернулся, и попёр из него и перец... Понимаю так: выдавливать из себя гадость можно иной раз всю жизнь.
---
Так кто ж тут пригожинский? ;-)
Вы не видели призывов к честным выборам в выступлениях Навального последних лет? Вы это серьезно или стёб такой, недорогой, за 30 рублей серебром?
Расскажите нам. добрый человек, где и когда Леша требовал честных выборов, кроме случая, когда он в мэры Москвы с помощью Собянина выбирался? Внимательно изучите выданную вам методичку - и приведите примеры. "Умное голосование" и призывы - назло ворам и мерзавцам выберем мошенников и подлецов - вы про это? Ну, если это "борьба за честные выборы" - то вы благородный рыцарь, а не демагог))
Акция За Честные Выборы была разогнана полицией с дубинками.
Чтоб вам всю жизнь так помощь получать. От Собянина помощь? В том что человека зарегистрировали на выборах, на которых и так должны регистрировать. Совсем вы служивые там кукухой поехали. Уже не видите насколько нелепо ваши комменты смотрятся.
Вы бы сами учебник по истории взяли что ли. Ну стыдно же, честное слово.
Какие такие либеральные условия были Бухаресте и Москве-91 и что за специальные либеральные условия были во всех прочих странах соц.блока, с присутствием советских танков?
Сдается мне вы и сами понимаете чушь того что написали, но платят именно за запугивание людей, в надежде что они не выйдут на улицы.
Можете не стараться, все равно выйдут. Снесут режимы и в Минске и в Москве. Ход истории не повернешь вспять дубинкой.
Знаете - удивили. Раньше думал. что рекорды некомпетентности и скудоумия на Гранях принадлежат Павианычу - но вы его перекрыли))
Если вам мама не рассказывала, запоминайте: в Бухаресте никаких либеральных условий не было, как не было и хождений с ленточками, уточками и прочими предметами домашнего обихода. Румынские граждане взяли оружие. расстреляли Чаушеску с женой у стен его дворца, украсили столбы празднично одетыми местными чекистами- сотрудниками "Секуритате" - на том режим и закончился.
Словоблудие о "почти уничтоженном человеке" "концлагере" - вполне понятно, если нет фактов - надо давить на эмоции, как ваши учителя - Вечерний Солозвон и компания.
Лгать. что я "отрицаю факты" не стоит - либо факты в студию, либо продолжайте дальше выжимать слезу - это у вас относительно неплохо выходит. Или - без лжи вам за пост не заплатят?
Забавно - я "запугиваю" - то есть люди испугаются выйти на улицу не потому, что бьют "космонавты" и сажают в клетку, а прочтя мой пост - требуйте у начальства премию за креативность, могут и повысить до старшего демагога))
Смешались кони, люди. Садись, двойка, мальчик. Иди учи историю. Это в Будапеште вешали на столбах. В Бухаресте последняя смертная казнь была как раз четы Чаушеску. С тех пор никого не казнили.
Про другие страны вам и сказать то нечего, никаких таких особых либеральных условий ни в Праге ни в Берлине ни в Варшаве ни в Будапеште ни в Киеве не было. Люди создали эти условия. И при этом никого не вешали на столбах. Москва с Минском на очереди, не извольте беспокоиться.
И я очень надеюсь что все обойдется без большой крови, как в остальной восточной Европе.
В Будапеште-56 действительно вешали на столбах, что лично у меня не вызывает восторга. А у вас?
На случай. если вам няня не рассказывала - запоминайте. Перед казнью четы Чаушеску в Бухаресте несколько дней шли бои - повстанцы (к которым присоединилась армия) отстреливали местных чекистов и наоборот, некоторых и повесили (гугл в помощь, хотя фотки низкокачественные).
Если вам никак не удается понять разницы между перестрелками и развлекательным хождением с шариками (уточками,ленточками. кроссовками) - попросите кого-то из взрослых вам объяснить.
Напомню, если вдруг забыли о чем собственно спор. Вы писали о специальных либеральных условиях для революции, а также что мирным путём ничего не будет, я вам ответил, что никаких таких специальных условий в странах восточного блока не было и если что то вы даже что то под них подгоните, то все то же самое есть в Москве.
Где то как в Бухаресте стреляли (хотя никаких массовых повешений не было, кроме как в вашем воображении), в основном же по всей Европе все прошло мирно, люди вышли и не ушли с площади, пока не сменился режим. Также будет в Москве и Минске, будьте спокойны.
Попробуем еще раз, без истерических эмоций. Если в стране власть условно-либеральная или умеренно-авторитарная - мирная революция (митингами, хождениями итд) возможна. Так было во многих странах соцблока например в конце 1980х, Украина 2004 итд.
В странах жестко-авторитарных или тоталитарных - такое не проходит, сколько ни устраивай хождений с ленточками, цветочками итд. Пример - Румыния Чаушеску, Украина 2014 и прочие. В Бухаресте фотки чекистов повешенных погуглите (вспомнив что эпитеты "массовые" повешения, как и "практически уничтоженные люди" - это только ваши эмоциональные фантазии). Мирные свержения жестко-авторитарной власти бывали - Гапон с иконами выводил толпу "царя свергать", белорусы Колхозана цветами, хаждениями и стихами свергали - результат вам известен?
Вы называете провокатором почти уничтоженного человека, сидящего сейчас в конц.лагеря. как вы думаете можно ли после этого думать о вас как об адекватном человеке не отрицающем очевидные факты?
Вы сильно напоминаете работников КГБ пытавшихся найти пятна на биографии Сахарова.
Знаете...,без обид. Борьба ЭТОГО с тем, смешна. С Немцова разобрались без улыбок.
Немцов создавал режиму реальные неприятности - его доклады о коррупции(в том числе и про тот самый дворец) и прочих шалостях власти превращались в "список Магнитского" и другие проблемные для режима вещи. За это Бориса и убили.
Хождение с шариками, ленточками, съемка видосиков и прочая отчаянная борьба с режимом - скорее полезна власти: выпуск пара, слив протеста, раскол недовольных на "наших" и "ненаших" (Карнавальный всячески отказывался объединяться с КСО итд). Поэтому Лешу убивали уже минимум четыре раза (дважды отравляли в самолетах, разок в СИЗО и где-то еще). Надо полагать, и еще не раз убьют)) В перерывах между умираниями будут новые видосики для поддержания славы "борцуна" и увеселения почтенной публики. Карнавал. право слово))
Позор вам.
"Позор",дорогой,вы и не тут оголосить имеете возможность оприлюднить.Масса сайтов для засранцев.
Сам хотя бы понял что сказал?
Чего меня несёт на всякую срань?
Выдавай свою мысль, засрань. Все ждут!
Знаете, Немцова убили за его умение быть. Он был! Они и не могли его обгадить по ТВ.Они уступали ему в динамике. И его тело было брошено на крыльцо хозяина.
Хозяина убийц.
Полностью с вами согласен - Борис был личностью! К тому-же реально "портил жизнь" власти - по его докладам вводили санкции на "верных слуг". Это вам не фонариками во дворах светить или с шариками гулять. Вот и убили - демонстративно, напоказ прочим.
Глянь какой свинарник за нами хрюкает. И это их стригут ежедневно.
САм удивлен: такое возбуждение у служивых на моей памяти было раза три, но тогда-то разбирали достойных казенных деятелей: генерал-слесаря, оружейного барона Бута... Отчего они столь рьяно выступают сейчас, что их перевозбудило - тайна сия велика есть. Ладно бы Хелпы - истинно верующие в Карнавального и пророков Его, но ведь и портянь десятками тужиться - постит проклятья))
После крайних двух Майданов, у нас считалось правилом посадить десяток "важняков". Но, все они "уехали на "больничку"".У меня их Навальный вызывает симпатии как независимый аудитор. Но,...
То-то и но)) Есть мексиканская вроде поговорка "Если крокодил сожрал твоего врага, это не значит что он твой друг"
Сахаров - конечно не ангел небесный. но попробуйте понять небольшую разницу. Сахаров не рвался припасть к кормушке, став советником - мэром - губернатором или еще кем, он и в депутаты - то не требовал себя выбрать. Андрей Дмитриевич не изображал борцуна с отдельными нерадивыми или вороватыми боярами (в основном второго плана), не подставлял других, не призывал отмежеваться от недовольных режимом, не разделяющих его взглядов, наоборот. Не требовал никого мочить - не грузин, ни поляков, ни таджиков. Не писал доносов на других оппозиционеров, даже самых отвратительных не старался посадить в тюрьму. Достаточно отличий или нужно продолжать?
Для вас Сахаров не ангел, для меня и миллионов недобитых либералов моральный ориентир.
Навальный конечно не Сахаров, но методы борьбы с ним у конторы те же самые- оболгать и унизить. Что интересно, на этом форуме про все выдуманные и невыделанные недостатки Навального рассказываете в основном вы. Про Путина практически ни слова, зато Навальный у вас само зло. Интересно то как.
Методы борьбы - мало отличаются у всех "контор", аргумент убогий, ИМХО. В вашем стиле - методы пищеварения у вас и Гиммлера те же самые))
Открою вам тайну. почему Солнцеликого упоминают на форуме редко - никто на форуме не писал пока похвал, вроде оценка едина. Предмета обсуждения нет. Навальный - не "само зло". как вы любите истерить. а бывший либерал-яблочник, далее - руссонацист, имперец, снова либерал, разоблачатель рвущийся к власти и плюшкам любой ценой, и готовый за доступ рисковать собой, соратниками и всеми прочими.
Почему я в меньшинстве? - так все служивые (мимикрирующие под форумчан) брошены в поддержку инфантилам, очаровенным Лешей. Сталин уничтожил Бухарина, Гитлер - Рэма - и никто из этой четверки у меня симпатий не вызывает.
На всякий случай все же напоминаю что на сегодня мы имеем на дворе путинизм, а не навальнизм, так что ваше полное внимание к Навальному и весьма перефирийное к Путину настораживает как минимум, если не сказать больше. как будто есть цель отвлечь от реальной сегодняшней проблемы.
Первое ваше замечание - безусловно. только полный идиот рискнет спорить. После пропажи с форума "дедка" то, что путинизм - великое зло доказательств не требует. А вот со вторым - иначе. Как известно, каких-то политических идей у Навального нет (кроме того, что его надо назначить очень главным начальником) и переобувается он моментально - из либерала в нацика или имперца и наоборот. Лет десять-пятнадцать он в основном занимался тем, что раскалывал протест -и без того слабый и плохо организованный, и "выпускал пар", то есть объективно - помогал режиму, осознанно или нет - неважно. За что и "страдал" - то посадят на неделю, то условно дадут, то зеленкой обольют... Хотя сам он - человек храбрый несомненно.
Лично у меня сомнения такие - отчего куда менее громких разоблачителей - кого убили. кого посадили надолго - а этот отделывался много лет мелочами? Отчего ни Ходору, ни Стомахину, ни прочим пиар-компании из тюрьмы делать не давали. а ему - зеленый свет? Это два. Много лет шли видосики разоблачитаельные о поместьях. дворцах итд - но препятствий или санкций за съемки охраняемого ФСО (разоблачение гостайны по законодательству) не было? Снимали те, кому положено и давали Леше слить публике или как?-три. В тюрьме реально убили Магнитского, Алексаняна, искалечили Стомахина итд - и никаких роликов, никаких ежедневных сообщений для либеральной публики- отчего бы? Четыре. Есть еще пять, шесть, десять... Вопрос - является Навальный просто отвлекающей куклой в борьбе башен или нет - неясно.
Прямо пошел какой-то разгул демократии в Немытой.
Опять в офисах силовики сожрали печенье и украли растворимый кофе. Ладно пока на стол не нагадили.
А вообще народ, особенно сочувствуюших несистемникам, специально подталкивают к вооружённому сопротивлению, чтобы устроить сафари на них и выбить лучшую часть общества. Меньше Народа - больше Урода.
"Опять в офисах силовики с[ъе]ли печенье..."
Они думали, что оно от уважаемой Виктории Нуланд?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
