Сегодняшняя НГ довольно услужлива по отношению к Лужкову,

...

Пусть НГ назовет размер аренды

И все станет ясно. Есть или нет политики. Любой москвич знает реальные цифры. Если же ты кормишся от власти и считаешь себя от нее независимым то это нонсенс.

Реальный шанс

Для поддержания Президента Медведева в борьбе с коррупцией надо независимым СМИ, НКО, Оппозиционным организациям и партиям в добровольном порядке начать платить арендную плату по верхнему приделу. Тогда и остальным прийдется подтягиваться. А это уже подвижка в одном из секторов нашей жизни в сторону прозрачности.

Дописались...

эй, может вся с

Эй, твари батуринские, вы видно решили, что страна- это ваш личный ГУЛАГ, а вы вертухаи, чо хотите то творите, как в Гуантаномо глумитесь, плюете в душу народу, козлища!Даже скот мычит и бодает, топчет копытами плохих хозяев!

ОПУХОЛЬ

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html Люблю наши газеты. Такое публикуют, не каждый фантаст выдумает. И всё - правда. Часто Вы слышали, чтоб с редакцией судились? То-то. Наши журналисты лучшие в мире. С редакторами приличными туго, - почти все в позиции испуганного страуса. Но это хроническая болезнь большинства редакторов. Мы должны их понять и поблагодарить - хотя бы за то, что читаем. У всех отношение к газете разное. У читателя одно, у чиновника другое. Но больше всего мне интересно поведение тех, о ком пишут. Реакция рядового читателя: поплеваться после прочитаного, выматериться, хряпнуть вместо успокоительного, без тоста, стакан. Чиновник, читая газету, не видит, что в ней написано. Почерпнет официозу для соответствия и, уже, «соответствует». Поведение же о ком пишут, я имею в виду героев критических, обличительных и обвинительных материалов, напоминает поведение черепах: - втянутые в панцирь лапки и головы. Переждут и дальше поползут, а что о них писали, - горохом о панцирь. Могут при случае вспомнить, что пресса относится к ним с пристрастием, - должность видите ли. Но даже тогда, когда газета расскажет о наших героях с описанием их поступков, которые «весят» до двадцати лет лишения свободы и оцениваются, как особо тяжкие преступления, они остаются "в седле". Свою «честь и достоинство» в суде они не защищают, - себе дороже, потому что автор легко докажет в суде, то о чем писал, и уже решением суда, будет доказана версия журналиста. Это куда более официально. Тут уже не репутация и карьера, - свобода из под ног уходит. Так принято в Государстве. В России не так. Суд докажет факт преступления, а наши герои на лихом коне срывают очередной приз.