новость Суд признал законным этапирование Ходорковского в Краснокаменск

06.04.2006
Михаил Ходорковский в колонии. Фото ''Русского Newsweek'a''

Михаил Ходорковский в колонии. Фото ''Русского Newsweek'a''

Замоскворецкий суд Москвы признал законным этапирование экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского в колонию в Читинской области. Ранее такое же решение было принято по жалобе адвокатов Платона Лебедева.


Комментарии
(написано анонимно) 06.04.2006 23:38 (#)

Как фамилии-то "законников"?.. Или они все безымянные?..

(написано анонимно) 07.04.2006 12:35 (#)

Программа защиты палачей.

(написано анонимно) 06.04.2006 23:40 (#)

Лучший пример для всех евреев!

Сколько не помогай России - если захотят, все равно сделают врагом! Так что берите пример с эмигрантов Гусинского, Невзлина, Абрамовича и БАБА - и деньги есть и конечности в тепле...

(написано анонимно) 07.04.2006 00:06 (#)

Немецкие нацисты уничтожали евреев, чтобы во-первых отнять у них собственность, а во-вторых приучить свое население к крови и зверствам.

(написано анонимно) 07.04.2006 00:16 (#)

"Записки сумасшедших Российские СМИ используют людей с психическими отклонениями в идеологической борьбе Помните "Записки сумасшедшего" Гоголя? Все началось с того, что титулярный советник Поприщин стал писать маленькие буквы вместо больших и путать числа, а под конец вообразил себя королем и стал принимать испанских депутатов. Похожие изменения с недавних пор приходится наблюдать и в некоторых российских СМИ. Есть основания полагать, что готовится побег экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского из тюрьмы, пишет в своей последней статье обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. Журналистка допускает, что бывшего бизнесмена хотят силой заставить покинуть места лишения свободы. Позднее будет организована операция по задержанию сбежавших преступников, в ходе которой Ходорковский может быть убит, утверждает Политковская. И намекает, что такое развитие событий на руку власти, которая сможет, наконец, забыть об опальном олигархе. Источник, на который ссылается Политковская, - доброжелатель, пришедший в редакцию, чтобы покаяться. Обозреватель "Новой газеты" не называет его имени, однако подробно описывает: "уверенный в себе человек с военной выправкой", "его документы - паспорт, диплом об окончании военного училища и справка об освобождении из мест лишения свободы - нам были продемонстрированы". Информатор настаивает на том, что входил в группу из шести человек, которая планирует на бронемашинах протаранить ограждение краснокаменской колонии ИК-10 и освободить осужденного предпринимателя. Предложение принять участие в операции собеседнику Политковской было якобы сделано еще 10 февраля. Сначала бывший военный согласился, но потом все-таки отклонил предложение. "Моя принципиальная позиция - право принимать подобные решения, касающиеся своей судьбы, принадлежит М.Б.Х.", - объяснил аноним. Внешне все выглядит благопристойно: издание проверило информацию и публикует ее, поскольку считает праводободобной. В упрек Политковской можно поставить разве что неряшливость изложения. Журналистка пишет настолько сумбурно, что невольно вспоминаются слова начальника Поприщина: "Что это у тебя, братец, в голове всегда ералаш такой?.. Дело подчас так спутаешь, что сам сатана не разберет". Статью Политковской в понедельник, 3 апреля, процитировали многие российские СМИ: "Эхо Москвы", "Коммерсант", Newsru.Com, "Полит.Ру". Интернет-издание "Лента.Ру" не стала писать о побеге Ходорковского из принципа. Дело в том, что 1 апреля материал похожего содержания появился в газете "Жизнь". Издание утверждало, что сотрудники краснокаменской колонии общего режима предотвратили массовый побег заключенных, среди которых был задержан и отбывающий здесь срок Михаил Ходорковский. Как писала "Жизнь", зэки прорыли под землей тоннель из барака в промзону, однако, когда попытались им воспользоваться, были задержаны группой захвата. Чтобы после такой шутки всерьез писать о побеге Ходорковского, нужны были веские основания. А их в статье Политковской нет. Более того, журналистка сама допускает, что признание собеседника "Новой газеты" - "полная ерунда", "безумие одного отдельно взятого гражданина". ---во как демшизу колбасит не по-децки...

(написано анонимно) 07.04.2006 00:41 (#)

А с какой стати Комсомольская правдаеще до Политковской дала своим читателям даже схему подкопа ?

(написано анонимно) 07.04.2006 00:36 (#)

просто месть

Когда Путин с Сечиным попытались "сохранить лицо" в процесе воровства "Юганскнефтегаза" был придуман "Байкалфинансгруп". В данном случае будет придуман побег. В результате которого погибнет не только МБХ но и все те кто теоритически и практически мог бы ему в этом помочь. АЛЯ 37 год. Я - русский и меня просто за---ло постоянное притягивание еврейского вопроса. Где ж вы все были когда вся страна выбрала своим президентом ИСТИННОГО ЕВРЕЯ?

(написано анонимно) 07.04.2006 00:58 (#)

Истинный еврей - это простите Хто?

тем более президент...

User serj, 07.04.2006 02:41 (#)

страна выбрала своим президентом ИСТИННОГО ЕВРЕЯ

Не истинного, а самого советского-заурядного. Неприметного, типа крысы. Да еще с кучей комплексов...

(написано анонимно) 07.04.2006 00:21 (#)

Абрамович то какой эмигрант?В Кремле регулярно появляется.

(написано анонимно) 07.04.2006 00:55 (#)

ну так и я в Москве регулярно появляюсь...

Деньжата зарабатываю опять же... Но постоянно жить в этом годюшнике - не для белого человека!

(написано анонимно) 07.04.2006 01:07 (#)

Годюшнике...проверка--"гад"...Ты ,наверное,натурой зарабатываешь?

(написано анонимно) 07.04.2006 01:16 (#)

уГАДал милок - натуры в России видимо-невидимо

Лес,газ,нефть... Отчего ж не заработать...

(написано анонимно) 07.04.2006 05:37 (#)

Tak ti vor?

?

(написано анонимно) 07.04.2006 16:38 (#)

анониму 1-37 - Коньешно...

Коньешно! а ТИ расфе ньет???

(написано анонимно) 07.04.2006 09:24 (#)

19:40 Аффтар жжет. СКОЛЬКО НЕ ПОМАГАЙ РОССИИ ? супер. Где ж на всех этих помощников нефти набрать. Никто что-то не помог России в создании нового автомобиля, лекарства, совтинку не написал, книгу, кино не поднял. ВСЕ супер-помощники качают минеральные ресурсы. ВСЕ!!! Ну почему бля? Или в Биллы Гейтсы йобынный в рот, гений бля, ?талантливый менеджер?. Создай ну хоть что-нибудь, ну хоть самую малость. Ну почему весь ?талант? сводится к умению спиздеть скважину? Вы же никто на самом деле, хуета из-под ногтей, слизь бля и накипь. Бесполезные существа. Человеческий мусор.

(написано анонимно) 07.04.2006 12:37 (#)

Т

(написано анонимно) 08.04.2006 10:19 (#)

Я в шоке ! Вы это действительно от себя ? Или всё-таки цитируете Мамонова из "Пыли" ? Если пафос оригинальный так сказать, то рекомендую "Пыль" посмотреть. Получите несказанное удовольствие, особенно в заключительной сцене ...

(написано анонимно) 07.04.2006 11:57 (#)

ANONIMU

A VOT I OTVET NA VSE VOPROSI SVYAZANNIE S HODORKOVSKIM. ON EVREY VIDITE LI.

(написано анонимно) 07.04.2006 01:13 (#)

Подлая, бесстыжая, мерзкая, мелочная, злопамятная власть.
Суд еще раз продемострировал, что никакого суда в России нет.

(написано анонимно) 07.04.2006 01:18 (#)

и вывод?????

поплачем и все?...

(написано анонимно) 07.04.2006 01:38 (#)

Я поплачу.. жаль что только одного вора посадили..

Ну почему такая несправидливость - один за всех, если это было бы возможно я бы всех "новых" собственников незаконно приватизировавших хоть что нибудь отправил бы к Ходорковскому помогать шить, и не надо "песен" про первоначальное накопление..

(написано анонимно) 07.04.2006 01:57 (#)

почему одного только???

Это элементарно Ватсон! Чтобы остальные Вексельберги регулярно несли Путину яйца... Если всех пересажает - с кого брать?

(написано анонимно) 07.04.2006 02:01 (#)

))) Хорошо сказал!!!))) respect

))) Хорошо сказал!!!))) помню этот "дар от уральского бизнесмена", хороший был подарок...

(написано анонимно) 07.04.2006 02:18 (#)

помню этот "дар от уральского бизнесмена"

Он и называется теперь соответственно - "яйца Вексельберга". Сам принес, молодец. Когда скажут, и веревку свою принесет и мыло.

(написано анонимно) 07.04.2006 11:35 (#)

Дааа! Евреи они такие!

Вот только стараются чужое дарить! :)

(написано анонимно) 07.04.2006 13:11 (#)

Причем здесь евреи?

Человеку есть таки что терять, и он в этом признался слегка слащаво. Ну, откупился. Ну, продемонстрировал восторженный образ мыслей. С кем не бывает.

(написано анонимно) 07.04.2006 18:17 (#)

"при чем здесь евреи"- действительно.....

Действительно, ну почему их по переписи полпроцента населения России, а в воровском сырьевом бизнесе, в продажных СМИ и на гнилой эстраде - не меньше половины? Потому что все такие умные или может быть -друг друга протаскивают по блату?

(написано анонимно) 07.04.2006 03:13 (#)

А также налоговиков, которые в свое время приняли у этих собственников декларации и не поморщились. А также чиновников, не усматривавших в этой незаконной приватизации никаких преступлений... В общем, ребята, если сидеть - то всем вместе!

(написано анонимно) 07.04.2006 02:40 (#)

Подлая, бесстыжая, мерзкая, мелочная, злопамятная власть.

Это профессиональные качества чекистов

(написано анонимно) 07.04.2006 01:51 (#)

Подумайте...

просто задумайтесь(по поводу темы про "воров"),с того времени как сидит МБХ и Юкос стал государственной компанией, вместо всем известного Ходорковского, появилось еще ~15"государственных" новорощенных миллионеров, суммарный капитал которых перекрывает "наворованный". ну дак есть ли всё-таки толк в этом заключении, а ведь он, кроме того, миллионы $своих личных денег тратил на благотворительность, чего категорически не делают нынешние государственники?

User user779, 07.04.2006 02:11 (#)

Власть наглеет с каждым днем. Они уже даже не придумывают отговорок, а просто говорят: Так правильно! Значит, так было нужно! - ведь суд не будет задавать властям вопросов. Все в их руках. А потому и версия Политковской вполне может быть реальной, и слова Шмидта о плане физического уничтожения Ходорковского - вполне обоснованы. Президент - человек мстительный, без особого ума и без всякой совести, а потому может издавать самые невероятные устные поручения. Страшно за узника совести Ходорковского, Платонова и многих других оппозиционеров диктаторского режима. В. Гуревич

(написано анонимно) 07.04.2006 02:29 (#)

Страшно за узника совести Ходорковского, Платонова и многих других оппозиционеров диктаторского режима.

Уважаемый В. Гуревич. Всегда Вас защищал и читаю Ваши посты с удовольствием. Однако какие же они узники совести и оппозиционеры, помилуйте? Они коммерсанты первой волны - это диагноз. Чем это Ходорковский лучше Абрамовича или Потанина (у того как-то брали телеинтервью в Куршавеле и он заявил: "Мы мировая элита"(!)). Просто последние два сидят тихо и делятся, а Ходор решил власть купить, т.е. был неадекватен, забыл где живет и с какой площади эта власть. КГБ никто не отменял, а Солженицын писал, что всякий орган без упражнения отмирает. Вот орган и упражняется. Когда он крышует, то за "решение вопросов" берет 50%, в точности как бандиты. Только на бандитов есть управа (это орган), а вот на орган управы нет. Вот и все.

(написано анонимно) 07.04.2006 03:23 (#)

"Ходор решил власть купить". С каких это пор у нас судят за намерения? Если я на президентских выборах ни разу не голосовал за ВВП, означает ли это автоматически, что в МОИ НАМЕРЕНИЯ входит теракт против главы государства? То, что МБХ "решил власть купить", нам втолковали СМИ, но как-то не убедительно. Почему я должен им на слово верить? У них что, есть четкие и конкретные доказательства? Пусть изложат, а я послушаю.

User raman, 07.04.2006 04:01 (#)

То, что МБХ "решил власть купить", нам втолковали СМИ, но как-то не убедительно. Почему я должен им на слово верить?

Да вот доказательство. Михаил Леонтьев в своей программе "Однако" на первом канале тряс бумажками "программы" прихода власти партии Ходора, цитировал целые абзацы. Ты можешь не верить (если не хочешь), но как ты объяснишь тот факт, что Потанин не сидит? Или ты думаешь, что существует что-то волшебное, чего мы не знаем?

(написано анонимно) 07.04.2006 04:27 (#)

Знание - СИЛА

Под Москвой, по новой риге, есть один очень хороший и потому очень закрытый дом отдыха со своей горнолыжной горкой, французким кресельным подъемником, крытым и открытым бассейном и т.д. Потанин очень любил лыжи, даже в бытность председателя правления ОНЭКСИМ-банка. У МЕНАТЕПА и Юкоса в принцепе ничего такого небыло. Или у Ходорковского небыло на это средств? Был куплен, отреставрирован только один пансионат в Сочи исключительно для работников предприятий ЮКОСА с севера. После приезда жены Путина в Сочи - этот пансионат был обозван "большой исторической ценностью" и конфискован. По поводу проститутки Леонтьева - Ходорковский действительно лез в политику- но только с одной целью - создать систему где государство служит народу а не народ государству.(кстате принцип работы в ЮКОСЕ -руководитель для коллектива а не коллектив для руководителя) Где будет выгодно честно зарабатывать а не сосуществовать на подачки людей, прищедших к власти. Где есть честная конкуренция. Сравните показатели в 2002г. ЮКОСА и Роснефти. Так называемый захват власти - это не цель а средство. И это великолепно поняли те кто от этого больше всего пострадают - Богданчиков, Сечин и Ко. Вот поэтому Потанин, в доме отдыха которого отдыхают "шишки" на свободе, а Ходорковский - на гос. харчах.

(написано анонимно) 07.04.2006 06:01 (#)

Леонтьева слушать, мать не уважать. Это ведь политическая проститутка, заплати ему он и про тебя дифирамбы споет.

(написано анонимно) 07.04.2006 04:34 (#)

С каких это пор у нас судят за намерения?

А когда это у нас судили за дела? А в каком еще государстве начальник тайной политической полиции (как немецкий довоенный аналог называется, все знают, так они до войны дружили и опытом делились, теперь немцы своего прошлого стыдятся, а наша контора существует и славным прошлым гордится) становился президентом? Вот поэтому и судят за намерения. Еще немного, и будут судить за подкоп из Лондона в Калькутту и работу на эквадорскую разведку. Вы этого президента не выбирали, да другие-то выбрали... Вот и получайте, и я с Вами... Вы, видно, с советским судом не сталкивались. А я сталкивался. Знаю.

User raman, 07.04.2006 05:30 (#)

Неправильно значит лез. Я чё-то не слышал чтоб он куда-то баллотировался или что-то выдвигал. Кулуарный какой-то метод прихода к власти. Не видно было - ни харизмы, ни целей с задачами, ни громких заявлений и выступлений по телевизору. Скромный какой-то миллиардер.

(написано анонимно) 07.04.2006 13:20 (#)

Скромный какой-то миллиардер. Неправильно значит лез.

Конечно неправильно: 1 - не делился; 2 - поддерживал невосторженные политические силы; 3 - высказывался невосторженно в целом; 4 - лично Цахесу сказал, что его администрация и министры - ворье; 5 - наверняка еще что-то можно припомнить. И готово. А откуда самый справедливый в мире советский суд берет доказательства и как он уважает закон, взрослые люди знают. У нашей Фемиды даже повязки на глазах нет (это не метафора). Что касается харизмы - это кому как повезет, посмотрите на Цахеса. И не обязательно лезть на авансцену.

(написано анонимно) 07.04.2006 18:27 (#)

Почему неправильный? Мало говорил, много делал. Все бы такие были,кто баллотируется.

(написано анонимно) 07.04.2006 05:38 (#)

23:30

Ne prikidivaysya durachkom. Vsio tak i est' - poluchil za neadekvatnost'. Ili za gordinyu.

(написано анонимно) 07.04.2006 10:26 (#)

А кто ты такой, что бы тебе что то доказывать?

Достаточно что доказали в суде.

User bikenty, 07.04.2006 12:19 (#)

Ну, Роман Абрамович Кошелекберезовского

все-таки не коммерсант, но даже если за уши притянуть - то скорее второй волны, он поднялся ровно тогда, когда Березовского кинул. А коммерсанты первой волны, начинавшие еще в эпоху кооперативов - те все таки чего-то стоят (эт я про личные качества, а не про капиталы).

User bikenty, 07.04.2006 12:23 (#)

ре: 06.04.2006 | 22:29 Инкогнито

//...Просто последние два сидят тихо и делятся, а Ходор решил власть купить...// Объясните, пжалста, разницу.
Как я понял, Ходор решил, но опоздал - потому что последние два уже купили?

(написано анонимно) 07.04.2006 05:13 (#)

уважаемый г-н Гуревич!

ну Вы как не в совке родились.... А насче узников совести - с совестью у Миши не все так просто....

(написано анонимно) 07.04.2006 12:59 (#)

с совестью у Миши не все так просто....

Мой друг вел с Ходорковским дела еще на заре кооперативного движения и остался под таким впечатлением, что сказал ему открытым текстом: "Миша, так нельзя, ты кончишь в тюрьме". Я знаю только три крупные компании, которые начали не просто с нуля, а с совершенно пустым карманом. Все они торговые. Тогда еще давали предоплату и они ею правильно распорядились. Но все равно это не тот масштаб. Нефтяную компанию так не купишь. Пусть он ее купил по дешевке, но все равно это не 100 рублей. И откуда у комсомольского активиста такие деньги? А?

(написано анонимно) 07.04.2006 08:56 (#)

dark from LGW

Какой бред ((((( Слава богу ваши взгляды в России разделяют отсилы 2% )))))))) В России сейчас уникальный президент. Сильный президент. Народ за него. Единственное что плохо, что править он будет не вечно. Жаль... Надеюсь, что подберут надежную смену.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:46 (#)

Единственное что плохо, что править он будет не вечно

При таком правлении скоро некем будет править, разве только что собой!

User dmitry_russia, 07.04.2006 03:10 (#)

А

"Журналистка" Политковская получает за свой бред огромные деньги, причём не от редакции "Новой газеты". Редактору просто приказано ставить бред Политковской на первые полосы. И Политковская вряд ли просто психически больна, как, скажем, Новодворская. Настоящие психбольные, которым являются "секретные агенты" и раскрывают "страшные тайны", получают за свой бред лишь бесплатное лекарство и питание в больнице, да некоторые ещё пенсию по инвалидности. На эту пенсию дом в Подмосковье не приобретёшь. Материалы Политковской похожи на бред, на мой взгляд, по двум причинам. Первая - это и вправду бред. Но бред сознательный. Здесь вторая причина - думаю, она специально так пишет чтобы на неё постеснялись подавать в суд или опровергать. Кто станет всерьёз опровергать подобную чушь и кто унизиться до суда с человеком, который подобное пишет? Нормальные люди просто покрутят пальцем у виска. Но кто-то ведь и поверит, вот в чём фишка. Политковская просто скромная ученица Геббельса - чем нелепее и глупее ложь, тем больше шансов, что в неё поверят. Вот и всё. А шизофреничность её "статей" - это так, на случай, если кто-то всё же подумает подать на неё в суд. Только притворяется сумасшедшей, на самом деле - хитрая и расчётливая предпринимательница.

(написано анонимно) 07.04.2006 03:24 (#)

Я читал много текстов Политковской. Впечатления ненормальной она не производит и на Геббельса она не похожа. "Хитрая и расчетливая предпринимательница"? Доказательства, пожалуйста! В чем конкретно ее хитрость и расчетливость проявляется? Если у Вас нет фактов, цифр, аргументов, то Вы просто своим дёгтем чужие ворота мажете. Смотрите, потом не отмоетесь.

User dmitry_russia, 07.04.2006 03:41 (#)

Анониму 23-24

Ща, братан, объясню, в чём хитрость. Знаешь, в журналистике есть такой термин "инфрормационный повод". Т.е. как слышим, так и переводим - повод для статьи, какое-то событие, встреча и т.д. Так вот, журналисту, хорошему журналисту, приходится очень много топать ногами, встречаться с огромным количеством людей, и очень часто лишь для того, чтобы в конце понять - писать не о чем. Знаешь, блин, как обидно? Вот так, как я описал - так поступает приличный журналист. А тот, кто гонит вал, ему некогда ножками работать. Берёт, и придумывает тайных личностей, "гостей редакции". Проверить невозможно. К Политковской "тайные личности" являюлись уже неоднократно. Дама очень хорошо зарабатывает на своей писанине, ей некогда заниматься реальными фактами, и она начала нагло выдумывать "визиты в ночи". Вот и всё. Таким образом можно раскрутить любую "сенсацию". А что касается возможной ответственности за клевету - тут свои нюансы. Не клеветать на КОНКРЕТНЫХ лиц - это правила Политковская соблюдает, косить под сумасшедшую, чтобы постеснялись связываться - с этим тоже всё в порядке. Результат - бурный рост благосостояния г-жи Политковской. Теперь понимаешь, что значит "хитрая и расчётливая предпринимательница". А я тебе не всё ещё описал, не все нюансы.

(написано анонимно) 07.04.2006 03:56 (#)

dmitry_russia - штатный провокатор ФСБ

User dmitry_russia, 07.04.2006 04:10 (#)

Анониму 23-56

А что такое "провокатор"? Провокатор, этот тот, кто подталкивает других людей к совершению каких-то поступков, им невыгодных. Последний ярчайший пример - белорусская оппозиция пыталась спровоцировать Лукашенко на крайне жёсткие действия в надежде на человеческие жертвы. Ну и т.д. Да ты, крутясь в демтусовке, каждый день наверняка видишь людей, готовых к провокациям. Понимаешь, что такое провокация. Спровоцировать КОГО-ТО на КАКИЕ-ТО действия. Тебя же, дурачка, провоцируют только немного подумать об окружающем мире. Впрочем, допускаю, что и это действие для тебя непосильно и вредно.

(написано анонимно) 07.04.2006 04:20 (#)

dmitry_russia - штатный провокатор ФСБ

ETO VSEM DAVNO YASNO

User serj, 07.04.2006 04:51 (#)

dmitry_russia,

зря ты заменил подпись с "Шариков" на "russia":(. Но ничего, твоих корней не утаишь!:-))

(написано анонимно) 07.04.2006 16:01 (#)

Т

)))

(написано анонимно) 07.04.2006 04:10 (#)

это всем давно уже известно!!!!!!!!!

100%

(написано анонимно) 07.04.2006 05:44 (#)

dmitry_russia - штатный провокатор ФСБ? 23:56

Но уж очень покованный, yмный, эpyдированный и ocтрый на язык. B вашей бригаде таких, видимо, нет. Cтopoнний наблюдатель.

(написано анонимно) 07.04.2006 09:51 (#)

Сторо

)))))

(написано анонимно) 07.04.2006 11:04 (#)

Анониму 05:51:Вот ты так много написал,да ещё жирным текстом,в заголовке,а смысла-ноль,просто бездоказательно обвинил людей.ДМИТРИЙ всё разложил по полочкам,тебе по теме ответить нечего,вот ты и перешёл на пустую болтовню.ТАК ЧТО ДЕМАГОГ-ТО ТЫ!А вступать с вами в дискуссию действительно противно:слушать очередной бред и оскорбления про гебню,бригадников,быдло,путиноидов...А мыслей --никаких,как только вам приводишь факты--сразу грязь.Так что живите в своём придуманном мирке,где кругом гэбэшники и несвобода,как Новодворская.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:45 (#)

07

)))))

User raman, 07.04.2006 04:14 (#)

Дмитрию

1.Предсказывать будущее само по себе занятие неблагодарное. А для таких как ты и настоящее становится тяжкой участью. КГБ само подкинуло Политковской эту дезу, и посмотрев на реакцию сионистов, сейчас решает, стОит или не стОит устраивать побег со смертельным исходом. Докажи, что не подкидывало. 2. Убить Ходора в зоне затруднительно, так как от праведного гнева Юрия Шмидта не отмоешься. С расследованием. Но и на это бы пошёл пахан, так как страх перед путиным велик. Но приказа нет. А тут попил чайку - ШИЗО. Как будто воры там чай не пьют или на работу ходят. Отпускать Ходора из зоны тоже страшно пахану, но пахан не дурак, знает, время ещё есть, авось путина на третий срок не выберут, а там, когда все забудут, в далёком 2010-ом отпущу этого жидка и уедет к себе в пендосию загорать. 3. Подсказываю. Ходор - купец. Выйдет из тюрьмы, к баблу его не допустят другие купцы. Пойдет в политику. Если он - лидер, то лучше убить при попытке к бегству, если знает что-то про Путина, тот же вариант, если Пу останется презиком после 2008, тот же вариант, либо революционные настроения. Если же Пу не останется презиком, то новый презик может объявить амнистию новым политзаключенным, что для пу - ваще крах. 4.Вывод. Либо убить, либо Иванова - в презики.

User dmitry_russia, 07.04.2006 14:24 (#)

Анониму 00-14

"Докажи, что не подкидывало..." Ко мне вчера явился дух Игнатия Лойоллы собственной персоной и сообщил, что Ватикан планирует убийство Далай Ламы. 1. Докажи, что не являлся. 2. Докажи, что не планирует.

User raman, 07.04.2006 17:28 (#)

Да даже если и являлся, то не на пользу.

Так как Пу боится Ходора. А следовательно хочет чтоб его не было. Кто делает короля? Правильно - свита. Если свита плохо делает короля, король избавляется от неё. Политковская всего лишь озвучила то, о чём думает пу.

User hawk, 07.04.2006 03:46 (#)

Замоскворецкий суд решал единственный формальный вопрос - имело ли право УФСИН напрвить Ходорковского в Краснокаменск. Если УФСИН предоставил данные, что все ближайшие колонии переполнены (а вряд ли наши колонии пустуют), суд был обязан вынести именно то решение, которое он и вынес. Статья 73. Места отбывания лишения свободы
2. При отсутствии по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются в ближайшие исправительные учреждения, расположенные на территории данного субъекта Российской Федерации, либо по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) В комментируемой статье (ч. 2) регламентируется ситуация, когда на территории того или иного субъекта Российской Федерации отсутствует тот вид исправительного учреждения, который назначен осужденному по приговору суда, либо он есть, но по различным причинам (перелимит, карантин и т.п.) в него невозможно поместить осужденного. В данном случае закон разрешает - по согласованию с соответствующими органами управления уголовно - исполнительной системы - направление осужденных в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации. /КОММЕНТАРИЙ к УИК под ред. проф. Зубкова, 2001 г. "Из отечественного народа набрать дюжину граждан, которые бы интересовались правовыми обстоятельствами дела, - безнадежное предприятие". /В. Темный

(написано анонимно) 07.04.2006 13:15 (#)

Читай внимательно.

"При отсутствии по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются в БЛИЖАЙШИЕ исправительные учреждения, расположенные на территории данного субъекта Российской Федерации, либо по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого БЛИЖАЙШЕГО субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения. " Первый раз слышу, что ближайшим к Москве субъектом является Читинская область.

User hawk, 07.04.2006 21:12 (#)

- а при отсутствии в БЛИЖАЙШЕМ регионе, в БЛИЖАЙШИЙ к БЛИЖАЙШЕМУ, и так до Читы

(написано анонимно) 07.04.2006 15:44 (#)

Этот случай второй, очевидный даже для мало посвященных в юридические тонкости людей, пример отсутствия какого-либо независимого суда в России. Первый - суд над водителем Щербинским. Только в этом случае никто на станет в массовом порядке протестовать против произвола. Сейчас вопрос не в том, виновен или нет Хоодорковский, много ему дали или мало, негодяй он или светоч демократии. А в том, соблюдается ли со стороны государства закон по отношению к осужденным. Ответ: если власти хочется,плевать она хотела на любой закон и на любой суд. А суд только утрется. Как он сделал и в этот раз. Отсутствие свободных мест во всех соответствующих местах лишения свободы ближе, чем Иркусткая область - очевидная ложь, которую легче легкого опровергнуть, если бы суд пожелал это сделать. Начальник ГУИН (ФСИН, или как он теперь называется) ни секунды не побоялся написать лживую бумажку, поставить на ней подпись и печать и послать в суд. А суд с радостью ее скушал, вместо того, чтобы привлечь к ответственности за предоставление ложных сведений.

User hawk, 07.04.2006 21:14 (#)

- а как же быть с решением Краснокаменского суда о незаконности помещения в ШИЗО, с которым в принципе согласился вышестоящий? Или только все решения, вынесенные не в пользу Ходорковского - пример отсутствия какого-либо независимого суда в России?

(написано анонимно) 07.04.2006 21:33 (#)

В принципе согласился, да только отменил. Смутили процессуальные нарушения. Ах как мило! А что касается основного процесса над МБХ, состоявшего из сплошных процессуальных нарушений, это вышестоящие суды ничуть не смутили.

User hawk, 08.04.2006 00:10 (#)

- все процессуальные нарушения были изложены в кассационной жалобе и рассмотрены Мосгорсудом. В его определении содержатся как доводы жалобы, так и ответы на них. Если Вы прочитаете определение (выложено на сайте Генпрокуратуры), то убедитесь, что доводы о якобы имевшихся нарушениях крайне бестолковые, а ответы на них вполне внятные. В ситуации с Краснокаменском суд, скорее всего, формально прав, действительно, представить документы, что во всех колониях перелимит - очень просто. Но разве Михаил Борисович сам не насиловал закон?

(написано анонимно) 08.04.2006 02:05 (#)

Как ни странно, читал это определение. И у меня обратное о нем мнение - доводы о нарушениях аргументированы, а ответы - бездоказательны. Что касается второго - даже если МБХ нарушал закон, то за это он уже осужден. Не собираюсь сейчас открывать дискуссию, справедливо или нет. Повторно наказывать его издевательским отношением во время отбывания наказания - нарушение закона со стороны государства. И МБХ здесь не при чем. Такие же и большие издевательства терпят сотни, если не тысячи других заключенных. То же самое будет с любым другим человеком, которого власть пожелает уничтожить, унизить, кому захочет отомстить. Это и означает, что власть жестокая, мелочная, бесстыдная, мстительная, глупая.

User hawk, 08.04.2006 02:25 (#)

- на последний тезис мне возразить нечем

(написано анонимно) 07.04.2006 04:17 (#)

на Колыму его!!! Как у вас часто поднимается еврейский вопрос. Я уже теперь не думаю, что националисты всё придумывают.

(написано анонимно) 07.04.2006 05:09 (#)

еврейский вопрос никогда и не опускался...

...за последние 3000 лет. Миша Х. -не первый и не последний. Просто с его деньгами можно было иначе выстроить жизнь. А он попер напролом и получил по полной. Жалко парня,но мог бы и понять что почем немного раньше...

(написано анонимно) 07.04.2006 05:51 (#)

Жaлко его.

Oт шальных денег, безнаказанности, ощущения своей вcecильности крыша поехала. Поните cказку о рыбаке и рыбке? Boт и разбитое корыто, вернее пapaшa. А из него пытаются сдеать российскую Анжелу Дэвис. Жaлко его.

(написано анонимно) 07.04.2006 11:39 (#)

И семейку жалко!

Помните как они пели, как папа Боря сосиськи жарил? Сиротинушки, на новую Феррари не хватает! Бедуют, а папка на кичи парится!

(написано анонимно) 07.04.2006 08:18 (#)

Цинизм глумится. Где предел?

К величайшему сожалению, констатирую тот факт, чтр эпоха глумления над здравым смыслом и укрепление беззакония в России вступило в новую, угрожающую фазу. Господин Путин! Я далёк от мысли, что Вы не понимаете того, что наши ( и Ваши?) надежды начала 90х на становление демократии в Росси цинично раздавлены. Суд с сознанием своей абсолютной безнаказанности глумится над элементарным здравым смыслом и топчет человеческое достоинство. В который раз!Где демократия? Как и "Курск" - утонула.

(написано анонимно) 07.04.2006 09:17 (#)

?Демократы? в шоке. Как же так. Посадить МИЛЛИАРДЕРА!!!

(написано анонимно) 07.04.2006 09:35 (#)

Надежда рухнула где-то в 1993 году.

Причём окончательно. Ельцинская демократия ? просто бандитский беспредел.

(написано анонимно) 07.04.2006 12:50 (#)

xxx

Невероятно,но уважая россиян,невозможно избавиться от чувства брезгливости к россии в путинском облике.Как может быть русским такой мелочный,завистливый и презирающий МАССЫ человечик??Вот уж истино:из грязи да в князи.

(написано анонимно) 07.04.2006 13:58 (#)

111

Ходор - это не массы. Это один зажравшийся обнаглевший подонок. Здоровый, кстати, как бык. Его не в швейную мастерскую балдеть надо было отправить, а на лесоповал вместо бульдозера бревна таскать.

(написано анонимно) 07.04.2006 14:53 (#)

xxx

Если бы Вы продумали свой ответ,то он был бы совсем иным.А в данной раскладке Вы правы в одном:Ходорковский не МАССЫ! МАССЫ- это те,одним из которых являетесь Вы.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:41 (#)

Каловые.

(написано анонимно) 07.04.2006 22:15 (#)

А вы? Вы тоже воруете?

(написано анонимно) 07.04.2006 14:51 (#)

В

.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:42 (#)

Да. Именно. МБХ - здоровья и терпения.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:43 (#)

Я был бы дико рад, если бы особи подобные димонам, трёмкольям, бизьнисьменямизмаленькогогородка начали бы прятаться через год-другой. От их метаболитов уже давно нечем дышать.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:52 (#)

Ходорковский, конечно, не ангел, но то, что с ним так круто и по-хамски поступила система, только лишний раз доказывает, что он ей где-то, когда-то перешёл дорогу: ведь ни один олигарх а России так не пострадал от "правосудия", как он. А ведь В России, практически, любого олигарха можно привлечь к суду.

(написано анонимно) 07.04.2006 15:22 (#)

За какое такое преступление так далеко и так надолго упекли Ходорковского? Может кто-то внятно объяснить? Ведь за такие преступления, как дефолт,войны против Чечни,Будённовск, Беслан итд итд никто к суду не привлекался!

User dmitry_russia, 07.04.2006 15:56 (#)

Демфашисты наглеют

"Был бы искренне рад, если бы они начали прятаться..." Т.е, если бы русские начали прятаться в своей стране. И это пишут люди, называющие себя "либералами", "правозащитниками". Потом возмущаются появлению нового термина - ДЕМФАШИЗМ. Демфашисты агрессивны, полны внутренней злобы. Читая форум, думаешь, что они просто опасны, вовсе не безобидные дурачки, как многие думают. Полезный форум. Становится ясно, что для безопасности русского народа к демфашистам придётся применить некоторые жёсткие меры.

(написано анонимно) 07.04.2006 16:07 (#)

Да ты только и ждешь команды от подполковника, чтобы заняться наконец любимой работой - а то все по форумам понос разводить, нет того удовольствия

(написано анонимно) 07.04.2006 16:13 (#)

Ну ты, Димон, и хамло, однако. А перестал бы ты хуйней страдать, подумал бы лучше о скором будущем. Вот выйдет МБХ - и куда ты?)))

)

(написано анонимно) 07.04.2006 16:08 (#)

Наш суд рожден нашими чувствами,любовью к Родине и Кремлю!Полностью согласен,одобряю и поддерживаю!Мне нравится мой хомут,который я получил от Отца нашего Вована Питерского Нефтяного,с надписью "Рабу ,от рабовладельца на 4 ноября." Мне овса дали ,ребята,из Ихних рук ,на три месяца!Праздник-то ,братцы!

(написано анонимно) 07.04.2006 17:51 (#)

Всё вам Ходорковский - плохой!!!

Надо отдать должное ? Путин умело пользуется прагматичными установками своих западных коллег. Другой вопрос ? в чьих интересах он разыгрывает все свои геополитические комбинации. Явно не в интересах своего народа. ?Байкалфинансгруп? для Путина всегда будет приоритетнее, чем настоящий Байкал. Этот умелый коммерсант с выправкой подполковника ФСБ готов продать все и вся ? вплоть до национальных интересов, ради собственной выгоды и дивидендов, которые может получить его клан. В России, как обычно, цель оправдывает средства: чиновников из Кремля не волнует, что станет с нашей страной, после того как они уйдут в отставку. Важно лишь успеть раздарить налево и направо национальные богатства за миллиардные откаты, заключив "взаимовыгодные" сделки с западными (да и восточными) прагматичными политиками. И пусть в Сибири и на Дальнем Востоке уже проявили себя сепаратистские настроения, пусть на Северном Кавказе идет война, а население вымирает из-за нищеты, безработицы и чувства безнадежности, политику путинского режима нельзя назвать недальновидной. Власть взяла дальний прицел. Да только цели их ? не могущество и процветание России, а Лазурные берега чужой родины.

(написано анонимно) 07.04.2006 18:12 (#)

xxx

Вот в этом мнении я узнаю настоящего русского человека,коих у меня сотни знакомых.

(написано анонимно) 07.04.2006 19:38 (#)

То, что власти нет дела до населения России, знают в самой захолустной деревне.

(написано анонимно) 07.04.2006 19:42 (#)

Тогда и .бите мозги Тупину и оствьте в покое Ходорковского!!!

Чего тогда не знают, в самой захолустной деревне?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: