Республиканцы впервые за восемь лет получили контроль над Конгрессом США
На промежуточных выборах в США Республиканская партия добилась большинства в Сенате, который ранее контролировали демократы. В Палате представителей партия усилила большинство, получив еще три мандата. Таким образом республиканцы впервые за восемь лет взяли под контроль обе палаты Конгресса - на оставшиеся два года президентского срока Барака Обамы.
Комментарии
В методичках теперича будет инструкция защищать прогрессивного Обаму от русофобов республиканцев.
))))))))))))) это точно)))
Мировые войны имеют привычку начинаться в "украинах"
Грустно.
Хотя у наших ватников все гораздо хуже - их внутренняя не колебёт. Зато во внешней - каждые трое из двух такие спецы - враз врага укажут.
Впору в школах викторины с элементами «зарницы» устраивать «Найди врага и обезвредь»
Не за горами...
Уже устраивают в некоторых.......
Ну что же,демократия есть демократия.Приходиться признать победу республиканцев...Они хоть и симпатяги,но демократы вообще красавцы!Удачи последним на следующих выборах.
Мдяя...Но его политика не такая уж и мягкая.
Мдяя...Но его политика не такая уж и мягкая.
"Разве что Рузвельт"? Рейган, Рейган, Буш.
"Слишком мягкая политика" Обамы? Это слишком мягко сказано.
Маккейн
:))))))))))))
100% Доверять выбору голодного избирателя как минимум легкомысленно!
Третья мировая будет первой термоядерной войной
Юрий Фельштинский – Несостоявшаяся телепрограмма
update: 04-11-2014 (23:30)
Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны, —
Кожу на них дают
Сами бараны.
Мясник зовет. За ним бараны сдуру
Топочут слепо, за звеном звено...
Бертольд Брехт. "Бараний марш", 1943
Несколько дней назад один из российских телеканалов предложил мне участвовать в прямом эфире в программе: "Молниеносный глобальный удар. Насколько он возможен со стороны США в сегодняшних условиях? И насколько Россия готова ответить?"
Я ответил согласием. После этого меня попросили сжато изложить, что именно я планирую сказать. Я изложил. Вот текст, который я предложил к обсуждению российским организаторам программы:
Если у меня будет возможность высказать свое мнение, я скажу примерно следующее.
С марта 2014 года Россия в глазах всего цивилизованного мира является агрессором. Это не моя личная точка зрения, хотя и моя тоже. Это точка зрения всего цивилизованного мира. По мнению очень большого числа политических, общественных и военных руководителей, президент России Владимир Путин втягивает сегодня Россию в большую войну, которая грозит стать сначала общеевропейской, а затем мировой. Россия в этом своем порыве абсолютно изолирована. Ее не поддерживает никто. Очень многие известные мировые лидеры и деятели сравнивают действия Путина с тем, что проделал в 1938-м и 1939 годах Гитлер. В частности, с Гитлером Путина сравнивали Хиллари Клинтон, принц Чарльз и начальник генштаба войсками НАТО Демпси. Российское телевидение пытается сделать вид, что Америка угрожает России и в этих условиях России приходится или придется отвечать, в том числе и ядерным оружием. На самом деле Европе и США угрожает Россия. Именно она является агрессором, начавшим войну со своим соседом, абсолютно мирной Украиной, где произошла революция, что являлось ее внутренним делом. Украина России никогда не угрожала. У Украины даже армии не было и нет.
Повторюсь, во главе России сегодня стоит человек, который всем напоминает Гитлера. Кто-то говорит об этом вслух, кто-то нет, но то, что Путин – это Гитлер сегодня, понятно всем объективно мыслящим людям. И именно Путин и его окружение неоднократно за последние месяцы угрожали применением ядерного оружия. Эта угроза открытым текстом была высказана и Дмитрием Рогозиным, угрожавшим похоронить мир в атомной пыли, и Владимиром Жириновским, и самим Путиным. Поэтому не надо делать вид, что кто-то угрожает России. Все наоборот: Россия с марта 2014 года угрожает всем, причем угрожает в том числе и применением ядерного оружия.
Так что вопрос надо ставить иначе: стоит ли сегодня во главе России человек, который может угробить всё человечество, начав атомную войну?
Чтобы было проще ответить на этот вопрос, потому что это психологически сложная задача, давайте сформулируем его иначе: использовал бы Гитлер атомное оружие против своих противников, если бы оно у него было? Я думаю, всем нам известен ответ: использовал бы. Двух мнений на эту тему быть не может: если бы у Гитлера было атомное оружие, он бы его использовал.
Вот теперь у нас есть ответ и на вопрос про Путина: поскольку мы определили, что Путин – это Гитлер сегодня, совершенно очевидно, что он относится к тем политическим лидерам, которые готовы использовать ядерное оружие в случае войны.
Наверное, в этот момент российский ведущий телепрограммы должен мне возразить:
"Постойте, но если США считают, что Путин – это Гитлер и он может начать атомную войну, то в целях самообороны как раз и необходимо сделать то, чему посвящена наша передача, – США обязаны нанести молниеносный превентивный глобальный удар по противнику, т.е. по России? Такое возможно?"
Ответ на этот вопрос известен: такое невозможно. Чтобы считать, что такое возможно, нужно быть абсолютно оторванным от действительности и жить в другом мире. Опять же, канцлер Германии Меркель и президент США Обама уже в самом начале российско-украинской войны, в марте 2014 года, высказали мнение, что Путин живет в другом мире, которого нет, оторванном от реальности. Поэтому считать, что по России нанесут молниеносный ядерный удар, может только Путин, его окружение и вслед за ними российское телевидение. Ни один нормальный человек так считать не может. Но, поскольку мы сейчас определили, что Путин может опасаться превентивного ядерного удара по России со стороны США, то, к сожалению, вывод, который мы обязаны сделать, следующий: параноидально настроенное российское правительство, опасаясь ядерного удара США по России, само нанесет по США превентивный ядерный удар и ввергнет мир в ядерную катастрофу. А так как во главе США стоит Нобелевский лауреат мира Барак Обама, а во главе России полковник КГБ-ФСБ Владимир Путин, любому здравомыслящему человеку понятно, что и на уровне личностей угроза в большей степени исходит от Путина и в меньшей от Обамы. Так что атомную кнопку, конечно же, Путин нажмет первым.
Возможно, но мыслит в правильном направлении
Фельштинский написал слишком политкорректно. Путин - действительно похож на Гитлера, только Гитлер был (как мне ни неприятно это говорить) сильнее и имел помимо "расширения жизненного пространства для арийцев" еще и сверхзадачу - уничтожение европейского еврейства.
Гитлер был, если угодно, волком. Путин же глист... жестокий, мстительный, трусливый, ограниченный...
Никаких идей у него нет кроме гэбливого воровства и закручивания гаек... он все еще живет в СССР и неровное сияние разлагающейся империи-гнилушки вдохновляет его на его сомнительные "подвиги".
Самое ужасное, что за ним стоит ошалелой и одурелой массой "коллективный путин" - великий русский народ. На все готовый, все одобряющий, что идет от начальства, не способный ни на самокритику, ни вообще на хоть сколько то трезвое восприятие себя и истории... Готовый убивать...
Следует еще добавить еще пару важных моментов, говорящих явно не в пользу Путина. В предвоенные годы в Германии был экономический рост, строились заводы, знаменитые автобаны и т.п. И еще одно, очень существенное отличие - плодами экономического роста в Германии пользовались все лояльные власти граждане, а не как в России Путин с кооперативом "Озеро".
евреи тоже были лояльные, и гомики и даже цыгане - но все попали в газовую камеру
многие социал-демократы и коммунисты были лояльны - или по крайней мере молчали после 1933 года, но тоже очутились на цугундере
а немецкий мещанин-лавочник и простой рабочий - те да, поначалу при нацистах жили хорошо, ПОКА их не послали на восточный фронт подыхать... а их семью не разбомбили союзники, а потом не изнасиловал советский солдат
за все спасибочки Гитлеру, его помощникам и симпатизантам
Да никто не спорит, в конечном итоге Гитлер принес немецкому народу в итоге смерть и горе, вот только даже на фоне этого урода Путин смотрится не слишком презентабельно.
Когда президента выбирают только за цвет кожи этого и следовало ожидать. Теперь осталось выбрать женщину и ...
а что не так с женщинами? чем они уже перед вами провинились? мозгами не вышли. да? так вы это своей маме расскажите. она будет рада об этом узнать
Я не имею ничего против женщин или афроамериканцев. Но выбирать нужно достойных независимо от пола или цвета кожи. Пример Тэтчер, Меркель. Важны были их качества лидеров, а не то что они женщины
да? а по вашему коменту этого не скажешь)))
Не знаю что Вы увидели, но это ваше дело и ваши фантазии.
Очень часто и здесь тоже отмечали что какие толерантные штаты избрали негра. А вот про качества ничего. На мой взгляд это и есть расизм
как качества связаны с расистскими взглядами?
Качества никак. А вот когда выделяют человека за цвет кожи это расизм. Неважно как относятся или отрицательно.
А именно цвет кожи для "либералов" самое важное в Обаме
откуда такие выводы??? а либералы почему в кавычках? что, в форшмак плюнули ? или что похуже сделали?
Как говорил Холмс это элементарно. Если для для тебя важен цвет кожи а не сущность человека - это расизм. Один умный человек сказал что ты не расист если ты не замечаеш цвета кожи. Не важно какая коже, цвет глаз, волос, толщина тела, национальность( это все из одной оперы ), важо что человек из себя представляет!
Почитайте определение либерала и сравните с нынешними
ясно) вопросов больше нет)
Это просто праздник какой-то...
Не помню откуда это, но звучит неплохо
Если страной правит половой орган дедушки, то такой стране настанет половой орган бабушки!
Оффтопик: «Не так страшно быть дедушкой - как спать с бабушкой!»
Это у Галкина надо спросить. Но там скоро и до пробабушки недалеко.
есть мнение, что Галкин ахтунг и женским полом не интерисуется... тем более подуставшие варианты.
От больших " бабок" устать не возможно. Это я про Галкина.
это уже другой разговор
там скоро и до пробабушки недалеко…
=============================
Как, неужели Галкин беременный? На сносях?
Ну конечна. Мульен хоче полчить.
народ устал от фантазий и мечтаний .
Что за чушь? Шесть лет мы смотрим, как республиканский конгресс тратит деньги налогоплательщиков на то, чтобы топить Президента независимо от того, что он делает, просто из ненависти. (Не говорите мне про сенат, я знаю). А теперь, оказывается, у них не было контроля? Нет, теперь они захапали еще и сенат и будут делать, что хотят. В том числе и Путину помогут, когда надо, не сомневайтесь.
республиканский конгресс тратит деньги налогоплательщиков на то, чтобы топить Президента…
=================
Г-жа Каверина, а что, демократический конгресс поступает по-другому? Я из интереса спрашиваю, серьёзно.
Какой демократический конгресс? Когда Вы его найдете, то посмотрите, сами, пожалуйста, что он там делал.
От всей души поздравляю с граждан США с победой республиканцев, а дорогих россиян с новыми сокрушительными рекордами рубля!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: