СМИ: Демократы в Палате представителей собираются допросить переводчиков Трампа
Дональд Трамп. Фото: cbsnews.com
В Палате представителей обсуждается возможность вызвать на допрос переводчиков Дональда Трампа, присутствовавших на его переговорах с Владимиром Путиным, сообщает ABC News. Юристы палаты обсудят эту возможность в понедельник. Белый Дом может попытаться заблокировать вызов переводчиков на допрос. Палата представителей реагирует на публикацию The Washington Post о том, как Трамп скрывает подробности переговоров с Путиным.
До новых встреч!
Комментарии
Плохи дела. Вован, надо что-то делать.
А как же Флорида? По ней же Недомерок пулял.
Приказать Трампу срочно овладеть русским языком.
Рыжий прям генератор проблем. В первую очередь самому себе. Вот так бизнесмен. Пародия какая-то...
Он специально создает кучу проблем, чтобы потом все привыкли и перестали обращать внимание на его выкидоны. Типа как жирик в Росиси, которому всё сходит с рук и как с гуся вода. Но Америка это не Россия, всё таки демократы возьмут его за вымя, да и репам он уже тоже начинает надоедать.
патамушта-Его выбрал народ и народ хочУт знать!!!
Поводом для этого стала публикация The Washington Post, согласно которой Дональд Трамп скрыл от членов администрации детали переговоров с Владимиром Путиным на полях саммита G20 в Гамбурге в 2017 году. Как утверждает издание, американский президент забрал записи переводчика, присутствовавшего на встрече, и потребовал не распространяться о том, что тот услышал на встрече.??????????????
так ЗАБРАЛ или ПЫТАЛСЯ???
скотыняка!!
Если Трамп даже на пресс-конференции вёл себя как тряпка и лакей, то страшно подумать как дела обстояли при закрытых дверях.
Ещё одна попытка обезьян-демократов наступить на хвост льва. Ещё одна антиконституционная попытка бешеных присвоить себе прерогативы президента. Внешнюю политику определяет президент и только он может вести официальные переговоры с лидерами других стран. Если кто-то из местных четвероруких млекопитающих думает, что дипломатия обходится без тайн и протоколы всех встреч американских президентов должны быть опубликованы в открытой печати, то ему место в джунглях, а не на сайте "Грани".
А таких, как новые члены конгресса социалистов-антисемитов Окасио-Кортес или Рашида Тлаиб на пушечный выстрел нельзя подпускать к государственным секретам.
one third of Millennials believe President George W. Bush killed more people than Soviet dictator Joseph Stalin. Over 40 percent of Millennials have never heard of Mao Zedong; another 40 percent and 30 percent, respectively, are unfamiliar with Vladimir Lenin and Che Guevara. Two-thirds of Millennials cannot identify Auschwitz, and 22 percent have never heard of the Holocaust
Конечно за все эти «обширные» знания Millennials должны быть благодарны системе образования под руководством bleeding heart liberas. Но вот наше стадо – лгущее, бредящее и тупое, может винить только свои, застывшие в ненависти, мозги.
Очевидная убогость подобных новостей. Переводчик, федеральный служащий, выполнявший свои обязанности, для Трампа он посторонний человек, пусть и обремененный законами, не позволяющими разглашать конфиденциальную инфо. Кто будет вести разговоры, которые инкриминируют Трампу демократы, с посторонним человеком?
Хотеть не вредно. Они и Конституцию хотят другую.
вы наивны в своем непонимании. Президент вправе запретить. Демократы явно настроены цеплять Трампа везде где можно, этакие любители устраивать срач.
judgebork87,
Особенность личных встреч руководитей государств, и в том, что происходит прощупыванние реакций на будущие действия сторон, и даже определение границ.
Публичное обсуждение таких вопросов недопустимо, поскольку это может быть использовано политическими противниками, и спкулятивными СМИ.
Именно поэму такие переговоря являются секретными.
Представьте себе, что переговыры в Тегоране и в Ялте были бы детально вброшены в прессу - нет сомнений, что это было бы неоценимым подарком не только Германии.
Любопытство демократов и СМИ уничтожает конфиденциальность таких встреч, более того, делает возможной нежелательную интерпрецию каждого сказанного слова, не говоря о помощи тем, кто готовится противодействовать.
Тогда логично вообще отменить встречи с глазу на глаз, и заменить их совместными дебатами всех любопытных.
И что будет?
Последние события в США имеют и ещё одну негитивнюю особенность: от выдвижения своей кандидатуры на пост Президента отсекаются порядочные люди, тем более, имющие альтернативные мнения.
Именно поэтому в США и приходят к власти пустышки без идей, без патриотизма, но спекулирующие на закулисной поддержке.
Ходить за примерами???
Т.е, выборы достойных кандидатов превращаются в антидемократичесную махинацию узких групп.
Это не просто так, это дефект президентской республики, шире - современной демократии.
Создание "псевлдопартий типа "зелёных" - попытка общества противодействовать такому сговору.
Оксанов
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
