Ситуация катострофическая, где искать правду? Коррупцией охвачено всё Подмосковье, за продажу чужой недвижимости, ни продавший ни регистрировавший не понесли ответствености. Ничтожный договор купли продажи земельного участка,подписанный неуполномоченным лицом, на основании подложной доверенности, легко прошел правовую экспертизу и был зарегистрирован в ЕГРП в течение дня. Материалы по захвату земельного участка на портале «Демократор»
http://www.democrator.ru/problem/10666

Да нет, в Китае все гораздо запущеннее, чем в России. Жулье обосновалось на самой верхушке власти, что символизирует эта посадка. Для России, это все равно, что вором и взяточником оказалась бы особа масштаба Якунина Владимира Ивановича или Сечина Игоря Ивановича, что сами понимаете, фантастично.

Решительность - это понятно. А принципиальность ? Не подсыпать врагам полония ? Не мочить по сортирам?
Учиться у Старшего Брата гуманности? Сменяемости руководства?

Страшно становится от Вашего предложения. Посадить придется чуть ли не всех.
Кто будет охранять?
Или по сменам? День охраняют, день воруют, два - сидят?
Вперёд Китайским Путём с Российской Спецификой к Сомнительному Будущему...

Хм... А если с расейских позиций - фигня какая-то. Но шо, не занес? Не откатил? Или - страшно предположить - на Родину-Папу залупался?
В плане развития демократии ой, как далеко до нас Китаю - как "до Китая раком" :))))))))))))))))

Бо Силай пропогандировал "возвращение к ценностям Мао" то есть снова всё отнять и поделить. Общеизвестно, что большинство людей всегда поддержит того, кто будет объяснять, что они такие бедные не потому что лениевые, неуспешные и непредприимчевые, а потому, что им все всё должны. Он это делал, естественно, не из врожденного чувства справедливости, а чтобы под прикрытием народной любви заниматься незаконным обогащением и устранением конкурентов, всё как обычно.
Если бы Китай был по-настоящему демократическим, то остановить такого популиста было бы практически невозможно, и, придя к власти, он бы установил режим личной власти типа Маоистского, этим лишний раз доказав, что истинная демократия, быстро ли медленно ли, всегда приводит к коммунистической диктатуре (каждый следующий "народный избранник" должен отбирать и отдавать всё больше, за это общество позволяет ему набирать всё больше личной власти).
Но, к счастью для Китая, в их системе управления заложены мощные механизмы противодействия популизму, заложенные Ден Сяопином в начале 80-х.
В России же власть застыла на определенном уровне популизма, содержит большинство населения (не производящее никаких материальных благ) на нефтедоллары, большую же часть денег присваивает. Дальнейшего скатывания в социализм не происходит, так как популистам не дают появиться простыми силовыми методами. Если бы в России были по-настоящему свободные выборы, свободный доступ к СМИ, то большинство проголосовало бы за красно-коричневых, как бы интеллигенции это не претило.