Российские ВКС впервые использовали иранский аэродром для ударов по ИГ в Сирии
Российский самолет на базе Хамадан в Иране. Фото: almasdarnews.com
Российские дальние бомбардировщики нанесли авиационные удары по объектам ИГ и "Джабхат фатах аш-Шам" в Сирии, вылетев с аэродрома в Иране. Развертывание Ту-22М3 на авиабазе Хамадан позволило сократить подлетное время на 60 процентов и увеличить бомбовую нагрузку, отметили в Минобороны. До этого бомбардировщики вылетали на задания в Сирию с базы в Моздоке.
До новых встреч!
Комментарии
Главное, сколько уничтожено поясов шахидов. Штук.
Очень много . Шахиды там очень злые , они надевают по 10-12 таких поясов , а потом ходят и по очереди их взрывают . С помощью Аллаха , разумеется
А при чем тут Ил-76 (фото в заголовке) ?
Бомбами. Или это гуманитарка для армии Асада?
Ему некогда - на руси еще столько необоссаных подъездов...
:))))))
Ему некогда - на руси еще столько необоссаных подъездов...
-------------------------------
Не верю! Oбама не халтурщик какoй-нибудь, все oбъекты oхвачены!
вот-вот! кстати. там и Меркель ему помогает, так что все сделано качественно и в полном объеме!
У гармониста, у Ивана
Упёрли кнопки от баяна
- Уроды! - заорал Иван
- Ну, на хрена козлу баян? :)
:)))))
К тысячам уничтоженных складов и штабов , ВКС России добавят еще десятки тысяч штабов и складов недобитых террористов !!!!!
Издержки борьбы за мир...
Зачем россияне лезут к соседям, почему с непонятным варварским упорством все разрушают? Дело в культуре и традициях. Те, кому за сорок (да пожалуй что и за тридцать) прекрасно помнят народную песню "Во поле береза стояла". Учили на уроках музыки тотально, но никто даже не попытался вникнуть в примитивный текст. Жесть начинается со второго куплета. Какой вывод делает автор народного хита, увидевший березу? Он поет - Некому березу поломати. Вот это с точки зрения другой культуры необъяснимо! какие еще ассоциации? У автора простые - эх, бл..., некому сломать! Вот что тревожит российского человека. Почему никто не сломал дерево до сих пор? Это проблема. Я пойду, погуляю и березу сломаю. Ну, должен же кто-то, правильно? Кто? Если не я? :-)))))) Теперь я напомню, что песня считается народной, любима населением, часть культурного наследия.
А сказки? Где главный герой - Иван дурак. Думаю, что ни у одного народа больше такого нет.
Вот было у крестьянина три сына
Все трое - дураки, что характерно. (c)
www.bards.ru/archives/part.php?id=12591
:)))))))))))))))))
+++++
Помню реакцию Рыбинкина, когда я изложил эту мысль - его вдруг вскорчило, он готов был чуть не в драку лезть.
Задел за живое :)))
Скажите, а реакция того человека была на что?.. на то, что главный герой сказок это дурак? То есть, судя по контексту вы здесь, вот эта ваша троица на этой подветке, всерьёз полагаете, что слово "дурак" в самом деле означает такого дурачка?.. глупого и недалёкого человека? Это что же получается: вы, все трое, не просто читавшие русские сказки, а выросшие на них, так и не поняли и не уловили из этих текстов такое простое и доступное?.. что Иван-Дурак достаточно хитёр, умён, находчив и сметлив? Однако ж...
Впрочем, если вы, все трое, так и не смогли этого сделать, то я могу вам помочь, но в другом. Слово ДУРАК раньше обозначало только одно: скомороха. Скоморох на Руси великолепно показан в "Андрее Рублёве" Тарковского.. роль Ролана Быкова. И там он не просто как ныне бы сказали: юморист, но и - САТИРИК.. враг власти и режима!
Вряд ли, разумеется, кто будет спорить, что оба этих направленияа и юмор и сатира, требуют ума, чувства юмора, наблюдательности и прочего.
Насчёт же других народов.. так как раз всё наоборот: невозможно припомнить такой народности у которой отсутствовал бы народный герой который ХИТРЕЦ ПРИКИДЫВАЮЩИЙСЯ ПРОСТАКОМ И ОБВОДЯЩИМ ВСЯКИХ ТАМ ЦАРЕЙ КОРОЛЕЙ ВОКРУГ ПАЛЬЦА. У чехословаков это Швейк, у азиатских народов это Ходжа Насреддин. В самой средневековой Европе существовал целый институт шутов.. именно дураков, полностью аналогичных русским скоморохам. Шуты при дворе отлично знакомы всем по комедиям Шекспира, а Шут из Короля Лира фигура ещё и трагическая.
В общем... зря вы тут... :))) про дураков.. ой зря!
Ну а то, что бедняжка Самедов не знает о такой общеизвестной вещи, что "заламывание берёзки" это... одно из самых важных событий в жизни девушки, лишь подтверждает общеизвестное: уровень господ нацистов кошмарно низок.. где-то примерно на уровне высших приматов )))
«Семичный обряд» кумления, связанный по некоторым предположениям, с совершеннолетием, состоял в том, что «в четверг накануне Троицы девушки гурьбой шли в лес, выбирали молодую берёзку и „заламывали“ её, то есть надламывали вершинку и украшали её венком. Вокруг украшенного деревца водили хоровод. Из веточек и травы делали чучело кукушки и сажали его на верхушку берёзки. Затем девушки „кумились“, то есть целовались через завитый на берёзе венок, и после этого обменивались нательными крестами. Считалось, что „покумившиеся“ становились друг другу близкими родственниками. А ссора между кумами считалась тяжким грехом, который нужно было долго замаливать. Празднество завершалось всеобщим пиршеством — кумы угощали друг друга пирогами, курниками, пряниками и другими яствами, приготовленными специально к этому дню. Семичный четверг считался девичьим праздником. (C)
Так я и про ваш вариант слышала.. трудно сказать наверняка, ведь в этом даже и сами этнографы не могут сойтись.
А вот в таких сложных вопросах нельзя ни в коем случае доверять одному источнику, тем более такому примитивно-желтушному как вики.
Вики сама по себе - не источник, на набор ссылок на источники.
У нас в школе был очень квалифицированный пожилой преподаватель пения и он рассказывал нечто подобное, когда разучивал с нами эту народную песню - это я хорошо помню.
Столько букв - и все зря :)))
А я вам охотно верю - что зря.. но в этом нет ничего особо страшного и ужасного.. и не с таким люди живут.
и не с таким люди живут.
-----------------
Но ведь тяжко ж, не? :) Херачишь буквы - а они все в помойку :)
Тяжко?.. кому? По моему, как раз смешно и забавно.. особенно опосля ))) как храбро подтягиваются штанишки с помочами и произносятся разные храбрые слова, типа:
Ух! я бы показал!
и грозится куда-то вбок грязным кулачишком с обгрызенными ноготками.
Или как смешно наморщив низенький лобик, произносится шмыгая сопелькой под носом:
А я ваще этава ничитал.. ничо..
Да!
И я!
И я..
:))))
Но знаешь.. при всём, при том я не считаю вашу здесь временную и очаровательную мини-компашечку никакой помойкой. Зачем же ты так?
Впрочем, если тебе самому так хочется, то изволь!
Я даже по диагонали не стал читать :))
+++
Мне и так сейчас некогда отвечать ей развернуто, а уж после такой простыни ... в жопу эту болтушку.
в жопу эту болтушку.
-------------
Ну ты и зьверь... А подготовить? Без подготовки, говорят, больно :)
Не, многие говорят, что "о, йа, йа, дас ист фантастиш" :))
Вот фантазёрши :))
Привет! Даль беспододбно сыграл роль шута в фильме "Король Лир"...
Нда... Эту "собеседницу" уже все раскусили... У вас настолько позднее зажигание? Еще раз убеждаюсь - если Бог (или природа) даёт человеку поэтический дар, то что-то и отбирает... Для баланса...
Видите ли, я всегда руководствуюсь логикой и фактами, а в данном случае она абсолютно права, хотя мы с ней и спорили по другим вопросам.
Ищите в вате жемчуг? Бесполезно.
ищете
"...уже все раскусили..."
=========================
https://www.youtube.com/watch?v=SpDoHXfJRUI
:))))))
Привет.
Тогда уж вспомните и Б. Фрейндлиха в Двенадцатой Ночи.
Отца Алисы Бруновны я помню :)
https://www.youtube.com/watch?v=Ub42UP2kGn4
А вы помните Двенадцатую Ночь в телеверсии? с Неёловой, Вертинской и пр.?
Так вот, там младший Райкин играет сэра Тобиаса. Но это в телеверсии.. в самом же спектакле - Даль... как я жалею, что не видела этой его работы.. вы бы только знали...
Ещё бы не помнить!
Я же в английской школе учился, мы всё это изучали, обсуждали.
Рифмовать начал, делая переводы на английской литературе в 9-м классе.
Даль...
Почитайте под его портретом:
fishki.net/1282394-film--jekipazh--ne-izvestnye-fakty.html
Как-то слышала о параллели между Далем и... Зиловым.
Рассказывать не буду - это надо прочесть или прослушать.. а я не могу сейчвс вспомнить.. где?
"Отпуск в сентябре" по "Утиной охоте". В своё время положили на полку :(
Про параллели я слышал, кажется на "ЭМ", да и не только
https://www.youtube.com/watch?v=5lfZXO4ov7Q
"до конца пьесу можно прочувствовать когда тебе под 40.
Даль здесь сыграл самого себя." (C)
"?.. что Иван-Дурак достаточно хитёр, умён, находчив и сметлив"
==================================================
Это про "Ивана-дурака" :)
https://www.youtube.com/watch?v=_bGz3iwxbd8
mirror691.graniru.info/Politics/World/Europe/Ukraine/d.253616.html#comment_5388056
:-))))))))
+++++++++++++
"Для назидания обществ иногда необходимо уничтожить некоторое количество тех, кто достоин уничтожения... Бог сам уничтожал целые народы... он будет поражать смертью огромные массы людей, в том числе, детей, женщин, инвалидов и так далее... " В.Чаплин - поп РПЦ... Ну и кто нацист и фашист? придурок.
++++++++++++++
Там дальше ещё хуже - на что планировалось потратить древесину.
:-))) На дубину.. родную. Как-же без неё?
Дурак! Под берёзой подразумевается молодая одинокая девушка. Заломати не значит сломать или порубить на дрова. Самедов занимайтесь инжирными деревьями и не лезьте в непонятный вам и чуждый фольклёр.
"Заломати не значит сломать или порубить на дрова."
я уже высказывала здесь версию, совсем даже небезосновательную, что samedov это дама.. теперь выясняется одна препикантнейшая подробность.. что ещё возможно и... барышня! Раз ей неведомы кое-какие... подробности :)))
Под берёзой подразумевается молодая одинокая девушка.
-------------------
И чо? Ее совсем некому? Все самогоном залиты? :)
Самедов совершил героическую попытку вникнуть в примитивный текст. Жесть началась почти что сразу. От выводов которых понаделал глубокий списиялист по русским философам и разбиратель народных хитов теперь весь форум будет хохотать несколько дней.
И то правда.. как говорят в этом самом народе:
Товарищ Дерево.. эх, блять! ))))
Самедов совершил героическую попытку вникнуть в примитивный текст. Жесть началась почти что сразу. От выводов которых понаделал глубокий списиялист по русским философам и разбиратель народных хитов теперь весь форум будет хохотать несколько дней.
И то правда.. как говорят в этом самом народе:
Товарищ Дерево.. эх, блять! ))))
Тут Вы неправы.
Во-первых, в тексте не "поломати", а "заломати".
www.karaoke.ru/artists/narodnaja/text/vo-pole-bereza-stoyala/
Выражение «белую берёзу заломати», вероятней всего, ведёт своё происхождение из древнего обряда, во время которого, в частности заламывали берёзу, нагибая её ствол к земле и переплетая с травой.
Почитайте статью про эту песню в вики - там она построчно разобрана.
Вот именно. А эти всё об ЭТОМ :)) Чешется, стало быть :)
Вы, Илья, любите иногда сетовать по поводу того, что я невнимательна и у меня куча логических ошибок.. правда, вы пока что не привели ни одного доказательства этой чудесной и милой гипотезы, но она мне всё равно - очень нравится!
А вот, что вы иногда пишете мне:
Экштут: «Тут Вы неправы. Во-первых, в тексте не "поломати", а "заломати".»
у меня и стоит второй глагол, тот который верный. И в чём же я тогда неправа?.. может во втором случае?.. посмотрим:
Экштут: «Выражение «белую берёзу заломати», вероятней всего...»
Здесь ключевая фраза "вероятней всего...", которая не есть факт, или доказательство, и понятно что она не может являться опровержением каких-либо моих слов...
Я вовсе не Вам это писал, а тому субъекту, который взялся судить о русском фольклоре.
Разумеется, Вы были правы!
Пример немвимательности и ллогической ошибки - не заметили, что сообщение было другому адресату - раз.
Я вёл речь не о правильности термина "военное судно", а о его смешном звучании сля профессионалов - два.
Слово "корабль" во фразе о парусниках было в кавычках, т.е речь опять-таки шла о сленге - три.
Извините за "очепятки" - транслит.
Все ваши замечательные пункты, Илья, это если в общем: да - частично и моя и ваша невнимательность.. не совсем ясные а также неточно выстроенные утверждения и рассуждения (которые к тому ж весьма спорны).. не считаете же вы себя, я очень надеюсь, истинной истиной и всезнайкой, как скажем некоторые различные, местные, потешные гаврики.. а вот к примеру, в вопросах этимологических разделов корабеловедения и судостроения?.. всё это так, знаете ли - зыбко.. и потом согласитесь, если б всё было так просто: взял слово в кавычки - выпустил его.. какая там слизь речёная.. невнятность и некорректность формулировок... Ну и наконец: всеобщая путаница и неразбериха кто-кому-куда писал, присущая форумам.. укажи вы в своём обращении самоназвание этого - и не сидели б мы сейчас и не занимались ерундой. И потом, вообще крайне неясная семантика и загадочность артикулирования, интонирования, я уж не говорю про эмоциональность/её отсутствие - телеграфно-эсэмэсных текстов.
А логической ошибки так и нет.. бросьте сочинять.
И кстати: это не субъект, Илья, этот - всё же объект.
Если смотреть по "лесенке" на странице форума, то легко запутаться, кто кому отвечает. Я же смотрю в "мои сообщения" и отвечаю на них последовательно. Что же касается терминологии, то я не считатю себя всезнайкой и использовал "Морской энциклопедический словарь" под редакцией Дмитриева: МЭС т. 2, 1993, с. 204 «Корабль».
Повторю для вас:
"В свою очередь применение термина «судно» к боевым единицам ВМФ формально не является ошибочным (все корабли являются подмножеством судов), но на практике по возможности не используется (или по крайней мере с определением — «военное судно»)."
Ещё раз - речь идёт не о правилах русского языка, а о сложившейся профессиональной терминологии и традиции.
На этом разрешите пожелать вам всех благ и откланяться! :)
Извините, чтобы быть уж совсем точным, не "мои сообщения", а мои "настройки и сообщения"
Логическая ошибка - смешение понятий правил языка и профессиональной терминологии.
Речь в статье шла о военных моряках и использование смешного для них термина стоило бы избежать, проконсультировавшись заранее. Я консультирую брата иногда по сугубо профессиональным вопросам.
"Суди, мой друг, не выше сапога" (С).
"Логическая ошибка - смешение понятий правил языка и профессиональной терминологии."
Во-первых, это какой-то уже вздор.. вот то, что вы сейчас написали. Вы вернитесь к этой фразе спустя недельку, так и сами тому удивитесь.
А во-вторых: я особо-то и не налегала на опровержение всех этих ваших этимологических построений.
И третье: жаль, Илья, того, что вы не знаете о том, что язык не застывшая базальтовая куча, а невероятно пластичная, искрящаяся и переливающаяся всеми цветами и оттенками бесконечная коралловидная структура. Направление же ваших рассуждений, явно предполагает некое подобие прокрустова ложа для такой самой живой и самой играющей субстанции. Не будьте помесью г-на Беликова и ворчливого, шукшинского деда. )))
И что за престранная манера распрощаться и раскланяться, а потом опять вернуться с докладом? Это ж уже межуевщина какая-то! )))))
Типичная ошибка - Ignoratio elenchi — «подмена тезиса».
Я могу изменить своё мнение на основе логики, но не просто спустя какое-то время. В данном случае логики у вас я не увидел. Особенно про моё "незнание" в панегирике языку. :)
Другая ошибка - переход на личности (ad personam). В данном случае простительно, поскольку было сказано в шутливой форме (про деда).
Что же касается возвращения после прощания - я же не навсегда прощался :)
И попросил извинения :)
https://www.youtube.com/watch?v=DLOEyvpGt0Q
:))))
Что значит "сократить подлетнное время"? На войне не экономят! Похоже, что пенсионерских уже не хватает...
Не думаю, что Иран предоставил свою базу бесплатно.
Меня другой вопрос интересует! Если из России ракеты доставлять в Сирию дороже, чем через Иран, то путин бомбит Сирию иранскими ракетами?!!!
Единое гос.-во, по-моему - утопия! Это - такой же нонсенс, как "непорочное зачатие"
Гос.-во, по-определению - орган подавления одних, другими. А развитие общества возможно только при балансе одних и других.
Когда одна сторона зарывается безоглядно, как путинские урроды, ткань мирового устройства корёжится, мнётся, извивается... может и порваться...
Какой из фошки патриот? Все патриоты живут на Западе.. с жёнами, любовницами, кошарами с собачками... Пусть берёт пример "патриотизьма с этой бляди Юлии Ефимовой: Несмотря на чрезвычайно напряженные отношения с американскими спортсменами, Ефимова планирует вернуться к себе домой в Лос-Анджелес. 24-летняя спортсменка живет в США уже пять лет. «Здесь гораздо проще жить, чем в России, — сказала Ефимова, которая завоевала в Рио две серебряные медали, в интервью Нику Патону-Уолшу. — Все вокруг улыбаются». «Америка дает возможность меняться, — добавила она. — Она изменила меня».... :-))))))))))))))))))))))))))))))
Ну и? .. Да срать она хотела на Срашку. И жить желает в Пиндосии.. по-человечески, а не-свински, как ТЫ.. убогий и юродивый...
А это тебя не еб@т.. срань Господня. :-))))))))))))))))))))
Да ссать ей допинговой мочой на эти МЕДАЛИ и Срашинский ГИМН. :-))) ЕЙ ооочень хочется туды, в США.. подальше от этой клоаки и зловонного места.. под вывеской - Рассея.. пропади ОНА пропадом. :-)))))))))))))))))))))))
+++++++++++++
Педерасты любят мечтать..
Здоровья вам! Держитесь !
-----------------------------------------
Вот.. х@й ИМ... Перебьются.. Точнее - сожрут друг-друга. :-))))))))))))))))00
Ну так пенсионеры, учителя и солдатики последние годы были накормлены только благодаря высоким ценам на нефтегаз, а не благодаря усилиям Пу. Скорее вопреки, потому что денег приходило столько, что Пу и его компания их уже и жопой не могли съесть и с воровать. Их приходило чудовищно много. Вот что-то перепадало с барского стола и холопам. Вот теперь этих денег нет, и оказывается Пу своим воровством и бездействием последние 10-15 лет просрал. Ну вот теперь денег на пенсионеров, учителей в первую очередь, и на солдатиков во вторую, у Пу нет. В чём успехи Пу?
Кто у нас сотни миллиардов передал Ирану и от санкций избавил сумасшедших мулл? Барак Хусейнович. А кто теперь в дружбанах у Пуйла? Сейед Моджтабович Хоменеи. Друг моего друга мой друг. А кто в дрүзьях у Обамы? Хиллари, наша, лживая Клинтон. Вот такая логическая цепочка. А вы говорите Трамп , который оүждает сделку с Ираном и ответил бы ,как Рэйган на захват наших моряков и прочую наглость Иранских айятолл.
В недавней программе на РС было два эксперта, которые, в целом, вполне умеренные (по сравнению с такими жёсткими критиками путинского режима, как Пионтковский или Каспаров), но и они уже не могли сдерживать своего недоумения относительно того, какую политику ведёт Путин. Дело даже не в моральных критериях, а в том, что эта политика крайне неэффективна и непрофессиональна. Надо же было умудриться пустить по ветру всё, что в течение ряда лет нарабатывалось в России в деле её встраивания в мировые политические и экономические структуры!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
