Выдаст, в обмен на любителя чаепитий.

Выдаст, Чичвичкин не Березовский, так, шпана мелкая. Правда он может зделать финт ушами и перекрасится в политического беженца, но думая что уже поздно. Короче, на большее чем на воровство у него мозги не заточены.

Скорее всего, выдаст.

Если нет никаких оснований подозревать предвзятость и политическую мотивированность. Где был Чичваркин, когда травили Ходорковского, где он был, когда издевались над Алексаняном? Он хоть что-нибудь по этому поводу сказал? нет, сидел и радовался, что не он на их месте. Всегда со всем согласный был, так что не жалко, если выдадут. У богатых людей должны быть ответственность перед обществом, а если они ею пренебрегают, то рано или поздно им это боком выходит. А теперь бедному Чичваркину и в политику лезть поздно - кто же ему поверит? Кстати, именно поэтому Дерипаска терпит любые унижения, Абрамович по первому сигналу все бросает и мчится в Москву - потому что знают, что если что, никто им политического убежища предоставлять не будет.

Сомневаюсь , что Лондон выдаст Чичваркина.

вопрос только в одном виновен или нет. если даже при наличии доказатесьств Лондон не выдаст , то они просто развяжут руки Путину

Зря шутишь. Тот, выдачи кого требует Кремль, всегда автоматически становится видным диссидентом. Поскольку обращение за выдачей свидетельствует о том, что с этой властью он дела иметь не намерен.

Не плюйте в колодец

Его пример другим наука. Тем, кто ненавидит демократию, но с удовольствием пользуется её плодами и дарами. Не спешите вытирать ноги о демократию и об ее институты, правозащитников и адвокатов. От них как от тюрьмы не зарекайтесь. Малоприятный Чичваркин не был замечен в отстаивании прав и свободы бизнеса, не слышно было его голоса ни в защиту ЮКОСа, ни МЕДИА-МОСТа, ни вообще в защиту кого-либо …Зато он высокомерно, с нескрываемым презрением высказывался в адрес Европы и ее ценностей, а также навсегда запачкал себя участием в демонтаже демократических институтов, в создании спойлерной партии. Он спойлер не только СПС, но и демократии, и, следовательно, опасен для демократических стран. Отметился в Южной Осетии сразу после войны с Грузией, разрезал там ленточку на открытие объекта, бок о бок с так же плохо выбритым Кокойты. Сходство и внешнее и внутреннее. Один портит жизнь демократии, другой - Грузии. Совершенно зря прогрессивный публицист Новодворская, например, относит его к гонимым и убогим, он таким не выглядит. Принимал активное участие в создании и укреплении системы некомфортной для бизнеса, которая и настигла его бумерангом. И у британцев должен быть хотя бы инстинкт самосохранения, они сильно рискуют, пригревая сомнительных во всех отношениях ловкачей и прохиндеев.