новость СПЧ намерен вступиться за участниц Pussy Riot

22.06.2012
Надежда Толоконникова (слева) и Мария Алехина

Надежда Толоконникова (слева) и Мария Алехина

Совет по правам человека намерен взять под контроль ситуацию вокруг Pussy Riot. На сайте совета опубликовано заключение эксперта, который считает что в "панк-молебне" девушки "не высказывают ненависти к христианской религии и ее святыням". Адвокаты участниц группы Pussy Riot подали жалобу на продление содержания под стражей участниц группы еще на месяц.


Комментарии
User zvirblis_317, 22.06.2012 23:11 (#)
21611

Доказательство того, что этот спч нахрен никому не нужен - отсутствие комментариев на эту новость... защитнички хреновы...

User quasistable, 23.06.2012 01:53 (#)
3950

нечего тут комментировать.
Этот СПЧ должен уже несколько месяцев обивать пороги суда в Страсбурге, а не "намереваться взять под контроль".

User zvirblis_317, 23.06.2012 13:01 (#)
21611

+++++

А "взять под контроль" - это по-моему медведевский перл... А если еще и "намереваться" - то вообще шедевр...

User semetr9, 24.06.2012 11:39 (#)

Речь не идет ни о каком "противопоставлении себя" и т.п. Можно сколько угодно "противопоставлять" в статьях или эстрадных выступлениях. Но здесь речь идет об ОСКВЕРНЕНИИ ХРАМА - страшном преступлении с точки зрения культурных традиций всего человечества, не только православных. Если спросить "а что тут такого", то за этим последуют вопросы: ф что такого в инцесте? в использовании 3-летки для минета? Т.е., рушится вся система нравственных аксиом.

User rybvv9, 24.06.2012 13:41 (#)

Какое "осквернение", мудель?

Какое "страшное преступление"? Какие "культурные традиции всего человечества"? Какие "нравственные аксиомы"? Что это такое, неуч поганый? И как можно осквернить храм, если там уже Гундяй побывал? Ладно, проведу маленький ликбез - достало тявканье кретинов...

1. Скажи-ка мне, родной, если бы девочки из Pussy Riot кричали В ЗАЩИТУ Путина - ХОТЬ ОДНА БЛ&ДЬ, включая тебя, посмела бы вякнуть хоть полслова насчет осквернения? Мелочная, мстительная воблоглазая гнида срет на все законы, и мразь церковная ему подпевает - ЭТО ОНИ, лапуль, храмы оскверняют! Это НА НИХ тявкай про "страшные преступления". Зассал? ;)

2. Специально для таких дебилов протоиерей Владислав Цыпин, профессор, доктор церковной истории, магистр богословия, преподаватель Сретенской духовной семинарии объясняет, что такое осквернение храма: "Действия женщин-хулиганок в Храме Христа Спасителя не являются поводом для переосвящения храма. Это тоже самое, как если бы пьяный мужик начал бы безобразничать в храме. Если он не прольет Дары, не дотронется до престола, то освящать храм не надо". Понял, козел?

3. В ночь с 26 на 27 марта 2012 года на ограде храма святителя Митрофана Воронежского была нарисована свастика и лозунги освободить участниц провокации в храме Христа-Спасителя. Ну, и где визги? Вот, например, протоиерей Димитрий Смирнов: "Понятно - это символ солнца. С другой стороны, для россиян - это навеки связано с фашизмом. Появление свастики на стене - это и есть какое-то знамение. То есть дьявол открыто заявил всем нам о своем существовании и через эти символы рассказал, чьи чада вот эти участники панк-группы". Но даже этот козел - Председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с вооруженными силами - сказал (хоть и мерзко): "Идти в СИЗО мне некогда (!), но священник не может никому из крещеных отказать. Если это будет насмешка, можно и удалиться всегда. Есть ли шанс, я не знаю - надо сходить, посмотреть". Даже протоиерей Всеволод Чаплин не раз говорил о готовности священнослужителей пойти в СИЗО к Толоконниковой и Алехиной, если те выразят такое пожелание.

4. Священник Сергий Круглов: "Как отвечать христианам на провокации? Прежде всего, по-христиански, с молитвой к Богу о вразумлении тех, кто это сделал, сдерживая негативные эмоции. Стараясь не отвечать бесу его же оружием - местью, он только этого и ждет".

5. Протоиерей Сергий Правдолюбов: "Если бы Церковь проявила больше милосердия там где требуется, то никаких таких акций и разукрашиваний бы не было. Слушайте, XX век вы что - забыли что ли? Опыт новомучеников, исповедников: Там не такие вещи творились! И разве Церковь обращалась в советскую прокуратуру того времени? Никогда! А почему мы должны сейчас обращаться в нашу прокуратуру? Надо относиться к этому крайне спокойно. Убрать, почистить все, что они сделали - и терпеть".

6. Протоиерей Алексий Уминский: "Бесконечно важно, если кто-то из разумных священников сейчас пойдет к ним в тюрьму. И ни в коем случае, в моем представлении, это не должны быть люди, стоящие на крайних позициях, которые в свое время озвучили протоиерей Всеволод Чаплин и отец Андрей Кураев. Стоит вспомнить о том, как вообще Церковь относится к грешнику. Святоотеческое слово говорит о том, что мы должны ненавидеть грех и любить грешника. Грех - обличать, а грешнику - протягивать руку помощи. Рука эта еще не протянута. Да, мы действительно, не знаем до конца позицию этих девушек, вполне возможно, что она провокационна. Но если есть хоть малейший шанс объяснить что-то и научить покаянию, как можно от него отказаться? Ради грешников Господь пошел на крест. Мне кажется, с участницами панк-группы надо говорить о Христе, о любви, о Евангелии, о том, как Христос приходит спасать грешников. И еще нужно сказать, что люди, совершающее подобное, наносят страшную рану своей душе - так нельзя поступать. Когда мы так поступаем, то уничтожаем в себе человеческое, свою собственную любовь, свою личность. Если врач не будет сострадать своему больному, он никогда его не вылечит. Если мы будем с презрением относиться к грешнику, мы никогда никого не спасем"!

7. Священник Димитрий Свердлов: "Первое. Я хотел бы попросить прощения у задержанных – не от лица Церкви, но как член церковного сообщества за ту бешеную ненависть, которую вдруг часть православного сообщества проявила в связи с событиями в храме Христа Спасителя. Второе. Я бы хотел сказать, чтобы они знали, что в Церкви есть люди, которые ни в коем случае, ни малейшим образом не солидаризируются с их методами, но согласны с тем, что проблемы, которые они озвучили, существуют. Третье. Я бы хотел их спросить о том, как они думают, чем мы можем им помочь в данной ситуации – несправедливой, на мой взгляд, неадекватной меры пресечения. Может ли это быть ходатайство, гласное обсуждение проблемы, какие-то вещи или деньги или что-то еще. Я не могу обещать, что то, что они назовут, может быть исполнено, но спросить об этом необходимо. Четвертое. Надеюсь, история не закончится реальным тюремным сроком. Самое последнее, что я бы сказал: после того как история закончится, я бы пригласил их поговорить по душам, рассказал бы им о том, как их поступок выглядит с нашей стороны. Но сначала надо устранить самую острую на сегодня проблему — тюремное заключение. А потом уже можно пробовать говорить по душам".

На всякий случай: я - атеист.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: