Астахов: Иностранное усыновление - помеха в решении проблемы сиротства
Павел Астахов. Фото ИТАР-ТАСС
Иностранное усыновление - помеха в решении проблемы сиротства, заявил детский омбудсмен Павел Астахов. "Просьбы "пожалуйста, господин президент, дайте выехать детям в Америку" - это расписаться в собственном бессилии", - сказал он. На днях известные актеры попросили Путина выпустить в США сирот, которые уже общаются со своими возможными усыновителями.
До новых встреч!
Комментарии
Как этого урода Земля носит - не понимаю.
«Система иностранного усыновления - помеха России в решении проблемы сиротства. Как передает РИА "Новости", об этом заявил уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов. "Это система, которая не дает нам возможности самим заниматься своими проблемами, поверить в свои силы». Кто бы спорил, больше того, система импорта автомобилей, авиации, электроники, одежды, мебели и т.д. - помеха России в решении проблемы развития собственной промышленности. Как в том анекдоте: «А почему вы решили начать наводить порядок в стране с моей парикмахерской»?.
А что, остальные ублюдки как-то от него отличаются?
Остальные не являются по должости защитниками самых беззащитных в нашей стране.
Ну да - остальные по призванию... :) Я, ваще-то, имел в виду "юристов". И сыновей ихних...
Э-э, совсем товарисч плохой стал: причинно-следственная связь в мыслях отсутствует начисто. Или у них какое-то свое, истинно вертикально-суверенное мышление, помноженное на всегдашнюю гэбэшную доброту?
Ну да, "бессилие", а если быть честным, то равнодушие, мягко говоря. У государства(а это Путин и его челядь, включая и разного рода "омбудсменов" от чиновничества) хватает сил и средст на грандиозные развлекухи для себя любимых, а вот на всё остальное, для "дорогих россиян", включая и сирот, всегда не хватает. Хотя затраты зачастую просто не сопоставимы. "Социальное государство" в версии В.В. Путина.
Каждое государство имеет свою мафию, а в России мафия имеет свое государство....
Ну Вы зациклились на этой примитивной страшилке начала 20 века и понимаете что я и большинство, кто против политики путинских не об этом, а о социальной справедливости, которая реализуется наиболее полно в демократическом государстве с конкурентной рыночной экономикой. Да и по Конституции мы должны быть таковыми и с социально-ориентированы на всех., а не только "всё для чиновников и ради чиновников" . А "отнять и поделить" нынешняя алчная и эгоистичная политика режима может спровоцировать.
Неправда, Вы всё опять про путинский "капитализм" и не хотите видеть того, что существует на Земле, помимо режимов типа путинского и не хотите напрячься и подумать. Да, бюрократия имеет склонность к саморазмножению и её позиции сильны в Европе, но они, с помощью демократических институтов, под контролем общества и поэтому вынуждены вести себя не так, как путинские. У путинских один господин и судья - Путин, а каковы его "принципы" в этом деле, всем хорошо известно. "Альфа-дог".
Высокая норма прибыли за счёт монополизма, доставшегося от СССР и ещё усиленного, ради собственной выгоды, путинскими и в этом и есть основная суть путинского "капитализма". Поэтому они и противятся проведению рыночных реформ и борьбе с монополизмом и развитию конкуренции. Вождь, правда уже робко высказался на этот счёт, но мы прекрасно знаем цену его высказываниям. Когда его слова о наказании "внутренних врагов" его братвы, то всё будет выполнено на 200%, а когда реализация его слов может затронуть их интерсы, то это всего лишь слова.
И именно этот монополизм и ведёт к вопиющей социальной несправедливости в путинизме.
Я Вам уже отвечал, то что описывал Маркс, верно, но он жил в период начального развития капитализма, а мы, жители 21 века уже должны бы знать не только Маркса, но и то, что было и есть после него. Это законы развития - последующие поколения используют знания и опыт предыдущих и ныне здравствующих. Но Путин, видимо наслушался популярного изложения истории Российской империи и так проникся, что решил те понятия воспроизвести. Вот и имеем феодализм прикрытый декорациями "суверенной" демократии и отброшены на сто лет назад. Каша у Вас в голове и не видно не системного не исторического подхода.
Да, их "элиты" в основном не знают и знать не хотят, их устраивает феодализм и рабовладение, а то, что они знают про 21 век - они купят для себя в цивилизованной части Земли и детей туда отправят и деньги. Всё как и наша "элита". Только у нас население пообразованней и поэтому нашим страшновато своих до уровня этих доводить. Но путинские стараются и это исправить - образование в упадке и стараются в поповщину, что-бы окончательно одурманить, загнать. Прослойка образованной интеллигенции уменьшается и теряет в качестве, а там её практически нет - религия подчищает.
Демократия быстро и извне, без желания большой части местной элиты не может быть установлена. Так что эти страшилки "рука демократизаторов" в антипод "руке Москвы" для детишек на Селигере или поклонникам Кургиняна.
Есть правда в истории и такие примеры, вопреки желанию, после второй мировой войны, но уж слишком цена высока.
Реальных немного, номинальных больше, ну мы вот почти монархия. У Путина власти фактически значительно больше чем у генсека в СССР, даже дворцовый переворот у нас совершить никто не посмеет, да там и некому, он окружил себя людьми безликими, неамбициозными. Так что захочет провозгласить себя императором, никто и не пикнет, так Зюганов для виду покочеврыжиться и опять на дачу, чаи гонять.
А Вы разве не знаете, что вся власть в России не от народа, а от Путина. Самых основных он лично назначает, поменьше рангом подбирает его администрация и назначенцы так далее. Это-ж очевидно. Путин назначает их, они "всенародно выбирают" его. Этот круг Путин замкнул ещё в свой первый срок, а потом и ещё более укрепил своё влияние, так как все владельцы состояний обязаны ему. Да чего мне Вам рассказывать - это всё как дважды два. Авторитаризм в несколько смягчённой форме, но если захочет ужесточить - одно слово и понесётся.
Да, если Вы такой поклонник "марксизма", то должны знать, к чему должен привести путинский "капитализм" - к социальному взрыву.
Не уверен что так будет, во всяком случае при Путине и его "гвардии" точно не будет. Пока эти, естественным образом(или в результате бунта) не будут оттсранены от власти, всё будет по-прежнему, лишь усиляться репрессии против несогласных с Путиным и для показухи переодически будут жертвоприношения на алтарь "борьбы с коррупцией". Их, коренные и прежде всего экономические интересы, до смерти завязаны на нынешний, путинский "капитализм".
"Динамично" для отсталой экономики как наша - 6-7% годовых и не за счёт сырьевых отраслей, а сейчас стагнация и все первичные признаки дальнейшего упадка. Один из опережающих признаков - это третий месяц подряд сильное падение объёмов ж\д перевозок, да и отасли машиностроения загибаются на глазах, стройки(не за счёт бюджета которые) стоят, даже начатые до начала кризиса 2008г. Так что снимите "розовые очки" своего персонального маленького счастья в путинизме, если конечно способны на самокритику. Вождь не способен - сплошное самолюбование и самовосхваление.
Ха-ха. Автаркия. Есть такие "успешные" примеры и в прошлом(Албания) и в настоящем (КНДР). Для стимулирования импортозамещения, да ещё и с использованием любимого ручного метода управления экономикой, у вождя было много времени, но он занимался более любимым делом - отнимал и делил. Сейчас мы присоединились к ВТО и такаими методами уже особо не побалуешь. Там правда большие переходные сроки, но как мы видим, они по прежнему для своих понтов и даже мелочей(да и откаты там на Западе безопаснее получать) всё тащат оттуда. А своё производство зажато с одной стороны путинскими монополиями, с другой чиновно-силовым произволом, вплоть до рейдерства. Все эти проблемы всем известны, но не решались, не решаются и не будут решаться, пока эти во власти. Я уже чуть выше сказал, что не верю в них, а верю в их объективные потребности, которые каждой фиброй их душонок за путинский
"капитализм" до гроба. Этот "капитализм" их обогатил без особых трудов им другого не надо.
Вы так поверили в эту пропагандисткую чушь с поддержкой рабочего класса путинизма? Очень смешно и ещё раз говорит как Вы все оторваны от реальной жизни. У меня есть несколько друзей и приятелей руководителей и совладельцев промышленных предприятий(я и сам выходец оттуда), так вот, они на полном серъёзе последний год боятся что вот вот рабочие взбунтуются и начнут всё громить. Хотя платят они не меньше чем другие и сами особых прибылей не имеют, не с чего. Рабочие в беспросветной нищете и если раньше власть просто не любили, то эту люто ненавидят.
Ха-ха-ха! Мне Вас жалко, честно слово. "Как далеки они от народа....."
Догадайтесь с одного раза. Вы кстати, как уже признались ранее, на производстве были очень давно и лишь студентом на практике, а у меня кроме двух образований ещё куча рабочих профессий, на которых я реально работал на разных предприятиях и сейчас на промышленных предприятиях бываю - нравиться мне это и с "гегемоном" то же общаюсь и живу, хоть в отдельной квартире, но вокруг меня беспросветная коммунальная нищета, которой при Путине ничего не светит, нет даже надежды.
А он мудохается с Вами и соответственно и "работает".
А, так вы торговец. Тогда вся Ваша "философия" понятна.
Ну если Вы в каком-нибудь, созданном путинскими, монопольном торговом объединении, то и вам и вашим "гегемонам" перепадает от монопольной ренты. Вот только назвать всех Вас типичными представителями российского народа, очень затруднительно. Эта публика мне известна ещё с советских времён. Даже тогда, что-бы что-то продать за рубеж, надо было немало этим "занести". А в советское время с наличной было сложнее.
"Связи в верхах...., ценовые сговоры" - это и есть проявление монополизма в путиномике. Один или несколько на верху решают(не безвозмездно) кому дать дорогу, а кому нет. Должен решать рынок, а государственные люди следить, что-бы всё было по единым правилам для всех. Это азы и они у нас, как и всё остальное в путиномике, перевёрнуты с ног на голову.
Забыли уточнить, что нормальное это только в путинском "капитализме", в цивилизованном за это можно пожизненное получить и получают и если общественность и СМИ там пронюхают такое, то реакция будет соответствующей. Так что напрасно Вы стараетесь, плохой Вы "адвокат" путинизма - это всё для мальчиков и девочек на Селигере и кургинянистов. Так сказать, "кузница кадров" для развитого путинизма в России. Надеюсь что он никогда не настанет, даже неграмотные и религиозные араба против подобных режимов восстали.
Читаю, единичные примеры всегда есть и везде, вот только то, что там единичные и за что очень сурово наказывают, у нас является нормой и без наказания для большинства. Так что все Ваши примеры - обычная демагогия. Да совершенно верно, арабы восстали против своего "путинизма", но очень вероятно, без помощи от цивилизованного мира, получат то, что им несут их священники. Религия - это зло, когда её насаждают насильно, начиная с детского возраста. У нас то же к этому ведут путинские. К истинной вере, которая во имя спасения души и не агрессивна, человек должен, если в этом нуждается, придти сам и будучи в зрелом возрасте.
Омбудсмен, кажется - это защитник. Молимся за избавление детей от такого "защитника". Этот демагог и урод сознательно лжет, что американское усыновление препятствовало российскому: иностранным усыновителям по закону разрешалось усыновлять только тех, кто более полугода находился в списках и не был усыновлен.
/Омбудсмен, кажется - это/ - это не кажется, это от шведского ombudsman. термин, которой имеет к астахову такое же отношение, как средний палец к божьему дару
Пора запретить павлику ездить на выходные к своей семье в Монте Карло.
Павел Астахов: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет... последнее время я часто ездил на международные форумы во Францию, и меня как-то познакомили с удивительным врачом-гинекологом Аланом Ребуйя. Как только мы со Светланой решились на третьего ребенка, обратились к нему — чтобы наблюдаться. Вот тогда я был буквально поражен тем, как во Франции относятся к будущим мамам........http://fed.sibnovosti.ru/society/220486-fotografiya-pavla-astahova-i-dmitriya-hvorostovskogo-na-otdyhe-v-monte-karlo-vyzvala-volnu-vozmuscheniya-v-blogosfere
Ну теперь-то, раз Путин за это дело взялся, у нас будет лучше всех в мире, так что пора и ему всех своих в рай на Земле - путинскую Россию, возвращать.
путин-лавров-астахов - русская суверенная экзотика. за которую дети расплачиваются...
А какое честное лицо у клиента. Сразу веришь, что его заботит судьба сирот.
Астахов со своим заморским загаром и полным ртом жемчужных имплантов очень смахивает на обезьяну. Да и ужимки те же.
/и полным ртом жемчужных имплантов/ - согласен! стальные коронки или съёмные протезы, посаженные на корегу, сразу придают узнаваемый облик нomo sapiens
Чиновник, у которого дети живут и учатся заграницей, НЕ ИМЕЮТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ЗАПРЕЩАТЬ ЧУЖИМ ДЕТЯМ ВЫЕЗЖАТЬ ЗАГРАНИЦУ! Астахов, Сука, покайся за воровство и растрату денег сирот на свою семью, шикуюшую во Франции.
У него дети живут и учатся заграницей именно потому что он запрещает чужим детям туда выезжать.Так что не покается, не надейтесь.
"Астахов, Сука, покайся"
angelina, ну почему "сука" с большой буквы?
и с маленькой пойдёт.
:)) Спасибо, буду впредь внимательнее. И почему я такая наивная??!!
У него это имя собственное - все правильно. :)
Он и так ее неплохо играет... ставит эксперименты на детях-сиротах
Павлик, ведь у тебя есть пистолетик? Зачем же так мучаешь себя???
Какая все-таки редкостная сволочь.
И название своей программы этот подонок соответствующее подобрал:
"Россия без сирот"....Скольким сиротам обеспечит смерть эта "программа"?
Ещё лучше бы он назвал её "Окончательное решение сиротского вопроса".
А совещание на Озере, типа Wannsee, уже провели? Кто протокол вел, кто председательствовал? Как участникам потом икнулось, напомнить?
программа ""Россия без сирот".
помню, слышал, рассказывали.
после ВОВ все инвалиды (защитники родины) куда-то разом пропали.
это, наверное, была операция "Страна без инвалидов"?
"операция "Страна без инвалидов"" -
- не была, Пётр, а продолжается и поныне. Могу сказать с уверенностью на примере собственного ребёнка. Сейчас с нами проводят операцию "страна без инвалидов". А сейчас её усилят операцией "страна без сирот". Итого: страна без сирот-инвалидов ударными спартанскими методами.
"И вдобавок её усилят" я хотела сказать.
n_ever, мне кажется Вам очень трудно.
ни чего не могу сказать, кроме: "Мужайтесь"
паша - полный мудак и паскуда - истинный рыцарь революции.
Ну и рожа
Знаю, что Россия -- страна зеркальная, в ней всё наоборот. Но не думал, что до такой степени... Защитник сирот фактически призывает зачистить страну от сирот. А другая мразина уже для этого и кладбище подготовила.... Вот же погань... все остальные слова -- матерные...
+++++100
Мы знаем кому что мешает
Как же этот...в глаза своим сыновьям-то смотрит?...
Или он надеется, они не читают наши комментарии?...
Мне его искренне жаль - такие частенько кончают жизнь самоубийством.
Каким сыновьям? Которые своих подружек на крутых тачках насмерть разбивают и в ус при этом не дуют? Ага, грани тока и читают - как же-с)))
Уже присматривают к какому крюку верёвку пристроить...
читать и писать -- дело холопское, а господа и дети господские и без чтениев легко обходятся, и без думаниев, и без вообще чего-нибудь деланиев.....
Кажется, в России и на самом деле возрождается класс дворянства, но в его самой крайней, извращённой форме, причём возраждается сам по себе, без дворянских клубов, без указов царя, а просто по факту владения крепостными....
> Кажется, в России...
Я это предвидела ещё в те далёкие годы, когда Никита Сергеич Михалков с некоторой романической грустью рассуждал о своём происхождении - это было даже до взятия Белого Дома, если не ошибаюсь. Я уже тогда поняла, в какую сторону подул ветер. Правда, на чисто интуитивном уровне, но всё же.
В 90е было много попыток дворянского возрождения, если помните, но всё это было шутовство в основном, почти так же смешно как клоуны-казаки на юге России. Сегодня -- совсем другая ситуация. Сегодня у господ накоплены огромные деньги, прикрываемые сильной жёсткой центральной властью. Эта прослойка паразитов, ради собственного сохранения, сама по себе объединяется, чувствует, что в единстве -- сила. Мелкая возьня и грызня и изредка поедание сородичей -- обычное дело в волчьей стае, не следует обольщаться на этот счёт, там естественный отбор, от которого они становятся ещё сильнее. А в фундаменте процесса -- именно самонарождение нового мощного (если судить по его ресурсам и возможностям) класса хозяев. Но не хозяев компаний и производств, это-то было бы на благо, а хозяев населения, хозяев российских крепостных. Это и есть дворяне. Рано или поздно они окончательно поделят территории (владения), и сядут на землю семейно, кланово, и закрепятся тайными царёвыми распоряжениями, и тогда бородатый анекдот о том, что российская дума желает приобрести душ по 200 на каждого депутата, станет совсем несмешным, потому что на каждого новодворянина будут не сотни душ, а десятки тысяч. Причём душ подневольных гораздо белее, чем до 1861го года. И разговоры о феодализме в России перестанут быть разговорами, а превратятся в обыденную реальность. Помешать такому течению дел -- пока некому...
Молодец.
большой сэньк за оценку :)
Честно заработанная:)
Я вот сейчас изучаю рынок купли-продажи недвижимости и понимаю, что в этом плане мы уже все крепостные даже без ипотеки. Гораздо более крепостные, чем при совковой системе обмена квартир.
ничем, никакой цепью нельзя связать человека так крепко, как это можно сделать деньгами.
Аксиоматично :)
Можно и крепче, но только старомодных личностей, верящих в любовь, например))) Однако те, кто сам в эти архаизмы не верит, предпочитают вязать деньгами или животными шкурными страхами, как более надёжным средством, конечно.
любовь разве связывает? ну, кому как :) мне, например, она дала крылышки :)
.
страхом повязать можно, согласен, но к страхам привыкаешь и уже не страшно :) а насыщение деньгами -- вещь невозможная и недостижимая. российская верхушка доказывает это ежедневно :)
Мы же говорим о тех, кто нас связывает (т.е., при помощи чего пытается управлять нами). Они-то как раз, пользуясь в манипуляциях нашими близкими и дорогими людьми, нифига не окрыляют.
Ну, тогда мне повезло. Меня с людьми ровно ничего кроме любви к ним -- не связывает :)
Нет, вам не повезло - когда кроме любви никакой корысти нет, это для НИХ особенно подозрительно. Сами-то ОНИ любовь уделом лохов считают. Стало быть, если они видят, что ты умник, но настаиваешь, что твои связи только по любви, они считают тебя еще более опасным. Уверяю вас. Я - яркий живой пример.
>> вам не повезло
:)))
Да повезло мне, повезло. Я люблю людей, люди любят меня. А те, кто без любви к людям -- сами-то на поверку не такие уж и люди :) О них и заботы нет. Всего вам доброго! С удовольствием всегда Вас читаю.
И вам всего лучшего. Разговорчие как раз к дате пришёлся, хоть и каждый о своём :))))))
Tаки да.
не менее большой сэньк :)
Астахов - дешевый популист.
Какой-то он стал совсем чОрный. То ли от поездок по заграничным курортам, где выращивает собственный помёт, то ли от горя за судьбы российских сирот, усыновленных американскими педофилами-извращенцами.
Астахов - дешевый популист - ашипка. Популизатор.
кто-нибудь - усыновите астахова!!!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
