Навального отвезли в больницу с ожогом глаза после нападения хулигана с зеленкой
Алексей Навальный после нападения. Фото из личного твиттера
Алексея Навального отвезли в больницу с ожогом правого глаза после нападения хулигана с зеленкой. Политика облили, когда он, выйдя из офиса ФБК, садился в машину. Изымать записи камер наблюдения полиция отказывается. В четверг вечером планировалось выступление Навального на форуме в Центре международной торговли. Оно должно было стать первым предвыборным мероприятием политика в Москве. Теперь выступление не состоится.
До новых встреч!
Комментарии
Когда уже Вовану зелёнкой лоб намажут...
Или задницу, хотя-бы.....
туда черенок
Только не шлифованный и не полированный
Да кто их там сортировать то будет .. ))
Почему не нанимает охрану желательно с собакой . Питбуль был бы прекрасным останавливающим фактором . К примеру восстановить работоспособность колена после укуса этого милого животного
Не всегда получается " был свидетелем " . Я так думаю бросаться зелёнкой понимая перспективу будет
Сложновато .
"Это не первое подобное нападение на Навального. 20 марта его облили зеленкой в Барнауле. После нападения преступник сел в машину Nissan Qashqai с номером М656РВ22 и въехал во двор администрации Алтайского края."
Преступник известен, номер его машины известен...И что?...Сам Навальный - юрист, вокруг него - сплошь юристы, тогда не понимаю, ГДЕ ПОСАДКИ-ТО?..ГДЕ ПОСАДКИ?...
В Кремле сидит!
Отсюда - не видно...
Вы это про что, мил-чел?
Ну, хорошо, отвечу, как я понимаю. Не все верующие - дураки, но все дураки - верующие. Яркий пример - вы сами. Вы, одновременнно, и верующий и дурак. Могу объяснить детально, почему, ежели вы такой дурак, что и этого даже не поняли. Объяснить?
Позвольте, разве не вы начали с оскорбительной демагогии в мой адрес?
Для начала. Это мой пост вас НИ КАПЕЛЬКИ, НУ, НЕ КАПЕЛЮШЕНЬКИ НЕ ОСКОРБЛЯЛ...
Ну, хорошо, роаз вы не прочли внимательно, или не поняли моего этого поста, что для меня - одно и то же, объясню его содержание. Предположим, вы попали в Барнауле на место Навального. Вас облили зелёнкой, кто облил, вам ясно, номер машины подонка вами записан, куда въехала машина, вы видели...Вы что, не подали заяаление в милицию на КОНКРЕТНОГО ПОДОНКА...Тогда, вы извините, вы просто дурак...Теперь объясните мне, почему от Навального не было на этот счёт заявления в милицию и суд?...
Теперь по поводу вашего ХАМСКОГО ПОСТА "все верующие такие глупые?..." К вашему сведению, ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВСЕ ЛЮДИ ЯЛЯЮТСЯ ВЕРУЮЩИМИ...Только часть людей верят, что б-г существует, а другая часть, И ВЫ В ТОМ ЧИСЛЕ, что - нет...А теперь сами ответьте себе на свой вопрос, все ли верующие глупые...
Ещё раз вдогонку. И в последний раз.
Альберт Эйнштейн (1879—1955)
Физик, один из основателей современной теоретической физики. Эйнштейн, пожалуй, самый известный и уважаемый учёный XX века. С его именем связаны основные перевороты представлений о времени, пространстве, энергии и материи. Эйнштейн никогда не подходил к личной вере в Бога, но признавал невозможность возникновения Вселенной без сотворения. Эйнштейн говорил, что верит в «Бога Спинозы, который проявляет себя в гармонии всего сущего, но не в Бога, который заботится о судьбе и действиях людей». Фактически, это и вызывало в нём интерес к науке. Учёный говорил: «Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, всё остальное — это детали». Слова Эйнштейна, сказанные о принципе неопределённости Гейзенберга, стали крылатым выражением: «Бог не играет в кости», — для него это было бесспорной истиной о Боге, в которого он верил. Другим знаменитым высказыванием Эйнштейна является фраза: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа».
Эйнштейн не отрицал существование Бога, а у какого-то дурака "phletov" есть
все доказательства его отсутствия.
Прошу мне не отвечать. Вы мне неинтересны.
Эй вы, херувимы и серафимы! - сказал Остап, вызывая врагов на диспут. - Бога нет! - Нет, есть, - возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича. - Это просто хулиганство, - забормотал ксендз Кушаковский. - Нету, нету, - продолжал великий комбинатор, - и никогда не было. Это медицинский факт. - Я считаю этот разговор неуместным, - сердито заявил Кушаковский. - А машину забирать-это уместно? - закричал нетактичный Балаганов. - Адам! Они просто хотят забрать "Антилопу". Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся. - Как же все-таки будет с богом? - настаивал великий комбинатор. Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе. - Как же вы утверждаете, что бога нет, - начал Алоизий Морошек задушевным голосом, - когда все живое создано им!.. - Знаю, знаю, - сказал Остап, - я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.
Мне действительно было сказать нечего, поскольку столько глупостей, как в вашем посте я ещё не встречал. Представляю, сколько глупостей вы способны ещё произвести на свет, если бы я попросил вас привести доказательства отсутствия существования Б-га. Но Б-г избавил меня от этого наказания, птому что я с вами ПРОЩАЮСЬ.
Ещё раз, ДИСКУССИЯ ОКОНЧЕНА, ВСЕ СВОБОДНЫ,
Вдогонку.
Вот, после последнего нападения Навальный подал все заявления в милицию и т.д., а после Барнаульского нападения, по крайней мере, "Грани" так преподносят материал, он ничего не сделал, хотя личность нападавшего была установлена.
Лёхе надо одевать защитные очки и каску когда выходит на такие мероприятия. Он с виду парень не хилый, мог бы и сдачи дать, но лучше если бы его сопровождала охрана. Ясно, что это фээсбэшники организовали и наказывать фулигана они не будут, а наоборот заплатят за акцию.
Хотя бы очки - не первый ГОД зеленка и моча используются как "оружие", пора бы понять и принимать меры.
Очки ещё ладно, а с каской точно застебут. Будут потом орать: Лёха, каску! ;)
Не представляю Немцова в каске... .В защитных очках ... И чем это поможет то выстрелов в спину ?
Пр.пр "от".
Варламова вчера дважды облили. Распоясались Путькины гопники, а по рогам им дать все почему-то стесняются. Да так, чтобы потом полгода ложку в руки взять не могли.
+++++++++++++
Это просто маску зелёную нанесли на лицо, разве, если плеснуть или брызнуть получится так равномерно? Фигня какая то.
мог размазать по лицу.
но как насчет глаза? сам себе нанес хим. ожог? :(
А с чего Вы взяли , что это хим.ожог?
ок, все - мистификация. вопросов нет.
В баллончике может быть только краска зелёная. А зелёнку прыскали из клизмы и прямо в глаз. Хулиган всё это купил в аптеке неподалёку от офиса ФБК. Клизма это опасный предмет и с ней надо обращаться очень осторожно.
Последнее предупреждение.
Потом будут или сажать или "мочить".
Народонаселение всё съест, а кто есть не захочет - тому в глотку запихают и пальцем протолкнут.
Мне не очень понятно, что у них там с охраной... Вроде, ФБК - организация не бедная. Странно все это. Ну, по крайне мере, воры дают понять: "Мирным путем нас не сковырнуть". Народ, просыпайся!
Жалко мужика! Добром это не кончится. С криминальной властью воевать одному дело не благодарное. Слава богу, что я это понял много лет тому назад. Ничего в России в лучшую сторону не изменилось - только усугубилось. И судя по всему так будет еще очень долго.
: ЛЮБОЕ инакомыслие ЛЮБОГО сословия ЛЮБОГО индивидума будет закопано на 2 м вглубь, если будет дана команда «Фас!». Это должны хорошенько уяснить для себя «дорогие россияне», а не только журналиты Новой. (из ранних побасенок.)
Почему-то посетила такая мысль: Навальный - провальный. Я бы на него не ставил.
Про другого почему-то посетила вот такая мысль: ...... - пукин. То есть государство преобразовал в вонь. Нужно долго ждать пока она развеется и забудется запах. Странно что мы не можем поставить управлять страной нормальных людей... возможно нормальных уже не осталось чтобы быть в большинстве при голосовании и выдвижении ну и так далее.
... нет слов ...
(меня нельзя обвинить в симпатиях к навальному - большой к нему счет за "бутерброд крымский")
Не время - для предъявления счёта!!
а когда будет время?
Когда проводим путина в Гаагу...
Т..е. никогда, потому что до Гааги он не доберется. Ибо Пути Царей туда не ведут.
Милошевичу расскажите. Впрочем, тут Вы правы.
я знала, что вспомните Милошевича :) Да, он там скончался, но так и не был осужден. И Милошевич - не Путин, по возможностям. Реальны надежды только на загробное царство.
Верно, но Милошевич УМЕР В ТЮРЬМЕ, и любой приговор не подразумевал иного исхода. При несопоставимых возможностях умудрился искупаться в крови. Я скептик, но Чаушеску не добежал Гааги. Целый список плохих бегунов.
Умер "невиновным". "Замучен в застенке" врагами. Огромное пространство для подобных спекуляций. Привези Путина в Гаагу, теоретически - еще невиновным окажется по всем статьям.
Невиновным и гитлер помер.Тавролугандонский избежит участи обоих. Даже Невский в святых.
Разделяю Ваше мнение... Будет еще один "великий царь" в истории. Независимо от того, что с Россией произойдет. Сталина вот в святые возводят.
Гитлер не был под судом, ушел из жизни по своей воле, а Милошевич - был, и не был осужден. Репутация суда от этого не могла не пострадать.
Могла не пострадать и не пострадала. Кто высказал сомнения в естественности смерти ?
Пострадала. Репутация суда всегда страдает, когда он длится слишком долго, и подсудимый умирает в процессе без вердикта (приговора). Смерть в заключении - всегда повод для спекуляций. Например, русские утверждают, что Магнитский умер естественно.
Я не готов сравнивать смертельные случаи в Гааге и Матросской Тишине.
Да, это не справедливо. Но повод есть, у той стороны. Аргумент для третьих лиц.
Все третьи лица на витрине. И освещение хорошее. Стоит сделать выбор.
Третьи лица - те, кто предпочитает не вникать в подробности. По разным соображениям. Таких обычно большинство.
Они и узнают подробности из "новостей". На личность "редактора" они не влияют. Зрители.
http://russian-untouchables.com/eng/2013/03/russian-investigation-into-magnitskys-death-dropped/
Отличный диалог с сквоцовой.!
Когда проводим путина в Гаагу...
хм... тут есть с чем поспорить по существу затронутых вопросов, причем по всем утверждениям.
но мои претензии к навальному в данном случае этического плана, связаны они больше с тем, что в нем течет украинская кровь. Не будь ее, их не было бы, поскольку интересы России расходятся с интересами Украины. Хотя, если откровенно, сомневаюсь и в том, что в объективных интересах России нужен Крым как он есть. Это скорее вредное приобретение. На сегодня это мнение в России по опросам разделяет примерно 20%, и число таких людей растет.
это ваше мнение. я считаю, что это имеет значение. все имеет значение. которое однажды как-то вылезает на поверхность в иных проявлениях. не придавать значение - легкомысленно. есть "историко-этнический" опыт определенный, но вы не в курсе чужой вам темы.
у вас забавные ассоциации :) химия тут не при чем. это психология, внутренняя этика, мораль...или же (как альтернативное объяснение) особенность индивидуальной натуры, и в данном явлении в общем нет украинской специфики. Если брать человека, ну как дефект... В Путине, скажем, дефектов много (подобных, но других), и по-моему, России это дороговато стоит. Хотя она может так и не считает...
извините, я не совершенстве владею современным русским языком
в других языках это не архаичная фраза.
я не могла знать, что русский язык современной России и этого куска виртуального пространства такой продвинутый ;) не архаичный в смысле. А вы специалист по русской филологии, наверное?
если не филолог, значит зануда :)
не ваш ли родственник автор сообщения?
https://graniru.org/Events/Crime/d.260623.html#comment_5627099
есть у него такой обычай играться в мультиники
p.s. "чужой темы": в смысле, человек весьма далек от крымской темы сегодняшней, лишь в меньшей степени это украинской касается - в части "историко-этнический" опыта, но такой опыт есть отнюдь не только украинский. все это связано с психологией. развивать дальше не буду, чтобы не углубляться в посторонние экскурсы на форуме. если живо интересуетесь - моя личка есть в профиле.
p.s. если проще и ближе т.с. к телу: это говорит кое-что о _личности. если вы возлагаете на нее надежды, она преподнесет сюрпризы вам, возможно неприятные, в качестве человека с широчайшими (царским) властными полномочиями. так по путину в свое время такой гений как березовский (мы ведь не сомневаемся в его iq, правда?), кое-что недоучел.
А я сомневался в его iq, а вот азарт игрока в покер бросался в глаза!!
И путин - дурацкий блеф Березовского..
напрасно сомневаетесь. он был выдающийся математик и в целом одаренный человек. азарту игрока это не препятствует. высокий iq - это не все, не весь человек. так очень часто бывает, что в человеке есть баланс: чего-то дано ему больше, но чего-то и меньше, за счет этого. например, когда высокий iq сочетается с неумением разбираться в людях, с неумением что-то чувствовать, и наоборот...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
