вроде у Ильфа и Петрова есть что-то вроде "-А как у нас по линии наименьшего сопротивления? - А с линией наименьшего сопротивления у нас все в порядке!" Ну, мужикам легче думать так, чем мозгами - что тут поделаешь?
Пойдем от текста (забудем, конечно, безграмотность "ни кто" - это, должно быть, специально для демонстрации своего патриотизма): вот человек дистанцируется - он-то, мол, не плоть от нацистов и коммунистов, у него кровь не отравленная - но не говорит, кто он есть по собственному своему определению. Кто вы, родной? И, называя кого-то погаными дерьмократами, он дает понять, что где-то, наверное, есть очень хорошие (настоящие) демократы - зачем же скрывать от народа, кто это? Может, сам аноним - такой демократ? Может, назовет он других таких хороших демократов? Ведь интересно же!
такого упрека пока еще, кажется, никто не бросал - что кто-то (не он, упрекающий, а кто-то другой) оказался каким-то не таким демократом (и не таким либералом), которым он должен был бы быть в представлении упрекающего. Вот если бы таким - о, тогда бы он, конечно, не упрекал... Словом, никто не научил мальчика пользоваться горшочком, вот не научивший и виноват в том, что мальчик до сих пор писает в штанишки. А мальчику-то скоро полтинник - такое вот детство...
надо так понимать, что до получения профессии он был интеллигентом? Впрочем, человеку свойственно ошибаться - не ошибался ли он, думая, что у него есть профессия?
выборы конца 80-тых называли первыми свободными - за что? а за то, что в бюллетенях появилось больше одного кандидата. Вспомните, наряду с этим была и "партийная сотня", и выдвижение различными объединениями явно непартийного характера, причем непонятно было, почему одним из них можно выдвигать кандидатов, а другим - нет. И сейчас никто не задается вопросом - эта свобода выборов была подарком от Горбачева и в его лице - от КПСС? Или это вызывалось необходимостью? Может быть, пониманием невозможности управлять страной по-старому? Представляется, что нынешняя элита рано или поздно дойдет до понимания невозможности так управляться со страной, как им казалось возможным еще год или месяц назад.
и попусту бисер растрачиваете? бригада есть бригада, они тут по долгу службы и неумения зарабатывать иным способом, а за вашу сердечную боль им лычки идут.
не столько смысл жизни (если под смыслом иметь в виду целеполагание), сколько способ жизни. А для кое-кого таким способом является имитация свободы, но у них и не жизнь, а имитация жизни.
я про интеллигентных, гуманистически мыслящих людей, непритворных либералов и демократов, которых "полно в России". Где они все - например, во время выборов? Во время формирования избирательных комиссий? Во время фашистских и нашистских шабашей? Ау-ау..
То есть это чисто автоматическое реагирование. Интересно, Россия все еще мировой лидер по абортам? Так у нас этих стволовых клеток - неисчерпаемый ресурс, можно не хуже чем на нефти харчиться. А рассужения о науке напоминают крыловскую свинью под дубом.
А приведите в пример себя, в качестве несгибаемого борца за что-нибудь очень хорошее с вашей точки зрения - и народ тут же потянется за вами. А то всё хотите, что кто-то другой сделал вам красиво.
не только голливудщино-бродвейщинофилия, но также и неперекрещенство, невосторженномыслие, низкопоклонство перед зарубежем, искажение исторического образа, оскорбление величия и т.р. и т.д.
Причем тут "справедливо"? Это народу не нужно. Буланов - нарощный герой, как и тот гебешник, который Чубайса не подорвал (тут вообще чудо - если он ни при чем, то почему герой? А если при чем, но обмишулился - какой же он герой? Но народ-то его в герои произвел!) А МБХ - не народный герой. Высовывался потому что. Такие народу не нужны. Ишь ты, захотел поработать на родную страну! Вот и получил - от страны спасибо, от народа - у-лю-лю.
Содержание эпохальной идеи таково: государство должно "отобрать" за деньги те производства, от которых сейчас нет прибыли, и потратить еще толику бюджетных средств, чтобы эти производства поддерживать до конца кризиса. А потом дать нужным людям выкупить их за гроши. А вы говорите - старый, глупый... Наивняк!
Это ж он писал "Октябрь уж наступил" - вот как солнце русской поэзии еще аж когда провидело наступление Великой Октябрьской Социалистической Революции!
И люди чешут в затылке: Путин конечно дерьмо, но эти либерасты, ой ой. Вот это я имела в виду под словом "позорит".
Получается, что вы призываете к самоцензуре - а вдруг кому-то покажется, что "ой, ой, позорит!" И быстро приходите к заключению "но всё таки не надо ей в политику лезть!". Тут уже недалеко до взятия на себя тяжелой обязанности решать, кому чем заниматься, кого куда пускать или не пускать. "Слетел налет либерализма, Как легкая пыльца, лишь дунул ветер"
Комментарий к
Разрешитель обратиться
(#)
думать не легко
вроде у Ильфа и Петрова есть что-то вроде "-А как у нас по линии наименьшего сопротивления? - А с линией наименьшего сопротивления у нас все в порядке!" Ну, мужикам легче думать так, чем мозгами - что тут поделаешь?
Комментарий к
Бондарчук: Я не говорил о тоталитаризме в России
(#)
а федя - еще просто членик
проще сказать, пиписька
Комментарий к
Бондарчук: Я не говорил о тоталитаризме в России
(#)
он забыл добавить:
"ну, я в хорошем смысле"
Комментарий к
Юрист считает незаконным задержание листовок Немцова
(#)
сам то - КТО?
Пойдем от текста (забудем, конечно, безграмотность "ни кто" - это, должно быть, специально для демонстрации своего патриотизма): вот человек дистанцируется - он-то, мол, не плоть от нацистов и коммунистов, у него кровь не отравленная - но не говорит, кто он есть по собственному своему определению. Кто вы, родной? И, называя кого-то погаными дерьмократами, он дает понять, что где-то, наверное, есть очень хорошие (настоящие) демократы - зачем же скрывать от народа, кто это? Может, сам аноним - такой демократ? Может, назовет он других таких хороших демократов? Ведь интересно же!
Комментарий к
Торжество оглоедов
(#)
виноваты демократы...
такого упрека пока еще, кажется, никто не бросал - что кто-то (не он, упрекающий, а кто-то другой) оказался каким-то не таким демократом (и не таким либералом), которым он должен был бы быть в представлении упрекающего. Вот если бы таким - о, тогда бы он, конечно, не упрекал... Словом, никто не научил мальчика пользоваться горшочком, вот не научивший и виноват в том, что мальчик до сих пор писает в штанишки. А мальчику-то скоро полтинник - такое вот детство...
Комментарий к
Торжество оглоедов
(#)
сам он - КТО?
Он же сам и сказал - козел он
Комментарий к
Немцов и три силы
(#)
надо так понимать, что до получения профессии он был интеллигентом? Впрочем, человеку свойственно ошибаться - не ошибался ли он, думая, что у него есть профессия?
Комментарий к
В Петербурге взорван памятник Ленину
(#)
ну, так и скажите прямо, что это вам нужен поводок, чтобы именно вы не кинулись убивать и грабить, и что именно вы на таких вот идеалах и воспитаны!
Комментарий к
Антидемократический союз
(#)
с чего началось?
выборы конца 80-тых называли первыми свободными - за что? а за то, что в бюллетенях появилось больше одного кандидата. Вспомните, наряду с этим была и "партийная сотня", и выдвижение различными объединениями явно непартийного характера, причем непонятно было, почему одним из них можно выдвигать кандидатов, а другим - нет. И сейчас никто не задается вопросом - эта свобода выборов была подарком от Горбачева и в его лице - от КПСС? Или это вызывалось необходимостью? Может быть, пониманием невозможности управлять страной по-старому? Представляется, что нынешняя элита рано или поздно дойдет до понимания невозможности так управляться со страной, как им казалось возможным еще год или месяц назад.
Комментарий к
Немцов предложил Медведеву провести Олимпиаду в десяти городах
(#)
ты-то на Скалозуба не тянешь
в лучшем случае на фельдфебеля
Комментарий к
Кризисные направляющие
(#)
в корне у них различие вообще к чужой собственности. Они ее ненавидят и изничтожают, если не удается сделать своей. Тогда они ее любят.
Комментарий к
Кризисные направляющие
(#)
зачем себя изводите
и попусту бисер растрачиваете? бригада есть бригада, они тут по долгу службы и неумения зарабатывать иным способом, а за вашу сердечную боль им лычки идут.
Комментарий к
Кризисные направляющие
(#)
дети, любящие свою мать, наверное,
не подносят ей с утра до вечера - если это хорошие дети, а не такие же, как она, алкаши обкуренные
Комментарий к
Кризисные направляющие
(#)
не столько смысл жизни (если под смыслом иметь в виду целеполагание), сколько способ жизни. А для кое-кого таким способом является имитация свободы, но у них и не жизнь, а имитация жизни.
Комментарий к
Кризисные направляющие
(#)
а по какому признаку узнают осла?
нет, не по ушам.
А по ослиным рассуждениям.
Комментарий к
Кризисные направляющие
(#)
не возникает впечатления об "итальянской забастовке" наших ученых?
Комментарий к
Кто у нас либерал и демократ
(#)
у нас не Чикаго, моя дорогая!
В смысле - не Молдавия и не Литва. Ну, конечно, многие педриоты уверены, что их будет кормить любая власть. И ведь кормит!
Комментарий к
Кто у нас либерал и демократ
(#)
как может либерал или демократ спрашивать
это ж надо ж - всякое дерьмо учит, что ему должен и что может делать демократ и либерал. сопли утри, уебок!
Комментарий к
Кто у нас либерал и демократ
(#)
чтоб все вконец упились и уссались....
а еще завели себе привычку трескать каждый день...
и когда эта еда кончится?
Комментарий к
Кто у нас либерал и демократ
(#)
а где они?
я про интеллигентных, гуманистически мыслящих людей, непритворных либералов и демократов, которых "полно в России". Где они все - например, во время выборов? Во время формирования избирательных комиссий? Во время фашистских и нашистских шабашей? Ау-ау..
Комментарий к
Детки и стволовые клетки
(#)
Органчик
То есть это чисто автоматическое реагирование. Интересно, Россия все еще мировой лидер по абортам? Так у нас этих стволовых клеток - неисчерпаемый ресурс, можно не хуже чем на нефти харчиться. А рассужения о науке напоминают крыловскую свинью под дубом.
Комментарий к
Московская "Солидарность" отказалась от единоличного лидера
(#)
а из вашей среды кто выходит?
А приведите в пример себя, в качестве несгибаемого борца за что-нибудь очень хорошее с вашей точки зрения - и народ тут же потянется за вами. А то всё хотите, что кто-то другой сделал вам красиво.
Комментарий к
Отрицателей засудят
(#)
а ты гуляй в других местах, и всего делов
Комментарий к
Отрицателей засудят
(#)
и еще обязательство никогда, ни при каких условиях не колдовать
Комментарий к
Отрицателей засудят
(#)
многочисленные составы ужасающих преступлений:
не только голливудщино-бродвейщинофилия, но также и неперекрещенство, невосторженномыслие, низкопоклонство перед зарубежем, искажение исторического образа, оскорбление величия и т.р. и т.д.
Комментарий к
Дураки законы пишут
(#)
Задорнов
Комментарий к
Дураки законы пишут
(#)
За кровь наших солдат, освобождавших Европу, нам не заплатил никто.
размечтался. Хочет что-то получить себе, любимому, за кровь наших солдат
Комментарий к
Преображенский конфуз
(#)
нету, нету
Верующему человеку браться за доказывание существования бога - значит, расписаться в собственном безверии. Какие нужны доказательства в вопросах веры?
Комментарий к
Утверждено обвинение по новому делу Лебедева и Ходорковского
(#)
Надоела эта свистопляска...
Причем тут "справедливо"? Это народу не нужно. Буланов - нарощный герой, как и тот гебешник, который Чубайса не подорвал (тут вообще чудо - если он ни при чем, то почему герой? А если при чем, но обмишулился - какой же он герой? Но народ-то его в герои произвел!) А МБХ - не народный герой. Высовывался потому что. Такие народу не нужны. Ишь ты, захотел поработать на родную страну! Вот и получил - от страны спасибо, от народа - у-лю-лю.
Комментарий к
Лужков: У олигархов нужно отобрать бизнес до конца кризиса
(#)
всё проще гораздо
Содержание эпохальной идеи таково: государство должно "отобрать" за деньги те производства, от которых сейчас нет прибыли, и потратить еще толику бюджетных средств, чтобы эти производства поддерживать до конца кризиса. А потом дать нужным людям выкупить их за гроши. А вы говорите - старый, глупый... Наивняк!
Комментарий к
Диалог с петлей на шее
(#)
в постановлениях горячо любимой Партии и Правительства
Такое вспоминается родное...
Примите, ну, примите меня в Партию и Правительство!
Комментарий к
Надежды маленький оркестрик
(#)
Тебе, страна, наш вдохновенный сизифов труд!
такой вот лозунг
Комментарий к
Межрегионалы и Сахаров
(#)
твоя родина - не Россия, а навозная яма
Комментарий к
Крест деревянный иль чугунный?
(#)
Пушкин был большевиком!
Это ж он писал "Октябрь уж наступил" - вот как солнце русской поэзии еще аж когда провидело наступление Великой Октябрьской Социалистической Революции!
Комментарий к
До последнего патрона
(#)
И люди чешут в затылке: Путин конечно дерьмо, но эти либерасты, ой ой. Вот это я имела в виду под словом "позорит".
Получается, что вы призываете к самоцензуре - а вдруг кому-то покажется, что "ой, ой, позорит!" И быстро приходите к заключению "но всё таки не надо ей в политику лезть!". Тут уже недалеко до взятия на себя тяжелой обязанности решать, кому чем заниматься, кого куда пускать или не пускать. "Слетел налет либерализма, Как легкая пыльца, лишь дунул ветер"
Комментарий к
Медведев внес кандидатуру Белых на пост губернатора Кировской области
(#)
Это не СПС "почем"
Сделка насчет СПС - дело уже прошлое.
А это назначение - проплата вперед.
Комментарий к
Клеветникам России
(#)
я любого защитю, пусть только с пальмы слезет!
Комментарий к
Клеветникам России
(#)
ну так хоть подискутировать с ними было возможно
так живенько представил себе - Павел Николаич Милюков, дискутирующий с Патрошей. Картина маслом! Не могу, слёзы умиления ручьём...
Комментарий к
Клеветникам России
(#)
Мендель Иоганн - папа Менделеева Дмитрия Ивановича
это таблица не Мейера, А ИМЕНИ МЕНДЕЛЯ ! ==================================== надо ж! А мужики-то и не знают! Надо срочно рассказать!
Комментарий к
Клеветникам России
(#)
неплохо - это пока.
"Не хочу я жить века,
А хочу я жить пока!"