дабы не было путаницы в терминологии, предлагаю порчу бюллетеня именовать "протестным голосованием", а голосование "за" любую партию - "потешным голосованием"
в 2008 году я участвовал в организационном собрании по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в Президенты РФ. В этом собрании участвовал и Яшин. Думаю, что ни у него, как и у меня, ни у кого-либо другого из участников этого собрания не было иллюзий относительно регистрации Буковского кандидатом, относительно честности, прозрачности... выборов. Тем не менее мы собрание провели. Необходимые процедуры соблюли. Мы остались честными перед самими собой и буквой закона. Это важно. А не то, что нас обокрали. Кто обокрал, тому обязательно воздастся. Не может быть иначе.
Здесь тот же случай.
Я не считаю избирательный процесс вотчиной режима. Лишь ВРЕМЕННО оккупированной территорией. ВРЕМЕННО. Это их фарс ...на МОЕЙ территории.
"Благодаря" участию Лимонова в митинге ПАРНАСА, радиостанция "Голос Америки" поженила "левых " и "правых": "Российская оппозиция не исключает бойкота парламентских выборов"
Мне кажется у ПАРНАСа выбор невелик: либо партия присоединяется к позиции левых - бойкот, неучастие в голосовании. Либо предлагает избирателю другую тактику -тактику "протестного голосования", предполагающую явку на избирательные участки.
Но и здесь, "хрен" Навального может оказаться не слаще "редьки" Лимонова. Позиция Навального половинчата. Голосование "за" любую партию, кроме ЕР, действительно ПОНИЗИТ процент голосов поданных "за" "путинский фронт". Но это будет "понижени" "за" счёт УВЕЛИЧЕНИЯ голосов околокремлёвских партий: КПРФ, ЛДПР, СР, ЯБЛОКО, ПРАВОГО ДЕЛА, ПАТРИОТОВ РОСИИ". В конечном итоге подобная тактика открывает дорогу в Думу минимальному количеству партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР. Оно нам надо такое "понижение" на повышение?
Как показал опрос, ниша, которую мог бы занять ПАРНАС, свободна. Призови своих избирателей к протестному голосованию, ПАРНАС мог бы на равных участвовать в избирательной кампании 2011 года с Россией "Путина". С той лишь разницей, что за ЕР голосовали бы одной галочкой, а "за" ПАРНАС - множеством галочек в избирательном бюллетене т.е. "недействительным бюллетенем".
есть ещё и третий вопрос: готовы ли граждане воспринимать Ходорковского СВОИМ достойным кандидатом?
отвечу за себя: я готов.
http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1414&year=2011
http://www.anti-atom.ru/ab/node/2089
"ЭКОЗАЩИТА!": РОССИЯ ДОЛЖНА УЧЕСТЬ ЯПОНСКИЙ УРОК, ИНАЧЕ РОССИЯНЕ ОКАЖУТСЯ НА МЕСТЕ 140.000 ЭВАКУИРОВАННЫХ ЯПОНЦЕВ
Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 13 марта 2011, 5:00 - Группа "Экозащита!" распространила заявление в связи с аварией в Японии.
"События в Японии со всей очевидностью демонстрируют особую уязвимость атомной промышленности перед стихийными природными явлениями. И это полностью разрушает миф о надежности и безопасности современной атомной энергетики. Учитывая набирающий силу процесс изменения климата на планете, риски атомной энергетики будут проявляться все чаще и с более серьезными последствиями. Россия стояла на грани нынешнего японского сценария в 1993 году, когда из-за штормового ветра было нарушено энергоснабжение Кольской АЭС. В 2000 году из-за неполадок в Свердловской энергосистеме был обесточен реактор на ядерном комбинате "Маяк". До сих пор нам везло, но будет ли так продолжаться и дальше? Японские события должны стать хорошим уроком для России. Этот урок заключается в следующем: атомная энергетика в принципе не может быть безопасной, а новые проекты, вроде плавучей АЭС на Дальнем Востоке и наземных станций в сейсмически-опасных зонах - только усиливают риски, порождаемые атомной промышленностью. Если россияне не хотят оказаться на месте 140 тысяч эвакуируемых японцев, проживающих возде АЭС Фукусима, то стоит придумать, каким образом обезопасить себя от потенциальных аварий. Ведь невозможно ни исключить человеческие ошибки при управлении АЭС, ни управлять стихийными природными явлениями. Устаревшие технологии времен Холодной Войны, воплощенные в так называемой современной гражданской атомной энергетике, должны уйти в прошлое. Энергетическое развитие России должно происходить на основе экологически-чистых и безопасных возобновляемых источников энергии", -
прокомментировал Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!".
ни о каких сигналах речи не идёт. "процесс Ходорковского" - квинтэссенция режима. Просто нужно играть в свою игру. Даже оставаясь в меньшинстве. Куда хуже тешить себя иллюзиями о совместной борьбе с режимом, участвуя при этом в массовках своих оппонетнов (как слева, так и справа).
Мысль о том, что Ходоровского вскоре помилуют, у меня возникла после прочтения статьи Ирины Павловой. Тема «процесса над Ходорковским» действительно оказалась не раскрытой. Точнее, процесс не выглядит завершённым.
Приговор Бассманного суда по делу ЮКОСа оказался настолько абсурдным, насколько и мог быть …искусственно состряпанным. Казалось бы, приговор срежиссирован в интересах обиженного лица (Путина). Если бы за приговором не просматривались интересы униженной стороны (Медведева). В любом случае, освобождение отсрочено.
Складывается такое впечатление, что «фактор Ходорковского» может оказаться разменной монетой Дмитрия Медведева в его борьбе за президентское кресло. Ведь тот сам признался: «Судья Данилкин – не конец системы правосудия в России». Сказав при этом, что «у президента есть такие инструменты, как помилование».
Вполне вероятно, что инструмент помилования может быть задействован действующим Президентом в нужный для него момент. До срока «выбора 2012 года».
В связи, с чем возникает вопрос: Почему силам, которым будет послан сей сигнал, самостоятельно не разыграть «карту Ходорковского»? Тем более что имя главы ЮКОСа стало нарицательным. Упреждая Медведева на этой линии фронта, адресаты из вспомогательной силы могли бы превратиться в силу движущуюся. Движущуюся в направлении освобождения …России.
Собственно, Борис Акунин и Евгений Ихлов уже инициировали дискуссию вокруг темы освобождения Ходорковского. С той лишь разницей, что Б. Акунин возлагает надежды на «широкую общественную кампанию». Тогда как Е. Ихлов эту кампанию политизирует.
Мне остаётся конкретизировать позицию Е. Ихлова. Точнее, свести её лишь к одному пункту политического действия – заявлению сопредседателей «Партии Народной Свободы» о поддержке Дмитрия Медведева в случае, если тот помилует основных фигурантов «дела ЮКОС» (М. Ходорковского, П. Лебедева).
Ни на кого более я не уповал бы: ни на «цвет и славу русской интеллигенции», ни на «представителей всех оппозиционных общественных и политических сил»…
Здесь ведь важно не количество. А качество. Идентификация либеральных сил.
А они только и могут быть политическими.
Мне представляется, что регистрация Демвыбора в статусе партии не такое уж и безнадёжное дело. При условии, разумеется, что цели партии каким либо образом, или боком, пересекутся с интересами Кремля.
Ультиматум Мы, граждане России, требуем поправки (дополнения) в Конституцию России, в статью 95. Настаиваем на том, чтобы ?Федеральное Собрание России формировалось в соответствии с принципом всеобщего, равного и прямого избирательного права?. Считаем представительство от исполнительных органов государственной власти в Федеральном Собрании недопустимым, противоречащим основам конституционного строя Российской Федерации ? принципу разделения властей. В случае неуважения к нашему требованию, мы оставляем за собой право на акции гражданского неповиновения и сопротивления в любых законных и доступных нам формах их проявления. В частности, в форме активного протестного голосования на всех уровнях и во все органы формирования государственной власти. Нашу акцию мы объявляем бессрочной. В целях реализации наших политических и гражданских прав, оговоренных международными обязательствами России, уведомляем общество о том, что мы намерены осуществлять подобные акции плоть до удовлетворения наших требований. Мы убеждены, что вне самой возможности, права граждан избирать и быть избранными, непосредственно управлять делами государства, на равных со всеми условиях, всякий выбор, какой бы то ни было программы развития страны, теряет смысл. Для координации совместной деятельности и в осуществление заявленных принципов государственного устройства, формирования представительной власти в Российской Федерации, предлагаем нашим сторонникам сорганизоваться в ?КОМИТЕТ - 2007? с тем, чтобы придать сил движению ?ЗА? всеобщее, равное, прямое избирательное право. P.S. Предлагаю: В. Анпилова, Э.Лимонова, И. Старикова ? в ?Комитет ? 2007?.
Комментарий к
Немцову на полгода запретили выезд из России
(#)
b-nemtsov-2012
b-nemtsov-2012
Комментарий к
Немцову на полгода запретили выезд из России
(#)
сообщество сторонников Немцова
создано сообщество сторонников Немцова
Комментарий к
Египетская сила
(#)
"потешное голосование"
дабы не было путаницы в терминологии, предлагаю порчу бюллетеня именовать "протестным голосованием", а голосование "за" любую партию - "потешным голосованием"
Комментарий к
Египетская сила
(#)
их фарс ...на МОЕЙ территории
в 2008 году я участвовал в организационном собрании по выдвижению Владимира Буковского кандидатом в Президенты РФ. В этом собрании участвовал и Яшин. Думаю, что ни у него, как и у меня, ни у кого-либо другого из участников этого собрания не было иллюзий относительно регистрации Буковского кандидатом, относительно честности, прозрачности... выборов. Тем не менее мы собрание провели. Необходимые процедуры соблюли. Мы остались честными перед самими собой и буквой закона. Это важно. А не то, что нас обокрали. Кто обокрал, тому обязательно воздастся. Не может быть иначе.
Здесь тот же случай.
Я не считаю избирательный процесс вотчиной режима. Лишь ВРЕМЕННО оккупированной территорией. ВРЕМЕННО. Это их фарс ...на МОЕЙ территории.
Комментарий к
Митинг сторонников Партии народной свободы собрал две тысячи участников
(#)
"хрен" Навального не слаще "редьки" Лимонова
"Благодаря" участию Лимонова в митинге ПАРНАСА, радиостанция "Голос Америки" поженила "левых " и "правых": "Российская оппозиция не исключает бойкота парламентских выборов"
Мне кажется у ПАРНАСа выбор невелик: либо партия присоединяется к позиции левых - бойкот, неучастие в голосовании. Либо предлагает избирателю другую тактику -тактику "протестного голосования", предполагающую явку на избирательные участки.
Но и здесь, "хрен" Навального может оказаться не слаще "редьки" Лимонова. Позиция Навального половинчата. Голосование "за" любую партию, кроме ЕР, действительно ПОНИЗИТ процент голосов поданных "за" "путинский фронт". Но это будет "понижени" "за" счёт УВЕЛИЧЕНИЯ голосов околокремлёвских партий: КПРФ, ЛДПР, СР, ЯБЛОКО, ПРАВОГО ДЕЛА, ПАТРИОТОВ РОСИИ". В конечном итоге подобная тактика открывает дорогу в Думу минимальному количеству партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР. Оно нам надо такое "понижение" на повышение?
Как показал опрос, ниша, которую мог бы занять ПАРНАС, свободна. Призови своих избирателей к протестному голосованию, ПАРНАС мог бы на равных участвовать в избирательной кампании 2011 года с Россией "Путина". С той лишь разницей, что за ЕР голосовали бы одной галочкой, а "за" ПАРНАС - множеством галочек в избирательном бюллетене т.е. "недействительным бюллетенем".
Комментарий к
Ходорковский - лидер оппозиции?
(#)
третий вопрос
есть ещё и третий вопрос: готовы ли граждане воспринимать Ходорковского СВОИМ достойным кандидатом?
отвечу за себя: я готов.
http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=1414&year=2011
Комментарий к
В энергоблоке АЭС в Японии произошел взрыв
(#)
http://www.anti-atom.ru/ab/node/2089
"ЭКОЗАЩИТА!": РОССИЯ ДОЛЖНА УЧЕСТЬ ЯПОНСКИЙ УРОК, ИНАЧЕ РОССИЯНЕ ОКАЖУТСЯ НА МЕСТЕ 140.000 ЭВАКУИРОВАННЫХ ЯПОНЦЕВ
Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 13 марта 2011, 5:00 - Группа "Экозащита!" распространила заявление в связи с аварией в Японии.
"События в Японии со всей очевидностью демонстрируют особую уязвимость атомной промышленности перед стихийными природными явлениями. И это полностью разрушает миф о надежности и безопасности современной атомной энергетики. Учитывая набирающий силу процесс изменения климата на планете, риски атомной энергетики будут проявляться все чаще и с более серьезными последствиями. Россия стояла на грани нынешнего японского сценария в 1993 году, когда из-за штормового ветра было нарушено энергоснабжение Кольской АЭС. В 2000 году из-за неполадок в Свердловской энергосистеме был обесточен реактор на ядерном комбинате "Маяк". До сих пор нам везло, но будет ли так продолжаться и дальше? Японские события должны стать хорошим уроком для России. Этот урок заключается в следующем: атомная энергетика в принципе не может быть безопасной, а новые проекты, вроде плавучей АЭС на Дальнем Востоке и наземных станций в сейсмически-опасных зонах - только усиливают риски, порождаемые атомной промышленностью. Если россияне не хотят оказаться на месте 140 тысяч эвакуируемых японцев, проживающих возде АЭС Фукусима, то стоит придумать, каким образом обезопасить себя от потенциальных аварий. Ведь невозможно ни исключить человеческие ошибки при управлении АЭС, ни управлять стихийными природными явлениями. Устаревшие технологии времен Холодной Войны, воплощенные в так называемой современной гражданской атомной энергетике, должны уйти в прошлое. Энергетическое развитие России должно происходить на основе экологически-чистых и безопасных возобновляемых источников энергии", -
прокомментировал Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!".
Комментарий к
Козаки-вредители
(#)
всё логично
преследуя иноверцев, в "первую" очередь кавказцев, невозможно обойти "вторую" очередь - тех же украинцев
Комментарий к
Двойной удар по либералам
(#)
ни о каких сигналах речи не идёт. "процесс Ходорковского" - квинтэссенция режима. Просто нужно играть в свою игру. Даже оставаясь в меньшинстве. Куда хуже тешить себя иллюзиями о совместной борьбе с режимом, участвуя при этом в массовках своих оппонетнов (как слева, так и справа).
Комментарий к
Двойной удар по либералам
(#)
помилование не исключает обжалования. кроме того, для всех сторон это акт не столько юридический, сколько политический
Комментарий к
Двойной удар по либералам
(#)
«Ходорковский» – имя нарицательное.
Мысль о том, что Ходоровского вскоре помилуют, у меня возникла после прочтения статьи Ирины Павловой. Тема «процесса над Ходорковским» действительно оказалась не раскрытой. Точнее, процесс не выглядит завершённым.
Приговор Бассманного суда по делу ЮКОСа оказался настолько абсурдным, насколько и мог быть …искусственно состряпанным. Казалось бы, приговор срежиссирован в интересах обиженного лица (Путина). Если бы за приговором не просматривались интересы униженной стороны (Медведева). В любом случае, освобождение отсрочено.
Складывается такое впечатление, что «фактор Ходорковского» может оказаться разменной монетой Дмитрия Медведева в его борьбе за президентское кресло. Ведь тот сам признался: «Судья Данилкин – не конец системы правосудия в России». Сказав при этом, что «у президента есть такие инструменты, как помилование».
Вполне вероятно, что инструмент помилования может быть задействован действующим Президентом в нужный для него момент. До срока «выбора 2012 года».
В связи, с чем возникает вопрос: Почему силам, которым будет послан сей сигнал, самостоятельно не разыграть «карту Ходорковского»? Тем более что имя главы ЮКОСа стало нарицательным. Упреждая Медведева на этой линии фронта, адресаты из вспомогательной силы могли бы превратиться в силу движущуюся. Движущуюся в направлении освобождения …России.
Собственно, Борис Акунин и Евгений Ихлов уже инициировали дискуссию вокруг темы освобождения Ходорковского. С той лишь разницей, что Б. Акунин возлагает надежды на «широкую общественную кампанию». Тогда как Е. Ихлов эту кампанию политизирует.
Мне остаётся конкретизировать позицию Е. Ихлова. Точнее, свести её лишь к одному пункту политического действия – заявлению сопредседателей «Партии Народной Свободы» о поддержке Дмитрия Медведева в случае, если тот помилует основных фигурантов «дела ЮКОС» (М. Ходорковского, П. Лебедева).
Ни на кого более я не уповал бы: ни на «цвет и славу русской интеллигенции», ни на «представителей всех оппозиционных общественных и политических сил»…
Здесь ведь важно не количество. А качество. Идентификация либеральных сил.
А они только и могут быть политическими.
Комментарий к
Эдуард Лимонов создает новую партию
(#)
позор Солидарности
http://community.livejournal.com/solidarnost_lj/682369.html
Комментарий к
Прирученный Запад
(#)
крамольная мысль
Мне представляется, что регистрация Демвыбора в статусе партии не такое уж и безнадёжное дело. При условии, разумеется, что цели партии каким либо образом, или боком, пересекутся с интересами Кремля.
http://kadet33.livejournal.com/37794.html?view=44706#t44706
Комментарий к
Кремль сам стал фашистом
(#)
УЛЬТИМАТУМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ.
Ультиматум Мы, граждане России, требуем поправки (дополнения) в Конституцию России, в статью 95. Настаиваем на том, чтобы ?Федеральное Собрание России формировалось в соответствии с принципом всеобщего, равного и прямого избирательного права?. Считаем представительство от исполнительных органов государственной власти в Федеральном Собрании недопустимым, противоречащим основам конституционного строя Российской Федерации ? принципу разделения властей. В случае неуважения к нашему требованию, мы оставляем за собой право на акции гражданского неповиновения и сопротивления в любых законных и доступных нам формах их проявления. В частности, в форме активного протестного голосования на всех уровнях и во все органы формирования государственной власти. Нашу акцию мы объявляем бессрочной. В целях реализации наших политических и гражданских прав, оговоренных международными обязательствами России, уведомляем общество о том, что мы намерены осуществлять подобные акции плоть до удовлетворения наших требований. Мы убеждены, что вне самой возможности, права граждан избирать и быть избранными, непосредственно управлять делами государства, на равных со всеми условиях, всякий выбор, какой бы то ни было программы развития страны, теряет смысл. Для координации совместной деятельности и в осуществление заявленных принципов государственного устройства, формирования представительной власти в Российской Федерации, предлагаем нашим сторонникам сорганизоваться в ?КОМИТЕТ - 2007? с тем, чтобы придать сил движению ?ЗА? всеобщее, равное, прямое избирательное право. P.S. Предлагаю: В. Анпилова, Э.Лимонова, И. Старикова ? в ?Комитет ? 2007?.