Кто на чью территорию ступал

Всю Первую мировую войну Россия провоевала на территории Восточной и Западной Европы, а вовсе не "Запад ступал на территорию России".А уж о Второй мировой и говорить не хочется. СССР захватил пол Европы и все время пытался захватить и оставшуюся, только НАТО и водородные бомбы остановили благородную миссию распространения коммунизма на весь мир. Юлия

В какой каше неохота копаться

Говоря "о каше", я имела в виду совсем не клубок исторических событий, которые Вы трактуете так и сяк по собственному усмотрению и разумению. Я говорила о том, что творится в Вашей голове...Юлия.

Умному Гиви

Только люди с уголовной ментальностью могут гордиться паханом, который "об..бал буквально всех", "начиная со своих корешей". И именно таких шестерок друганы из шайки и "ставят раком".С презрением и омерзением, Юлия

Ничего глупого в обсуждении предложенной редакцией "Граней" темы нет.И, кстати, редакция тем не предлагает, а выбирает из того, что опубликовано в совсем других изданиях - "Известиях", "Московских новостях", в программах основных политических партий, произносится в ходе интервью и пресс-конференций известными общественными деятелями. Эти публикации и выступления идут мощным потоком и представляют огромную угрозу России, формируя в народе шовинистические и фашистские настроения.Это очень серьезная угроза для самогО существования нашей страны, а мне, она, представьте, дорога. Если Вы такой "гигиенист", что Вас шокирует слово "говномер",найдите себе более чистое место и проводите там свои бессмысленные "эксперименты".Вы могли убедиться, что Ваши "старания" практически остались незамеченными, также как мы оставляем без внимания мат-перемат, вообще всякую бессмысленную брань.Относительно недостаточно рус ского языка Галича, не хочу и возражать. Если бы Вам удалось когда-нибудь сотворить хоть одно произведение по уровню приближающееся к Галичу, Вы могли бы считать, что жизнь Ваша прожита незря. А тратить время на мелкие пакости, о которых Вы рассказывете здесь с таким упоением, может только подросток, которому нечем себя занять.

"Кухонный гавнюк" во всей свей красе

Вы прекрасно продемонстрировали аноним (2007-06-11 19:23:06), что такое "кухонный гавнюк". Это человек, который спровоцировал собеседника на сердечный,откровенный, умный и эмоциональный разговор; затем ни с того, ни с сего обвинил его в ненависти к России и русским (именно за его тревогу и беспокойство за судьбу страны, которая Вам, "кухонному гавнюку" абсолютно безразлична);далее заявил, что только он , "кухонный гавнюк", понимает нечто "главное" (это таинственное "главное" заключается в приятии любой, даже самой мерзкой и вредной для народа власти - вот такой "большой секрет"!); и, наконец, добрался до главного блюда, квалифицировав "все комменты" собеседника как "жидовско-антисемитскую бредятину".Это нечто новое в арсенале профессиональных мизантропов. Т.е. у собеседника не остается никакого выхода: все, что он скажет, это бред - или жидовский, или антисемитский. Ну, что ж, Ваши "откровения" также можно и нужно квалифицировать: это простой медицинский бред не просто "кухонного гавнюка", но гавнюка-человеконенавистника.Юлия

А Вас не смущает, что Вы представитель бесовского племени и единственная Ваша роль - гадить везде и всем без разбора? Юлия

Я согласна, что правда и истина выше всего на свете. Только Вы не правду к сожалению говорите, а просто порете несусветную чушь, воображая, что ниспровержение с пьедестала любых авторитетов говорит о Вашей свободе, раскрепощенности и оригинальности, а любовь к литературе, слову и поэзии у Вас каким то образом увязывается с политическими режимами. Намек же на то, что Пушкин не подлинно русский поэт и писатель, это уже, простите, за пределами добра и зла. Разговаривала с Вами как с человеком, но ошиблась, Вы просто глупый и упрямый осел. О том, что Вы никакого отношения не имеете к умнейшему и талантливейшему Цукерману, Вы могли не сообщать.Он не Вам чета. Юлия

"Дороги, которые мы выбираем"

Итак, миллионы наших солдат, брошенных без оружия, боеприпасов, продовольствия и медицинской помощи в котел окружения бездарным и ничтожным "полководцем" Сталиным, не разрешавшим первые недели войны отвечать на "провокации" немцам, давшим им разгромить все наши аэродромы и центры связи на десятки и сотни километров от границы, оказывается "сами выбрали свою участь". Доблестный Алекс презирает миллионы мальчишек, не умерших, чтобы доставить удовольствие палачу Сталину и его теперешним подголоскам.Воистину эти некрофилы "любить умеют только мертвых". В любой армии мира пленный возвращается домой как герой, ведь он пострадал больше других. И только миллионы наших пленников (плененных исключительно по вине "гениального стратега и тактика", три перывые недели вообще не выходившего из своей спальни), чудом оставшихся в живых после нечеловеческих страданий, эшелонами отправлялись умирать в ГУЛАГ, чтобы никому не смогли они рассказать, как их предал "самый человечный человек","лучших друг солдат и матросов".И Алексу это очень нравится, он каким-то образом определяет кому жить, кому нет:"пленный пленному рознь". Именно такие типы и заправляли в СМЕРШе и заградотрядах, сытые и гладкие и в полной безопасности...

Это у Вас, Алекс, нет ничего, напоминающего честь. Польские офицеры, цвет польской нации, известны были своей отвагой и честью и ИМЕННО ЗА ЭТО были вероломно заманены Салиным в ловушку, разоружены и расстреляны. А сколько жизней наших солдат было бы спасено, если бы 20 тысяч этих великолепных воинов включились в войну против Гитлера! И надо быть последним негодяем, чтобы не только не раскаяться и не просить у поляков прощенья за это чудовищное преступление, но и плюнуть вслед невинно убиенным своей зловонной ядовитой слюной.

Не хочу вдаваться в полемику о том, "продуктом недр какого режима" кто из нас является."Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" - это банальность.Если Вы считаете, что называя Пушкина "чем-то выше посредственности", Вы воспаряете над "терепопиками" и "блям-блямчиками", это Ваше дело. Уверена, что Вы глубоко заблуждаетесь,и, абсолютно не разбираясь в поэзии, участвуете в кощунственной игре, затеянной ничтожествами из ЕДРО,причем играете на руку этим ничтожествам. Странно, что такую позицию Вы считаете освобождением от режима. Разумеется, "наше все" останется со мной, и это для меня большое утешение в дни "сомнений и раздумий над судьбами нашей Родины" Юлия.

Сказать, что Пушкин это некто "чуть выше среднего уровня" может лишь некто намного ниже нижнего уровня.Это так жалко и смешно, что ни спорить, ни доказывать не надо. Непонятно также, что значит фраза "Пушкин - часть мировой истории, к которой принадлежит русская литература".Кто все же часть мировой истории -Пушкин или русская литература? И почему часть истории, а не мировой культуры? А к мировой культуре относятся гении или все, кто чуть-чуть выше среднего уровня? Если автор хотел выглядеть оригинальным, получилось неважно, какой-то "сумбур вместо музыки". Ясно также, что кроме "Евгения Онегина" (энциклопедии русской жизни), да и то в пределах школьной программы автор не читал. Почитайте стихи Пушкина, темы их "вечны и понятны и жителю хибары и дворца" : любовь,ревность, зависть, честь,дружба, смерть, война, убийство, предательство, жадность, месть - все человеческие страсти, пороки и добродетели есть в них и в такой волшебной форме это передано, с такой простотой, которая под силу только гению.Юлия

Во-первых, уважаемый Вицентий, не следовало бы Вам обобщать: не ЮлиИ, а ЮлиЯ (Вам такая стилистика не к лицу, я о Вас была и, надеюсь, буду более высокого мнения).Во-вторых, "не сердцем чую", а слушаю и смотрю очень внимательно и, будучи, в какой-то мере, психологом делаю выводы, как и все, в т.ч. и Вы, с помощью головы (возможно и очень слабой в сравнении с Вашей). В-третьих, я не давала этому "мужику-политику" никакой "абсолютной" характеристики, а лишь сравнивала его с его хозяином (и согласитесь, что в этом случае довольно легко быть в выигрыше, особенно в том, что касается "человечности", о которой я упомянула).Так что "меды пить" нам не придется, это я понимаю не хуже Вас..С дружеским приветом, Юлия

Алекс, а Вы разве в реале? Разве Вы сами не "интернет-вояка за своей клавой".И ваша "кишочка" не более толста, чем у других собеседников.Так что Ваши претензии к оппоненту совершенно беспочвенны и непонятны. А последние Ваши слова свидетельствуют льшь о том, что никаких аргументов у Вас нет, а только брань, и это совсем уж никуда не годится.

Практически каждое Ваше предложение -это историческая сенсация. Вы вполне можете конкурировать с Фоменко, поздравляю Вас.Плохо одно: каждое такое злобное и лживое утверждение выставляет Россию в глупом и смешном виде. Юлия

Хотя я давала себе слова не отвечать на всякие глупости, не терять зря времени, но как и всякая женщина, я очень любопытна. У меня два вопроса к анониму (13:56:44):1.Откуда Вы взяли, что у Вас есть хотя бы малейшее представление о том, что такое "нормальная самодостаточная" женщина? Если Вы под этим подразумеваете наличие хорошего и любимого мужа, детей, интересную и успешную работу и достаток, то у меня все это есть в избытке. Мне нехватает только умных собеседников по интересующим меня вопросам и их я нашла на сайте Граней (Анджей, Лейба, Буратино, and, и многие,многие другие).2.А может ли заниматься такой, по Вашему выражению, "х...й" нормальный, самодостаточный мужчина, к числу которых Вы, повидимому, относите себя? Почему Вас занесло на Грани? Или Вы ненормальный и несамодостаточный? И что эта нормальность и самодостаточность по Вашему в себя включает? Мне все это очень интересно. Юлия P.S. Анджей большое спасибо за то, что, благодаря Вам, я точно знаю: есть мужчины, для которых понятия чести и благородства не пустой звук.Юлия

Неплохо было бы, чтобы Вы озаботились судьбой России и русских, я то пишу все время только об этом. Юлия

Меня не волнует, что делают со своей историей поляки, американцы, канадцы, новозеландцы. Меня волнует Россия и то как ее позорят и унижают темные личности, "потрафляющие" низким вкусам своих глупых и низких хозяев.Юлия

Если Вы тот самый аноним, которому я отвечала, то я просто продолжила Вашу мысль, поддержала Вас, а не обвинила в том, что Вы и есть кровавый палач. Если не поняли меня, прошу прощенья. Юлия

Модератору Граней

Почему Вы не удаляете подобные "комментарии"?

Имена засвечены, явки провалены, пароли раскрыты

Никакого сумашествия, конечно нет. Никого Вам обмануть не удастся. Высадка "десанта" на Грани также фиктивна. Действует один очень бездарный "исполнитель" обычного задания конторы: увести разговор от существа вопроса в любое не относящееся к теме русло.Ничего "остроумнее" еврейской темы Вы не нашли, но мы давно знаем Ваши сказки: несколько тысяч евреев погубили 200 миллионов русских, возможно это плохо со стороны евреев, а вот как с этой точки зрения Вы оцениваете русский народ? М.б. Вы русофобы? У Вас совсем плохо работает Отдел ник-ов. Что эта за огородная тематика, никакого креатива:Дима огородников, Помидоров, Огурцов, Чесноков, Редисов, Арбузов, ну и несколько однотипных имен: Константин Демократов, Никон Рождественский,Денис Морозов, Саша Лондонский. Вы раскрыты, Ваши имена засвечены, явки провалены.Можете подавать в отставку. Без уважения,Юлия

Если и есть Росси , чем гордиться, так своей великой литературой. Довольно комично выглядят споры на уровне "нравится" "не нравится", "гений, не гений". Когда речьи идет о современном писателе, возможны любые ошибки: актуальность темы и единая с писателем позиция - и вот уже посредственности или просто неплохому литератору присваивается звание гения. Но для тех, кто творил два века назад, эти вопросы уже решены.За два века уже "выкристаллизовались" в народном сознании имена, которые благодаря, непревзойденному таланту, уму, гуманизму и благородству своих носителей, уже поднялись слишком высоко для наших дилетантских споров: таковы имена и Пушкина, и Толстого, и Лермонтова, и Лескова, Некрасова, Короленко, Чехова...Не о том сейчас речь, какой кому писатель ближе, а о том, что этих светлых гениев хочет замарать кучка алчных, глупых и грязных прохвостов и, тем самым, окончательно опозорить Россию. Что касается Толстого, уверена, что знакомы Вы с ним поверхностно. Его надо читать ВСЕГО, и Вашей жизни не хватит, чтобы постичь его глубину, смелость, свободу духа, прозорливость. Прочитайте его рассказы, его гениальные пьесы, его письма, его публицистику, и Вы будете потрясены. Его книги и статьи о религии злободневны сейчас особенно (недаром церковь предала его анафеме и не простила до сих пор). Он дал марксизму уничтожающую оценку еще в середине 19 века, а многие и сейчас еще не могут опомниться ( у нас 20-25 % голосуют за КПРФ).Дидактичность некоторых его произведений объясняется тем, что он пытался просвещать наш темный, диковатый народ,писал для крестьян, для простонародья. Но если Вы высокообразованный человек, Вы найдете у него тексты, предназначенные для людей с высочайшим уровнем интеллекта. Не поленитесь, почитайте, и Вы не пожалеете.С дружеским приветом Юлия.

У Ремарка в "Черном обелиске" героиня задницей гвозди из доски вытаскивала (так развила мускулатуру). Так что у Феди все части тела приспособлены к строительству: головой заколачивать, а задом вытаскивать, и пользы для страны будет намного больше, чем от его "интеллектуальных" упражнений. Всего Вам самого доброго, Юлия

"Список претензий к нашим соседям"

Особенно ярко это "единение" проявилось в годы 2-ой мировой войны, когда поляки сдали практически всех "своих" евреев, остались единицы, но антисемитизм пока не остывает. Но этот вопрос наших историков как раз не тревожит, у них совсем иной "список претензий к соседям":Лжедмитрии, Семибоярщина, осада Троице-Сергиевой лавры и другие наиактуальнейшие вопросы, требующие немедленного разрешения.С приветом, Юлия

Respect, патриот!Юлия

Кто и что "лепит" из Пушкина?

Вы спутали, "единая Россия" отнюдь не икону делает из великого поэта и гуманиста, а пошлого идеолога, чуть ли не Геббельса, идеологического вождя "русской партии", которого "Россия выдвинула(?) навстречу (??)западному культурному вызову (??!)". А легкомысленный Запад даже и не подозревает, КАКУЮ ему встречу приготовила православная Расея, какого "гения власти и воинства ПетраI" вырастила и взлелеяла, чтобы неповадно было высокомерным евродерьмократам нос перед нами задирать.С приветом, Юлия

О трудностях поэтического перевода

Оттого что воры и убийцы, приватизировавшие все богатства страны, вздумали приватизировать и приспособить к своим грязным целям еще и Пушкина, он не перестал быть светлым гением России. То, что его мало знают в других странах немудрено - поэт непереводим, прозаику намного легче.Байрона мы тоже знаем формально, несмотря на самые замечательные переводы, и на его поэзию наши души откликаются довольно вяло. Помню читала рассуждения одного литературного критика, он писал о том,что невозможно первести на другой язык, передать красоту такой даже немудрящей поэтической строки из "Евгения Онегина", как, например: "Морозной пылью серебрится его бобровый воротник". И вот теперь "наше все", каждой строкой которого упивается русское ухо,русское сердце, попало в липкие руки "профессиональных политических убийц".Не помогайте им убивать поэта, "не стреляйте в пианиста".Юлия

Заметьте, как проговариваются прфессиональные убийцы: они не могут представить себе, что поэт мог быть убит частным лицом в результате сугубо личных причин. Люди с руками по локоть в крови мыслят исключительно категориями "профессиональных политических убийств". С приветом, Юлия

Какому врагу мстить то собирались?

Теперь то ясно стало, что полякам, кому ж еще? Как над нами измывались, ляхи, змеи подколодные.И Сусанин сколько с ними намучился, и Лже-Дмитриями своими страну завалили, а, главное, никакой благодарности за то, как мы их от немцев спасали всю войну, да и до войны еще, да к тому же от белого офицерья освободили в Катыни, да еще много хорошего сделали, в Варшавский договор приняли, от НАТО защитили.А Пушкин, гений, все это предвидел, все по местам расставил, хороший "Русский проект"для ЕДРО написал.Наверное, сейчас смотрит с небес и не нарадуется на своих потомков,Юлия

Страшно становится, глядя на то, ЧТО делают историки с нашей историей.Гениальный философ Шопенгауэр писал, что народ, не знающий свою историю, похожь на человека, потерявшего память:он теряет ориентацию в пространстве и времени. Добавим к этому, что народ, намеренно искажающий свою историю, всячески свою историю прославляющий,принижающий другие народы, вынашивающий обиды против этих народов, разжигающий против них злобу и ненависть, похожь на бешенную собаку, опасную и для окружающих и для самой себя. Неужели ТАКОЙ цели добиваются наши правители и их прихвостни, историки, публицисты, политологи, политтехнологи (устали мы уже читать и комментировать подлые поделки этих грязных тварей!).Неужели хотят, чтобы от нас, как от бешеной собаки отскакивали и убегали все цивилизованные народы? Неужели ТАК представляется им поднятие страны с колен? Юлия

Из охранки в правительство и в президенты

Разумеется любая диктатура имеет свое гестапо. Но заметьте, это первый прецедент в истории человечества, что гестапо из охранки само превратилось в правительство , такого не было даже в Советском Союзе, И теперь методы охранки, т.е. методы спецопераций (основная и операция прикрытия) распространены на все области жизни страны: выборы и подготовка к ним , разделы и переделы собственности, расправы с неугодными, межгосударственные отношения и т.д. А если учесть, что шли служить в это ведомство исключительно люди посредственные, с очень низким уровнем интеллекта и нравственного развития, то можно понять масштаб постигшей страну катастрофы. С дружеским приветом, Юлия

Анониму (2007-06-06 11:50:01)

Никогда он "приличным" человеком не был и никаких "антисоветских " репортажей не делал. Всегда был советским и просоветским, т.е. насквозь подлым и фальшивым, и это из него перло. Зато сейчас он таков, каков он и есть, абсолютно естественный и правдивый - ничтожный и глуповатый лакей. Юлия

"А все-таки я верю"

Дорогой Лейба, да что с Вами сегодня? Ну как Вы можете говорить о поддержке режима 95-ю процентами населения? Если бы выборы были честными, а средства массовой информации независимыми, не набралось бы и 5%. Но даже и сейчас при массированном наступлении этих самых средств информации (можно судить хотя бы по говномеру), не неберется и 30%.Я говорила уже, что лично не знаю НИ ОДНОГО искреннего поклонника Путина.Посмотрите, как власть боится любого протеста (ярчайший пример "маршей несогласных"), как она запрещает все по-настоящему оппозиционные партии, как преследует любого яркого оппонента!Нет я верю, я хочу верить, что наш многострадальный народ не растерял здравого смысла и простого чувства самосохранения.Всего Вам самого доброго, не отчаивайтесь.Юлия

Дорогой Лейба, Редкий случай, когда хочется Вам возразить, Уверена, что Медведев, несмотря на свой малый рост, намного либеральнее, честнее и просто человечней Путина. И именно поэтому ему НИКОГДА не быть "преемником. С дружеским приветом, Юлия.

Стыд за другого человека - это очень тяжелое чувство

Все это уже было, было... Его величество государь, как "самый большой европеец"... А теперь вот "либерал и европеец" Путин, осталось лишь добавить "его величество" и круг замкнется. Но что правда то правда : наш "самый большой либерал и европеец" действительно кое-кого охраняет от гнева большинства - всю камарилью чиновников-миллиардеров, все функции которых свелись к самому примитивному воровству и вывозу наворованного в "ненавистную" Европу.Но каков Кулистиков! Как естественен он в роли лакея, прихлебателя, льстеца и угодника. Вот и не доверяй после этого женской интуиции: помню, как слушала я десяток лет назад его выступления по радио "Свобода" и чувствовала, что он фальшивит, что он насквозь советский,социалистический функционер. И не ошиблась: доблестно развалив НТВ, превратив эту великолепную телестудию в гнусную желто-красную мусорную свалку, он бегает в Кремль за инструкциями (чего, мол, изволите?)и бесстыдно хвастается этим и прилюдно нюхает и вылизывает под хвостом у главного "ньюсмейкера" и "либерала" страны!Господи! Дай силы пережить этот позор и не сойти с ума от стыда и отвращения! Юлия

Критику конструктивному от горе-критиков

Покажите нам всем пример "конструктивной критики", мистер Икс, и мы с благодарностью подхватим Ваше начинание. С приветом, Юлия

"Еще одно, последнее сказанье..."

Не удержалась и в последний раз Вам отвечу. Ваша заключительная фраза очень точно подходит в качестве заголовка ко всем вашим текстам, не буду ее повторять, а то Вы снова "обидитесь". В этой мешанине, которую Вы, называете "доводами" в ответ на вопросы Ваших оппонентов, сам черт не разберется, да и неохота в этой каше копаться. Идиотом я Вас не называла и называть не хочу, это Вы по своей привычке передернули.Также как оклеветали "господ на Западе и на здешних гранях, которые...пытаются доказать, что...русские чуть ли не генетически предрасположены к агрессии, геноциду и т.п." Это гнусная ложь, никто ничего подобного не говорил и не мог сказать. Мы разбираем свою историю, кровавую и трагическую, ряд национальных катастроф, в которые русский народ был вовлечен своими правителями, а не генетической предрасположенностью и в которых именно этот наш многострадальный народ и был всегда главной жертвой.Исторический анализ необходим для того, чтобы снова не попасть в очередной капкан, расставляемый нашими обезумевшими властями.И народы,и отдельные крупные деятели которые не хотят снова погрязать в войнах и распрях, каются в своих грехах и стараются построить свою жизнь на новых основаниях (послевоенная Германия,Ватикан, США, создавшие для индейцев и негров более чем благоприятные условия).Мы же все себе прощаем и воспеваем себя и свою историю, как будто ни одной мрачной страницы у нас не было. И это очень опасно. Почему я вообще решила продолжить с Вами диалог? Среди хаоса бессвязных взаимоисключающих мыслей, у Вас мелькнула одна, очень важная и верная:"...ужасно и то,-пишете Вы,- что коммунизм по Сталину может возникнуть, где угодно".Итак, Вас ужасает "коммунизм по Сталину", по Мао и т.д.Но коммунизм - это лишь одна из разновидностей диктатуры, она может быть и фашистской и национал- социалистической, исламистской и проч.Страшен монополизм власти, а не его идеологическая окраска. Вот именно это волнует Ваших оппонентов, нарастающая пропаганда националистических, шовинистических идей, которая идет сейчас полным ходом, становится "краеугольным камнем" идеологического основания складывающегося авторитарного режима.А нюансы "Крымской войны", за которую Вы уцепились, здесь не принципиальны. Мы не хотим НОВЫХ ВОЙН, новых конфликтов, ни с Западом, ни с Востоком, но видим и чувствуем, как нас втягивают в эти конфликты.И поддерживая мракобесные заявления циника Третьякова,истерика Леонтьева, фашиста, поклонника Геббельса Дугина, и прочих смрадных личностей, Вы помогаете властям вести Россию к неминуемой гибели.Юлия

Учитель жизни

О рассказах Леонида Андреева, любителя жутковатой тематики, один критик отозвался так: "Он пугает, а нам не страшно". Так же хочется ответить и новоявленному учителю нашему Петру. Таких любителей учить "как надо Родину любить" у нас целое министерство.Мы сейчас с большим интересам наблюдаем как они сами проявляют свою любовь к этой Родине: растаскивают по кускам ее богатства и вывозят миллиарды долларов за границу.Юлия

Третьяков и его адепты

Да-а-а...Давненько не приходилось читать такого "шибко умного" и глубокого анализа. Как воспарил аноним (2007-06-05 04:35:46) над всеми глупыми спорщиками, как пригвоздил дурачков к позорному столбу, какие "умственные" слова произнес: тут тебе и "квазирелигиозное чувство", и "субъективная нравственная оценка", и "психологический стереотип".Если бы еще хоть какой-никакой смысл был в этой галиматье. Вырисовывается, правда, мыслишка, что "история" всех стран абсолютно одинакова (чего, спрашивается, ее изучать, что тебе Германия, что Россия, что Исландия или Канада, везде есть "темные и светлые страницы").Но даже с таких заоблачных высот своего видения и своих прозрений не поленился автор и вполне "конкретно" пнуть советских эмигрантов, приписать им "всем поголовно" какие-то неправильные мысли относительно отечественной и иностранной истории.Как хорошо, что есть кому "подвести итоги" и расставить "все точки над ё" в наших неумелых, дилетантских разговорах.Все сразу встало на место и мы, заблудшие овцы поняли: "Все правильно сказал Третьяков".Спасибо за науку! Юлия

Друзья и враги власти

А может быть это Вам, товарищ "татарин" (явно фальшивый)все равно какой власти "подмахивать", хоть царской, хоть сталинской, хоть путинской. А представьте себе, что можно Россию любить, но "странною любовью", как любил ее М.Ю.Лермонтов, любить страну и народ и ненавидеть тиранов, которые их в грош не ставят и измываются над ними. Юлия

"Факты - упрямая вещь". И.Сталин

Respect и vivat,господин Колючий. Вот такой справки, изложенной сухим языком фактов и недоставало нашей слишком эмоциональной дискуссии.Вертелись в голове отдельные примеры, но и мне как и Анджею лень было все собрать воедино.Остается напечатать все это на ватмане, свернуть в трубочку и отхлестать лизоблюда и лакея Третьякова по его угодливо отвисщим щечкам. Всего Вам самого доброго, Юлия.