Когда у тебя в подчинении суперактивный идиот, психопат и пустобрех,

хошь-не хошь приходится становиться и опытным, и умным, и осмотрительным. "Услужливый дурак опаснее врага", это ведь до Митволя было известно, а у Лужкова и без Митволя неприятностей и хлопот - полон рот.

Хотела выбрать наиболее яркие и меткие метафоры и фразы

"путинский хоспис"
"жизнь удалась"
"Коммунистическую номенклатуру тошнило от необходимости выть хором "Цель нащей жизни - счастье простых людей" и вознаграждать себя одной пыжиковой шапкой в год и приличными сосисками в цековском буфете". " С массами разбирается гламурно-приблатненное телевидение"
"…китайцев, медленно, как уверенный в себе удав, поглощающих экономически сначала Дальний Восток, а теперь уже и Восточную Сибирь." "... кому-то из еще не нажравшихся чертовски хочется распилить какие-то бюджеты или побороться за какие-то ключевые активы."
а потом остановилась, т.к. поняла, что надо процитировать всю статью целиком

"...10-15 месяцев…"

За что я люблю А.А, Пионтковского помимо его яркого слога, глубокого анализа, усладительных метафор, сокрушительных характеристик "властителей наших дум" – это за его ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПТИМИЗМ, столь редкостный среди всеобщего нытья и похоронного, обреченного настроя. Живя в нашей стране, очень просто быть пессимистом, повторять, что выхода нет, что "русский народ - редкостное говно", не готовое к демократии, и слыть при этом провидцем. А вот попробуйте, живя в смрадной пещере без окон и дверей, видеть свет и верить в возможность выхода. У меня после чтения статей Пионтковского просто возвращается дыхание. Так и хочется повторять без конца, глядя на глупые, подлые, лживые лица карликов – нах, нах!

Дорогой Геннадий, в такой компании, как Вы с Сеньором,

я с удовольствием пойду (да что там пойду, полечу, как на крыльях!)в любой цирк, хоть столичный, хоть провинциальным, с любым коверным. Боюсь,правда, что нам, избалованным ФОРУМНЫМ ЦИРКОМ, выступление даже самого талантливого клоуна покажется пресноватым. У меня такое чувство, что сегодня я отсмеялась на год вперед :-) Хотя знаю по опыту, что уж чего-чего, а запасы смеха у меня неограниченные, к завтрашнему дню восстановлюсь.

Согласна на любые условия, ув. Adig!

Хотя тему мы подняли неисчерпаемую, пора делать перерыв, тем более , что никакой серьёзный разговор невозможен под "аккомпанемент" слетевшегося воронья, любителей помесить *овно вроде Грязи и "её" дружка Вергаса, большого на "её" взгляд юмориста. Оставим эту парочку наедине друг с другом, пусть побеседуют вдоволь, пошуткуют, как умеют. А мы с Вам продолжим где-нибудь на другой ветке. Всего Вам самого доброго, с глубоким уважением. Юлия.

Спасибо, благородный сеньор, за Ваши прекрасные п

Я надеюсь, ув. Аdig, что форум уже покинут и мы никому не досаждаем своей затянувшейся беседой :-)

В нашу дискуссию все время вкрадывается одна методологическая ошибка. Я и другие Ваши оппоненты говорим о национальности, её признаках, размывании границ между нациями в современном мире в общетеоретическом плане, совершенно отвлекаясь от ОЦЕНКИ той или другой национальности. Вы же будучи еврейским националистом (я использую это определение в самом положительном смысле, просто чтобы как-то покороче определиться), исходите, как это ни странно, из представления, что это национальность априори (по крайней мере в глазах тех, кто ей "изменил") "плохая", "ущербная", чуть ли не "стыдная" и что люди, меняющие её на другую, делают какой-то постыдный шахер-махер, меняя "свою", хоть и"плохенькую",но "Богом данную" национальность, на "хорошую", но "чужую". Возможно есть и такие евреи, которым не нравится их национальность. Но чаще, живя в условиях скрытно-нацистского государства, они ради выживания чисто формально меняют национальность, которой они где-то внутри себя даже гордятся, на ту, с которой жить безопасней. Не вижу в этом никакого греха: люди играют по правилам, которые им навязывает подлое государство. Все прояснилось бы, если бы вдруг страна их проживания полностью или хотя бы частично освободилась от националистических предрассудков.Только в этом случае стало бы ясно, кто есть кто: кто-то, сохранивший еврейские корни, остался бы евреем, кто-то, полностью их потерявший, и воспринявший культуру страны проживания, как свою, стал бы русским, или немцем или венгром. И я Вас уверяю, что таких было бы большинство. Вовсе не потому, что им чем-то не нравится быть евреем, а потому что они абсолютно искренне, без дураков, чувствуют себя русскими или немцами. Вы никак этого не хотите понять, все время ищете в людях то корысть, то трусость, желание "замаскироваться . В наши дни довольно просто стало выехать из страны, и Вас возмущают те евреи, которые выезжают не в Израиль, Вы опять-таки объясняете это "корыстью" и расцениваете как "предательство". Между тем это люди, которые не хотят жить в России, но НЕ ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ЕВРЕЯМИ. Почему это незазорно было Герцену, Тургеневу, Гоголю, Достоевскому, но зазорно людям с еврейской кровью, чувствующих себя, тем не менее, РУССКИМИ? Вот этот Ваш подход я и считаю расистским: Вы считаете, что человек с еврейской КРОВЬЮ (даже с половинкой, или четвертушкой) - ЕВРЕЙ. Предавший своих собратьев за сребреники. Ну как же Вы не поймете, что это расизм чистой воды! У моего отца очень много друзей, которых я знаю с детства, есть среди них и евреи, и я сейчас вспомнила двух из них, оба физики, оба что называется, " сделали карьеру ", оба исключительно умные, талантливые и вполне благополучные уважаемые люди с очень своеобразными взглядами на все на свете. Один –очень озабочен " еврейским вопросом ", знает об Израиле всё, разбирается во всех партиях и политических хитросплетениях, помешан на талантливых евреях, во всех талантах ищет еврейские корни (и часто находит), собирает еврейские марки, пластинки с еврейской музыкой, знает и идиш (от бабушки и деда), и иврит (ходил на курсы), юморист, анекдотчик, очень хотел уехать, но дети (жена у него украинка ) наотрез отказались, а он, нежнейший отец, не смог им противостоять, но не слишком от этого страдает, сам говорит, что слишком "обрусел". Кстати дети его записаны русскими и считают себя русскими, у них даже ни малейшего сомнения не было, и нисколько ни отец-еврей, ни украинка-мать не были этим оскорблены, наоборот всем со смехом об этом рассказывают: таковы казусы жизни в огромной российской империи.:-). Второй - принципиальный сторонник полной ассимиляции евреев народами, среди которых они живут. Считает, что только так евреи спасут себя и "оплодотворят" все народы мира, сделают их умнее, миролюбивее, трудолюбивее, талантливей. (О том что он еврей, никто бы никогда не догадался, если бы он сам об этом не говорил, его это забавляет. Он кудрявый блондин, потрясающе красивый, а дочка его вообще похожа на ангела, нежное голубоглазое существо). И такие разные взгляды только у ДВУХ евреев. Оба совершенно не комплексуют, не считают свое происхождение "неудачным", скорее наоборот, но в общем-то оба они русские люди, один правда, с еврейским хобби, а второй - русский в полном смысле слова и даже выпить не дурак, но никогда не напивается. Говорит, что нигде бы не мог жить кроме России. Кто они по-Вашему? Предатели, продавшие свое первородство за чечевичную похлебку? По вашему отмена "признака крови" – это заслон ксенофобии и дискриминации?
Нет, конечно. Не надо переиначивать, я сказала совсем другое: что дискриминация по признаку крови – это расизм. И определение национальности по признаку крови даже без всякой дискриминации – это расизм. И осуждение человека с еврейской кровью за то что он считает себя Не евреем, а русским, датчанином, немцем, американцем – расизм. Я хочу, чтобы Вы поняли, что сам этот принцип – деление людей по крови - расистский. Что касается дискриминации, в диктаторском государстве её можно осуществлять по любому признаку: по крови (гитлеровская Германия, СССР), по социальному происхождению (СССР, Китай, Капучия), по половой принадлежности (мусульманские страны). Можно издать приказ об уничтожении всех рыжих, или всех больных туберкулезом, или СПИДом, всех ниже или выше определенного роста, всех людей нетрадиционной ориентации и т.д. Спасти подданного диктатуры, если диктатору вздумалось уничтожить людей с "плохой" кровью, не может ничто, никакая смена национальности. В "евреи", т.е. "козлы отпущения" можно зачислять кого угодно, даже если в стране их почти нет. Мы видим это по упражнениям наших форумных антисемитов, которые "разрабатывают" теорию "евреев и жидов", зачисляя в "жиды" всех, кто им не нравится, прежде всего либералов, демократов,западников, критиков путинского режима. И, как Вы понимаете, я всегда в этом списке. Cпастись от дискриминации по любому признаку, в том числе по национальному, невозможно и по Вашему рецепту, т.е. "записавшись в евреи", гордо неся своё еврейство и "готовясь к войне". Спасение от дискриминации только одно, как бы банально это ни звучало: ДЕМОКРАТИЯ, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО и ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО.

Не принижай себя:

по мне ты сохнешь, зная меня исключительно с духовной стороны: ценишь мой ангельский характер, недюжинный интеллект, чувство юмора и литературный стиль. И заметь, без всякой предварительной выпивки и надежды на взаимность. Страсть твоя - роковая, неземная, постоянная и обреченная. Эх, нет современного Гете, чтобы описать сжигающие тебя чувства в романе "Страдания юного Пестика"!

Спасибо за добросовестный ответ, глубокоуважаемый Adig!

При всем уважении к Вашим личным качествам, Вашему благородству и мужеству, не могу, к величайшему сожалению, сказать, что Вы меня убедили в своей правоте. Есть в Вашем, в целом симпатичном, психологическом наборе, по крайней мере, одно, но ярко выраженное отрицательное свойство, увы! Вы не слышите не только собеседника, но и самого себя. И очень упрямы, это чисто мужская черта:-) "Нет, вы не правы, Юлия! Кое кого, порой и презираю, но чаще только возмущаюсь или просто отвергаю. …Признаю за любым cincinnat-ом, bruno, butterfly и пр. право любого выбора в том плане, о котором идет речь. Но оставляю за собой право считать это лицемерием, не этичным поступком и даже предательством."
Ну, если "возмущаться ", "просто отвергать ", "считать лицемерным " , "не этичным" и "даже предательством " - не суть составляющие презрения, то тогда я не знаю, что же называется презрением. И что это за "право ", которое сопровождается перечнем таких не просто негативных, а прямо-таки убийственных, страшных оценок, как "лицемерие", "не этичное поведение " и "предательство". Мы же не о юридическом праве говорим (которое, слава Богу, не требует Вашего согласия:-)), а именно о Вашей субъективной нравственной оценке. И оценка эта – безусловное и глубокое, хотя и абсолютно не заслуженное презрение. Почему не заслуженное – не буду повторять, я посвятила этому обоснованию несколько пространных постов. "Если вы находите, что это и называется "признаком крови", называйте."
Да не я это нахожу, а весь мир (кроме Вас, наверное, :-)) это "находит"- определять национальность по родителям – означает определять по крови. И дискриминация людей не за их личные качества и деяния, а за "ПРОИСХОЖДЕНИЕ" по национальному признаку называется РАСИЗМОМ, а по социальному (раскулачивание, ущемление в правах священников, дворян, царских офицеров, интеллигентов) – СОЦИАЛЬНЫМ РАСИЗМОМ. В поддержку своей точки зрения – о ЗАДАННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОСТИ и НЕВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ ПОМЕНЯТЬ Вы, приводите примеры расправ гитлеровцев над немецкими евреями и сталинской борьбы с "космополитами", совершенно не отдавая себе отчета, что эти КРАЙНИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ РАСИЗМА ИЛИ НАЦИЗМА покоятся на РАСИЗМЕ ИЛИ НАЦИЗМЕ КАК ТАКОВОМ: на теории о "крови " как ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМ ФАКТОРЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Теории, дающей неограниченные возможности для любого диктатора и мракобеса oбъявлять"низшими" или "высшими ","плохими" или "хорошими", "культурными" или "дикими" любые нации по собственному произволу. А с другой стороны – не дающие никакой возможности "реабилитации" и спасения человеку, причисленному к "плохой" нации. Вам кажется очевидным, что китаец, родившийся и проживший всю жизнь в Ирландии и полностью вобравший в себя ирландскую культуру и язык, остается китайцем, Вам это не кажется расизмом. А для меня он ирландец, несмотря на желтый оттенок кожи и раскосые глаза. И чернокожий, родившийся в России становится русским: представьте, я знаю такую семью, дочь и мать – настоящие русские бабы, довольно скандальные и завистливые, с московским говором, полностью погруженные в наш российский быт и ничем не связанные со своими далекими предками кроме цвета кожи, о котором (даю Вам честное слово!) я полностью забываю, общаясь с ними, вообще его не вижу и никогда бы не вспомнила, если бы не сегодняшний разговор. Согласна с Вами ,что национальность не зависит от нашего заявления. К заявлению надо кое-что приложить, а именно: надо ощущать себя представителем определенной национальности и надо, чтобы окружающие это принимали. Китаец, родившийся и проживший всю жизнь в Ирландии воспринимается как ирландец (не Вами конечно, но ирландцами, среди которых он живет), но не может вдруг стать испанцем, если не знает ни испанского языка, ни культуры. А русский еврей в Америке имеет все основания считаться американским гражданином с русскими корнями, или русским по национальности, если кому-то захочется это выяснить. Что касается Ваших рассуждений о патриотизме, то тут я с Вами согласна на все сто. Любовь к Родине не только не совмещается с любовью к его "превосходительству", а обязательно включает в себя его постоянную критику. Говоря о Вашем патриотизме, я имела в виду исключительно любовь к стране, а не к государственной власти. Еще раз желаю Вам всего самого доброго, ув. Adig! И от всей души надеюсь, что в конце концов мы придем к взаимопониманию.

Дорогой Геннадий, ну нельзя же так.

После поста сына человеческого я смеялась до колик в животе, Вы же довели меня почти до истерики. Щеки болят, слезы текут, ха-ха-ха-ха-ха.....ха-ха-ха-ха- ох! ....ха-ха-ха-ха-ха-ха... хоть кто-нибудь, принесите воды!!...ха-ха-ха-ха-ха.....

Глубокоуважаемый Adig!

Отвечаю Вам снова только по одной причине – личной симпатии к Вам, вызванной вашей исключительной искренностью, страстностью (мне это очень близко) и Вашими несомненно самыми благородными чувствами. Я уже высказывалась выше насчет национализма (хотя Вы, по своей привычке, отмахнулись от всего рассуждения, а выхватили только непонравившуюся Вам часть о том, что национализм имперских наций часто совмещается с ксенофобией и агрессией). А ведь дальше я уточнила, что национализм угнетенных и гонимых народов всегда вызывает во мне сочувствие, понимание и симпатию, а уж национализм еврейский тем более. Он требует от своего носителя особых качеств – мужества, гордости, развитого чувства собственного достоинства. И я прекрасно понимаю, что чувства Ваши выношены не в тишине читальных залов, а в жестоких и суровых жизненных передрягах и боях. И уверяю Вас, что ничего кроме самого искреннего уважения, удивления, восхищения и даже благоговения такие люди у меня не вызывают. Но (я где-то на форуме даже упомянула об этом, говоря о Вас, вы уж извините, что заглазно) сильная страсть нередко приводит к искажению реальности и сознания. Ваша страстная любовь к еврейскому народу и Ваш пламенный патриотизм, Ваше желание, чтобы эти Ваши чувства разделили все Ваши соплеменники, обернулись совершенно несправедливым отношением к тем из них, кто их не испытывает . Вы не понимаете этих людей, хотя их миллионы. Вы не можете понять, что далеко не всем дано чувствовать свою связь с предками, у людей разное воспитание, окружение, образование, у них по-разному складываются судьбы и такой довод, который Вы неоднократно повторили, что национальность человек получает от своих родителей, совсем не является для них аксиомой. Вы с отвращением открещиваетесь от "обвинения", что национальность для Вас определяется кровью и совершенно не хотите понять, что определение национальности происхождением – это и есть "по крови". Именно так определяют людей все омерзительные нам форумные антисемиты (кэн, Этцель, Золинген, Добрыня): по фамилии с определенным окончанием. Им достаточно услышать "штейн", чтобы затрястись от ненависти, хотя этот "штейн" может быть русским поэтом и русским патриотом. Вы не вслушались в очень разумные доводы Сincinata, c которым я расхожусь по очень многим вопросам, но здесь соглашаюсь: что национальность (в данном случае мы говорим именно о евреях в диаспоре) определяется далеко не только родителями (кровью), но и местом проживания, культурой и языком окружающего народа и, в конечном итоге, определяется тем, как себя идентифицирует сам человек. Часто и родители, и деды (тем более в условиях СССР, где были утрачены все корни, традиции, документы, зачастую вместе с их владельцами , и где в первые десятилетия советской власти интернационализм был не только теорией, но и практикой) начисто забывали о еврейских корнях, и эмигранты 60-х, 70-х годов были уже третьим-четвертым поколением , ничего не знавших о еврейской культуре и языке, чувствовавших себя русскими и уезжавшими из страны, как правило, из-за того, что их начинали третировать как евреев по тому самому признаку крови, или происхождения, который Вам кажется правильным. Вы не понимаете этих людей, презираете, считаете отступниками, предателями, корыстными мерзавцами. Для меня это непостижимо. На все аргументы Вы отвечаете крайне несерьёзно.
1. "Почему свободный человек не может выбрать себе национальность по своему вкусу?"- Потому что , ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, национальность не выбирают как и родителей".
По ВАШЕМУ МНЕНИЮ, не выбирают. Вы заявляете это вопреки всякой очевидности, несмотря на то, что МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ национальность именно ВЫБРАЛИ. Выбрали культуру, язык, место жительства, уклад, привычки, религию или атеизм. И кровь им нисколько не помешала. Тем более, что, повторю еще раз, нет ничего более мутного, чем кровь и гены, никто из нас не знает точно, что там в нас намешано, не верю я ни в какие "нити", тянущиеся в прошлое, ни в какую "генную память": есть лишь наследственные болезни и наследственные способности, которые могут развиться или не развиться в зависимости от обстоятельств. Есть и такие люди, как Вы, которые в силу каких-то конкретных обстоятельств (воспитание и личность родителей, встреча с раввином, учителем, влияние друзей, обостренное чувство справедливости, протест против национального унижения, чтение книг, да мало ли что) выбрали , именно ВЫБРАЛИ для себя судьбу еврея, и помогай Вам Бог! Но смиритесь с тем, что у каждого своя судьба и НЕеврейский выбор вовсе не означает , по крайней мере в большинстве случаев, какие-то корыстные мотивы. 2. А " если он внутреннее ЧУВСТВУЕТ себя представителем определенной нации, носителем её языка и культуры"?- Носите на себе на здоровье любую культуру. Национальность вам это мешает?
Я надеюсь, Вы и сами понимаете, насколько несерьезен Ваш насмешливый ответ. Каламбур – не аргумент. Носитель определенной культуры и языка не может отделить их от национальности . Носитель русской культуры себя ощущает русским, а не евреем, который "носит" русский язык и культуру. Правда, до той поры, пока другие русские, которые , как и Вы (уж, извините), придают большее значение не культуре и языку, а записи в паспорте или внешним признакам, не начинают его третировать как "жида". Тогда возникает реакция: у одних, вроде Вас, вспыхивает "еврейская кровь" и они становятся еврейскими националистами. У других – чувствующих себя, тем не менее, не евреями, а только русскими - желание уехать с Родины-уродины в страны, где их будут считать теми, кем они сами себя считают, а именно – русскими. Вы к таким людям почему-то испытываете презрение и ненависть, не понимаете их. А я понимаю и тех, и других. 4. –" Низкопоклонство может быть разного рода. Преклонение перед национальностью, которой ты не есть по рождению, и есть низкопоклонство. А предательство тоже бывает разных сортов, в том числе и предательство памяти родителей.
Вы меня поражаете. Какое "преклонение перед национальностью"? Человек с младых ногтей жил в Москве, детство провел в московском дворе, московской школе, не знал никакoго другого языка кроме русского, никакой другой литературы, культуры. Он – русский с головы до пят. Он ни перед чем не "преклоняется", Он органически впитал в себя русскость, как единственную национальность, которую знал, которая для него родная. И какое "предательство памяти родителей", если сам отец просит его записаться русским. В конце концов, я тоже могу Вам ответить, а какое значение имеет запись в паспорте, если человек себя чувствует евреем? Для него – никакого, это формальность, введенная государственными чиновниками и нужная только им. Истинной национальной самоидентификации это никак не может помешать. А паспорт он носит в кармане, и только. 5. "Почему они должны быть евреями только по признаку крови? Разве это не есть какой-то извращенный нацизм? " - Это называется сказать от имени оппонента. Нет у меня о "признаках крови". Нацизм требует крови по признаку. Не приписывайте мне это. Уж больно легко вы приклеиваете человеку то, что для него является оскорблением. Я о честности перед самим собой, близкими, о неприглядном обличии лицемерия в национальном вопросе.
Нет, мой дорогой. Национальность , определяемая родителями – это и есть национальность по крови. Если Вы этого не понимали до сих пор, значит Вам следует вдуматься в свой "аргумент" и понять, наконец, что он НАЦИСТСКИЙ, как это ни прискорбно. Я ничего, никому и никогда не "приклеиваю", у меня нет для этого никакой надобности. Но уж и Вы не передергивайте, не отказывайтесь от своих же слов, а поймите их истинный смысл. Не вижу ни малейшего "лицемерия" у тех, кто, имея родителей евреев (по крови) но русских по культуре и сами не знающие никакой иной культуры и языка кроме русского, считали (и совершенно обоснованно) себя русскими. Также, как многие немецкие интеллигентные евреи до прихода к власти гитлеровцев совершенно искренне считали себя немцами (а вот нацисты им в этом отказали на основании их происхождения, т.е. крови). 6. "грозит ... страшными карами в будущем " - Передергивание. Не грожу, а напоминаю уроки прошлого… предостерегаю от заблуждений. Не прятаться надо, а готовиться дать отпор. Всегда и везде. "
"Давать отпор" несомненно надо. Но для этого совершенно не обязательно "записываться в евреи", наклеивать на себя желтую звезду, чтобы облегчить работу палачам. На этом закончу. Никаких "личных струн" кроме одной, постоянно звенящей – чувства справедливости, Вы не задели. А на тон и прочую ерунду я вообще не обращаю внимания в отличие от Вас. У меня нет комплексов, кроме того я очень закаленный боец. А человеку искреннему я прощаю любые личные оскорбления в мой адрес. Так что не стесняйтесь, режьте правду-матку, как она Вам видится. :-) Для меня важно одно - найти истину. Всего Вам самого доброго, ув.Adig! Юлия

Мне безумно понравились рассуждения о мужчинах и женщинах, давно так не смеялась, спасибо предс

СПАСИБО. Ваша оценка для меня более чем важна. Просто бесценна.

Зря стараешься, дуралей.

У Пестика дымится даже на мой ник,он этого и не скрывает, ну а если представить балкон и прочее, то вообще не ручаюсь за его психику и физику: может произойти детонация и он уйдет в астрал в виде грибовидного облачка. Поэтому ради его жизни и здоровья прекрати трепотню про мини-юбки.

Ой, Коллетка, какой же у тибя вострый глаз, как же ты м

"А перед отцом..."

А перед отцом - тем более нет никакой "вины", отец сам просил его и , не сомневаюсь, абсолютно искренне, не совершать никому не нужных "подвигов". Вообще, первым моим движением по прочтении статьи было ни в коем случае не принимать участия в обсуждении, потому что я знала наперед во что оно выльется. Считаю подобные искусственные акты "покаяния" в несовершённых грехах очень вредными и провокационными. С одной стороны, приходят в крайнее возбуждение все антисемиты, которым доставляет исключительное удовольствие картина "кающегося жида". Они начинают судить и рядить, хвалить или насмехаться над кающимся, а заодно излагать свои чудовищные бредни о евреях, еврействе, Израиле, иудаизме, палестинцах и проч. Мы тут имели удовольствие полюбоваться всей гаммой подлости и низости от Кланта и Золингена до Добрыньки (Никитича) и Этцеля. С другой - оживляются еврейские националисты со своим бредом о крови, национальности, связанной исключительно с происхождением родителей, невзирая на самосознание людей, понятия не имеющих о еврейской культуре, иудаизме, идише и иврите, а целиком выварившихся в русской культуре и владеющих, да еще, как правило, намного лучше "коренной нации", только одним языком - русским. Начинаются мракобесные рассуждения о том, что эти люди, только из-за факта своего рождения "обязаны" быть правоверными евреями, иначе они клеймятся как "отступники", "предатели", выкресты", корыстные охотники за "наживой" и "дивидендами" (ярким выразителем этой, с позволения сказать, "концепции" стал на ветке Adig). Удивительнейшим образом оба направления (по существу расистские, хотя и с разным знаком в отношении евреев) совпали, хотя бы в той ненависти, которую их адепты проявили к "выкрестам", и в той тщательности, с которой они проводят свои "раскопки" родословных несчастных полукровок или даже стопроцентных "евреев", поменявших фамилии, или взявших псевдонимы. Не знаю, как Вам, а мне вообще неинтересны подробности национального происхождения, человек мне ценен сам по себе, мне важны его нравственные качества, интеллект, поступки, судьба, взаимоотношения с другими людьми и обществом. Что касается национальности, она мне важна, как бы это сказать, чисто эстетически и познавательно, мне совершенно неважен состав крови собеседника, но человек, считающий себя представителем определенной национальности, интересен мне как носитель неизвестной мне культуры и определенной национальной судьбы, в случае с евреями судьбы уникальной и трагической. Повторю еще раз, что каяться надо не русскому Поэту и тысячам таких же, как он, а подлому скрытно-мутно-расистскому государству, заставлявшему людей делать дурацкий выбор о записи в паспорте и подлым антисемитам, которых вырастило это государство и которые так расплодились в комфортных условиях грязного путинского режима.

Дa что это с Вами сегодня, Валерий?

"Ваши слезы - это Ваша жертва, которую вы кладете на алтарь, как искупление..."===========Что за чудовищная безвкусица? Что за экзальтация? Что за собачья чушь? "За то, что отвернулись когда-то от своего народа, разорвали нить, тянущуюся вглубь веков".========= Кто отвернулся? Откуда Вы это взяли? Какая ещё "нить"? Господи, Боже мой, Вы ли это? Мне просто стыдно читать эту белиберду. А потом, как будто Вы выныриваете из морока, становитесь нормальным человеком и произносите вполне разумные слова:"...Но есть еще культура, язык, вероисповедание. Вот здесь каждый выбирает сам. Это глубоко личное. ==========Так остановитесь на чем-то одном. Или на экзальтированном блеянии о "жертве на алтарь" , "искуплении" и "нити, тянущейся из глубины веков" , или на нормальных словах нормального человека о "культкре, языке, вероисповедании" и о том, что выбор национальности - "дело глубоко личное".

"Из глубины веков наши предки смотрят на нас и мы должны быть их достойны."

Эта и все другие сентенции Валерия поразили меня. Ни разу до сих пор не слышала от него подобной бессмыслицы. Чтобы быть "достойными своих предков" (это при условии, что предки сами были достойнми людьми, а то ведь может случиться казус как у Патрошеньки, когда предки не отличались, мягко говоря, высокими нравственными качествами :-) надо следовать основным правилом морали: быть добрым, благородным, правдивым, трудолюбивым, справедливым, милосердным, не красть, не убивать и т.д. А при чем тут выбор национальности, да еще в фашистском или полуфашистском государстве? Быть вместе с гонимыми, страдающими, слабыми? - Прекрасно. Надо им помогать, защищать их,поддерживать, выступать против их гонителей. Но чтобы помогать старикам или сиротам, или бездомным, не надо самому быть сиротой,или бомжом. Чтобы быть вместе с инвалидами, не надо и самому становиться слепым или безногим. Почему же, чтобы быть вместе с гонимой нацией, надо самому стать её представителем? А чтобы защищать узбеков или грузин, надо стать узбечкой или грузинкой? По-моему это собачья чушь. Никакого "нравственного выбора", т.е. выбора между добром и злом на было у автора. Гнусное государство ставило людей перед необходимостью сделать формальный выбор в пользу записи в паспорт той национальности, которая не калечила их жизнь. Мне совершенно непонятно, почему человек должен был сделать мазохистский выбор в пользу "трудного пути", во имя каких таких высших целей. А может быть Валерию самому принять иудаизм, чтобы выразить свой протест против имеющего место на Украине антисемитизма, выбрать "трудный путь"? Почему "нравственный выбор" стоит только перед сыном еврея и русской? Или украинца и еврейки? А у потомка двух украинцев никакого "нравственного выбора", впереди ничем не омраченный путь, сам Господь сделал для них удобный и нисколько не смущающий их нравственное чувство выбор? Удивительным образом точка зрения Валерия, а выше Адыга перекликается с настроениями Патрошки и его дружков. Они тоже очень озабочены происхождением людей, без конца расшифровывают псевдонимы, "разоблачают" Каспарова, сменившего фамилию Вайнштейн на фамилию матери, возмущаются, что при этом поетярялось окончание "ян", склоняют Шесткова, также расставшегося со своим окончанием "штейн"... Какая же все это гадость! Какой все это ненужный хлам - все эти национальные разборки, раскопки, поучения со стороны. Неужели непонятно, что это личное дело каждого,к какой национальности себя причислить. Здесь нет никакого нравственного выбора, человек идентифицирует себя представителем определенной нации, исходя из своей принадлежности к определенной культуре и языку,и только! Лезть в эти интимные сферы постороннему также неприлично, как рыться в чужой постели.

А вот тебе, ничтожный вергас, для ясности трусы снимать не надо: мы и так знаем, что в трусах у тебя такой же НОЛЬ, как и в голове.

Не поняла о чем Вы? Была когда-то дискуссия о БГ, я высказывалась весьма нелицепри

Немного зная Вас, в

Что ж, Вы изложили СВОЕ понимание вопроса, я - СВОЕ. Почему-то Вы ставите мне условия - "излагайте, но не обвиняйте в национализме". Во-первых, я не "обвиняю", а констатирую факт таким, каким он мне видится и, кстати, без негативной оценки. В отличие от Вас, пересыпавшего свое виденье вопроса бесчисленными оскорблениями по отношению к тем Вашим "сокровникам", которые повели себя не по Вами выработанным правилам ("выкресты", охотники за "дивидендами" и "наживой", "корыстные приспособленцы" и проч.) Во-вторых, у меня нет никакой надобности доводить что-либо "до абсурда", "навешивать ярлыки". Но излагая определенную точку зрения, невозможно обойтись без четких определений. И я их делаю, но не произвольно, а исключительно на основе Ваших слов так, как я их понимаю. Утверждение, что национальность задается генами родителей очень спорное и мутное, как мутны сами эти гены, особенно в империи, где проживает более сотни разных народов, где столетиями все эти народы перемешивались, где жены изменяли мужьям, барин спал с крестянками, барыня с кучером и лакеем, солдат и офицер со всеми, кто встретился по пути... Вы не хотите даже что-либо возражать...по поводу дребедени о крови". И даже приписали мне применение "грязного приёма". Но Вы эту "дребедень" повторили множество раз, не отдавая себе в этом отчета. Коль скоро национальность "определяется родителями", то чем это утверждение отличается от "дребедени о крови"? Я ниже призвала Вас задуматься над Вашими словами. Но Вы, повторяю, слишком гневливы и обидчивы. Совсем не слышите собеседника. Возможно, Вы просто плохой полемист, не умеете четко сформулировать свою мысль, а потом обижаетесь, что Вас не так поняли. Я же честно пишу о том, как именно я Вас поняла. И пока не увидела ни одного веского возражения.

Совсем скурвился Лужок на старости лет. Уж помирать скоро, а он подл

Ох, Пестик! До чего ж хорошо в стране советской было жить!

А концовочка у тебя... Наверное это с тебя написан известный солдатский анекдот, помнишь его? "Я всегда о НЕЙ думаю, товарищ лейтенант!"

Внимательно несколько раз перечитала страстный текст Adig’a и не могу отделаться от смутного неприятного впечатления, которое он производит. Попытаюсь объяснить и себе, и другим, почему. Это текст националиста, человека с четкой национальной самоидентификацией, считающего что все должны быть в этом плане такими же, как он. Спрашивается, почему? Почему в глобализирующемся мире, где нации интенсивно перемешиваются, где понятие космополита, т.е. человека планеты Земля стало (за исключением стран с фашистскими и профашистскими режимами) почетным званием, присуждаемым людям высокой духовности, чья деятельность признана общечеловеческой ценностью, почему в таком мире национальность является, по Адыгу такой первостепенной ценностью? Так ли это? И хорошо ли быть националистом. Размышляя над этим вопросам, я пришла к тому, что в принципе национализм мне претит, потому что, как правило, он не столько связан с любовью к своей нации, сколько с ненавистью к другим, с ксенофобией и всеми вытекающими из неё гнусностями: фашизмом, нацизмом, антисемитизмом, войнами. Таков, во всяком случае, национализм, свойственный имперским нациям, т.е. государствообразующим нациям империй – Османской ли, Германской или Российской. А поскольку мы все вышли из Советской империи, то нам, в первую очередь, известен национализм именно такого рода. С другой стороны (неприятно в чем-то перекликаться с ненавистным мне Ильичом, но были и у этого выродка рациональные идеи) национализм маленьких или пусть и немалых, но угнетенных народов, помогает им бороться за свою свободу и человеческое достоинство. И такой национализм мне всегда симпатичен, несмотря даже на некоторые перехлесты, поэтому у меня вызывают сочувствие и понимание националисты польские, украинские, эстонские, грузинские – все, кто боролся с российским империализмом и до сих пор испытывает враждебное давление со стороны бывшей империи, от которой им удалось отделиться. В лице аdig’a, насколько я понимаю, мы имеем дело с националистом еврейским, и я могу испытывать к нему, его чувствам, еврейскому народу в целом и Израилю бесконечное уважение. Я не понимаю лишь одного: его агрессивного неприятия тех, кто не стал таким же, как он, не чувствует, по тем или иным причинам, себя евреем, несмотря на определенный процент или даже 100% еврейской крови, текущей по его жилам. Аdig считает их "отступниками", "предателями", объясняет их НЕеврейскую самоидентификацию исключительно шкурными интересами, "меркантильными целями", жаждой "наживы"(!), желанием получать "дивиденды", что-то "урвать" и т.д. Просто оторопь берет от таких обвинений. Какая "нажива" там, где речь идет о простом выживании? Почему только марранам дается индульгенция за попытку спасти "свой очаг и жизнь", а советским детям с еврейской кровью оставляется лишь одна возможность – принести себя в жертву, причем непонятно какой именно идее. Почему советские евреи и полукровки, никогда НЕ чувствовавшие себя евреями, а идентифицирующие себя как русские и, более того, европейцы, презрительно названы "приспособленцами", "перекрасившимися","выкрестами", "открестившимися от своего темного прошлого"? Почему они должны быть евреями только по признаку крови? Разве это не есть какой-то извращенный нацизм? Почему имеющий в своих жилах еврейскую кровь, прикован к еврейству, как раб к галере? Только потому, что так нравится Adig’у? С какой стати такое насилие? Почему свободный человек не может выбрать себе национальность по своему вкусу, если он внутреннее ЧУВСТВУЕТ себя представителем определенной нации, носителем её языка и культуры? Почему Adig пугает их, грозит презрением окружающих в настоящем и какими-то страшными карами в будущем? Мне все эти угрозы и рассуждения кажутся проявлением какого-то жутковатого обскурантизма, чуть ли не религиозного фундаментализма типа мусульманского и вообще не совсем здорового националистического фанатизма. Мне не совсем ясно, почему Adig приплел ко всем своим обвинениям еще и левый либерализм, мне он тоже совсем не по душе, слишком много в нем от социализма, а в его сверхтолерантности слишком мало здравого смысла. Себя я отношу к либералам классического толка, т.е. людям, для которых одной из главнейших ценностей является свобода, а в рассуждениях Adig’а я вижу покушение на свободу личности, на её право национальной самоидентификации, свободного выбора не только страны проживания, но и национальной и религиозной принадлежности. Давайте "кровь и почву" оставим нацистам. Если сам человек не чувствует "зова крови", то с этим ничего нельзя поделать и осуждать его за это невозможно. Давайте осуждать людей только за их подлые деяния: низкопоклонство перед властью, жестокость, ложь, предательство, воровство, насилие, но не за выбор ими национальности.

Браво, Геннадий!

Как же ты любишь, Коллетка Клантовна Патрошкина, рыскать по помойкам в поисках отбросов человеческого духа.

Да, бывает, что и хороший поэт, и писатель, и актер поддадутся соблазну подмахнуть власти, влиться в общий хор. А на старости лет, случается, что и совсем скурвятся, потеряют стыд и совесть, особенно если власть к тебе поворачивается не, как обычно, грязной задницей, а передком, да ещё и улыбнется и орденочком наградит. И ты, собирательница всякой тухлятины, тут как тут. Ну, еще тебе подкину "матерьяльчику", погрызи, полепи куличики из говна: вон и Битов издал неприличный звух, и старуха Майя завиляла бедрами, старый козел Боярский тоже не отстает, не говоря уж о БГ. Как же тебе, подлой твари, нравится, что холуйская сущность так жива в русском народе. И плевать тебе, гадине, что именно из-за этого он обречен на гибель.

Я не вижу ничего такого, чего Гандлевскому следовало бы стыдиться, хоть тогда, хоть теперь.

Добровольно стать "евреем" полукровке в стране, где существовал хоть и в стыдливо прикрытом виде ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ (помимо обычного, бытового) было бы проявлением не героизма (по Стивенсону), а самого настоящего мазохизма. Человек, ощущавший себя русским, не знавшим никакой культуры и языка кроме русского, должен был добровольно пополнить ряды советсих "париев". Во имя какой идеи должно было свершиться такое жертвоприношение? Помочь другим "париям" он бы этой "акцией солидарности" никак не смог, зато смог бы облегчить подлому государству никем не замечаемые притеснения типа сложностей при поступлении в ВУЗ, выбора специальности и проч. Добровольно уступать тупым и бесталанным, но с "чистой анкетой" возможность быстрее продвигаться по служебной лестнице, т.е. терять для себя возможность более свободного творчества. "Акция солидарности" типа той, почти сказочной, когда датчане по примеру своего короля надели желтые звезды, возможна была благодаря двум условиям: во-первых, датчане были граждами свободной страны с давнишними традициями гражданского общества и четкими представлениями о Добре и Зле и, во-вторых, античеловеческая сущность нацизма не только не скрывалась гитлеровцами, а, напротив, всячески выпячивалась и воспевалась. В условиях же "зрелого" социализма людьми были полностью потеряны нравственные ориентиры, а государственный антисемитизм существовал скрыто, тайно и никакой возможности выступить против него открыто,организованно - не было. Была только одна возможность для еврея, притом сопряженная с огромными опасностями, неприятностями, потерей работы, многолетними преследованиями вплоть до тюремного заключения и смерти - выехать из страны, т.е. решиться полностью перечеркнуть всю свою прежнюю жизнь, оборвать все родственные, дружеские и рабочие связи и начать всё сначала. Чтобы решиться на такой подвиг, надо было созреть и, главное, как мне кажется, чувствовать себя евреем. Далеко не все советские евреи обладали таким самосознанием, а тем более полукровки. Да, для автора это был акт приспособления, человек приспосабливался жить в нечеловеческом государстве,но при этом никого и ничего не предавал: ни людей, ни убеждений, ни веры. Повторю, я не вижу, в чем ему надо каяться. Каяться надо тем, кто создал такое государство, кто принимал тайные законы о "квотах", кто разрабатывал и выполнял постановления о борьбе с "космополитизмом", кто, пользуясь подлыми законами и нравами пёр наверх, оттесняя ни в чем неповинных "париев", кто разжигал антисемитизм, в т.ч. и известные писатели, "инженеры человеческих душ". Поэтому "покаяние" Гандлевского я считаю совершенно излишним, а осуждение мальчика его прекрасной учительницой глуповатым и бестактным.

Патрошенька пол переменил не из эстетических соображений, а из политических, чтобы лучше замаскироваться.

Но все равно, мы рады новой подружке, от души приветствуем Коллеточку Клантовну Патрошкину, всегда будем рады накормить её и обогреть, правда Энджел? А о том, какой она стала КРАСИВОЙ, она со временем и сама поймёт, главное , чтобы душа у неё стала подстать ее неземной физической красоте. А для этого еще работы - непочатый край. Непросто преодолеть врожденное холуйство и благоприобретенные лживость и подлость. Но мы поможем тебе, Коллеточка, обещаем!

Коллетка! Ну ты просто расстраиваешь меня своей фен

"Раньше ее не читал..."========Да кто же тебе поверит, дуреха ты эдакая! Во-первых, с чего вдруг мужской род? Снова у тебя неполадки с половыми гормонами, нерегулярно принимаешь рекомендованные после операции по перемене пола лекарства, проявляешь легкомыслие. Ты с этим не шути: а то одновременно и титьки вырастут и ...ну ты понимаешь о чем я. Я думаю, что в этом случае даже твой друган Пестик не выдержит и отвернется от тебя из эстетических соображений: он любит мужиков и баб в чистом виде, без гермафродитских двусмысленностей. Но главное: как это не читал? Всем хорошо известно, как ты вчитываешься в каждое моё слово, анализируешь мои посты, плачешь над ними от зависти, пытаешься даже содрать некоторые приёмы, но ничего у тебя не получается, потому что я могу менять стиль и лексику по десять раз на дню, а ты крутишься, как белка в колесе, среди одних и тех же заученных фраз и эпитетов: долбоёб, убогий, бесноватая и членистоногая, справка,психушка, палата и одних и тех же цитат, типа "ну и дура же ты, любовь моя" (это для начала, потом будет шлюха, б*ядь , проститутка и пр.)) и еще нескольких из Пушкина, Тютчева и Черчилля. А уж приписать мне фальшь и ханжество может или совершенно аморальный тип, или абсолютный дебил: я вообще никогда не вру даже по мелочам, такое странноватое воспитание получила в "интеллигентнгой и религиозной семье" :-), и множество раз пострадала в жизни из-за этого, как я понимаю теперь, дурацкого свойства. И кого же я "науськиваю и стравливаю"? Ты совсем сбрендила! Я даже с тобой, глупой балаболкой, поздоровалась приветливо и не моя вина, что ты начала базлать дурным голосом...

Молодчинка Коллетушка Клантовна, умничка!

Ты оказывается не только в либерализЬме разбираешься, но и в половых извращениях. Расколола меня сходу, отрицать бесполезно. Таперя, когда ты стала женьчина и мы с тобой подружки, я привязалась к тебе ещё больше и не оставлю тебя своею милостью. Ты очень смешная, дурочка-Коллеточка (правда, женщину глупость даже красит, придает ей милоты).Ну как можно "раболепствовать перед "властителями дум", да еще и гонимых властью? Их можно уважать, любить, преклоняться перед их мужеством, восхищаться их умом и мудростью. Но раболепствовать можно только перед власть имущими, тебе ли этого не знать, дурочка? Ты же у нас просто "прохфессор раболепных наук", трясешь гузкой не только перед Путей или Ведмедом, но даже перед любым затруханным майором или полковником, замзавскладом, мелким служащим префектуры, секретарем районнного суда. Ну что с тобой поделать, такая уж у тебя вертухайская кровь, рабские гены, невольничьи хромосомы.

А теперь - шутки в сторону. Отвечу серьезно.

Зачем приходят на форум обычные,нормальные люди (т.е.НЕ бригадники, работающие за жалованье)? Сужу по себе: чтобы понять, насколько адекватны их суждения о нашей жизни, встретить единомышленников, понять, что они не одиноки в своих представлениях, пересмотреть некоторые свои взгляды, если умные люди, обладающие в их глазах авторитетом,смогли представить соответствующие аргументы. А почему такое удовольствие получют они (опять-таки сужу по себе) от бесед на форумах? Потому что они видят, что их взгляды по ОСНОВНЫМ ВОПРОСАМ совпадают. При том, что они не навязаны(не могут быть им навязаны) сверху пропагандистской машиной или начальством, т.к. на форумах собираются люди свободолюбивые, а выработаны каждым САМОСТОЯТЕЛЬНО( последнее Пестику показалось невероятным). И означает это одно: что взгляды эти МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЕНЫ К ИСТИНЕ. Пестик в своей "липедичке" (или бригадной анти-методичке) некоторые из них перечислил и заодно показал, как действует "министерство правды" в лице бригады: всеми силами пытается ИСКАЗИТЬ ИСТИНУ, совершая по существу одно из самых страшных преступлений против народа, превращая людей в манкуртов.

Этот ларчик очень просто открывается.Пестик попросту передрал бригадную методичку,

вывернув её наизнанку(ниже следуют положения бригадной методички,а в скобках переиначенный пестиком вариант якобы "липедички"). Пункт 1. Патриот должен постоянно прославлять Россию, утверждать что Россия – Великая страна, правопреемница СССР, ядерная сверхдержава, Либеральная Империя, Суперкомпрьютерная и Нанотехнологическая держава (превращается Пестиком в рекомендацию для "липедяк" писать что Россия (рашка, расея) говно, быдлятник, болото.)
Пункт 2. Российский народ – самый талантливый, бескорыстный, душевный и духовный (Российский народ быдло, свиньи, рабы, холопы. "Самые умные" оттуда давно уехали).
3. Всем хорошим в постсоветский период Россия обязана Путину (во всем виноват Путин (путлер, пукин).
4. Россия поднимается (поднялась) с колен, снова стала уважаемой во всем мире, с ней считаются, её боятся и уважают. ( Рашка глубоко в жопе, рашка развалится, рашке придет п-дец).
5. Плохие люди: Рейган, Валенса, Гавел, Качинские, Саакашвили, Ющенко, Докку Умаров, Ш. Басаев, Ельцин, Ходорковский, Новодворская. (Хорошие люди :Рейган, Валенса, Гавел, Качинские, Саакашвили, Ющенко, Докка Умаров, Ш. Басаев, Ельцин, Ходорковский, Новодворская)
6. Очень хорошие люди: Путин, Медведев, Ленин, Сталин, Ахмадениджад, Чавес, Кастро, Ким Чен Ир, Рамзан Кадыров и все остальные, кто за Россию (Очень плохие люди: Путин, Медведев, Ленин, Сталин, Ахмадениджад, Чавес, Кастро, Ким Чен Ир, Рамзан Кадыров и все остальные, кто за Россию)
7.Просто хорошие люди: Берлускони, Ангела Меркель, Обама, Саркози, потому что не "против России" ( Нехоршие люди: Берлускони, Ангела Меркель, Обама, Саркози, (потому что не "против России")
8.Хорошие нации: 1. РУССКИЕ (потому что они русские) 2.Абхазы и 3. Осетины (они за русских) 4. Арабы (потому что против евреев). (Плохие нации: 1. РУССКИЕ (потому что они русские) 2.Абхазы и 3. Осетины (они за русских) 4. Арабы (потому что против евреев).
Дальше идут откровенные рекомендации для бригадников, только Пестик делает вид, будто дает их "липедякам", что в принципе бессмысленно: либералы не подчиняются никаким правилам, у каждого из них свои собственные, самостоятельно выработанные представления о Добре и Зле и правилах поведения, они постоянно спорят между собой. " Война на форуме:1. Не умничай, не трать своё время напрасно-это не твоё. Руководствуйся основными положениями методички. Уходи от обсуждения темы. Больше пиши о своих негативных эмоциях и чувствах. Обсуждай рожи на прилагаемых к статьям картинках. Оппонентов дави грубым обращением. Если мат не проходит из-за модерации, рекомендуем для них следующие обращения: портянки, гебнявые, служивые, ефрейтор, прапорщик, вертухай, стукач ( так переиначивается совет бригадникам обзывать оппонетов либерастами, дерьмократами, липедяками, плоскостопыми,долбоёбамим и т.п.) Тут следует выдающаяся по остроумию фраза: ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОМОГАЕТ И ПАТРИОТЫ ЗАДАВИЛИ ТЕБЯ ИНТЕЛЛЕКТОМ, САТИРОЙ И ЮМОРОМ, виртуально "набили" тебе "морду" или больно "пнули под жопу", апеллируй к публике кричи про бригадников и гебульников, давай ссылки на русофобские сайты типа "ГУЛАГ- с фотокамерой по лагерям), ( в данном случае переиначена рекомендация "патриотам" кричать про Госдеп, Пентагон и Моссад, давать ссылки на иностранные источники, т.е.гебешные газетенки и купленных гебней иностранных корреспондентов ) Короче говоря хитроумный Пестик в погоне за лаврами сатирика выдал с головой бригадные методы. Правда ничего нового он не сказал: мы знаем всю эту хрень давным давно. Но все-таки пару веселых минут Пестик мне доставил. Это когда он пишет о том, что надо делать бедным липедякам, если "патриоты" "задавили их интеллектом, сатирой и юмором". Это до такой степени смешно, что я прямо-таки захлебнулась от хохота. Представила, как патрошка с ногранькой, фашиком, добрынькой, протоплазмой и золей "давят интеллектом, сатирой и юмором" Тиберия, Геннадия, Бартона, дилетантку,белоруслитвина, Валерия с Украины,дядюшку Римуса, Каутского, Клокмана, итрича... Еще очень позабавило, что Ленин, Сталин,Ахмадениджад,Кастро, Ким Чен Ир, Рамзан Кадыров попали в список российских патриотов, тех, кто "за Россию". Умеет Пестик "пошютить", ничего не скажешь! Так что поблагодарим Пестика и за простодушное саморазоблачение, и за очень смешную картинку интеллектуального, остроумного бригадника, что само по себе уже неплохая шутка, хотя сам бедный Пестик об этом не догадывается, благодаря особым свойствам своего "интеллекта".

До чего же приятно, дорогой Тиберий, слышать такие слова!

Есть ли что-то более удивительное, чем бескорыстная дружба и духовное родство, которые возникают в виртуальном мире? Точно также и я радовалась недавно, когда Вы вернулись на сайт после продолжительной отлучки. И пережила панический ужас невосполнимой утраты в дни прекращения работы сайта и прямо-таки счастья, когда работа возобновилась. Это и рассказать никому нельзя, понять могут только те, кто окунулся в виртуальную жизнь, как мы, и испытывает потребность в общении и обмене мыслями,пусть даже и не очень умными (это я о себе) с друзьями и знакомыми.

Счастлива снова встретиться с Вами, дорогая Анжелина!

Отдохнуть мне не удалось. Напротив, был месяц страшно напряженной, практически круглосуточной работы, зато теперь могу немного расслабиться и отдохнуть в кругу друзей и недругов на форуме. С первыми - обменяться мыслями и приветствиями, над вторыми - позубоскалить. И то, и другое доставляет удовольствие, освежает и скрашивает нашу многотрудную жизнь.

Клантовна, ты перевозбудилась.

Не забывай наставления врачей: после нескольких операций по перемене пола ты стала еще более уязвимой, чем раньше, а у тебя отроду была очень "нервная система". Поэтому, береги здоровье, не исходи желчью, она тебе пригодится для пищеварения.Почему тебя так ранит моё происхождение? Я не виновата, что выросла в "интеллигентной, религиозной семье" и никогда бы не упрекнула тебя в низком происхождении, но ты как будто сама задалась целью доказать, что в твоих жилах течет кровь холопов, урок и шлюх. Это твой добровольный, свободный выбор. Так что не взыщи. Между прочим, я в отличие от тебя так соскучилась по форуму,который стал для меня чем-то вроде второй семьи, что рада встрече со всеми завсегдатаями и даже с тобой, дурочка.И получила большое удовольствие от твоих привычных эпитетов по моему адресу, типа "членистоногой" и "бесноватой". Если бы ты знала, КАК они меня смешат! А сегодня после долгой разлуки я чуть не заплакала от радости, услышав это почти забытое "приветствие". И почувствовала, что я наконец-то дома. А по ссылкам гебнявых ни я, ни другие порядочные люди никогда не ходим, понимаем, что на них можно подхватить дурную болезть типа вируса али трояна. Так что не старайся, не соблазняй.

Витян

Поэтому он, как дернет рюмашку чистенькой, то вместо закуси подай ему "крах Расеи" во всем великолепии. А Вы говорите "года три ешшо подожди". Куда там! Забыл парень народную мудрость:скоро сказка сказывается, да нескоро дело делается". Опять же: быстро только кошки родятся. Так что наберись терпежу, Витя, увидишь небо, правда не в алмазах, а в сполохах от пожаров и вазрывов, приятно тебе будет на красотищу такую любоваться из твоего далека. А вот нам в Расеюшке не до красоты полотна будет. Так и вижу, как Коллетка Клантовна ноги уносит, только пятки сверкают. И как она, плача и трясясь приговаривает: "Ах мама, мама, как же ты была права!". Совсем умом решится дурёха: Андрея Андреича мамой назовет! :-)

"Где, я вас спрашиваю, очередные захваты школ, роддомов и театров ...? Почему до сих пор не взорвали ни одного дома в Москве, ни в Петербурге? "

Окстись, Клантовна!
Ты почему это решила НАМ свои каверзные вопросы задавать? Ты у СВОВО НАЧАЛЬСТВА спроси, только оно знает, как организовывать фальшивые захваты и теракты (с последующим расстрелом всех исполнителей). А почему взрывы домов прекратились,и спрашивать никого не надо, на этот пикантный вопросик знают ответик даже вороны на деревьях: потому что опозорились с "рязанскими учениями" и надо подождать, пока детали подзабудутся, а всех свидетелей и слишком любопытных дознавателей перетравят полонием, таллием, диоксином, перестреляют в подъездах и на подходах к ним. А пока, чтобы квалификацию не растерять и приносить посильную помощь Родине, можно попрактиковатться на взрывах газопроводов, идущих в Грузию и прочей мелочевке.