С 1м АПРЕЛЯ дорогие товарищи...

Глубокоуважаемая газета «Sunday Telegraph», так полагаю, неудачно пошутила по случаю случившегося вчера дня дурака. «Дураки» вовсю отреагировали, тут и там, всем своим дурацким коллективом. Т.е. всем интернетом. Теперь дождёмся следующего Sunday, когда газета покается.
И пересчитаем дураков...

«...Почему ж Вас не возмущает КТО, КОГО,НА КАКИЕ ДЕНЬГИ,ЧТО ЗА КВАРТИРА.Почему спецслужбы занимаются не своим делом???...»

Спецслужбы то, как раз, занимаются СВОИМ ДЕЛОМ – т.к. «компрометация» и «дискредитация» (не путать!), совсем не матерное слово, но по – просту, раздел ОРД («оперативно – розыскной деятельности» т.е.) Которую, ещё тридцать лет назад повсеместно в специальной литературе «оперативно – РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ» обзывали.

Совсем иное дело, что в стране – члене ЮНЕСКО и ОБСЕ, «оперативная разработка» ЖУРНАЛИСТА – мягко говоря – ничего себе чреватая вещь. (Большой, отдельный, совсем «ремесленный» разговор, именно почему...)

А ещё лезет в глаз, что «активное мероприятие», состояли откровенно неряшливо – «в пол ноги» - ВЫСОКО «КОМПРОВИКТИМНО» т.е.... (Извините за проф. заумь.) Вот коли у Шандеровича да K° хватит «пороху» теперь провести, хоть ленивую, «контр - работу», «отскок» может статься ГРОМКИЙ... «при очень разных языках».

"...поимел однажды Йеху / дальше с Йеху делать нех...чего"

...барышне – Кате, и «ведущим» её оперативным работникам, премия «по девятке», полагается. Надо же было умудриться, БУКВАЛЬНО «породнить», ровно треть ни почём, меж собою, прежде непримиримого, руководства, расползающейся по швам «Солидарности». А так то – любо дорого поглядеть. Шендерович, Лимонов – Саенко, Фридман (из скрыто сочувствующих), Белов – Поткин (из открыто содействующих)... и пр. Все они теперь друг дружке, через Катю, «близнецы и братья»...

...хоть и «молочные».

N.B.
Коли в «державке» некому состоять сносный, контроль за т.н. «субъектами» ОРД, что б не пакостили, «налево», «компроинспиративом», ... так хоть наладили бы «литературно – просветительскую» работу среди систематически теперь изумляемых этим делом – «виктимных ньюсмейкеров», что ли? Гельфанд же, сто лет назад, понукал Заварзина читать в г. Мюнхене, полицейские инструкции, молодым да истовым социал – демократам? И К.Цеткин, с мужем, прививала на Монмартре, в Париже соратникам «...инстинкты административного самосохранения через нужное просветительство...»

«...Исаак производил впечатление откровенно умного человека. А умные люди читают себе на ночь Историю Партии.» ©

«...не браните, Он не робкий...» ©

...человек отработал два срока, бок о бок, рядом с Путиным. И написал об этом самом мемуар: «ОКОЛО НОЛЯ».

Нет, ну судите строго:

ВО ПЕРВЫХ: «...он не робок»

а ВО ВТОРЫХ: Откровенно не лишен стилистической «чуйки» на словО.

.

С чего Вы взяли, что они "ШАХИДКИ"?

(Добрый вечер.)

Вы, вслед за статистическим большинством «сети» интернет, исходите из функциональной персонификации исполнителя, «окрасом» ШАХИД* = «камикадзе» т.е. = «диверсант – самоубийца». Однако это не единственная возможность. Попробуйте пересмотреть ситуацию, считая подрывника т.н. «СЛЕПЫМ КУРЬЕРОМ»*? Т.е. человеком, легендированно исполняющим некоторую, процессуально опасную, противоправную с его точки зрения, но не смертельную – транспортную функцию. («Оружейника» или «кассира» ОПГ? «Наркокурьера»? «Каптенармуса» ваххабитов... и т.д.) В общем «почтальона», получающего радиосигнал на подрыв «посылки» негласно для него самого, в процессе движения «из пункта А в пункт В». Ничего, кроме обыкновенного, бытового, человеческого «доверия доверителю», да некоторого сопереживания его идеям, в данном случае – исполнителю не нужно. А если за ним водится какое –никакое желание сиюминутно заработать – не требуется и этого. Он / она идеально отыграет свой «оперативный горизонт»* на одном алчном мотиве.

Убеждён, в происшествии, Вы обратили внимание на «управляющий диссонанс комбинации»* - НАМЕРЕННУЮ МАЛОЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕРРАКТА.

Заряды с такими бризантными характеристиками, сдетонируй они «в трубе», а не на станции, бузусловно «бушировали»* бы тоннель метро сложившимся / спрессовавшимся в «гармошку» поездом. И жертв случилось бы несчитанно больше. Поскольку подрывов приключилось два подряд. И оба при платформах на стоящем составе, думаю это не случайно?

Это либо ЗАЧЕМ?

Либо ПОЧЕМУ?

ЗАЧЕМ: («версии»)

• ЛИБО, инициаторы норовили проверить жизнью т.н. «белорусскую модель»*? Напомню. Однажды, в столице Беларуси, спасающиеся от внезапного дождя болельщики передавили друг дружку в переходе Минского метро на пр. Машерова. С тех самых пор неочевидный, «технико – террористический пастулат» – ПРИ ПАНИКЕ ОТ ДАВКИ ГИБНЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ ВЗРЫВА - «модно» гулял по профильным ситам разных, доморощенных «экспертов». Могли идейку подцепить?

• ЛИБО, наблюдаем региональный «ответ чемберлену», которому теперь, при Кавказе – известное дело - фамилия А.Г.Хлопонин. Тогда г-да. Заказчики намеренно демонстрировали «лайт-версию» своих возможностей, не провоцируя – пока – социум к истерической агрессии против федеральных властей? Оставляя, таким образом, ЗАМЕТНЫЙ ГЛАЗОМ «гейт договороспособности»*. Если бы жертв случилось МНОГО больше – обывательская «соц. агрессия» канализировалась бы на правительство, а не против «хмурых, горных недобиТТов»...

• . ПРОДОЛЖЕНИЕ:
•
• ...к тому же, время, потребное на восстановление повреждённой линии метро, «социально беременно» дикими, транспортными пробками по этим самым направлениям на поверхности. А транспортные пробки в Москве – признанный чемпион среди «негатив – факторов»* «ССр»* («социо-структурного резонанса».) Тихие, прикормленные, но корпоративно злопамятные чиновники «с мигалкою на макушке», запросто могут, по такому случаю, закусить удила.

• ЛИБО, задача - распыление служб КПО* перед т.н. БОЛЬШИМ АКТОМ? (Вспоминаем бестолковый подрыв Макдональда в канун «НордОста»)

• ЛИБО, наоборот, это квартальный, «гонорарный отчёт», какого то ни будь ленивого сепаратиста. Который с властями ареала обитания остро ссорится, не желает... однако его комфортная борьба, за мир народов во всём мире, опять требовательно требует денег.

• ЛИБО, «в исчезающей вероятности», на оперативном театре акция переключения внимания, предваряющая левые демонстрации 31марта? (Сюда же вся конспирология на вечную тему «КГБ взрывает Россию».)

• ЛИБО – с ещё меньшей вероятностью - первый шарик в шапку информационных поводов к добровольно-досрочному возвращению «старшего гаранта»?

• ЛИБО его - шарика - «оБеративная имитация»* под разрыв «тендема».

• ЛИБО... (вероятно есть другие «либо»?)

Видите сколько набирается всего-всякого, небесспорного «ЛИБО ЗАЧЕМ...?»

А вот «ЛИБО ПОЧЕМУ» просится, пока, одно единственное:

...потому что, «оператор» - подававший радиокоманду, с дистанции контролируемой видимости, сам то собирался пожить ещё некоторое время. По многолетним наблюдениям это общее качество любых и всяких всенародных, «террористических благодетелей». Можно уже сказать их РАЗВЕДПРИЗНАК...

«...как примутся умирать за народ. Так никак не могут остановиться» ©

N.B.
(*) «звёздочками» помечены разные, расхожие термины «от ремесла». Коли кому то контекстуально они не понятны – сознавайтесь. Растолкую.