проблема иммиграции

Отчасти могу согласиться с горечью автора по поводу проблемы ксенофобии, но я сам, формально считая себя иммигрантом - приезжим из бывшей союзной республики в москву, и при всей моей симпатии к либерализму, демократии и толерантности - рискну предположить, что у нелегальной иммиграции или иммиграции как таковой есть одна проблема, которая ВОЗМОЖНО неосознанно и питает ксенофобские настроения. Это личная позиция жителя типа "гость"/"хозяин". Хозяин (в хорошем смысле) относится к месту проживания как к своему дому, а значит воспринимает любую боль в своем городе (районе, стране, ...) как свою собственную. Худшее качество, которое МОЖЕТ проявиться у Гостя - относиться к месту проживания как к очередной времянке, как к казенному и ничейному месту, которое не нуждается в уходе и заботе. Не буду обобщать на нации, поскольку хамское поведение в гостях свойственно и русским, и многим другим. Хочу только призвать любителей спешных выводов об источнике всех зол к детальному анализу собственной ненависти и видимой проблемы. Может тогда проблема будет вырисовываться яснее и усилия по разрешению будут прикладываться более грамотные (возможно начиная и с себя - насчет бережного отношения к месту проживания и экологического мышления).

Зависит от ситуации. Если видно, что дядя не хочет причинить вреда ребенку, а хочет проявить нежность, приласкать, и - самое главное - ребенок не против (а дети очень хорошо чувствуют и фальшь и злой умысел. и если что-то почувствуют не то - будут сопротивляться или заплачут) - то спокойно отнесусь. Если к тому же все происходит в присутствии родителей, то ребенок более спокоен, он знает, что родители контролируют обстановку и не дадут его в обиду в такой незнакомой для него ситуации. Попробую сконструировать ход мыслей ребенка: "дядя не выглядит угрожающе, не предлагает что-то, что может показаться опасным (например, пригласить с ним куда-то прогуляться), хотя зачем-то задирает мне маечку (может он доктор и хочет меня обследовать? или тренер? - хочет посмотреть мои мышцы), опускает голову к животу (хочет послушать сердце?), целует (чувствую животом что-то местами мягкое, местами колючее... вижу зачесанные за ухи волосы, блестяющую лысину), резко поднимается, гладит меня по голове, кто-то рядом засмеялся - это бабушка, - значит все хорошо, этот дядя ничего плохого мне не сделал..." В таких ситуациях, когда поведение взрослого ребенок затрудняется сам оценить (т.е. неясно, что к чему, поскольку нет прелюдии, нет прежнего знакомства чтоб можно было составить мнение о человеке, и нет продолжения) - оценка у ребенка (ужасно или хорошо это было?) может появиться только после услышанных оценок от других, более авторитетных людей. Если все начнут шуметь - как вы! - мол, какой ужас!, надо этого дядю арестовать!, надо его избить!, надо ребенка оградить от таких ужасных людей!, - то у ребенка конечно же будет травма ("произошло что-то ужасное! этот дядя сделал со мной что-то такое страшное, что все вокруг всполошились!"), а если не шуметь, то и травмы не будет. Подумайте о детях, господа.

неадекватный ответ. мальчишка растерялся - значит надо дать по зубам или засудить. злые вы... ладно бы ребенок получил психическую травму - тогда еще можно было бы понять. а тут ведь не было насилия и развратных действий (т.е. таких, которые направлены на возбуждение у ребенка секс.интереса), поэтому никакого криминала нет, а было что-то вроде игры. можно согласиться, что выглядело это неуклюже, странно, скомканно, воровато (возможно, это был скорее выход, отчаянная полуосознанная разрядка от накопившегося стресса и хронической зажатости), но никак не заслуживает это ненависти. удивления, недоумения - возможно. но не ненависти.

thorr

Любить и целовать детей - это прекрасно. Разумеется, если ребенок не против. Единственное, что смущает - то, что президент сделал это неуклюже, неловко, и резко сбежал, пряча глаза, будто своровал, сделал что-то постыдное. А на самом деле стыдиться нечего. Просто мораль у нас такая кривая, что такое невинное проявление близости к незнакомому ребенку видится уже преступлением и сексуальным насилием, грубым домогательством. В целом одобряю такой поступок.

не 300 тысяч, а 300 миллионов

супер!

Наконец-то слышен более-менее сильный голос в защиту политзека. Мы еще повоюем! МБХ - в президенты!

странно. если визуально опознать труп невозможно, то почему в первый же день раструбили всему миру о смерти известно кого и сходу отвергли все сомнения в достоверности?

Если чеченцы и прочие кавказцы - это другой народ, то какого лешего им не дают независимость, обзывают сепаратистами, кричат на всех углах "Чечня - это часть России и точка" ?

прочитал сослепу "рухнула мечта городского освещения" :)

Забавно. Злоба мусульман на критику агрессивности ислама как раз лучшим образом и подтверждает правоту этой критики.

Что именно "не на людях"? Трахаться? Так ведь никто и не собирается. С чего вы взяли? Или же просто не бояться говорить о своих вкусах? Хотите сказать, что об этом нельзя говорить на людях? Вот у вас есть любимая девушка? Можете говорить о таком интимном "на людях"? Можете. А почему им не разрешаете?

1. Никогда не вступайте в разговор ни с одной из представительниц этого племени.
...
забыли сказать "бесовского". пипец полный!

5. Не позволяйте цыганке прикасаться к вам.


... а то на вас падет проклятие, и все ваши потомки до седьмого колена будут прокляты или станут бездетными." полный пипец!