Антифа. вонючка. лезущая везде, если ты не читаешь, то почему лезешь комментировать?

Цивилизованная Турция

Кое-кому, здесь на форумах Граней, придётся признать, что Турция более цивилизованная страна, чем Российская Федерация.
Я, естественно, имею в виду здесь тех, кто по любому событию лижет заднее место путинской власти (включая рпц).

собянинская лексика

Господа!
Обратите внимание на лексику этого Собянина (и остальных, ему подобных). Она (лексика) с головой выдаёт их образ мышления и уровень правового сознания. Он сказал: "в рамках дозволенного"(!), а не "законно" или "по действующим законам законам", или, по-американски выражаясь "legal".
Я, конечно, пишу довольно банальную реплику, т.к. мы знаем, что закон для русских, это то, что ДОЗВОЛИЛО НАЧАЛЬСТВО. Увы.

"ПРИДТИ"

Sorry, wasja39, а вот и для тебя ответный link:
_http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.12
"прийти"(!), а не "придти"

в свинячьи хари сторонников Путина

Господа форумые "писатепи"!

Я прелагаю отныне совать этот текст (открытое письмо) в свинячьи хари всех сторонников Путина и прочих "портянок" (огурцовых, антифа_ру и т.п.). Им будет нечего ответить, кроме как уподобиться некоему здешнему завсегдатаю, "пуки-каки-веду".

Обратите внимание, что ни один из птенцов гнезда суркова здесь не гадит своими текстами.

Это письмо, Господа, отлиная, квинтэссенциональная характеристика нынешнего режима в России.

Низкий поклон доктору Болонкину. И "ад-меа-вэ-эсрим" - пожелание жить до 120

to rapala

rapala, Вот Вы агрессивно, на мой взгляд без всякой причины, критикуете участника форума tkalichs, навешиваете на него ярлыки. Он Вам ничего плохого не сделал! За что Вы его так. Вы по сути вещей в Ваших постах во многом правы, но от Вас отвращает Ваше высокомерие по отношению к другим участникам. Неприятно Ваше желание поучать других. И ещё одна вещь: Вы на русскоязычном форуме пишете, и относите себя к грамотным людям, ТАК ПИШИТЕ, ХОТЯ-БЫ ГРАМОТНО! Я не говорю про misprints (любой в спешке их допускает), у Вас проблемы с написанием слитно и раздельно отрицательных частиц и приставок "не" и "ни". Пожалуйста, обратите на это внимание. Иначе пафос вашей критики исчезает и Вы смотритесь смешно.

to zvirblis_315

Кстати, а действительно тебе можно писать на e-mail, что ты дал?
И ещё, у меня нет ни одного полно-автоматического "аппарата". По причине их охерительной дороговизны ($10000-20000). Но я вот недавно прикупил интересную штучку ($350) на мою AR15. Вот погляди линк (то видео, которое внизу): _http://www.atlanticfirearms.com/storeproduct972.aspx

Я могу высказать предположение про упомянутую Испанию:
Это пережитки и атавизмы толалитарного прошлого.
Но здесь я не эксперт и всё, что скажу, это как "из носа выковыряно".
Про другие Евространы тоже можно выдвинуть какие-нибудь гипотезы.
А про Америку, про которую я хоть что-то знаю, мы уже "перетёрли". Америка создавалась свободными от угнетения людьми для своих нужд. Вот и я туда драпанул "на готовенькое" :)))

Это хорошо, что про положение дел с оружием в Америке тебя убедил другой участник форума. Но, в конце концов, каждый имеет право решать сам, что покупать и что не покупать, иметь или не иметь. Не в этом дело. Не в этом суть моей точки зрения. Я мог бы быть и слабеньким очкариком, собирающим марки или гербарии, вместо "железок".
Действительно, зачем моя подружка купила три пистолета? Она призналась, что психологически не сможет даже в насильника выстрелить. А вот поди ж ты, имеет. Просто так. Просто потому, что она здесь родилась свободной.
Я уже "набил мозоль на языке" в попытках объяснить, что оружие у человка - это атрибут свободы. Это неотъемлемое право, с которым рождаются свободные люди, которое не нужно доказывать чиновникам. Это то, что показывает что человек НЕ РАБ. Приведу аналогию: Римская Империя. Ходить с мечом могли только свободние римские граждане. Рабы - нет. Тебе никогда не приходило в голову почему охрану Иисуса возглавлял апостол Пётр? Ответ: Он был, в отличие от других, римский гражданин и носил меч.
Теперь про вопрос на ветке, про Россию.
Моё мнение:
Людей с оружием, с осознанием своих прав, в стойло в качестве рабов не загнать.

Ну вот, у меня время после 2300, все легли спать. я свободен до утра пятницы и попытаюсь доходчиво, как смогу, донести мою точку зрения. Сразу скажу, что не уверен, поймёшь ли ты меня из-за разных наших жизненных бэкграуддов, но очень на то надеюсь, поскольку читая твои посты уже около двух лет, убедился в твоей честности.
Меня сильно возмутило твоё высказывание о психологии потенциального преступника! Я никогда таковым не был, как впрочем и миллионы других американцев, владельцев оружия, не желающих никакой регистрации. Веришь ты мне или нет, но все мои 15 железок в руках преступников не бывали, и, надеюсь не будут. А если я из них по кому-нибудь стрельну, то я буду первым, кто заявит о происшедшем властям. Если я потеряю или у меня что-то украдут, то я также will file a report to local police and BATFE then.
Я попытаюсь объяснить мою (и миллионов других владельцев оружия) позицию о нежелании никакой регистрации: Для нас любое вмешательство государства (в лице чиновника, которые в большинстве своём отвратительны и тупы) в нашу личную жизнь НЕПРИЕМЛЕМО ни в каком виде! А равно как и неприемлемо вмешательство и регулирование чиновником осуществление наших неотъемлемых конституционных прав связанных с Second Amendment. Перефразируя сказанное, я, многие другие, НЕ ХОТИМ, ЧТОБЫ НАШИ СПАЛЬНИ И ОТХОЖИЕ МЕСТА ИМЕЛИ ПРОЗРАЧНЫЕ СТЕНЫ. Очень надеюсь, что ты понял аллегорию.
Позволю себе немного личной критики: в тебе всё ещё говорит "государев пёс", которых я не терплю в любой стране. Несмотря на то, что я сам являюсь государственным служащим.
Я оставил в стороне вопросы стоимости предлагаемой тобой регистрации, создания гильзо-пуле картотек, зарплаты соответствующих чиновников - собирателей-хранителей упомянутых баз данных. Но ты, наверное и без моих намёков воспринял мой сарказм о большой трудности, а то и невозможности создания таковых, в стране с несколькими сотнями миллионов населения, при условии, что встречаются фанаты покруче и побогаче меня, которые владеют несколькими десятками, а то и сотней "стволов". Не хочу обидеть, но это вам не Португалия, Греция или крошечная Литва.
Если я что-то упустил или что-то непонятно, то I am open to further discussion.

Извини, я на работу срочно бегал. Часа через два освобожусь, но ты уже спать будешь. Но мы договорим, я надеюсь.

Зато дешевые! Ты мне на мой пост про Орвеловского "Большого Брата" пожалуйста ответь. Он чуть выше.

Есть и эти патроны в продаже, только заразы дорогие (~$1.50 за штучку). Я кстати недавно прикупил пару румынских цинков (обошлось примерно ~$0.08 за один патрон) для моих ТТ33 и CZ-52. Теперь хоть ж*пой ешь. Ты будешь смеяться, но у нас очень популярны из-за дешевизны патроны Барнаульского завода и их тут дохрена. Местные реднеки уже научились выговаривать слово Barnaul. Кстати Барнаул делает на экспотр все калибры используемые в USA.

Да пойми же, дружище! Любая регистрация - это путь к "Большому Брату" по Орвелу. Гос регистрация - это один из видов несвободы. А анархии, как ты выразился, у нас никакой нет (при отсутствии регистрации "железок"). Извините что перешёл на "ты" в запальчивости спора.

to zvirblis_315

Я как-то размечтался купить старый японский ручной пулемёт времён WWII в хорошем состоянии для коллекции. А потом плюнул и перестал мечтать. Но зарегистрировать его можно один раз на всю жизнь (плата $200).

А в том-то и фишка! Что даже любимая мною Литва ещё не свободна и всё ещё по савецкой традиции забюрократизирована. У нас адвокаты NRA стеной стоят против любой, уровня штата или тем более федеральной, регистрации "железок". К сожалению, при Клинтоне демократическая администрация (традиционный враг оружия) таки провернула запрет на нерегистрируемое владение полно-автоматическими штурмовыми винтовками (по-русски автоматами), пистолет-пулемётами и пулемётами.

Воробей, если Вам интересно моё мнение, то подмышечный способ ношения и доставания не самый "быстрый" и эффективный. По-распространённому в моих местах проживания опыту - лучше на боку на поясе (тоже в специальной кобуре) под стреляющей рукой. При этом "железка" плотно прилегает к телу. Даже Ваш довольно большой CZ-85 (или 75, не знаю точно) можно носить таким образом незаметно и достаиать быстрее чем из-подмышки (путь руки короче и блокировать сие движение труднее).

Естественно, он не прав, поскольку сам не знает, о чём пишет. Я вот еженедельно упражняюсь в различных приёмах стрельбы и quick draw. За последние 4 года я выстрелил около 9000 патронов.

Первичное неумение чем-либо пользоваться не является аргументом и основанием для запрета эту вещь купить и иметь. Будь то компьютер, автомобиль, бензопила, топор или, наконец, утюг. Вспоминаю как один начальник ИТК в ответ на критику, что у него в рабочей зоне, (а некоторые ЗК и в жилой) ходят с колющим и режущим инструментом, сказал буквально следующее: "Убить друг-друга они могут и пальцем. Что ж теперь прикажете им пальцы отрубать!?"

Ну Вы ж вменяемый мужик, воробей. А про оружие у граждан рассуждаете как "мент", чёрт возьми! Я уже писал, что оружие у людей -- это символ свободы и независимости гражданина. С этим невозможно не согласиться, не правда ли? Основываясь на моём опыте, скажу больше: Оружие ДИСЦИПЛИНИРУЕТ владельца, повышает уровень гражданской и социальной ответственности.

зачем же так "стебаться"

Зачем же так "стебаться", господа!?
Ведь ему теперь вполне могут припаять от 40 (навскидку) до нескольких пожизненных без права parole. Это не шуточки.
Мне кажется, что мужика уго хозяева как-то дезинформировали/приободрили без всяких на то оснований. А он, по-видимому, не очень-то был знаком с американской фемидой. А она, блин, страшна в своей непреклонности и беспощадности, особенно если не идти с ней на предварительную сделку.
Ведь мог же Бут to plead guilty, рассказал бы всё, что знал о хозяевах, попросил бы за это в рамках сдели защиты и получил бы свою десятку с правом выхода на parole года через четыре, с правом вызвать семью, сменить имя, и остаться в Америке. Such an ignorant!

Глядя на портрет

Sorry, первый раз получился shit
Глядя на портрет Матвиенко, мне так и хочется сказать голосом Эраста Гарина, игравшего профессора археологии в фильме "Джентльмены удачи",
"КАКАЯ ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ РОЖА!"
_http://www.youtube.com/watch?v=bbuJsHUZe3w

Именно! УНЫЛОЕ ГОВНО. ( washe1)
Лучше и не скажешь. Спасибо.

Блестящий вопрос!Конечно же нашёл! Это - КОЧЕРЫЖКА :)

Господа, я на ветке про Пескова и Маккейна предупреждал, что не надо бы про "стержни" и прочие продолговатые предметы фаллической формы типа огурцов. Я боялся, нашенские портянки слетятся. Ан нет же: Это уважаемые участники форума начали "болтать болтами". Стыдно, господа :)))))
А что касается подмосковного дойчера, то angelina_41 отлично подметила, что он куда-то запропастился. Если появится, то поди скажет, что был выходной и он ездил в соседнюю землю, где у него "дача", убирать капусту :)))

to angelina_41
angelina_41, уважаемая! Ну что же Вы так подставляетесь с этим стержнем!? Сейчас ведь налетят нашистские похабники с прочими портянками и будут Вам перед лицом "глупостями болтать".
А от себя по-стариковси добавлю: В возрасте Маккейна стержень (тот самый) увы, уже не такой крепкий.

Лет 25-26 назад у меня был знакомый с очень смешной фамилией Жабин. Тогда, как известно, вереницей откинули копыта советские вожди, и им на смену пришел этакий моложавый и очень говорливый. Так вот мы бывало, собирались у нас в институте в лаборатории в стендовом зале, курили и спорили о мире и политике. Мы были молодые, страстные и несли всякую чушь, но от сердца. Этот Жабин был постарше большинства из нас на 5-8 лет. Он тоже участвовал в молодёжных спорах-посиделках, но очень сильно выделялся из общей массы. Он всегда, хорошо поставленным голосом вещал то, что было совершенно неотличимо от текстов первой программы всесоюзного радио или передовицы из газеты "Правда", и, при этом, всё делал с очень серьёзным лицом, только иногда слегка улыбался. С ним никто не мог спорить, его реплики всегда были как райисполкомовская гербовая печать: ШЛЁП и фсё! Мы так и не поняли тогда, "стебался" он или нет.
Алло, ogurtzoff, это не Вы Жабин?

А почему это Вы наделяете людей правом высказываться и писать статьи в Mass Media в зависимости от их профессии?! По-Вашему получается, что врач/физик/инженер/IT-специалист и т.д. имеют на то право, а священник нет? Ну не глупо-ли с Вашей стороны?

Вот ведь какой невежественный болван этот Соколов. Он не понимает. видимио, что "усовершенствованная пишущая машинка" и "движущиеся картинки" - это только функция компутера (и единственная(!), доступная его, Соколова, уму). Хотя тут нечему удивляться. Он, Соколов, - всего-лишь русскоязычный газетный писун. с савецким "гуманитарным" дипломом, А в таких дипломах 50% (а то и более) предметов - это коммунячья идеологическая херня. Есляба-я-была-насяльника, объявил бы ВСЕ "гуманитаные" дипломы, полученные в совке, недействительными.

Dear Alexfrom, Прочитали ли Вы мой пост там наверху страницы? И вы тоже "опускаете" русских соотечественников? Нельзя лишать людей ВЫБОРА. И защиты от властей предержащих и от криминалитета. Если следовать Вашим советам, то получается, что Вы поставили ВСЕМ русским диагноз: имбессилы. Но ведь это неправда! Вы-то сам себя к имбессилам не относите, я, впрочем, себя тоже не отношу. Так не надо решать за всех. Люди имеют право на НЕЗАВИСИМОСТЬ.

Ох, Вы не поверите, Воробей, насколько я с Вами согласен!
Но, Господа, пожалуйста, не "забалтывайте" тему/проблему! Я говорю в основном о том, что Вторая Поправка даёт мне право объединиться с такими же как и я сам, независимыми людьми, и создать местную милицию (на всякий случай), если какой-нибудь узурпатор пошлет своих нукеров навести "порядок" у меня в округе. То, что владение и ношение оружия есть НЕОТЪЕМЛЕМОЕ право каждого гражданина, я вообще не хочу подвергать какой-либо дискуссии. Не являются аргументами примеры типа: "вон, там какие-то уроды кого-то постреляли, и, поэтому, оружие надо всем запретить".
Вот например, правительственные здания и образовательные учреждения в США являются "gun free area". А я вам тут как тут примерчик: чуть более года назад одна, очень расстроенная неполучением тенуры, на кафедре биологии, особа, взяла и постреляла в расстройстве бывших коллег (Huntsville, Alabama). Полиция по-любому не может защитить в таких случаях. А если бы хоть кто-нибудь из людей, присутствовавших на том заседании кафедры, "имел при себе", то эта тётенька не успела бы и затвор передёрнуть, и не было бы несколький убитых. Так-то вот.

I have seven handguns (5 pistols and 2 revolvers), one semiautomatic shotgun, one bolt rifle, and three semiautomatic rifles. Why?
I go practicing at least once a week.

Alex, дорогой, почитайте мой коммент на той ветке, пожалуйста, и ответьте мне там. Вы выглядите как вменяемый человек, поэтому я хотел бы поспорить с Вами.

Уважаемые Господа, Участники форума! Почему Вы игнорируете такую важную тему, как владение огнестрельным оружием? Это же относится практически ко всему, что Вы сдесь обсуждаете. Это Вторая Поправка к Конституции США, которая, как известно, злит любую власть, потому что не даёт поработить народ. Жду с нетерпеньем Вашиш комментариев на той ветке, особенно от литовского воробья :)

I forgot to say, that The Second Amendment is that I stand for and I I pray for.
BTW, I am a Life Member of National Rifle Association of the USA.

Зачем Вы так плохо говорите о своих русских соотечественниках? Что они, якобы, недееспособные, пьяницы, глупцы и безответственные! Русские до октябрьского переворота 1917года, могли преобретать пистолеты и револьверы без каких-либо ограничений со стороны властей. Там, где я живу сейчас (один из южных штатов США), есть достаточное количество идиотов и пьяниц, но статистика применения в бытовых конфликтах огнестрельного оружия не выше, чем в том же штате Нью-Йорк, где практически всё запрещено. Видите, у нас практически в каждом доме есть пистолет, и никто из этого не делает проблемы. Не надо "опускать" русских, они уж никак не хуже американцев. Просто живут под властью банды уже почти более 90 лет. Дайте народу право защитить себя! Кстати, "защитить себя" относится не только "от преступников", но и от незаконных посигновений властей! А по поводу травматического оружия, то оно в основном запрещено даже в южных и юго-западаных штатах, не говоря уж про "yankee states", где почти всё запрещено, похлеще чем в России. Это очень просто объяснимо: там где настоящее оружие в ходу, there is no need to have that fake one, because if you draw anything that looks like a weapon, everyone thinks that it is a weapon and acts according that :(
Кроме этого, possessing of a real firearm presumes more responsibility.

Да он совсем ипанутый, другого слова не могу подобрать. Раньше я думал, что он осмысленный враг, а теперь, после такой, сказанной им х@йни, его можно просто игнорировать с лёгкой улыбкой, как игнорируют слюнявых имбессилов или сельских дурачков.

Уважаемый heavy,
Нет, правильнее будет Грёб Бабловский или, если хотите, Гребун Бабловский.

Я живу не в Ерушалаиме (и никогда не жил). Я жил в Тель-Авиве и в Хайфе, потом переехал в Диксилэнд (один из южных штатов США). Мой ник - это нечто не географическое, а связанное с так называемым Небесным Иерусалимом (прогуглите, если Вам этот термин не знаком).
Я совсем не путаю. Русские (россияне) самозабвенно лижут жопы начальникам. Русские, как и другие, азиатского типа начальники, это любят. "Западные" люди и "западные" начальники имеют другую ментальность. И перестаньте переводить стрелки на какую-то Грузию, она к обсуждаемому вопросу не относится.