Нет, самый тупорылый тут я! А вообще, Михаил, попробуйте почаще использовать "вы" в обращении.

Угу. Главное, чтоб Вы, не дай Бог, не обзавелись чем-то подобным. ))

В основном, конечно, Вы правы. Но дело даже не в стукачестве этих имитаторов творчества (это очень противно, но как-то можно ещё объяснить, ну, например, желанием вкусно есть и пить или прославиться без таланта), а дело в их, на мой кривой взгляд, эстетических, так сказать, преступлениях. Именно такие и подобные им писаки, графоманы испортили вкусы всего союзного населения, то есть они делали с упырями одно чёрное дело - людей превращали в скотов. Отсюда все эти слепцы в комментариях выше. Они - продукт. Испорченный. И, похоже, уже безнадёжно.

Нет, не зря. Человек прочтёт хотя б, а мне и того довольно.

Знаете что, дражайшая, я ведь тоже употребил Ваше отношение к доброте иронически (отсюда это"))" в конце). Оставайтесь при своём мнении. Что же до обожаемой Вами макулатуры, то её стараюсь не читать, просто быстро просматривать, коль попадается в руки, ведь талант автора вычисляется скоро - достаточно прочесть максимум страницы две. Удачи в дальнейшем поглощении отходов.

Вы не должны оправдываться, как не оправдываетесь Вы, надеюсь, перед полоумной старухой у подъезда. Выключите в себе джентльмена: это не тот случай.

Обычно так часто упоминают возраст, ставя его почему-то в вину, люди в возрасте. И это "панна_юлка" (или "ялка") многих смутило, но не вменяемых, не людей.

А Ваши? Не научившись просто правильно писать на родном языке, лезете в высокие сферы последнего. "Рассуждаете"! ))

Если Вы даже сильно постарели, ещё есть шанс исправиться. Спешите!

Хватит себя хвалить уже. Убирайте это постоянное "я" из речи. К доброте Вы так же относитесь, как к вольному употреблению правил языка. ))

А я возражаю: Аксёнов - плохой писатель.

Подмахнуло ничтожеству? Радуйтесь!

"Россиянам есть о чём задуматься". Да, есть, было бы только чем.

Главное, чтобы Вы отличались.

Попробуйте почитать побольше и не слишком торопиться.

"Гениальный роман "Ожог" - это, как сказал поэт,"макулатура". Простите, что вмешался.

А Ваш в районе... заводском.

Обратите внимание на рифму "земном - вдвоём", и всё встанет на свои места с "поэзией".

Мой ник и надо писать со строчной, а оправдывать безграмотность уважением, неприязнью или чем-то там ещё, дык это только оправдывать. И ничего больше. Постарайтесь либо писать без ошибок, либо пользоваться для выражения нутра своего тем языком, на котором Вы не будете писать по своим правилам, находящимся, в свою очередь, в зависимости от Вашего дурацкого настроения, мерзкая старая карга.

late 14c., eighte, earlier ehte (c.1200), from Old English eahta, æhta, from Proto-Germanic *akhto(u) (cf. Old Saxon ahto, Old Frisian ahta, Old Norse atta, Swedish åtta, Dutch acht, Old High German Ahto, German acht, Gothic ahtau), from PIE *okto(u) "eight" (cf. Sanskrit astau, Avestan ashta, Greek okto, Latin octo, Old Irish ocht-n, Breton eiz, Old Church Slavonic osmi, Lithuanian aštuoni).

Klein calls it "an old dual form, orig. meaning 'twice four.' " For spelling, see fight (v.). Meaning "eight-man crew of a rowing boat" is from 1847. The Spanish piece of eight (1690s) was so called because it was worth eight reals (see piece (n.)). Figure (of) eight as the shape of a race course, etc., attested from c.1600. To be behind the eight ball "in trouble" (1932) is a metaphor from shooting pool. Читайте.

Для кого смешон? Для Вас? Так смейтесь. Про "задохнулась" Вы, конечно, загнули. Живите. Чорт с Вами!

Ещё раз, Panna (читайте по губам): идите в опу!

" Ни Вы, ни раздувающийся от важности болван ятом, ни Бродский..." Я такого не заслужил - стоять в одном ряду с Поэтом, даже учитывая, что это Ваша строчка. Что же до о(б)суждаемой нами бездарности, я представляю себе, кого он в эту антологию напихает. Тьфу!

Намного, намного. )) Попробуйте сделать так, чтоб Вам кто-нибудь сказал о Вашем тонком чувстве юмора, а не Вы сами о себе. Иначе это моветон. Всего незлобливого.

Эх, fleyshman, если б деятельность этого хлыща ограничилась только одной Никой...

Простите, конечно, но "Pieces of eight!" переводится с английского именно как "пиастры".

Опять лжёт, шелудивая псина. Она "умные" сплетни собирает. ))

Вы на хрена в школе учились? Фима пишется с прописной, "при слове "Сталин" пишется так, после этого (перед "от умиления") знак препинания не нужен.

После "к сожалению" попробуйте в следующий раз ставить запятую. Это не я, это правила родного русского требуют.

Полный. И законченный. А Вы гнида?

Я не знаю, зачем Вам лгать, но лучше читать самой, а не нести чушь насчёт "ледяной поэзии". И лучше классику, а не говно, которое поэзией притворяется. Вы можете меня и старикашкой обозвать, конечно, но это дела не изменит, особенно учитывая тот факт, что мне до старикашки далековато. В общем, читайте, и всё тут. Удачи.

О вкусах СПОРЯТ !

Этого господина надо не столько журить за то, что он человек, скажем так, хреновый, сколько бранить за бездарную поэзию, за бесталанность, за то, что выдавал свои плохо зарифмованные строчки за стихи, что таким товарищам, как, например, некая Panna, просто засрал мозги и окончательно дезориентировал в пространстве (употребляю это слово даже не метафорически).

Очень остроумно!

Точная цитата:"Свет мой, зеркальце! скажи,
Да всю правду доложи:
Я ль на свете всех милее,
Всех румяней и белее?" Вы хоть бы, для начала, с оригиналом сверились, а не позорились тут. Ладно, с пунктуацией у Вас швах, так хоть слова-то оставьте в покое, любительница перемывать чужие грязные сплетни.

"И увидите, что Бродский был занят исключительно собой, Евтушенко же был и остается - Гражданином с большой буквы..." Хватит лгать уже! Вы, мягко говоря, безграмотный и очень нехороший человек.

Зачем запятая перед "в связи"?

А для старушек? Для старушек там ничего не предусмотрено (тем паче, что процитирована женская речь)? ))

Бужем, обязательно бужем. И лучше, конечно, бужом, но, думаю, чиститься поздновато: чувак жизнь прожил, а так ничего и не понял. Природа! Как живое существо его пожалеть нужно, но как личность... кха-кха.