Ну и? Я тебе про то и написал--какого хера он занимается не своим делом? Я ведь не написал--Каспер не имел права писать этот доклад,пусть МОК его накажет...я выразил удивление ,что он занимается не тем,что подразумевает его должность.Я тебе приводил пример и повторюсь:если ты пойдёшь считать деньги в кармане соседа (который,заметь,тебе ничего не должен) как к этому отнесутся окружающие? И второе:Каспер,значит,имеет право высказать своё мнение об олимпиаде,а я о нём--нет ,что ли? Ну это по гранёному!))))

Это ты про адвокатов что ли? Тоже их не люблю...Кстати,приведи пример,кто из публичных людей защитил (публично) Васильеву или Сердюкова?

Про Шавенкову я ниже написал,там совсем другая тема...что поделать,если законы такие?

Почитай,просветись:"В Литве ко времени оккупации находилось от 225 до 265 тысяч евреев, включая 13–15 тысяч беженцев из Польши. Литва была оккупирована немецкими войсками в конце июня 1941 г., поэтому эвакуироваться удалось крайне незначительному числу евреев. В уничтожении евреев на территории Литвы активно участвовали эйнзацгруппен «А» и «Б», подразделения местной полиции, а в первые дни оккупации многочисленные представители местного населения. Уже в первый день войны в Паланге и Кретинге чинами эйнзацгруппен были уничтожены евреи — жители этих городов. К середине октября 1941 г. общее число евреев, уничтоженных в Литве, по результатам последних научных исследований, составило 71 105 человек. 25 июня немецкие войска оккупировали Каунас. В ночь с 25 на 26 июня отряды местных националистов по распоряжению представителей германских властей устроили резню еврейского населения, во время которой погибло около четырех тысяч человек. 4 и 6 июля эйнзацгруппе «А» при помощи подразделений литовской полиции уничтожила в шестом и седьмом фортах крепости в Каунасе многие тысячи евреев. Всего с 4 июля по 29 октября 1941 г. в фортах Каунасской крепости подразделением эйнзацгруппе «А» было уничтожено 18 223 еврея. В Вильнюсе массовые расстрелы евреев осуществляли подразделения эйнзацгруппе «А» и части местной полиции. В населенном пункте Панеряй к началу сентября 1941 г. расстреляли около 35 тысяч евреев. В большинстве местечек и городов Литвы все еврейское население было уничтожено немецкими частями и отрядами литовцев к декабрю 1941 г. Всего к концу января 1942 г. в результате массовых казней, смерти от холода и голода в Литве погибло 180–185 тысяч евреев"

Ой,извини,википедия меня поправила --всего то 95-96%..."В результате такой политики было уничтожено до 95—96 % евреев, проживавших в Литве до начала войны"

Ну ты и баран!))Я не утверждал,что он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА КРИТИКОВАТЬ (приведи такие мои слова),я сказал,какого хера занимается не своим делом и выразил сомнения в точности его данных ибо он доступа к цифрам не имеет.Ты спрашивал:""а что - раз он председатель - ему теперь про чудовищное воровство - и говорить нельзя "--я тебе ответил,что тебе не так и кто тут демагог? А, среднемировой?))) На все твои вопросы я ответил ПО ПУНКТАМ,но ты с другом-модератором это всё потёр. А я вот я то ответы на свои вопросы не дождался...И правильно ,что тебя не банят (а меня трут)--дурь твоя видна быть должна!))

А про 98% евреев ,уничтоженных в Литве за время войны слыхал?

Беда с тобой звирблис,не знаешь ты истории...Иван грозный был для своего времени совсем не жестоким правителем...Знаешь,одновременно с ним правила королева Елизавета в Англии,так вот она уничтожила своих приближённых в шесть раз больше Грозного,Лондон дважды опустошала чума,Англия не вылезала из войн,вследствие чего к концу её правления казна была пуста,в стране--голод,попрошайки на улицах Лондона умирали прям там где сидели.Я уж молчу про нравы английского общества:казнили за всё подряд,трупы висели вдоль дорого,внутренности выпотрашивали и разбрасывали по обочинам...Ничего,"золотой век Елизаветы",Шекспир...а у нас--Иван Грозный.А её папа ,Генрих 8,мочил поданных вообще без разбора (с головой был непорядок),включая то ли 6, то ли 8 жён--тоже король-реформатор,вывел Англию из под Рима... И остальные европейские монархи не отставали,Варфоломеевскую ночь помнишь поди ка? Я уж молчу про инквизицию и проделки конкистадоров...так что учите историю,сударь

Да в Речи Посполитой вообще лепота была? Правда у каждого шляхтича виселица при усадьбе стояла...а читал про одного эстета,так тот любил своих подданных распиливать за вечерним чайком с жёнушкой...а вообще,звирблис,это ты ничего не помнишь,а польские зверства на той же Украине очень даже хорошо помнят.Не в средние века,конечно,немного попозже.Про литовцев не скажу --ну так в средние века и у русских Сталина не было

Ну так правильно,тут речь об адвокатской этике--плохо вёл себя в суде,мешал судопроизводству и т.п. А вот определение об ненадлежащем исполнении своих обязанностей в плане защиты--это я себе плохо представляю;суд,типа,напишет в адвокатуру--а вот тут у обвинения была слабость ,а адвокат прохлопал? Или,я совсем не против был отпустить подсудимого под подписку,а адвокат не ходатайствовал?

Не ,ну ты совсем тупой что ли?! Вот мои ответы на этот вопрос в неудалённом посту:"да пусть говорит,то ему не даёт?! Да только цена его словам--грош."; ещё был ответ в удалённом посту--так же ,как ответы и на другие вопросы. Ты десять раз будешь спрашивать отвеченное?)))

Я тебе на этот вопрос уже отвечал:инфраструктура Сочи практически создана заново! Ты был в Сочи ?А я был нынче в августе и видел все эти дороги,мосты ,тоннели стоимость каждой из которых--несколько спортобъектов. Плюс вместо сарая приличный аэропорт , вокзал,гостиницы и многое другое. Что нагорожено на Красной Поляне могу только предстваить. И это всё тоже --затраты на олимпиаду. И на все вопросы я тебе ответил,а теперь ответь на мой простой вопрос:пример двух одинаковых спортивных объектов,и как рассчитывается "среднемировая " цена. Я добиться от тебя этого третий день не могу.

"Но и судья, не выпуская подсудимого на свободу, может (а в такой ситуации с недоработками стороны защиты должен, djatlov?) вынести частные определения / замечания по этим вопросам. "--вряд ли...не слышал про частные определения в отношении адвокатов...

Смешались в кучу кони,люди...

Я с идиотами борюсь аргументами, а вот идиоты борются модераторами ,потому как аргументов нет

Я тебе на все вопросы ответил,модератор потёр,мне по 10 раз что ли посты перепечатывать? Да ивопросы твои дебильные :"- Уникальна конструкция каждого объекта - пример, попрошу"--да ВСЕ спортобъекты разные.Все до одного:нет в мире одинакового ледового катка или лыжного стадиона.Контрвопрос:приведи мне хоть один спортивный объект в мире ,одинаковый с сочинским?!)) А твои посты--вот они,и там ответа на мои вопросы нет в помине...)) Я так понимаю,ответить тебе нечего?свободен

Читай ветку сам,грамотей,я это ниже объяснил,для тебя придётся повторить:Правда? Отчасти да.Так вот просвещу Вас:той автомобилистке дали ОТСРОЧКУ (не освобождение от наказания!) вообще по статье УПК (даже не УК),которая распространяется на нетяжкие преступления ( а ДТП даже с трупом тяжким преступлением не является).У этого же кренделя статья тяжкая ,и его можно освободить по стать 81 УК,да вот только применяется эта статья к уже ОСУЖДЕННЫМ! Он пишет ходатайство на руководство исправтельного учреждения,то собирает медкомиссию и если всё соответствует,выступает с ходатайством перед судом--вот такая примерно процедура. И причём тут судья в данный момент?

А я вот считаю,что сидеть должны все --и топёхины,и бажановы. И отмазка одного не является индульгенцией для другого.Хотя ,надеюсь,дело Бажанова ещё не закончилось.

Да живи,мне жалко что ли?! Литву только жалко....

То есть,либо все ,либо никто,так что ли? И пока не сидт Васильева и Сердюков,все воры,мошенники,мелкие и крупные освобождаются от ответственности? И раз ловят не всех убийц,то пойманных тоже отпустить? У тебя мозги детсадовца

Ага,чтобы он подолбше в СИЗО парился?--вопрос об изменении мер пресечения вроде не стоял,а статья 81,по которой его можно освободить ,применяется только к осуждённым. И про "сумасшедшею скорость":суд с октября 5 раз переносился! Вот теперь провели выездное заседание и поставили точку--теперь дело за адвокатами и ходатайством о применении ст.81

Отсрочка--не отмена наказания; а ДТП даже со смертельным исходом с точки зрения закона менее тяжкое преступление,чем преднамеренное кидалово на 10 лямов. Мне вот интересно,у тебя в Литве такое же лёгкое отношение к закону?

Ну в частности эти писаны ельцинскими "демократами",что тебя не устраивает?

боже мой,как ты с такими "мозгами" дожил до пенсии???

Васильева и Сердюков--ворьё и должны сидеть ,базара нет! Под амнистию пока что ни тот ,ни другая не попали,слава богу.Мне вот интересно,ваша братия всех жуликов теперь будет оправдывать именем Васильевой и сердюкова? Сначала Фарбера,теперь этого страдальца...

Ну и зачем ты дал ссылку на эту ветку?И где тут ответ? Как формируются "среднемировые"цены на спортивные объекты, кто в списке индекса,какие методики расчета? Сливайся достойно

Правда? Отчасти да.Так вот просвещу Вас:той автомобилистке дали ОТСРОЧКУ (не освобождение от наказания!) вообще по статье УПК (даже не УК),которая распространяется на нетяжкие преступления ( а ДТП даже с трупом тяжким преступлением не является).У этого же кренделя статья тяжкая ,и его можно освободить по стать 81 УК,да вот только применяется эта статья к уже ОСУЖДЕННЫМ! Он пишет ходатайство на руководство исправтельного учреждения,то собирает медкомиссию и если всё соответствует,выступает с ходатайством перед судом--вот такая примерно процедура. И причём тут судья в данный момент?

А для ЕСПЧ какие документы? Написали петицию--аааа, сидит больной -парализованный, подписались --и вперёд! Кстати,тоже напрашивается вопрос--что там ЕСПЧ решил?

А для чего законы пишут,идиот?

Ну понятное дело:у нас ведь мошенников вообще не садят,если только кинут не того,так ведь?

Плюсики да брысь --все,на что ворбьиных мозгов хватает. Хотя это самое умное,если сравнивать с постами

Да что Вы говорите? Ознакомтесь с правоприменением стать 81,прежде чем писать глупости

Слабоумный, а столько крестиков что значат?

Тебя на свободу по слабоумию отпустили--ты вон что творишь! Все кучками завалил!))

Вонючка плюсиков наставила--мозгов то на большее не хватает))) пернатый,ты в Гиннесс то заявку подал на количество высеров?))

Какое это имеет отношение к данному делу? Или перевод стрелок--самый лучший метод?))

Модератор--твой кореш?))) дурь твою прикрывает и прикрывает

Видишь как за тебя модератор старается,чтобы ты мог писать такие посты)))) что то неспроста он кинулся тебя выручать?))) не иначе что то ему не понравилось,как ты сливаешься...жду от тебя развернутого ответа про среднемировые цены! )))))))

Если дорожная полиция установит,что пдд нарушены не были,то дело и до суда не дойдет. А путаница в голове у Вас:авария становится уголовщиной,если нарушены ПДД (в штатах это называется "неосторожное вождение")

Суды 5 раз переносили,не могли его доставить,не специального оборудования.Один раз попробовали,обстучали углы головой,испугались,вернули назад.В итоге провели выездное заседание суда.Кстати,отделался он довольно легко в плане срока.