Вообще то Медведев живёт в православной стране а не в Израиле.

А по православию Христос есть Царь царей.Из этого следует что Христос помазает на царство царей земных и даёт им всю полноту власти.Подчеркну-Всю полноту власти.Потому такие заявы как ....Концентрация власти в руках одного человека представляет опасность для страны, поскольку приводит "или к застою, или к гражданской войне......противоречат основам православия и жизни народа,чьим президентом Медведев является.Если начинается гражданская война против богоизбранного царя это означает религиозную войну против Христа и православия,которое утверждает что Царь есть помазанник Божий и ему одному Христос дал Дар Святого Духа на управление страной и для этого дал царю всю полноту власти.Медведев-очень неумный челоовек и чуждый русскому народу,тому народу чьим президентом он назначенот Путина.

А жрать радиоактивные морепродукты будут как всегда российские граждане

Потому

бесполезно взывать к патриарху чтобы Вы, Ваше Святейшество, позаботились о том, дабы наш народ видел Вас не только благословляющим и лобызающим представителей высшей власти, но и обличающим их"......Не будет он никого обличать так как в силу решения Синода РПЦ в феврале17г церковь проголосовала и приняла решение за отделение от государства и потому не имеет никакого морального права кого-то обличать, так как в силу отделения не несут никакой моральной ответственности за деяния государства и чиновников.

Кстати

Тогда же Синод проголосовал за отделение церкви от государства чем нарушил симфонию церкви и государства.Да и зачем РПЦ Помазанник Божий в виде царя если у них появиля Патриарх?А то что в результате этого предательства в России стал возможен коммунистическая диктатура их мало волновало.Они себе Папу Римского захотели в виде патриарха и к тому же какое им дело до строя в России если они отделены от государства?Читайте Бабкин"Синод и февральская революция"

То что РПЦ

Без своего Помазанника Божьего -Царя превращается в институт католического папизма для многих ясно давно.И предательство СИНОДА РПЦ царя в феврале 1917г последовал тот факт что Синод вместо царя захотел себе патриарха как католики Папу.И РПЦ до сих пор не смущает тот факт что в результате предательства своего Помазанника Божьего церковь отказалась от Богоустановленного строя-православной монархии и вышла на дорогу католического Папизма где патриарх стал играть роль Папы Римского.Таким образом РПЦ попала под анафемаствование которое провозглашается в Неделю Торжества Православия как враги царя и монархии.Отсюда и ересь сергианства и всё остальное.

По

Пятый илемент

В категории элементов обычно медитируют буддисты....Типа элемент воздуха ,воды ,огня,земли,духа.Или астрологи с колдунами.Страна вроде православная.По православному бы надо обустраивать.Ан нет.В колдовство и чёрную магию ДАМ ударился.Тьфу.Ещё бесов из преисподней в страну накличет и пригласит для своей веселухи и развития интеллекта.

Преемственность-обычно осуществляет сын или наследник престола

В монархической системе.Одновременно осуществляет преемственность политики в определённых вопросах своего отца и осуществляет сменяемость ибо правит всёравно по другому.Тут же совместили 2 несовместимые системы.Монархическую и демократическую.Типа...."Папа" назначит себе сына -преемника а народ "демократически" его изберёт.Однако оказалось что преемный сын не желает осуществлять преемственный курс ПАПЫ и курс развития осущесвляет на иных принципах которые противоречат политике Папы.Какое уж тут преемничество политики.Народ то же взбрыкнул.Нахрена ему такой преемник?И кто же тогда ОТЭЦ,который выбрал себе в сыновья такго преемника-Отэц оказался сукою?

Преемственность-обычно осуществляет сын или наследник престола

В монархической системе.Одновременно осуществляет преемственность политики в определённых вопросах своего отца и осуществляет сменяемость ибо правит всёравно по другому.Тут же совместили 2 несовместимые системы.Монархическую и демократическую.Типа...."Папа" назначит себе сына -преемника а народ "демократически" его изберёт.Однако оказалось что преемный сын не желает осуществлять преемственный курс ПАПЫ и курс развития осущесвляет на иных принципах которые противоречат политике Папы.Какое уж тут преемничество политики.Народ то же взбрыкнул.Нахрена ему такой преемник?И кто же тогда ОТЭЦ,который выбрал себе в сыновья такго преемника-Отэц оказался сукою?

Мдя

Так подставить страну с преемником.И курс другой и мороки с выборами хоть отбавляй.Народу проще будет кинуть их обоих и проголосовать за КПРФ.
Интриги и подковёрная борьба кандидатов утомляет,особенно когда наворочено и наворовано столько что система не может и дальше нормально функционировать.Такие ненормальные выборы с преемником,с одной партией власти которая как проститутка обслуживает обоих кандидатов в президенты жить и равзвиватся стране невозможно.

Если бы это оговаривалось в "брачном" контракте

То Медведев говорил бы не от собственного имени а мы посоветуемся ,мы решили и тд.А тут Медведев выдвигает себя в кандидаты от себя лично а не от "мы"Поэтому я не верю что пройдёт без обид раз один из кандидатов начал действовать вне совместных договорённостей.Тут Медведев явно торопится"кинуть" ВВП.Потому и может получить как не странно и не парадоксально хорошую оплеуху и акт недовериясо стороны Путина.

Если не снимет свою кандидатуру то более чем вероятно что получит

Возможно не сразу но на Кеннеди точно будет смахивать.

Видно я сплю

Обычно если говорят о преемнике и назначают его то и власть передают свою окончательно ему.Он же преемник.То есть наследник престола по либеральной фене.А забирать власть опять у наследника престола как то не принято.Это и есть акт недоверия.Больнее такой пощёчины и унижения для Медведева трудно придумать.Такого не прщают.

Ясно одно, после сигнала от путина о его желании вновь стать президентом России у медведева шансов остаться на своем нынешнем посту нет.

Выдвижение обоих кандидатов на пост президента означает со стороны Путина что он перестал доверять Медведеву как своему преемнику.Акт недоверия Путина к Медведеву путём отказа от второго срока президентства Медведевым в случае выдвижения Путиным своей кандидатуры представляется маловероятным.Зачем было тогда объявлять Медведева своим преемником?Чтобы потом вот так публично унизить, отказав в доверии на пост президента ,выдвинув себя и отодвинув Диму?Тут как минимум войной кланов попахивает.Мафиози в этой ситуации давно бы отстрел начали вести.

Нет не в топку

По моему я себе не противоречу.Если ошибаюсь и вам это видно-пишите

Путин будет обещать выдвинуть свою кандидатуру пока не пройдут парламентские выборы

Путину надо обеспечить победу ЕР на выборах,когда люди проголосуют за ЕР как партию Путина ,он после выборов откажется от поста президента в обмен на непреследвание и невозбуждение уголовных дел.ЕР перейдёт к Медведеву,она же ЕР и выдвинет Медведева на пост президента как победившая партия на выборах.За такое кидалово партии ЕР Медведев и даст индульгенцию Путину.А пока пусть работают..."Если мы сейчас дадим какие-то неверные сигналы, половина администрации и больше половины правительства перестанут работать в ожидании каких-то перемен"

Путин будет обещать выдвинуть свою кандидатуру пока не пройдут парламентские выборы

Путину надо обеспечить победу ЕР на выборах,когда люди проголосуют за ЕР как партию Путина ,он после выборов откажется от поста президента в обмен на непреследвание и невозбуждение уголовных дел.ЕР перейдёт к Медведеву,она же ЕР и выдвинет Медведева на пост президента как победившая партия на выборах.За такое кидалово партии ЕР Медведев и даст индульгенцию Путину.А пока пусть работают..."Если мы сейчас дадим какие-то неверные сигналы, половина администрации и больше половины правительства перестанут работать в ожидании каких-то перемен"

одновременное выдвижение обоих кандидатов на пост прези

Путин как глава ЕР не будет выдвигать свою кандидатуру.Почему?Я писал постом выше.ЕР останется при Медведеве,если на выборах наберёт наибольшее количество голосов,при победе победившая партия выдвигает своего кандидата в президенты.Вот ЕР и выдвинет Медведева как своего кандидата поскольку Путин наверняка откажется.Любая иная фигура кроме Медведева будет заранее проигрышной.И зачем ЕР выдвигать кандидатов,если Путин хочет соглашнения с Медведевым за свою неприкосновенность после выборов ?А кроме Путина ЕР выдвинуть никого не может альтернативу Медведеву,ведь если не ошибаюсь Путин-глава партии.

Партия ЕР и Путин не выдвигают свою кандидатуру на президентские выборы .Что это означает?Что Путин продаст ЕР Медведеву за свою неприкосновенность и непреследование?,когда после победы ЕР на парламентских выборах откажется от борьбы за пост президента?Когда народ проголосует за ЕР в надежде что это поможет Путину на выборах?Ведь Путин точно снимет свою кандидатуру так как Медведев есть преемник а одновременное выдвижение обоих кандидатов на пост президента есть акт недоверия со стороны Путина Медведеву.Представить себе такое после объявления его своим преемником практически невозможно.В этой связи возникает задача на парламентских выборах голосовать за другие партии кроме ЕР.Возможно хоть проигрыш партиии ЕР сдвинет с мёртвой точки назревшие и перезревшие проблемы в России.

Всё дело в приближающихся выборах.И в первую очередь парламентских.Медведев хочет быть перед западом рубахой -парнем,своим в доску,эдаким новым Горбачёвым.Для своей поддержки западными политиками не брезгует сдачей интересов государства и народа.Путин же не будет выдвигать своей кандидатуры до парламентских выборов точно,ибо Путину нужна гарантия неприкосновенности и непреследования,которое он может себе обеспечить продав партию Единой России Медведеву и главой которой Путин номинально является.Каким образом?Если Путин не выдвигает своей кандидатуры до парламентских выборах на пост президента то народ проголосует за ЕР считая что тем самым поможет Путину выдвинутся на пост президента,как политика которого выдвинула победившая партия на выборах.А Путин после парламентских выборов снимет свою кандидатуру в пользу Медведева и ЕР кроме Медведева выдвинуть будет некого.Ибо остальные фигуры изначально непроходимые.Следовательно обеспечив победу ЕР и отказавшись от президентства Путин выторгует себе неприкомсновенность и тд.А ЕР будет основой для законодательной ветви власти Медведева на новый срок.вЫБОРЫ и победа ЕР будет разменной монетой в договорённостях между Путиным и Медведевым.В данном случае очень важно становится обеспечение проигрыша ЕР на выборах для того чтобы в стране началось что-то менятся к лучшему.Чтобы политики протрезвели и начали улучшать жизнь народа

Партия ЕР и Путин не выдвигают свою кандидатуру на президентские выборы .Что это означает?Что Путин продаст ЕР Медведеву за свою неприкосновенность и непреследование?,когда после победы ЕР на парламентских выборах откажется от борьбы за пост президента?Когда народ проголосует за ЕР в надежде что это поможет Путину на выборах?Ведь Путин точно снимет свою кандидатуру так как Медведев есть преемник а одновременное выдвижение обоих кандидатов на пост президента есть акт недоверия со стороны Путина Медведеву.Представить себе такое после объявления его своим преемником практически невозможно.В этой связи возникает задача на парламентских выборах голосовать за другие партии кроме ЕР.Возможно хоть проигрыш партиии ЕР сдвинет с мёртвой точки назревшие и перезревшие проблемы в России.

Приходит мужик к попу в церковь: я хотел бы покаятся в грехе
поп: в чем твой грех?
- да я еврея обманул
поп: это не грех сын мой, это ЧУДО

а чего хотят эти «мирные» демонстранты в Бенгази, запросто оказывающие сопротивление войскам, захватывающие полицейские участки и вешающие полицейских?
Сместить с поста Кадаффи? Но он же не занимает никакого поста. Убрать от власти воров, которые обворовывают Ливию и вывозят деньги за границу? А они там есть? Вот пример.
ВВП России на душу по расчету МВФ составляет 16.2 тыс. долларов, а Ливии – 14, 6 тыс. долларов.
Но это ВВП, а речь идет о доходе. Тут такая разница: валовой национальный доход (ВНД) — совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами.
Так вот, доход на душу населения в России всего 9,4 тыс. долларов, то есть режим Кремля обеспечивает, чтобы почти половина произведенного в России ВВП доставалась иностранцам неизвестно за какие заслуги. И если бы Россия взбунтовалась по этой причине, то было бы понятно, за что. Но в Ливии доход на душу населения на треть выше, чем в России и составляет более 12 тыс. долларов. Те западные инвесторы, которые развивают промышленность Ливии, тоже что-то имеют, но по сравнению с Россией, крайне мало – едва 18% - и, возможно, только по заслугам! И уж совсем мало Запад имеет с джамахирии, по сравнению с тем, что Запад имеет, скажем, с Египта. ВВП Египта – 5,9 тыс. долларов, а в стране остается в виде среднедушевого дохода 2,1 тыс. долларов. Западом вывозится 65%! Вот, как надо грабить!
И именно власть Ливии- джамахирия - так грабить не дает! Так чего же требуют эти «мирные» демонстранты в Бенгази? Ограбить себя? Снизить свой душевой доход до российского или египетского?
Кунгуров пишет, что в Ливии: «Нет партии власти (как вообще нет никаких партий)». В этом он не прав. Я как-то писал, что из-за наших умников, в русском языке появилась огромная масса иностранных слов, не имеющих корней в русском языке, а, посему, с плохо понимаемым смыслом. К таким словам относится и слово «партия». Если бы это понятие выразили (как это и сделали французы, от которых это слово и заимствовано в русский язык) родным, русским словом – «часть», - то не имели бы проблем с пониманием происходящего. То есть, если бы говорили «коммунистическая часть России», а не «коммунистическая партия России», то понимали бы, что партия это объединенная часть общества, и не имеет значения, имеет ли эта часть собственное имя, связанное с политикой. Кунгуров не понимает, что каждая коммуна в Ливии это и есть то, что называется партией. И у Ливии тысячи партий. И чему удивляться, что у некоторых партий возникли идеи, отличающиеся от общей идеи государства? Скажем, идея из ВВП Ливии оставлять в Ливии 35%, а остальное вывозить за границу, имея и свою долю в вывозимом?
Ведь пришла же в голову такая идея определенным партиям в СССР! И, если вы не забыли, в осуществление этой идеи Ельцин расстрелял защитников Верховного Совета РСФСР. Так чему удивляться, что партии в Бенгази стреляют в войска и полицию?
В России депутаты Верховного Совета РСФСР служили себе, любимым, посему и сдали Россию на разграбление.
А вот кому будет служить Муамар Кадаффи?

А теперь держитесь крепче, чтоб не рухнуть -Ливия, в которой, как считается, у власти находится военный диктаторский режим Каддафи – САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО.
Там в 1977 г. провозглашена джамахирия – высшая форма демократии, при которой традиционные институты власти отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств.
Недавно Муамар Каддафи провозгласил еще более демократическую идею – распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но все равно в год на брата (включая детей и стариков) где-то по пять штук баксов выходит – для Африки деньги громадные. Да и в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса. Такая мера по мнению вождя ливийской революции лишает базы коррупцию и паразитическую бюрократию. Спорить трудно. Одно дело, когда твои налоги толстые дяди тихо попилят, отмоют и выведут в оффшор, и совсем другое, когда ты сам отдаешь свои кровные на ремонт школы и платишь зарплату менту, который твой покой охраняет.
Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все жители коммуны. Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета (то есть политический плюрализм признается). Каждый гражданин таким образом участвует в принятии решений и реализации власти.
Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс. Из числа членов ВНК формируется правительство. Это, согласитесь, гораздо демократичнее, чем в самых демократических странах Европы, где на выборах формируются лишь законодательные органы власти, а главный исполнительный орган – правительство – формируется кулуарно. Правда, при джамахирии граница между законодательной и исполнительной властью несколько размывается, но вряд ли это следует счесть недостатком. Гораздо хуже, когда законодатель принимает популистские решения (скажем, поднять пенсии в 5 раз), а ответственности за их реализацию не несет – исполнять-то обязано правительство.
ВНК – ливийский парламент – вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами. Вот вам и подлинный федерализм в действии! Главы государства у Ливии тоже нет. ВНК не смог его избрать, поэтому решили обойтись без него. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями.
Не совсем понятно, как формируются судебные органы в Ливии, но многоступенчатая судебная система в стране существует: В судах магистратов рассматриваются мелкие дела. Далее идут суды первой ступени, апелляционные суды и Верховный суд. Есть еще Высший судебный совет, возглавляемый министром юстиции, который вправе смягчить или отменить вердикт суда и даже полностью помиловать осужденных. Попробуйте найдите нечто подобное в странах традиционной демократии. Причем орган этот отнюдь не декоративный, что видно на примере тянущегося годами дела болгарских медиков. Законов, как свода писаных правил, в Ливии тоже нет, их заменяет Коран и народные обычаи. Народ таким образом является законодателем не на словах, а на деле. Ведь чуждые обычаи народу навязать в принципе невозможно. Впрочем, деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права, иначе страна не могла бы нормально вести внешнеэкономическую деятельность.
Может возникнуть вопрос: а как же в Ливии осуществляются выборы?
…А в Ливии выборов нет, как нет там ЦИКа и прочих очень избирательных комиссий. Нет партии власти (как вообще нет никаких партий), административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочих прелестей представительской демократии. Ибо все население коммуны и есть орган власти. Что-то вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Часть полномочий народный комитет делегирует ВНК, куда и направляет делегатов. Какова процедура, сказать не могу – надо смотреть Коран и местные обычаи (где-то, наверное, старейшины назначают, а где-то, возможно, и руки тянут на сходах).
Кто-то скажет: «Ах, какой ужас! Да там тирания, преследование инакомыслия и леденящий душу террор». Ну, насчет террора – явный перебор. За первые семь лет «кровавой диктатуры Каддафи» в стране вообще не было вынесено ни одного смертного приговора. А то, что преследуются члены подпольных вооруженных (!) организаций, ставящих целью свержение джамахирии и убийство Каддафи – так в какой стране поступают иначе? Этак и Басаева можно объявить невинной жертвой политических репрессий кровавого путенского режима.
Шариатский уголовный кодекс довольно суров – за воровство руку отрубают, за блядство плетьми стегают. Однако преступность в стране практически нулевая, и потому безрукого найти крайне сложно. Ну, а кто сказал, что при демократии можно воровать? В 1996 г. вводилась даже смертная казнь за употребление алкоголя. Жестоко? Зато в Ливии по вине пьяного водителя в ДТП не погиб ни один ребенок. И полицейские журналистов в вытрезвителе до смерти не забивают. Наверное, потому, что там вытрезвителей нет.
В общем, по всем формальным признакам самое демократическое государство мира – Ливия. И я это говорю без всякой иронии».