тексты читают все, и дураки в том числе.

Вот, имено, нужно выучить историю вопроса.

Вы, по-видимому, не знаете главную пружину туркменской драматургии. Поэтому связка событий у вас абсурдна.

Дело в том, что в 2008 году Туркмения под руководством нового туркменбаши резко изменила ценовую политику за газ. Ранее Туркмения продавала газ недорого и заботилась только о том, чтобы ей заплатили. Цены в $50-70 считались хорошими. С 2009 года она внезапно потребовала евроцену. Изменение в газовой политике произошло после визитов Гурбангулы в Европу и США. Подробности договоренностей неизвестны, но они направлены против сущетвовавшей тогда конфигурации газовой торговли России.

Дело в том, что мы использовали дешевизну туркменского газа и контрактовали его в максимальных размерах. Мы реэкспортировали туркменский газ на Украину, или поставляли его по короткому плечу на Урал.

Пользовалась дешевым газом и Украина. Она закупала туркменский газ самостоятельно в больших количествах, расплачиваясь продукцией своей промышленности и строительством объектов на территории Туркмении.

Евроцена азиатского газа сделала убыточной любую закупку газа в Туркмении, как для России, так и для Украины. Туркмения, видимо, расчитывала свой лишний газ продать в Иран и Китай. В Иран это удалось по цене меньшей, чем в Европу ( 20 млрд куб.м в год ). В Китай газ тоже пошел, по новому газопроводу, но цена его точно неизвестна. Говорят, что это меньше $80.

С Китаем, вообще, все торговцы из бывшего СССР падают жертвой своих собственных фантазий. Китай покупает, но...платит мало. Его конек в экономике -это производство дешевых товаров, и покупать дорогое сырье он не может... Вот и Туркмения получила свою порцию холодного китайского душа.
Теперь она пытается реанимировать транзит газа в Европу через Россию. Нужны деньги. Россия получит только оплату транзита и очень маленькую маржу.
России экономически ничего сейчас не ищет в Туркмении, она хочет сохранить свои политические позиции.

Поощрение Западом новой ценовой политики Средней Азии в торговле газом - это конечно подготовка к строительству газопроводов Азия-Европа. Большие деньги за газ сейчас может платить только Европа. А доллар и в Туркмении доллар.

Но Газпром не очень беспокоится. Газа в России много и его хватит и на Южный и Северные потоки. Даже если наш газ Европа заменит на азиатский, то и этот случай можно обратить себе на пользу. У нас газифицировано только 60% населения и очень мало используется газ в промышленности.
Америка вон газа не экспортирут совсем и, говорят, живет неплохо...

Чушь вы пишите, любезный !
То Россия никак не хочет брать газ, плюет на контракт, ни платить ни брать газ не хочет.

То Россия потеряла Туркмению, "как основной источник газа для реэкспорта".

Одно противоречит другому. Хотя, если очень хочется, можно и противоречию порадоваться как логичному единству...

Свободный человек не имеет авторитетов. А такие как вы: - Тот умный, этот гениальный, а это, вообще, бог на Земле... Вы не живете, вы ищете авторитета...

Вам бы только спрятаться за него, лишь бы самому не думать. Это как собаки в упряжке - бегут только за лидером... За хорошим лидером хорошо бегут... А без лидера, визжат, катаются на списне и грызут себе живот...

Не причитайте

Никуда Россия не уходит. Она была, есть и будет !.
Что за рассуждения, прости господи....

"... Её большая территория не соответствует ни человеческим ресурсам,ни технологическим ...". Чушь !.

Возьмите факты: вот три наименее населенные страны мира. Посмотрите их в цифире.

Канада имеет территорию 10 млн.кв.км. и плотность населения - 3.42 чел/кв.км

Австралия имеет территорию 7.7 млн.кв.км, плотность населения - 2.8 чел/кв.км.

Россия 17 млн.кв.км. плотность населения 8.3 чел/кв.км.

У Канады и Австралии заселенность еще меньше, чем у России, но там никто слез не льет. И "крупные эксперты по будущему" не предрекают им гибели. Наоборот - это процветающие страны.

Все эти "эксперты" по русским вопросам, которые нам то и дело пророчат нам гибель, - просто мелкотрачатая шушара, ничтожества, которые, если лишатся американских грантов, на следующий день перевешаются на русских портянках...

Есть еще одна причина ненависти.

То отвращение и ненависть к российской жизни, которую показывают иные "прозревшие" - имеет и иное объяснение, хорошо известное психологам.

Это называют - "убийством первого Я". Этот эффект имеет место, когда человек разрывает связи с религиозной или духовной традицией, лежащей в основе жизни своего народа. Он уходит в традицию другого народа, и все, чем он жил раньше представляется ему воплощенным ужасом.

Отсюда инфернальная ненависть, навязчивое состояние борьбы с тем чему изменил... Настырное доказывание и себе и другим правильность своего выбора.

Яркий пример - янычары.
Ведь это были дети славян, взятые во младенчестве турками от порабощенных родителей, и воспитанные в специальных военных лагерях. Что-то вроде спецназа. Из них турки выращивали фанатичных мусульман, искусных воинов и беспощадных врагов своих единокровных братьев.

Политика - та же война. И наши бывшие соотечественники ни чем от янычар не отличаются. Пока они проливают только чернильную кровь на Гранях, но, появится возможность, прольют и живую русскую кровь...

По польски это звучит так: Duszy Pal, что значит - "Пал душой". Потом пан Качиньский отрубит себе ту руку, которой он посылал приглашение... Еще через некоторое время отрубленная рука будет демонстрироваться в Музее Национальной памяти. куда в обязательном порядке будут водить молодежь, чтобы воспитать в них "Polskiego honoru i szlachetności" - польскую честь и благородство.
А вы говорите: "... Когда бы знали вы,
из какого сора растут в польской истории цветы ..."

От радости !

В Европе и Америке битвы отмечают совместно, и победители , и побежденные. И никто ни над кем не глумится. Люди объединяются на новой гуманитарной основе. Историческое время снимает старую вражду...
Только в России, взбесившиеся русофобы-неандертальцы выскивает любой исторический повод, чтобы угрожающе помычать в сторону России...

to dzZuzumbo in memory

Se ei ollut taistelu, erityistä toimintaa. Ketteräliikkeinen yksikkö hiihtäjät hyökkäsivät leiriin Sarake 44 rajapintoja. Suomalaisille oli merkittävä etu: yllätys ja pistoolit - Guns 'Suomi'. Ehkä tämä on ensimmäinen soveltaminen taktiikka liikkuvan sodankäynnin. Nyt tämä on yhteinen sissisota taktiikka. Ensimmäinen vaihe sodan epäonnistui, mutta toinen vaihe oli ehdottomasti vigrannym. Venäjän perustettu tarjonnan esille raskasta tykistöä, lentokoneita. Ja ... kuusi viikkoa myöhemmin tehtiin sopimus, jossa Suomi on tunnustanut hänen voittaa kaikki lasketaan.
Niinpä "hän nauraa parhaiten, kuka nauraa viimeksi!".
Sama koskee Ranskan vuonna 1812 ...

Вот за последний абзац персональное спасибо.
"... И её врагом являеться самая большая (по территории) страна в мире ...".
Именно, в это долго не хотели верить в Москве. Считали, что это Москва виновата. Что-то там не додала грузинам...
План установления грузинской гегемонии был принят и опубликован сразу после реинкарнации Шеварднадзе.
Кому нужно на Западе, услышали этот манифест разрушения русского влияния на Кавказе.

Отношения России с Грузией закончились. И хорошо. Одним фальшивым союзником меньше.
Со времен Гамсахурдиа между Россией и Грузией было заключено немало соглашений, письменных, и устных - и все они были нарушены руководством Грузии.
Вот как ты здесь, в начале карьеры, Саакашвили распинался в Москве со слезами на глазах, что если Москва поможет объединению Грузии, то Грузия станет самым верным союзником России.
Ему поверили, Иванов хлопотал...
И на Аджарии, на первом же этапе реинтеграции, Саакашвили наплевал на все соглашения с Москвой: Аджария не автономия, аджарская элита разогнана, все российские интересы побоку...
Перед Абхазией, эта блатная петрушка, Саакашвили опять приехал в Москву, и снова заныл ту же песню... Ну все, халява закончилась. Его уже никто не слушал...

О чем будет говорить Патриарх Кирилл в Тбилиси непонятно. На политическую сферу это, наверняка, влияния иметь не будет. Грузинская скипучая баржа отчалила от нашей пристани, и мы даже не помахали ей платочком...

Заметка не точна.

Реально картина немного другая. Патриарх Кирилл собирается в большую поездку по Церквам образующим диптих. Так в Церкви называют список автокефальных Церквей, в котором они перечисляются в порядке первенства чести.

Всего в диптихе упоминаются 15 автокефальных поместных церквей. Мы приведем первые шесть: Константинопольская, Александрийская, Антиохийская, Иерусалимская, Русская, Грузинская...
Патриарх посетит их в порядке первенства чести. Последней будет Грузинская Церковь.

Это рабочий визит Предстоятеля РПЦ, попытка создать условия для полнокровных церковных отношений между церквам сестрами...

Политика не является частью церковной жизни и обсуждаться политические вопросы могут только приватно. Еще ни разу не были приняты какие-либо политические декларации на встречах такого уровня...

Странные обсуждения.

По всему миру, где дейстыует закон рынка, - одна и таже картина. Как только оформляектся рынок недвижимости, поджоги становятся эффективным средством борьбы за новые куски.
В США, в Нью-Йорке например, так выжигались целые кварталы. Американцы настолько к этому привыкли, что не обращают внимания. Главное, чтобы жертв не было...
И к нам вместе с рынком пришли эти прелести. Что ж тут "сотрясать воздуся"

Посмеемся !

В фильме "Операция Трест" есть очень смешной эпизод.
Польский шпион приходит на рынок, на явку, одет с варшавским шиком, в руках тросточка. По легенде, шпион - простой русский человек из провинции. Шпион наклоняется в окно и с жутким польским акцентом говорит: "Пше прашем бардзо. Иван Иванович Иванов...". Вокруг - мужики и бабы в деревенской одежде. Все с интересом слушают "Иванова" и якобы ничего не замечают...

Я думаю, что польская история о русском шпионе столь же достоверна, как достоверен "Иванов" в "Операции Трест".
В Польше просто нет ничего такого, что было бы интересно ГРУ. Русский шпион работает без резидентуры в столице страны пребывания ? Такие случаи неизвестны в послевоенную историю.
Может быть, это сверхважный агент ?
Поляки, видимо, скоро ответят. Агент заговорит и скажет столько !!! Подождем.
А независимость агента от русского посольства нужна скорее всего для свободы рук польских романистов в погонах. Так свободней писать триллер о "русской шпионской гидре".

Это брызганье вонючей слюной не может длиться вечно. Ты, в сущности, призываешь к войне. Ну что ж, мы русские откликнемся, и ты получишь, что так долго ищещь...

Сколько раз говорилось, что цитата, вырванная из контекста, ничего не значит. Приведите все стихотворение А.К. Толстого, и всем будет все ясно...

Да, тевтоны предлагали такой союз. О нем есть мнение самого Невского: "... татарам нужно наше имущество, его можно отдать, а тевтоны идут выкорчевать наш духовный корень...". Если бы русские согласились их ждала бы судьба пруссов.

Мы, русские, никогда не договоримся с теми, кто своим свиным рылом перекапывает нашу историю. Ни чем вы здесь не поживитесь...

Свеча - это духовная жизнь народа. Вы можете не знать этого, или игнорировать духовную составляющую истории. Если верно последнее, то разговор с вами нужно прекращать сразу, на полуслове...

Почему ? Церковь пойдет. Никаких тайн вы тут не открыли. Все что вы "открываете" - известно из летописей, и ни один русский летописец не бросил камня в Александра Невского. Когда он умер, плач стоял на Русской земле: "...Закатилось солнце Земли русской..."
Невский разрешил неразрешимую тогда задачу: установил с монголами государственно-управляемые отношения. Это не удавалось никому.

Можно было, конечно, встать на тропу войны, отозваться легендой в веках, вроде Геркуса Мантуса, героя борьбы пруссов с тевтонами.

Невский же сотворил чудо, он сохранил Русскую Землю, и использовал военную мощь монгол для защиты от "западных друзей". В один из трудных моментов нашей истории войско тевтонов подошло к Новгороду. Невский, как монгольский царевич, вызвал к Новгороду два монгольских тумена, и тевтоны отступили: " ... аще имени одного татарского убояхуся ..."

Ни одна историческая школа в результате диспутов никогда не признавала себя неправой. И причина проста: какая-либо версия исторических событий - это взгляд с выбранной точки зрения и при определенной проекции на мнослойный исторический континуум событий. Вроде как в проективной геометрии, меняя точку обзора, тип проектирования и плоскость проектирования, на картинной плоскости мы получаем самые причудливые проекции.

Это очевидно, что за Куликовской битвой стояло очень много разных сил: и татары, и русские, и литовцы, и рязанцы. У каждой стороны был свой резон и свои объяснения. Чего ж тут ломиться в открытую дверь. Были, конечно, и чисто татарская объяснение событий.
Но нам важно - Мамай шел на Русь восстановить еще батыеву зависимость Москвы от Орды. Потом Мамай был ярый мусульманин и Москве грозила исламизация.
Так что для Москвы Тохтамыш был далеко. Москва вышла на поле Куликово, чтобы, как сказал Дмитрий Донской: "... не угасла свеча ...". Т.е. Москва сражалась за духовное и физическое выживание.
Да Москва не добилась независимости, но это уже была не федерация, а конфедерация.
Подчеркивать чисто ордынские аспекты битвы, значит не понимать духа русской истории...

Приводить цитаты из евразийцев просто неуместно. Евразийцы исходили из концепции единой истории европейских и азиатских народов, а мы анализируем конкурентную историю Орды и Москвы.

Как курьезный пример: если мы будем рассуждать об истории Франции с евразийских позиций, то Наполеона мы должны рассматривать как русского политика, который пришел с войной в Москву утрясти порядок правления Александром I ...
" Вы готовы ? - как говорит Михаил Задорнов.

Вы, видимо, ничего не читали по истории, кроме политических "обличений" типа творений Покровского.
Так вот, у русофобов в начале 19-20 веков была модна, как раз, другая версия, что Россия - это воплощение поздней Византии, которая по словам Чаадаева "...отравила молодую Россию трупным ядом своей умирающей цивилизации...". Почитайте знаменитые письма Чаадаева.
Ваш прародитель, отец современных русофобов, маркиз де Кюстин также считал влияние Византии определяющим. О татарщине он не говорил ничего...

Но современные русофобы сильно поглупели по сравнению с предшественниками. Они малограмотны и выбирают версию попроще. Золотая Орда им кажется очень простым воплощением насилия. Внутреннее строение этого государства им не известно даже в общих чертах. Поэтому - "мели Емеля, твоя неделя".

История, тем не менее, свидетельствует, что Московия была вполне оригинальным государством, которое, конечно, заимствовало опыт окружающих стран в делах государственного управления. Но это делали все без исключения государства в течении своей истории.

Почитайте сборник "РОССИЯ ХVI века. Воспоминания иностранцев" Издательство "Русич" 2003 год.

Это писали очевидцы царствования Ивана III, Ивана Грозного, Бориса Годунова. В них нет даже намека на те бредни, которыми вы тут заливаете Грани.

Москва не была Ордой во время Сергия Радонежского. Даже Рязань тогда еще не входила в состав Москвы.
И, вообще, тебе нужно учиться больше. Что ж вас таких недоумков выпускают в эфир...

Особенно "поддержка Церковью власти Орды" проявилось перед Куликовской битвой, когда Сергий Радонежский благославил на битву с татарами Дмитрия Донского. В залог своего благословения он послал с князем Дмитрием двух своих иноков: Пересвета и Ослябя...

Когда появился русский военный флот, два наиболле мощных корабля носили имена "Пересвет" и "Ослябя".
Это было знаком духовной жертвенной защиты русской военной силы со строны Церкви...

Если вы возьмете пробу из под ногтей самого стерильного мужчины, вы обнаружите массу всякой бактериологической гадости: бактерий туберкулеза, чумы, туляремии и т.д. Но никто не будет утверждать, что пациент болен...

Люди, подобные вам, ищут "под ногтями" русской действительности подобную же гадость, чтобы построить на малой выборке большую теорию гибели России...

Бросьте это блошиное занятие: ничего не получиться. Россия по всем показателям крепкое и здоровое государство, и ничего ему не угрожает, и в ближней, и в дальней перспективе. Русофобы на форуме занимаются политическим онанизмом, уверяя себя и других, что вот скоро наступит блажество распада... Не наступит. Лучше займитесь делом.

И дело не в том, что русских в России 83%. А в том, что оставшееся население очень сильно ассимилировано с русскими, и не считает русских чужими. И русские тоже не считают других чужими...
Мы - единый российский суперэтнос. Так что можете удавиться от разочарования...

В 70-е годы я жил в Минске и никакой разницы белоруссов и русских не заметил. Белоруссы тоже не отличали себя от русских.
Носителями "белорусскости" были белоруссы католики или поляки, которых в Минске тогда, к моему удивлению, было не мало.
Вообще, национальная идентичность - это иррациональный акт. Признают себя частью народа, исходя, из невыразимого в словах чувства единства.

Я думаю - ответ за простыми белоруссами и русскими.
Во всяком случае, браки между ними не признаются межнациональными, ни в России, ни в Белоруссии..

Який же добрий хлопець!. Як гарно пише і сторі українську знає добре. Кличе нас на війну з москалями. Обіцяє нам Велике Украіское держава. Та ні дядько. Дарма. Всього у нас вдосталь: хліба є, сало є, свободи хоч придушити. Нам тільки потрібен порядок, а його війною не здобудеш. А буде порядок, то Москва стане нашою волостю сама собою, як за часів Юрія Долгорукого. Так що шукай удачу в іншій стороні ...

В чем же разница ?

Прошу извинить за небрежность: за черновики ниже "Минск не сделал ни шага". На автомате нажал клавишу "Оправить".

Пошлина говорит много...

Разберем ситуцию подробно.
1). Если нефть поставляется нашей компанией российскому предприятию, то покупатель платит цену продавцу и все. Поставщик уплачивает положенные выплаты в российский бюджет: налоги и т.д.
2). Если наша компания продает нефть за рубеж, она выплачивает в бюджет все то что и в п.1, и еще таможенную пошлину, т.к. внешние цены выше внутренних, и поставщик имеет повышенные доходы. Государство добирает себе доход.
3). Если наша компания продает нефть Белоруссии, то она получает оплату, как от российского предприятия и больше ничего.
Получается Россия имеет якобы российское предприяти, которое ничего не платит в российский бюджет.
Второе: разницу между внутренней и внешней ценой нефти в России Белоруссия, вообще, присваивает себе. Она перерабатывает нашу дешевую нефть и продает нефтепродукты за рубеж по внешним ценам.
Эта вторая потеря российского бюджета.

До поры до времени такая ситуация терпелась в виду интеграции экономик России и Белоруссии. Но время шло, и оправдывались самые скверные прогнозы, что в лице Лукашенко мы имеем махинатора, который и не думал ни о какой интеграции. Он играл на самых святых чувствах русских людей: вернуть общерусское единство. В направлениях, где можно было бы продвинуться, Минск не сделал ни шага.

Такая процедура обосновывается наличием союзного государства.
Т.е.
продук
и

Если бы белорусский покупатель платил налоги в российский бюджет, то можно было бы даже сказать: вот такое своебразное объединение экономик

, вообще, не было бы заметно, что нефть купила не российское предприятие. Но белоруссы ничего в российский бюджет не платят.
Далее белоруссы сами используют разницу в ценах на нефть внутри и вне России: они перерабатывают эту дешевую нефть и экспортируют нефтепродукты или просто сырую российскую нефть и имеют второй барыш.

Ерунда, что вы пишите.
Прежде чем судить, да рядить - дайте определение колонии и выставьте все страны мира на просвет, есть ли в их составе колонии или нет. Посмотрим, что у вас получится.
Россию же вы заранее выводите из всех правил и законов - излюбленный прием всех русофобов. Поэтому у вас все получается гладко: там колония, сям колония... Вы, наверное думаете, что русские - бараны и отдадут вам все, что не потребуете...

С правами этносов на независимость... Если между этносами и государствами есть взаимно-однозначное соответствие, то в Англии, например, сохранилось около ста очень небольших по численности этносов кельтов, коренных жителей островов. Определение этноса работает и при численности 20 человек и 20000. Что делать ? Создавать в Англии 100 кельтских государств.
Такую же технологию нужно применять к любой стране: "Закон суров, но это закон" - так говорили римляне. Что получиться с мировым устройством ни в сказке сказать, ни пером описать...

Убийство ! Что вы на себя берете ? - кто что оправдывает, или не оправдывает. На словах,- все конечно, против. Но убивают, да еще восхищаются новыми видами оружия: - ну, какое красивое !. Это очень напоминает мясоедов. С удовольствием едят котлетки, но содрогаются при виде убоя скота.
Я считаю, что вооруженное насилие, как метод борьбы, должен быть запрещен повсеместно. К нему должно быть воспитано отвращение как к людоедству.
Человечество должно шагнуть в новую эпоху своего развития. Другие аспекты индивидуальной, этнической и государственной жизни должны быть приведены в соответствие с новыми заповедями жизни...

to MTV и giya17..

Пора бросать эту дешевую демагогию. Тут же не дети. Это приемы базарного надувательства.
Покажу вашу "технику" на примере:
Я записываю на пленку бой двух боксеров. Потом тщательно вырезаю удары одного и утрирую ( ускоряю )удары другого. Что получается ? Один боксер зверски избивает другого, совершенно не агрессивного.
Так и вы излагаете историю России: вы тщательно удаляете активность ее противников. Получаете воплощенное насилие над кроткими овечками. Но тогда вопрос : Почему же русские так долго шли к Тихому океану или Черному морю ? Какие такие кроткие народы противостояли им ?

1). По воспоминаниям иностранцев, посетивших средневековую Россию, никаких русских зверств ими замечено не было. Более того, иностранцы считали русских не очень агрессивными и плохо организованными в военном отношении. Гораздо выше они ставили татар.
2). Взятие Казани и все предыдущие походы Москвы на нее - это половина истории русско-татарских отношений. Вторая половина - походы татар на Русь, взятие и сожжение русских городов. Больше половины населения Казани в то время составляли пленные русские. Что же вы не пишите об этой половине истории ?.
Москва была в то время улусом Казани. Хан имел свой дворец в Кремле и мог приехать в любое время как к себе домой. Собор Василия Блаженного был построен после взятия Казани на месте мечети. Т.е. борьба Москвы с Казанью имела место, но была борьбой за доминирование. Такие войны ничем не выделялась среди аналогичных войн, которые в то время были явлением обычным.
Вы ссылаетесь на Худякова. Его сочинения есть в Интернете. Это историк, излагавший историю Казани в стиле, который когда-то высмеивал Карел Чапек применительно к пропаганде Гебельса: "... противник подло, из-за угла обстреливал наши самолеты, которые мирно сбрасывали бомбы на их города ...". Худяков писал историю с татарской стороны и его очень любят татские националисты.
3). Весь список покорений Москвой других народов составлен по такой же схеме. Он отражает обычную в то время практику распространения границ доминанты. Все другие страны Европы и Азии развивались также. Если все так ужасно, давайте тогда последуем призыву очень умного этнолога Рафаэля Хакимова, и всем без исключения этносам предоставим независимую государственность. Так сказать с высоты достигнутой цивилизации.
Общее мнение мирового сообщества - это невозможно. Мир вернется на столетия назад и вспыхнут новые войны за передел вновьобразованных сфер влияния.

Относительно зверств русского государства.
Война - это организованное насилие. Убийство не только разрешено на войне, оно обязательно. Русская армия не была хуже других.
Сейчас важно понять всем, что всю военную эпоху нужно оставить в прошлом. Всем !... Нужно перейти к новой невоенной истории отношений. Так человечество давно отказалось от людоедства и поголовного истребления побежденных. Современный человек не должен жить духом конкистадоров или османских завоевателей...

Для Алексеевой вся мировая политика это бесконечная цепь извинений одних перед другими.
Старой даме пора на покой, как это делают все в преклонных летах.

"... что южный урал (река Калка, помните такую битву?) - русская земля ..."

Ты не просто глуп. Ты еще и круглый невежда. Река Калка ? Посмотри на карте, где она находится. Грани кретинов не модерируют. Видимо, коллекционируют, только непонятно зачем ...