Еще совсем недавно марксизм-ленинизм изучался в обязательном порядке. Сдавали кандидатские минимумы, защищали диссертации. Страна была охвачена сетью университетов марксизма-ленинизма...

Теперь общее мнение - марксизм это неверное учение, и все эти...классовые противоречия, прибавочная стоимость, единство и борьба противоположнрстей и т.д. - схоластика, ничего не обозначающая в реальной жизни.

Странно, что же тогда десятилетиями изучала высшая школа ? Ведь то, что не имеет бытия нельзя изучать... Ответ дал Маркс: "Идея, овладевшая массами, становится материальной силой".
Вот мы и изучали эту самую материальную силу и за одно идею, овладевшую массами.

Бог тоже идея, которая очень давно овладела массами. Почему же ее не изучать ?. А изучать, значит использовать научные методы. А если методы научные, то нужны и кафедры и степени ...

Вот так господа атеисты !

1. По определению все награбленное нужно возврашать и не "Уж тогда...". Главное не нужна взаимоувязка: мол, мы вернем этим только тогда, когда вернем тем...

2. Церковь - это народ Божий. Ему и возвращается собственность. Священники ничем в храмах не владеют, поэтому сергианство здесь не причем...

Есть хорошая русская пословица "С чужого коня среди грязи - долой !".

Церковное имущество должно быть возвращено ее владельцу - Русской Церкви. Точно такие же права на возврат своей собственности имеют и другие религиозные организации. Странно что такой вопрос даже обсуждается.

Большевики реквизировали когда-то церковную собственность вовсе не из-за заботы о сохранности шедевров искусства. Задачей их был разгром Церкви и продажа за рубеж ее ценностей.
Еще совсем недавно церковные раритеты, из того же Эрмитажа, передавались друзьям Кремля по записочкам властных лиц...

Неплохо было бы создать комиссию, чтобы оценить ущерб от реквизиций и "музейного хранения" церковных ценностей с 1917 по наше время ...

Хочется вспомнить старый анекдот о еврее, который в ответ на вопрос - "Есть ли в нем что-нибудь положительное ?" , ответил - "Да, конечно, есть: реакция Вассермана".

Российская власть на форуме - такой, именно, еврей: чтобы она ни сделала - все плохо...

Но, если смотреть непредвзято, то предложение ввести продовольственные карточки на гарантированный минимум продовольствия для бедных - очень гуманно и своевременно. В России, особенно в глубинке, очень много бедных, для которых карточки будут спасением. Теоретически сейчас, конечно, можно обратиться в муниципальные отделы помощи, но их фонды, в лучшем случае, составляют 5-10% от нужд просителей...

В Европе и США карточки на продовольствие или купоны существуют повсеместно, и не ущемляют самолюбия этих стран. У нас, почему-то, сразу слышишь ворчание "дожили...".
В ответ хочется сказать: "Мы всегда так жили. Бедных было много. Власть занималась всемирно-историческими проектами - на свое население ее не хватало. Может быть сейчас случится чудо, и помощь нищим станет государственной задачей"...

Честь и гордость такие материи, что оскорблений не выносят с любой стороны. Но украинская гордость, замешанная на галицийстве, оказвается не таковой...

С Востока, даже на невинное замечание, вы готовы горло вырвать. А от березовских принимаете любое поношение, подобострастно кланяетесь, и плевки с лица не стираете...

Вот поэтому русские и считают галицийцев ряженными холопами, опереточным кровавым балаганом. Такая публика не может быть основой независимого государства Украина.

Вам, конечно, оскорбительно это слышать. Но здесь нет ничего личного, а говорит мое оскорбленное национальное чувство. За поруганную честь жизнь отдают, а не лижут задницу беглым прохвостам...

Кстати, если вы вчитаетесь в тест письма Березовского, то увидите, что это письмо пьяного человека. В трезвом виде у этого отставной козы барабанщика невозможно и слова вытянуть ...

Пока Янукович еще ни куда не ведет. Он пока еще даже не президент.

Вот после его визитов в Брюссель, Москву и Вашингтон, а главное, какие он примет меры по выходу из финансового банкротства - и можно будет судить, кто же реально избран в Украине.

Подождите, осталось совсем немного ждать...

Что вы заголосили, как баба на похоронах. Никто еще не умер: ни Украина, ни ее политический строй, ни государственная независимость. Такая большая страна - не карточный домик, чтобы смахнуть его за несколько дней...

Ющенко проиграл, потому что в украинской политике он был Керенским, т.е. - человеком слова и позы, но не человеком дела.
Янукович, возможно, от чего-то и откажется, но единство Украины и ее национальные интересы не сдаст. Да ее у него никто и не возьмет. Денег не хватит...

Для того чтобы стать, действительно, независимой Украине нужны деньги, технологии, современная инфраструктура и развитый человеческий капитал.
Вот все это и будет добывать Янукович, и это никакак не противоречит чаяниям националистов.

Вероятнее всего Януковича быстро возненавидят, и на Западе, и на Востоке, - как не любят сейчас Лукашенко. Все кредиторы Украины будут ожидать быстрых дивидендов, а получат в ответ лучистую улыбку Януковича...

Так что главное сейчас это не люди в президентстве, а решения тяжелейших проблем Украины. Ведь, по факту, Украина ни на йоту не сдвинулась с положения союзной республики образца 1991 года ...

Ну, а если на члена НАТО, все-таки, нападут, а вы считаете, что "нет особой надобности в блоковой солидарности", то что это будет ? ...

Мешает отсутствие таких глубоких и преданных России советников, как Гуй...

Вы преувеличиваете значение НАТО.
Вступление в НАТО - это не вступление в Царствие Небесное.

Единственный пример привлечения членов НАТО к войне через блоковую солидарность - война в Афганистане. Оказывается, реально сопротивляющийся противник, вооруженный старым оружием 70-х годов, для членов альянса противник очень серьезный. Что ж тогда Китай для НАТО ?

Проблема Китая - это надуманная проблема. Попытка ликвидировать восточный вектор в политике России.
Действительно, какие же могут быть совместные проекты с Китаем, если на носу война ?

Наличие ЯО гарантирует нам на обозримое будущее безопасность. Только сверхпревосходство в технологиях могут подтолкнуть агрессора к войне. Но сверхпревосходства, гарантирущего от ответного удара, нет и, можно не сомневаться, не будет...

Северная Корея, например, имеет всего 6 боезарядов и очень архаичную армию. И что же ? Все ее противники парализованы, и просто не знают, что делать дальше. Китай, кстати, тоже очень недоволен, но не вводит даже простеньких санкций.

Задача России, помимо сохранения своего ядерного арсенала, - это постороение рыночной экономики. Сейчас у нас - псевдорыночная экономика, что-то вроде двигателя Виктора Полесова из "Двенадцати стульев", который был очень похож на настоящий, только не работал.

Рыночную экономику можно полагать, как сложный инженерный объект, который нужно сконструировать и построить для России. Результатом должна быть: самодостаточная, саморазвивающаяся, экономическая среда, в которой могло бы жить и развиваться гражданское российское общество...
Это - единственная гарантия существования России в перспективе...

Сейчас у нас конструкторскими работами занимаются любители. Им кажется, что все несложно: - там поправить, здесь подтянуть, там отпустить и все...

Уместно напомнить, что сценарии реформирования китайской экономики прописывались специальной группой видных экономистов хуацяо. Первый призыв рыночных менеджеров также дала богатая и многочисленная китайская эмиграция.

Нам же показалось, что членов КПСС для менеджмента достаточно. Главное, чтобы тебе отрезали большой кус госсобственности...

После 70 лет реального социализма левая Россия впала в полный политический идиотизм. Совершенно утрачено адекватное понимание окружающей действительности.

Вы подумайте, Левый фронт - радикальные левые, встают горой на защиту мелких буржуа, захвативших городскую землю для незаконной застройки...

Лимоновцы - тоже, вообщем то, левое движение с энтузиазмом лезут на рожон за либеральное московское жулье, восхотевшее возврата бандитских 90-х. Ведь тогда они были священной коровой, обещавшей обильный удой. И все перед ними трепетали...

Россия, конечно, нуждается в левых, но левых защищающих бедных, борющихся за социальные права "малых мира сего"... И главное умных левых.

А пока видишь дорого одетых хунвейбинов, готовых разнести "собачьи головы" всех, кого заказали умные дяди...

Что-то с форумом не так. Вопрос был к awerty

В чем вы видите несвободу личности в современной России ? Только конкретно, не общее ля-ля.

Что-то заметались вы с вопросами...

Насчет поставок Су-30 в российскую армию я ничего не слышал. Вместо этого модернизируются поставленные ранее в войска Су-27 до уровня Су-27СМ. Дело в том, что Су-27СМ - это, фактически, то же, что Су-30.

ВВС ждут новые Су-35 и Т-50. До 2020 года имеющейся прочности в ВВС хватит, ведь в США F-22 хоть и приняты на вооружение, но находятся в учебных частях, а в боевые авиакрылья, по-видимому, передаваться не будут: что-то в этих Рапторах не дотягивает до уровня серийных машин ...

Ставка на модернизацию имеющегося парка Су-27 - совершенно правильная. Также поступает и Запад: их серийные машины проходят десятки модернизаций и десятилетиями остаются в строю, как вполне современные машины.
Так истребители-бомбардировщики "Торнадо" в строю с 70-х годов, а В-52 аж с середины 50-х, и ничего летают и соответствуют...

С 5-ым поколением связан еще один аспект.
С развалом СССР и эрозией его ВПК - у США появилась идея добиться решающего технического превосходства над своими геополитическими соперниками. Они решили перепрыгнуть в конструировании оружия через поколение. Создать такое !, чтобы получить подавляющее превосходство. А потом вести дела в мире с позиции абсолютной силы.

Идея казалась исполнимой: - в те времена США могли позволить себе любые затраты, да и печатный станок был под рукой. Но...деньги могут многое, но не все.
Не получилось.

Суммарно на проекты F-22A и F-35 затрачено уже больше $400 млрд и в серии пока ничего нет. Время даст ответ, получиться ли что-нибудь у США или у нас. Может быть истребители 5 поколения постигнет судьба Конкорда: полетают, полетают, да и сдадут их в музеи, как очень дорогие и неэффективные...

Ты уж лучше переходи на тот язык, на котором думаешь, т.е. на мат.

Ответ - очень прост: - Су-30 производится в Иркутске, и в Бангалоре собрали ровно столько Су-30 сколько их отправили из Иркутска. Потому, что
на Hindustan Aeronautics Limited проводится только сборка готовых машино-комплектов из России.

Ну-ка еще какие-нибудь тонкости от спе-тфу-циалиста ...

Я говорю не о Т-50, он сам о себе скажет. Я говорю о твоем злопыхательстве: я думаю, если бы
сейчас Т-50 улетит прямо на Марс, ты бы и тут излил "жидкое негодование". Сказал бы, что это ничего не доказывает, что Рапторы летают туда по 10 раз в день...

Полемика с такими как ты невозможна: что спорить с журналом "Техника моложежи", где все знаки + поменяли на - ....

Статью "Кот в мешке пятого поколения", кажется, написал Фельгенгауэр ?. Уж не ты ли это Паша?
Не стыдно нести ахинею в качестве военного эксперта, если в военном деле ничего не смыслишь ?

А вы бы посмотрели на себя в историческом разрезе. Пишите, расчитывая на короткую память мещанина, который помнит максимум месяц...

Помнится, когда начинали работы по ПАК ФА, такие как вы дружно смеялись, что, мол, куда уж там вам сиволапым, не позорились бы...

Когда был готов предполетный образец, опять исходили жидким "негодованием": все равно не полетит, уткнется носом при взлете. Авиазаводы развалены, делать некому ...

Полетел первый раз: - опять истерика. Не внедрите, не доведете до серии, промышденность и КБ все равно на нулях. Да и полетела имитация самолета...

Сейчас - второй полет, и опять визгливая истерика, но правда послабее...

Неужели можно так не уважать себя ? И в ненависти не нужно терять голову.

Это справедливый вопрос, но неt к Грызлову ?

Хорошо написанная, но пустая статья.
Начинать надо было с предложения, как организовать правильное принятия решения. Во всех подробностях, с анализом сложных методических вопросов.
А наслаждаться современным бардаком - приятно, но пора и к делу переходить...

Читайте внимательно. Путин здесь не причем.

Высказывание "о мракобесии" - это мировоззренческий предикат.
Но все у нас прошли большевистскую школу воспитания, а там так: - если думаешь не так, то ты враг, аморальный тип и к стенке тебя...

Это жаль, что в понимании природы научного метода Грызлов не добирает. Разруха в образовании привела к тому, что научные критерии истины сейчас не понимают многие. Это как "курить": - вредно, и для курильщика, и для окружающих. Но это не повод мешать человека с компостом, или сажать его в тюрьму...

В России бизнес носит, так сказать, местный характер. Завязан на местную власть и местный бюджет. Если вернуть выборность, то повсеместно оформятся феодальные владения, которые от "кормлений" времен Алексея Михайловича ничем отличаться не будет.

Вот, когда бизнес станет общероссийским и горизонтальные экономические связи, как обручи, скрепят всю страну, тогда выборность станет необходимостью.

Я волком бы выгрыз ...

Вот волк - все-таки очень сильное животное. Может подкараулить и загрызть, например, Эйнштейна. Значит на эволюционной лестнице он стоит выше...

Грызлов, конечно, не Эйнштейн, но вы то - волк либеральной тусовки. И выглядете вы лучше: шерсть так и лоснится на солнце как шелковая !...

Интервью Познера, к сожалению, не слышал. Укажите, пожалуйста, ссылки - почитаю.
Что приглашения Познера некоторые влиятельные люди не принимают, говорил сам Познер в одной из своих передач "Такие времена". Архивы на ТВ этих передач остались, и можно удостовериться кто из нас врет.

У вас, видимо, с головой что-то не впорядке. Между фразой о личных качествах Грызлова и его участием в делах Петрика - нет логической связи.

Насчет программы "Чистая вода" рано бьете в барабан. Программа только готовится, никто даже не рассматривал ее научную сторону. И будет ли там место Петрику с Грызловым неизвестно.

Цитирую, безусловно, для вас авторитетную радиостанцию "Свобода"

"... Принятие государством программы "Чистая вода" готовится рабочей группой "Единой России" во главе с вице-спикером Совета Федерации Светланой Орловой. Правда, по словам ответственного секретаря рабочей группы по координации и подготовке государственной программы "Чистая вода" Александра Каткова, метод Петрика пока никто не принимал за основу:

Я не понимаю, почему такой сейчас идет резонанс по системе. Программа еще не принята, деньги на нее не выделены
- Разработана комплексная программа, и она не основана на каких-то отдельных решениях. И нигде - если вы посмотрите программу - нигде ни слова нет про системы Петрика. То есть, это одно из возможных решений, и это решение локальное, важное, как само направление: очистка воды для детских садов, школ и так далее. Но программа носит комплексный инновационный характер, затрагивающий все направления водоподготовки и водоотведения. Я не понимаю, почему такой сейчас идет резонанс по системе. Программа еще не принята, деньги на нее не выделены. И когда все это произойдет, то, естественно, у нас есть 94-й федеральный закон, по которому должны проводиться конкурсы; и общество будет все это контролировать. ..."

А почему Грызлову нужно было идти к Познеру ? и чего он испугался ?

Приглашения Познера много кто игнорировал, и ничего, их карьера не пострадала. Грызлов - политик ранга премьера - люди такого уровня никогда у Познера не бывали. Даже действующих министров около него не наблюдалось.
Что же такое стряслось, чтобы Познер допрашивал Грызлова при свете софитов...

Тележурналисты переоценивают свое влиягие в политической жизни. Они уверены, что их работа делает политикам карьеру. Возможно, это так для новичков, но матерые зубры вполне могут обходиться и без телешоу.
Только что закончились выборы на Украине. Янукович, вообще, не пришел на теледебаты и ... выиграл выборы.

Кто общался с Грызловым лично, знает, что это воспитанный, не пугливый и находчивый на слова человек. Есть, правда, у него околонаучные слабости, но таковых людей с обостренным интересом к паранаучному - в нашем истеблишменте немало.
Это не выходит за пределы "прайвеси".
Из этих же пределов не выходит и его дружба с Петриком ...

Все !. Украинская тема исчерпана. Що це таке Янукович - проявится месяца через четыре. Тоді й поговоримо г.украінци, а зараз танцюйте гопака ...

Если к приказам будет приложена резолюция о его преступности, то оно, конечно, - военный человек его выполнять не будет ...

Не нужно забывать, что ОМОН - это воинская часть. А в военной среде недопустима оппозиционная деятельность. От военных, разложенных политиканством, можно ждать что угодно. Достаточно вспомнить 17 год, знаменитый приказ о демократизации армии, и все что последовало потом... Офицерство разделилось на две части, и политическая смута переросла в полномаштабную войну.

Разжигание либералами оппозиции в военной среде необходимо решительно пресекать. Эти "ковыряльщики проблем" играют с огнем - ведь взбешенный военный комменты писать на Грани не будет, он придет и придушит того кого считает врагом...

Почему нужно ограничиваться только 3-им туром. Что такого окончательного в нем ? Нужно требовать 4-го, 5-го, 6-ог тура и т.д., пока восток Украины не сбежит в Россию, и Тимошенко не получит подавляющего преимущества ...

Пример Украины показывает, что сами по себе демократические процедуры, в отрыве от ментального базиса и структурированной политической среды - просто глупость. Что-то вроде лохотрона на ярмарке... Жить такая власть не помогает, но ее терпят по привычке. Так лошадь везет любого седока - такая уж лошадиная судьба, везти кого-нибудь...

Процент русских, говорящих на эстонском, все-таки очень невелик. В основном: - как-то понимают речь, но говорить умеют только простейшее...

Тех кто владеет эстонским свободно - уже нельзя назвать русскими. Этническое самосознание у них сильно разрушено. И внешне, и по образу мыслей, они стараются походить на эстонцев. Часто, общаясь между собой, - говорят уже на эстонском.

Но ничего необычного а этом нет: идет неизбежный процесс ассимиляции. Русская община Эстонии очень нуждается в культурной и экономической помощи России - такой же, какая оказывается Германией своим немецким диаспорам.

Но московское чиновничество - в основе своей советское по ментальности - как огня боится "русскости", и дрожащими руками заметает мусор под ковер: мол, нет у нас проблем с диаспорами...

Многозначительно играя лживыми глазами, они цитируют придумку министра Козырева: "не надо ничего делать, Европа за Россию устроит дела русских диаспор в Прибалтике".
Уж и память о Козыреве истлела, а воз еще и не двигался...

"... трех правозащитников, которые являются юристами так называемой сводной мобильной группы российских общественных организаций, которая действует в Чечне с ноября прошлого года и расследует жалобы граждан на похищения и убийства..."

Похитители тоже составляют мобильную группу. Одеты, наверняка, в штатское, и представляются видимо, также членами какой-нибудь благотворительной организации...

Вопрос - как отличить в таких случаях правозащитников от похитителей ?

Российская академия наук - это РАН. Осипов - президент, именно РАН.

РАЕН - Российская академия естественных наук. По статусу является общественной организацией. В ее составе в качестве академика состоит, между прочим, Петрик Виктор Иванович.

РАЕН создана для вовлечения широких масс петриков в процесс научного творчества. Можете и вы открыть там секцию "осведомленного комментария на Гранях". Примут, не беспокойтесь

Ничего это не доказывает...

Потому что наука это одно, а те кто туда лезут - совершенно другое. И потом, раз - "лезут", то значит они - внешние к науке, т.е. наука здесь не причем...

РАН честно и активно защищается от настырных петриков. Пока не один бастион РАН не взят...