Ходит песенка по кругу...

Оказывается упорные разговоры, что с Медведевым могут вернуться времена 90-х, - имеют основания.

Назначение Вексельберга координатором строительства многомиллиардной "вавилонской башни модернизации" - это абсолютно точный ремейк ельцинской политики передачи огромных бюджетных средств олигархам...

Причем, как и в 90-е, назначенец получает деньги в неконтролируемое использование под туманные разговоры о "необходимости сделать прорыв в будущее...".

Интересно, какому "Путину" Медведев передаст власть в конце президентской карьеры, чтобы тот "берег Россию" и семью президента ?

Фирма Веников не вяжет...

Автора, как видно из путевых записок по ЦДЛ, никто не тронул. Дали поприсутствовать, пообщаться, поненавидеть... И автор ушел, копя наблюдения и размышлизмы...

И что же он вынес из ЦДЛ ? Вещи я надеюсь остались на местах, а вот мысль, что Бунина и Гайдара одинаково ненавидели - все-таки вынести удалось...

Но у плохих людей ЦДЛ - длинные руки. Они могут ухватить сущность вопроса у автора. Хотя и у них "разум труден"... И это несмотря на
"искривление лица административной нагрузкой и трудности с разумом". Поможет - "спрятанное человеколюбие"...

У папуасов Новой Гвинеи после прихода белых образовалась новая религия. Ее суть такова.

Папуасы созданы для обеспеченной райской жизни.
Их ранее умершие предки присылают своим, еще живущим потомкам, огромное количество посылок. Все хорошие вещи, которые видят папуасы, это и есть посылки предков.
Но злые белые перехватывают все посылаемые блага и лишают, таким образом, папуасов благополучия.

Задача честных папуасов - не прислуживать белым ворам, а отнять у них силой посылки предков, и изгнать пришельцев за море.

Современная российская оппозиция по своему умственному развитию не выше папуасов, и мировоззрения очень схожи: - "Все мы принадлежим Западу. Запад шлет нам блага, и в виде товаров, и духовной культуры. Это, по папуасски - предки. Белые воры - это кремлевская власть: они забирают посылаемую нам хорошую жизнь. Объединимся, чтобы взять наше по праву... "

Почему российская оппозиция не достойна уважения ?
Потому что надо знать свое место в духовном наследии человечества, и не претендовать на большее место чем у папуасов...

"День гнева" - такой лозунг русский человек придумать не может. Он скажет, пожалуй, "День бунта", или что-то указывющее на решительное действие, но не на эмоции. Дешевая патетика - это обычный стиль западных политтехнологов из неправительственных фондов...

Нашим лентяям правозащитникам, вообще-то, все равно за какие лозунги их посадят в кутузку. Важно чтоб посадили, и выдали полную оплату за акцию.
Что-то там придумывать - это не их профиль.

Предки наших протестантов - левая соцмал-демократия и, в частности, большевики - в начале 20-го века деньги брали от всех кто давал, но политтехнологию вырабатывали все-таки сами. Может быть поэтому наивный народ считал их своими "рассейскими"...

К чести русского народа нужно сказать, что сейчас он не ведется на "Дни гнева". Выходят на акции, в основном, проплачиваемые "сетевые члены" правозащитных центров. И пока оппозиция не обруссеет, волноваться излишне. Хотя, как обруссет такой как Каспаров ?

Ну если Вы анархист, последователь князя Кропоткина, то - боритесь с любой властью. Это часть вашей религии.
Только успех будет сомнительным. Более чем столетний опыт борьбы анархистов с политическими ветряными мельницами доказал это.

Все закрытия и возобновления - это волевые решения.
Если не волевые, то какие ?

В экологических вопросах властям тяжело везде: и в Европе, и Америке, и в России.

Два современных российских поколения родились под возмущенные разговоры о Байкале. Один фильм С.Герасимова "У озера" чего стоил. Протестных движений поменьше и не сосчитать...

Но вот Путин взял на себя ответственность, поехал на Байкал, остановил главного "губителя озера" - ЦБК. Тысячи семей остались без работы, и ... начались яростные демострации, требующие возобновить работу ЦБК.

И здесь правительство не осталось в стороне. Были проведены разносторонние и авторитетные экспертизы о разрушительном влянии ЦБК на экологию Байкала.
Ничего отрицательного обнаружено не было.
ЦБК снова запустили ... Теперь опять набирает силу движение за усиленную охрану озера. Правда, требования о закрытии ЦБК звучат более осторожно.

Получается, как не реши, найдутся "обличители".

Но так это хорошо. В демократическом обществе пусть каждый кого-нибудь защищает. Больше шума - веселей жить ! Только правительство не должно кидаться "с мерами" при каждом крике. За чем было закрывать ЦБК без исчерпывающей экспертизы ?.

При выдвижении Медведева приемником, помнится, у него рейтинг был много меньше, чем у Иванова. Но Путин выдвинул все-таки Медведева...

Таким образом, Путин - политический отец нынешего президента, - а отцов не убивают... Настырные предложения отправить Путина в отставку - это, в сущности, предложение политического убийства...

Если таковое предложение найдет отклик, то в сознании народа фигура нынешнего президента навсегда окрасится в черный цвет, и никакой пиар мелких бесов, вроде Пионтковского, ничего не исправит.
Причем заметьте разницу: юргенсы, пионтковские советуют, а Медведев делает. За совет спроса нет - отбрешутся, что, мол, их не так поняли...

Уж какой злодей был Сталин, ни друзей, ни союзников - а выдвинувшего его на пост генсека Ленина официально боготворил...

Группа, которая сейчас активно пробивает идею конституционного заговора, - это группа маргиналов. Никакой политической базы у них нет. Это охвостье еще ельцинского жулья - непонятно даже на чем они зарабатывают деньги и влияние...
Конечно, никакие выборы их не устроют. Им нужна новая бироновщина, где Россия будет просто загородным имением. Там можно будет славно отдохнуть, и посмеиваясь, делиться воспоминаниями, как славно они обтяпали это дельце...

Если же Медведев хочет своей независимой политической карьеры, то - есть выборы 2012 года. Там и можно решить все, и не дать прохвостам свить гнездо в своей душе...

Как говорил Христос: - "какая польза человеку приобрести весь мир, а душе своей повредить?".

"... Каков теоретик! ..."

Надеюсь, Вы это говорите с восхищением !

Удивительно примитивная статья. Автор совершенно не понимает о чем пишет.

Вот, например, цитата из ее статьи

"... Никто не станет возражать против такого качества души, как патриотизм. Но понимать это слово следует, прежде всего, как любовь. Любовь к своей родине, к земле, на которой ты живешь, которой хочешь добра и мира, любовь к ее природе, литературе и искусству, уважение к согражданам. Да и готовность, разумеется, защитить свой дом, близких, страну в том случае, если в нее вторгнутся захватчики, фашисты, как это было в 1941 году. Но такая любовь не должна быть слепой и бездумной. Патриотизм – это еще и способность видеть, что в твоей стране делается неправильно, не на пользу людям, а во вред, способность не бояться критиковать власть, чем бы это ни грозило лично тебе. ..."

Цитата начинает "за здравие", заканчивается "за упокой".

Непонятно, почему военно-патриотическок воспитание будет воспитывать боязнь критики власти ?".
К примеру все, уехавшие из страны по еврейской статье, проходили военную подготовку, и страха перед властями не испытывали. Скорее наоборот. Один Щаранский чего стоил...
Страх перед властью - следствие маломужества. А где, как не в военной подготовке мужество воспитывается.

Статьи против военно-патриотического воспитания проистекают из стремления либеральной интеллигенции установить духовный котроль над российской молодежью.
Они хотят, чтобы молодые любили не эту страну, а ту которую укажут. При этом загоняют их в такое духовное рабство, о котором патриоты и не мечтают:- то не делай, об этом не думай, то ненавидь....
Вот такие доброхоты !...

Есть, есть эта слабость у высоких чиновников: - отметиться в большой науке. Казалось бы достигли успеха, положения, благополучия, а вот славы ученого нет... а так хочется...

Некоторые считают, что большие чиновники не равнодушны к большой науке из-за желания накосить немного на поле коррупции. Но это - упрощение. Люди ищут славы гениальных мыслителей - эта валюта дороже золота... И Петрики здесь играют роль ослов, на которых можно въехать в Иерусалим науки.

Грызлов, видимо, не смирился с отрицательным заключением РАН на его открытие, совместно с Петриком, чудо-фильтров воды. Формально Дума, конечно, может проверить работу комиссии РАН по лженауке. это абсолютно законно.
Но чтобы избежать бюрократической мести - нужно сделать проверку гласной, с вывешиванием протоколов в Интернете, дабы, как говорил
Петр Великий, "дурость каждого видна была".

Следуя логике правозащитников, следует запретить все виды спорта, где спортсмены приобретают повышенные навыки самообороны. Ведь в этих случах тоже можно сказать, что через совершенствование мускулатуры: -"насаждается национализм, внушается ... представление о безусловном приоритете национальных чувств над иными ценностями, в том числе общечеловеческими, гуманистическими и подлинно религиозными..."

Похоже правозащитники объявили войну государству, явочным порядком меняя представление граждан об основных ценностях жизни в обществе.
Чуть ли не каждый день они моросят Обращение за Обращением: и все аппелируя к Конституции...

Но граждане не имеют самостоятельного права толковать статьи Конституции. Для этого есть Конституционный Суд... Вот туда и нужно слать Обращения, если невтерпеж...

Пропаганда, таких как Кригер, расчитана на короткую память мещанина. Кто там помнит, что было 5 лет назад и, что делал на посту президента Ичкерии Масхадов ?. Тут через месяц уже точно не помнят проишедшего...

Масхадов всегда говорил, что он строит "настоящее исламское государство". И он не только говорил, но и, действительно, строил.

При нем был узаконен шариат. Публичные расстрелы снимались на камеру, и услаждали зрение и слух истинных моджахедов.
При Масхадове начал работать тренировочный лагерь Хаттаба, и терроризм стал абсолютно легальным. Вторжение в Дагестан также было санкционировано Масхадовым...

Неужели всего этого Кригер не знает ? Знает наверняка. Просто привычно лжет, морочит голову честным мещанам, вколачивает в подсознание меточку: вот, мол, до Путина была возможность обо всем договориться без крови. Но пришел этот ... и уже - "с террористами никаких переговоров, мочить их в сортире ... ".

На самом деле, ни у одной из сторон нет ничего юридически значимого. Предположения там становятся уликами, а версии доказательствами... Суды будут выигрывать те, кто первыми подадут иск.

Откроется ли когда-нибудь истинная подоплека событий, шлейфом вьющаяся за Березовским ?
Скорее всего нет. Умный человек свою биографию пишет сам, и следит за непротиворечивостью ее фактурной основы... А Березовский человек умный.

Подразумевается, что такие как вы, конечно - сознательные друзья России.

Что же вы, сознательные друзья, полагающие благо России в развитии научных кадров, столь равнодушны к их бедственному положению. Уже почти 20 лет ученые перебиваются с хлеба на квас, 40% выехало на Запад на научную "шабашку", а вам, видите ли, спать не дает крестик во дворе МИФИ...

Ответьте, пожалуйста, на простой вопрос: вы сознательные друзья России или просто глупцы?

"... Однако у меня даже мысли не было спросить, помогает ли им вера в работе. Это, извините, смешно ... ".

Действительно, смешно. Только смешон сам вопрос. Это все равно, что спросить человека: - "Помогает ли ему в работе ежедневный душ ?"

Есть люди, которые не только работать, жить без душа не могут. А есть такие, как гениальный Архимед, - не моются вообще...

Как же быть ? Ответ давно найден: религия - дело частное. Уже сам ваш вопрос западному профессору - бестактность. Хотя нетрудно догадаться: - если профессор ходит на службы по воскресеньям, это ему нужно...

Очерк об организации научной работы на Западе совершенно непонятен. Конечно, религия здесь - "никаким боком". Я думаю также обстоят дела и в черной металлургии или переработке нефти...

Вы привычно неадекватны. Это прямо беда !

О западных спецслужбах в моем посте нет даже намека. Определения "русский" я тоже не употреблял. Православные - это не только русские. Это и греки, и болгары, и украинцы, и финны, и даже американцы... Православие - мировая религия и в ее догматике отсутствует национальная специфика...

Как пишутся Обращения, мы помним еще по советским временам. Техника не изменилась. Подписанты, если они есть, самые последние люди в этом деле. Уверен, что в этом Обращении студенты, вообще, не участвовали. Там ведь написано - "обращаются студенты и выпускники ВУЗа. А выпускнику может уже 60-70 лет, и он давно шабашит по пропагандистской линии.

Обращения же вы не поняли, Оно вовсе не направлено на разрушение Соборности, да и единению православных не вредит, скорее способствует...

По-моему, лучше не писать ничего, чем писать чепуху.

Если вчитаться в текст Обращения, то станет ясным, что эта писанина не студенческих рук дело.

Во-первых, рубленный стиль, облитый ледяной ненавистью. Во-вторых, дотошное цитирование учредительных документов - чувствуется набитая рука ангажированного юриста... И, конечно - шедевр политического стиля: "... Таким образом, даже некоторые православные студенты недовольны наличием креста на территории НИЯУ МИФИ ..."

Авторы Обращения - сверх осведомленные товарищи. Они знают, даже некоторых> ? ! .
А что если некоторые другие православные - тоже выпускники этого ВУЗа - попросят заткнуться авторов Обращения. Что же тогда делать ?

Жизнь удалась ?

Я уже давно замечаю, что вы не в ладах с логикой.
Знаете такой принцип: "после - не значит в следствии".

Горбачев не потому разрушил страну, что имел план реформ, а потому что как раз не имел никакого плана. Сравните с реформами Ден Сяопина, или с деапартеизацией ЮАР.
Спасибо Горбачеву говорить не за что: ничего такого за что вы его благодарите, он не делал. Все это сделал Ельцин и Гайдар. Горбачев, похоже непрочь присвоить чужие заслуги...

Память коротка у вас и насчет советской власти. Советы были разогнаны, а КПСС запрещена - тоже указами Ельцина.

В 80-е годы страна была готова к любым реформам, в том числе и к роспуску советской власти. Если бы Горбачев не был деловым импотентом, он мог бы спокойно провести нужные реформы, и не выбирались бы мы из разрухи 90-х. Только ценовое чудо с нефтью спасло нас в 2000-ные.

А Горбачев опять хочет въехать в большую политику на критике. Ничего конструктивного от него не слышно. Как впрочем и от других современных критиков Кремля. Хочется сказать записным краснобаям, что время болтунов в России закончилось...

Давайте сравним, что дал Чечне Рамзан Кадыров и те, кто его ненавидят в среде моджахедов.

1. Моджахеды: начиная от Дудаева, потом Масхадова и всех этих полевых командиров - дали войну. Дали то, что они умели делать.

Кто бы не был на месте России, все равно моджахеды воевали бы, как сейчас они воюют повсеместно. Их цель всемирная исламизация... Россия - их враг потому, что первая попалась под руку.
За время после Хасавьюрта чеченские радикалы ничего не сделали для мирной Чечни. Они точили длинные ножи, собирали всемирных добровольцев,
и всех охотников до российских богатств.

Вторгаясь в Дагестан, они совершили ту же ошибку, что и Че Гевара, убежденный, что крестьяне Боливии на руках понесут его в президенткий дворец от места высадки... Результат был одинаковым - полный военный разгром.

Сейчас движение моджахедов ничтожно по величине, но благодаря СМИ, выглядит неплохо. Если бы в Москве завелся десяток таких же радикалов, хорошо вооруженных и решительных - шум был бы как от немецкого вторжения в 1941 году. Хотя 10 человек - это 0.000001% от населения Москвы.
Саид Бурятский - один из приведенного исчезающего процента...

Люди, поддерживающие моджахедов, рассуждают незамысловато: - "они делают русским гадости. Это отлично. Пусть делают. Мы им все простим, ведь никто кроме нас не представляет, как мы ненавидим эту страну !".
Вахабизм - чума ислама. Чума может убить, но она убьет и всех кто рядом...

2. Рамзан Кадыров. Это молодой и очень талантливый руководитель. Он восстановил республику, он любит свой народ и принимает на себя любые труды на пользу своей родины.

Он храбрый человек, не боящийся войны. Да, он весь в комплексах горского адата, но в современной Чечне президента с иной ментальностью народ не примет.

Все, посещающие современный Грозный, отмечают как чудо, вид мирного процветающего города, еще недавно лежавшего в развалинах.
Это великая заслуга Кадырова.
Говорят, что все это сделано на русские деньги. Это верно, но русские деньги идут не только в адрес Чечни. Только по другим адресам они часто исчезают бесследно...

Для России Кадыров - большая удача. Это достижение, которое, не жалея усилий, Россия должна сохранить...

Вот, именно, "... голова нужна ...". Я и говорю о том чего нет у Горбачева...

Надоели такие как вы !

Чтобы понять, что такое Горбачев, возьмите его биографию и попробуйте найти, хотя бы одно успешно сделанное им дело. Именно, так: - отбрасывайте политический колер, а ищите только успех ... Нет таких дел ! - если не считать женитьбы на Раисе Максимовне ...

Человек, начисто лишенный способностей к делу, не смог бы сделать карьеру, даже в Зимбабве.
А в СССР смог. Карьера Горбачева в КПСС, да еще избрание его генсеком - признак политической смерти партии, и коматозного состояния общества, слушавшего 6 лет горбачевскую болтовню по ТВ...

Весь ужас пережитого Россией с 1985 года - прямое следствие деловой импотенции Горбачева. Каждое, начинаемое им дело, заканчивалось провалом и разрушением еще живых механизмов общества. В 1991 году страны уже не было. А если бы прошел новый Союзный договор, то и РФ бы исчезла. Может быть осталась бы Россия в границах Ивана III.

Совсем не опытная РКПб в 20-х годах спокойно перешла к НЭПу, и экономика сразу стала показывать рост в 10-12%. Горбачев же за 6 лет правления так и не решил, как ему строить мост, вдоль или поперек... Потребовалось разгромить страну, чтобы выгнать этого "реформатора"...

Современные заявления Горбачева стоят не больше его речей образца 80-х. Главное в них - непонимание природы и организации общественно-политических процессов.

В истории России Горбачев сыграл роль Керенского - отсутствием даже начальных способностей к управлению, разрушением страны ниченеделанием, безудержной демагогией, злобствованием на более успешных конкурентов и - бескончный разбор что было бы если бы...

А.Ф.Керенский был, впрочем, благородней Горбачева. В эмиграции он признал свою вину в развале России, признал и свою некомпетентность в вопросах управления. Умер глубоким стариком, и в политику уже мешался.
Горбачев же ничего не признает, и готов, хоть сейчас, снова войти в 1985.
Тут даже призвал Америку к перестройке...вот бы послушали ! ...

"... в любом рассуждении основное - это аксиоматика... ".

Да, это верно - и в математике и в логике. В математической логике даже существуют теоремы о непротиворечивости различных исчислений. Это когда проверяют действительно ли высказывания исчисления выводимы из порождающей системы аксиом.

Но вот беда - человек часто, вообще, не знает своей системы аксиом, он рассуждает исходя из интуитивных импульсов. Так что декларации о приверженности тем или иным движениям не более чем социальная мимикрия. Дефиниции - это удел специалистов, да и там споры идут до хрипоты...

Если корова идет за пастухом, играющим Моцарта на свирели - это не значит, что она сторонница классической музыки.

Похоже вы убеждены, что, если человек объявил себя либералом или еще кем-то, то он будет думать и вести себя строго в соответствии с дефинициями.

Материал истории показывает, что это не так.
Люди используют доктрины как оружие, и меняют его в зависимости от ситуации на поле боя. Тех же, кто ведет себя в соответствии со своими убеждениями, насмешливо называют догматиками...

На указанном несоответствии доктрины и политической практики основаны тактические союзы политических движений.

Насчет --> "...Кому нужна перманентная революция? ...". Нужна и даже очень. В 80-90-е методы троцкистской и ленинской теорий революции прекрасно сработали против социалистического государства СССР... Почему же либералам сейчас не воспользовать наследием Троцкого для расчистки плацдарма для себя.

И заметьте, российские либералы никогда не руководствовались в своей повседневной практике тем списком тезисов либерализма, который вы любезно привели из Википедии.

Ну, во-первых, сионисты не ищут мирового господства. В энциклопедиях, которые вы так любите, это хорошо написано.

Во-вторых, сравнение мировозрений по спискам своих тезисов и антитезисов, может с вами сыграть злую шутку. Например, упомянутый только что сионизм по всем своим целям - антагонист движению Нетурей карто. Так написано в энциклопедиях, - но оба они имеют общий фундамент: иудаизм. Так что у них "общее, более важное содержание"

Теперь о сравнении троцкизма и либерализма в России.

Дискуссия по идеологическим вопросам на форуме невозможна. Это прерогатива толстых журналов. Укажу лишь три общих для либералов и троцкистов тезиса применительно к России.

- критика отсутствия внутрипартийной (общенародной) демократии в России после 1923 года;
- анализ природы политического режима в России и поддержка перманентной политической революции в ней;
- использование принципов переходных требований.

Эти тезисы определяют политику, тактику, и промежуточные цели обоих движений. Во всем остальном движения могут различаться. Но принципы движения исчезают, когда достигаются цели
Так что троцкисты могут быть отличными союзниками либералов, а либералы могут быть превосходными бойцами троцкистского фронта, когда разрушается главная цель: историческая российская государственность.

Да это каждый может наблюдать на Триумфальной, где матерые либералы аплодируют троцкистским боевикам Лимонова, который с удовальствием гриммируется под Троцкого...

"... То, что мы сейчас наблюдаем и что вызывает нашу тревогу, – это результаты сталинской селекции. Он создал то, что называлось новой исторической общностью, советским народом. ..."

Это утверждение С.А.Ковалева отрицает его самого...

Ковалев родился в 1930 году. По всем правилам, он принадлежит к, так нелюбимому им, советскому народу. И сам Сергей Адамович - есть, безусловно, результат "сталинской селекции".

Но если это так, то все говоримое Ковалевым - исторически идейный брак, инспирированный правлением Сталина...

Если же, несмотря на рождение и духовное созревание в сталинский период, люди - как С.А. Ковалев - духовно свободны и мудры, то, по-видимому, сталинская селекция была очень положительным явлением ? ...

А это очень просто. Все критики Сталина строго следуют тезисам Троцкого из книги "Сталин": - как там написано, так и критикуют, ни шаг вправо, ни шаг влево...

А Лениным Троцкий восхищался, и никаких недостатков в нем не видел. Естественно поэтому, что у современных либеральных троцкистов - Ленина, как отрицательного персонажа, тоже нет...

Можно, конечно, возразить: - что современные либералы вовсе не троцкисты, они, мол, в отличии от Льва Давидовича, большие поклонники капитализма.
Но в троцкизме - это, как раз, не главное. Социальная риторика у Троцкого только упаковка для потребления другого, более важного продукта...

А Сталин - он как осиновый кол в могиле вурдалака. Пока не вытащишь кол, вурдалак не восстанет...

Вместо нудных и не очень ясных рассуждений о "продвинутом искусстве" и "темной религиозной массе" приведу случай, очевидцем которого был...

Лето. Чудесная погода. на автобусной остановке около метро "Варшавская" собралось много народа. Люди ждут и инстинктивно скапливаются непосредственно у линии посадки.
Один мужичишко никак не может попасть на выгодное место спереди: - он заходит то с одной стороны, то с другой. Попытки пробиться через центр тоже неудачны.
Вдруг неудачник подходит к одному молодому и очень красивому мужчине, и с силой бьет его под зад. От неожиданности мужчина аж подпрыгивает, оборачивается и замахивается для удара. И...рука его повисает: перед ним стоит даун, с характерным лицом слабоумного. Даун смеется и говорит вполне дружелюбно - "Будь проще.".
Все отворачиваются, и обиженный, не говоря ни слова, отходит в сторону.

В подошедший автобус даун прошел вне очереди...

Выставка "Запрещенное искусство 2006" - это даун, которому очень хочется в автобус настоящего искусства...
Давайте отвернемся и пропустим его "яко не бывшего".

1. Современные бандеровцы люди очень скромные и даже застенчивые. Они знают только один логунг: "Бей москалей, спасай Украину !". Во всем остальном, они доверяются своим руководителям. А с уровнем претензий цих керівників можно ознакомиться в штаб-квартире УНА-УНСО. Там на стене висит карта "Склад України". Границы Украины на цій карті совпадали с границами СССР.

2. "... А как вы себе представляете Москву, как основу украинской идентичности? Попробуйте сказать это украинцам! ..."

Украинцы, приехавшие в Москву, немало дивятся, что русские никак их не отличают от коренных русских. Всех, и белорусов заодно, считают русскими...
Вот это и есть основа украинской идентичности, она же русская, она белорусская ...

Это очень верное решение. Пропаганда национального разобщения велась у нас в Германии со времен Бисмарка: "великопрусский шовинизим !... баварцы - это отделный народ..., тюринги, вообще, не немцы !!! " ну и т.д. Не вышло !...

В России борьба за национальные интересы несуществующих народов велась и ведется по старонемецким калькам. Поскольку в Германии это все-таки не вышло - не выйдет и в России...

"... В Украине есть грамотные экономисты и они' видимо' объяснили это проффэсору ..."

По контексту, видимо, вы себя тоже считаете грамотным экономистом. Тогда понятно, почему Украина никак не выберется из пучины экономического хаоса...

Во-первых, нефтегазовые ресурсы не меняют, а продают. На вырученные деньги Россия, конечно, может купить какие-то товары, но тоже по рыночной цене. Только вот зачем гнать эти товары по убыточной цене в Украину ?. В условиях свободного рынка давить "внутреннее производство Украины" - бессмысленно. Украинский покупатель имеет полное право купить нужный товар в Европе, были бы деньги. Т.е. уничтожение украинского производства абсолютно ничего не дает внешним силам...

Во-вторых, валютные резервы Украины никого не интересуют кроме самой Украины. России, как впрочем и другим продавцам, важна оплата их товаров и услуг. Нормальное рыночное хозяйство обеспечивает покупателя своими денежными средствами.
Таким образом, главное - это свободное развитие рынка, без помех с любой стороны. Экономический успех страны - это благо и для всех соседей. Расширяется торговля, растут доходы всех торгующих, и важно - экономическое процветание справедливо: каждый получает только то, что зарабатывает.

Бандеровщина - это перманентная война с Россией. Отцы-основатели сего выверта истории писали о разгроме России, как о главной задаче движения. Всю территорию России они считали своей утраченной землей.

Отсюда понятна баранья воинственность Ющенка: он выражал суть галицийской доктрины украинства, но совершенно был беспомощен в государственно-экономических вопросах.

Сейчас Янукович должен определиться, что будет основой украинской идентичности: Киев, Львов или Москва. Русские не будут ему мешать, любое решение для них приемлемо - лишь бы оно было честным и мирным...

Зачем строить армию, флот, силы ядерного сдерживания, если перед мощнейшим юридическим оружием Конституционный Суд открывает российские ворота настежь.

Россия не является частью ЕС. Более того она есть объект тихой искусной войны со стороны Европы. После юридической капитуляции - а решение Конституционного Суда и есть капитуляция - с грохотом посыпется наспех построенное правовое и экономическое поле российской государственности. Пример "шемякиного" Страсбургского суда по Югославии никого в России ничему не научил...

Вы хотите представить, что воспоследует следом ? Пожалуйста ...

1. Во-первых, международная мафия, которой верно служил Ходорковский, теперь обеспечит реванш по его делу и выплату компенсаций сравнимых с бюджетом России.

2. Во-вторых, требования о нарушениях прав человека в 08.08.08 подаст Грузия. Можно не сомневаться, что Страсбургский суд встанет на сторону Тбилиси... Это тоже где-то $100 млрд.

3. В-третьих, компенсации за многолетние нарушения прав человека потребуют: Польша - за Катынь и оккупацию, Прибалтика - за пребывание в составе СССР. Ну дальше даже не хватает фантазии...

Решение Конституционного Суда будет иметь худшие последствия для России чем вся горбачевская перестройка.

Можно смело сказать, что идиотизм российской правовой и государственной элиты - это бездонный капитал врагов России...
Помнится после самороспуска Верховного Совета СССР, депутаты выходили в фойе и обсуждади, где можно передохнуть недели две...?!!!

Возможно за визитом Патриарха Кирилла стоит нечто большее. Маловероятно, чтобы и Кирилл и Янукович ограничились лишь повышением значимости инаугурации.

Во время последнего визита на Украину Патриарх активно проповедовал программу возрождения "Исторической святой Руси". Соглашался на двойное гражданство, и осторожно предлагал проживать в Киеве половину времени своего служения...

Янукович мог вдохновиться планами Кирилла. Как президенту, Януковичу никак не обойтись без интеграционных проектов. В отношении к России по крайней мере. Ослепительные планы Патриарха тут как нельзя кстати - они сообщат президентству Януковича значимость княжения святого князя Владимира, основателя Святой Руси...

Может быть, повторится история основания Московии, когда митрополит Киевский Петр переехал из Владимира в маленькую Москву Ивана Калиты, и зачалась Московия...
Теперь Патриарх Русской Церкви может вернуться в Киев и благословить Януковича на возрождение утерянного когда-то древнерусского единства с центром в Киеве...

Но сколько их сторонников возврата былого единства ?
Древние родники духовной энергии в душах русских людей не иссякли. Но покрылись мощными наслоениями ушедших эпох... Возможно ли обновление нашей общей ветхой иконы ? - чтобы прах забвения упал, и древняя первооснова созсияла как Солнце...

Если предположения относительно Януковича, хотя бы частично верны, то русские люди скажут ему: "Исполати Вам, Виктор Федорович !".

Слушай, так ты ж, Петрик Виктор Иванович, в вопросах государственного строительства. Силы мысли вполне сравнимы !

А определение "критической массы нацменов" прямо из "Вождя краснокожих" О'Генри: "Ветер дует потому, что деревья качаются"...

Вот видишь, тыоретык, если думать последовательно, то получиться твой последний, вполне разумный, абзац...

Из него сразу вопросы !

1. Если кому-то "не забота" развалятся ли Америка или Дания, то какое тебе то дело до России. Ей ты человек посторонний !

2.Если для развала империи нужна "критическая масса нацменов, достаточная для отделения", то скажи какая она эта масса, и почему в России она уже накоплена ?

Вот и думай последовательно, может и тебя осенит истина, и ты, кряхтя, вступишь в Единую Россию...

Делящийся материал в ядерном боезаряде: - уран 235 или плутоний 239 - радиоктивен. Излучаются нейтроны определенного энергектического спектра. Плотность излучения невелика, но достаточна для обнаружения.
Детекторы нейтронов фиксируют это нейтронное излучение, мощность и координаты источника.
Детекторы можно разместить на кораблях, лодках, самолетах...

Особую ценность представляют самолеты - разведчики с такими детекторами. Если ядерные боезаряды вывезены из хранилищ, то детекторы их обнаружат достоверно. Во время войны 1973 года примерно так было обнаружено 40 боезарядов Израиля, вывезенных из хранилищ и подвешенных к самолетам носителям "Мираж".

Кстати, до перестройки Горбачева США не верили в существование нейтронных детекторов ЯО. В 80-х мы продемонстрировали их американцам...

Точно ! И Голда Меир однажды сказала: "У Израиля нет ядерного оружия, но если надо, Израиль его применит !"

А если серьезно, то у Израиля, примерно, 300 боеголовок - от ТЯО мощностью 1-5 килотонн, до водородных в 300 килотонн.
Наличие боеголовок зафиксировано объективными средствами контроля.

Страны ЕС и США очень злопамятны и не забывают накладывать санкции на неугодных.
В качестве первой меры они обычно запрещают им въезд на свою территорию.
Затем следует арест счетов в западных банках.

Так что Мутко, находясь уже практически в отставке, боится попасть в список нежелательных лиц. Человек он не бедный и хранит, думается, свое достояние не в Сбербанке. Да и недвижимость, видимо, имеется.

Как тут будешь жаловаться !

1. Приведите хотя бы один пример погубленного "за зря ( за вашу веру )". И какая это "ваша вера" ?.

2. "Церковь - это народ Божий" - определение евангельское. Ему уже 2000 лет.
Похоже вы совсем не понимаете темы разговора. Уважайте себя, и не комментируйте собственное невежество.