Тщательней надо, тщательней !

Значит так. Маленький каратист с комплексом наполноценности - это, конечно, Путин. Больше некому. Заигравшийся пассажир - это, видимо, Медведев. Хотя он роста еще меньшего чем Путин. Но игровое поведение - еще то !. Что имел в виду Рубинштейн своей игровой байкой, не хочется даже озвучивать. Скорее всего, как это часто бывает у изощренных словоблудов, автор увлекся многозначностью воспоминаний и попал "не туда". Рубинштейну нужно еще раз прочитать Эрика Берна "Игры, в которые играют люди", тогда его "проза" заблестит снова нездешним блеском...

Он ничего не понял

Люди типа Илларионова страдают одним недостатком ума: они не понимают цели событий. То, что произошло год назад, было блестящей операцией по отделению двух территорий от Грузии. Мы добились того чего хотели... За чем нам воевать сейчас ? Взять Тбилиси ? разгромить Грузию ? России ни с какого бока это не нужно. Победив Грузию, мы вынуждены будем ее объединить, т.е. включить в ее состав и Абхазию и Южную Осетию - ведь этого хотят 100% грузин. Т.е. год назад отделить территории, а потом присоединить... Игра идиотов от геополитики ! Вызывает удивление, что "анализы" такого очень недалекого "специалиста" кого-то интересуют.

синдром Блейлера

Друг мой, ты очень и очень болен. Тебя считают острым публицистом, но твоя писанина - эманация больного разума. Смотри, не прыгни с балкона с криком "Путинцы идут !"...

Помог бы

И как бы он этим помог нам сейчас, а то доказывай, надрывай глотки !

Оказывается

Плохо нам было бы в России, если бы не существовало огромного архива документов фашистской Германии. Из него следует, что нападение на СССР было запланировано очень давно, и готовилось и осуществлялось вне всякой связи с происходившем тогда в СССР. Пренебрежение и презрение к Востоку, вообще, было доминирущим настроением в Берлине в то время. Дневники Геббельса говорят об этом очень ярко. Но по Соколову оказывается всем этим массивом документов можно пренебречь, а ограничиться одной резолюцией Ватутина на плане развертывания о начале наступления 12 июня. Но никакого решения Политбюро о наступлениии не было и, что такое план развертывания тоже точно неизвестно. Тем более резолюция Ватутина ( зам.начальника Генштаба ) говорит, что это скорее пометка на рабочем документе штабной игры. Видимо, на плане не было никаких дат... Кстати почему не начали ?, ведь все-таки решение Политбюро было... Лучше всего отнестись по этой методе ко всему "массиву" написанному Соколовым: пренебречь, а оставить только одно прошение о материальной помощи написанное им в местком, в связи с болезнью ( все писали в советское время такие прошения )..

коррекция после эрекции

Все будет строго по договоренности. С-300 мы поставлять Ирану не будем. Поставим С-400. И пусть кто-нибудь упрекнет нас в нарушении договоренностей...

Эхо Обамы

Похоже скоро американоиды предложат нам новый критерий демократичности: "Процент присутствия в чем-либо негров - это и есть процент демократичности". Это большое достижения либеральной мысли, главное можно будет пощупать этот самый процент...

Горе от ума

Если бы Яков Кротов шел по улице и случайный прохожий наступил бы ему на ногу, это вызвало бы у Кротова взрыв ядовитых ассоциаций о варварской России, казенном православии и непонимании народом простейших истин христианства. Потом бы Кротов пришел домой, включил Интернет и вывалил бы это кипящее варево на тупые головы интернетчиков. Вот так: - я пишу в Интернете, следовательно я существую...

Это можно сделать

Призыв Гавела отказаться от российского газа характеризует его как человека политически недалекого и пристрастного. Он не любит Восток, не любит Россию - на здоровье. Нам русским любить Гавела тоже не за что. Век бы не слышать и не видеть... Но ведь вот вопрос: без российского газа Европа не обойдется. Помнится, американский сенатор предлагал НАТО даже принять план войны против России, если она прекратит поставки газа. И заменить наш газ Европе нечем. Нет на рынке свободного газа и все тут... Но Гавел, видимо, этого не знает. И это очень по европейски: дешевая фанаберия и...политическое невежество. Все вместе...

Независимость ?

Читать Новодворскую неприятно. Это как читать сквозь грязное стекло. Все нечетко, приблизительно... Вот она пишет о дне независимости России, но этот день установлен в честь принятия Декларации о государственном суверенитете РФ. А Суверенитет - это не независимость. Декларация 1990 года имела целью декларировать право РФ решать вопросы своего развития исходя из собственных национальных интересов. О выходе из СССР речь не шла. Вне контекста советских реалий понять Декларацию невозможно: ведь Россия была уничтожена октябрьским переворотом 1917 года. На ее месте возникло новое государство и слово "русский " везде заменялось словом "советский". Подменив понятия, дальше Новодворская несет полную околесицу. Каждая ее заметка кончается таким оргазмом русофобии. Ей это, видимо, надо...