Меня поражает, как этот примитивный человечек возглавил международный комитет ГД, и почему ему позволено разбойничать в вопросах интерпретации истории?!

Умница, Валерия Ильинична! Говорю это как профессиональный историк и старый человек...

Противно читать это откровенное враньё!!!

Ничто не ведёт к распаду России столь быстро и эффективно, как внутренняя и внешняя политика нынешнего политического режима. Эту политику активно поддерживает "оппозиционная" КПРФ и её лидер.Вот их и надо самыми первыми посадить на нары. Как Вам такая перспектива, "борец" Вы наш за целостность и нерушимость РФ?!

Прекрасная статья, как и всё, выходящее из-под пера Валерии Ильиничны. Так их - козлов гнусных! Класс! Браво!

Если у нас так защищают Сноудена, значит, рыльце в пушку!

Читаешь протестное заявление МИД РФ, и слов для выражения, кроме матерных, не хватает. Вам ли, ущербные, говорить о правах человека и их нарушении в США. Если считают нарушенными права торгашей оружием, то получили они поделом. А жертвами их считают на Смоленской площади, скорее всего, потому, что выполняли "задание Родины"!

Посмотрите, люди добрые, какая у нас несчастная власть! Её, болезную, решили запугать убийством Анны Политковской. А заказчика найти не смогли. Да и как найдёшь, если следователь сразу вывел его за скобки? Правильно сказано, что тем самым "отмазывают Putena"!

Ну, и трепло этот пресс-секретарь гэбэшного "президента - врёт напропалую и не морщится!

Не надо юлить, Дима! Никаких "да - но", никаких "с одной стороны - с другой стороны". Сталин - абсолютное зло, без всяких "но". Сталин - подонок без всяких вариаций. И вы с "дядей Вовой" - тоже! Так что вам нужно срочно уходить! Промедлите - всю жизнь жалеть будете!

Ворьё в этом ведомстве, скорее всего, есть. Но вся эта возня вокруг "Оборонсервиса" призвана прикрыть жуликов и воров несравненно более крупного калибра. Это показная, отвлекающая акция!

Да ничего в нём Ельцин не находил и не нашёл. Передача власти подполковнику с наполеоновскими и сталинскими замашками - работа Лубянки, которая свергла Бориса Николаевича и передала власть тому, кто готов беззаветно служить своему родному ведомству. И он служит, не забывая, разумеется, и о регулярном и обильном пополнении собственного кошелька. Если мы хотим вырваться из западни, в которую нас загнали гэбэшники, пора отказаться от пропаганды лубянского мифа о добровольной передаче власти законно избранным президентом ставленнику ЧК. В стране был совершён государственный переворот и положен конец демократическим преобразованиям. Следовательно, задача в том, чтобы отстранить от власти узурпатора и вернуться к насильно прерванным реформам!

Именно Царицын - историческое название города, а никакой не Сталинград. А от статьи Ирины Павловой веет какой-то обречённостью. Не к лицу это известному отечественному прогрессивному журналисту и политологу!

публикации. Власть надо не упрашивать, с неё надо спрашивать, и как можно жёстче!

Уважаемая Валентина Шарипова! Подписываюсь под каждым словом Вашей

А что, собственно, "всё верно"? Верно, что лубянский "президент - олух царя небесного, а два типа, прославляющие его здесь, - законченные профессиональные жополизы? Так бы и сказал!

Ещё бы!!! Ведь нефтегазовый кран и другие огромные природные ресурсы в руках гэбэшного "президента"!

Присоединяюсь к Вашему аргументу. А от себя добавлю: ну, и скотина же этот "философ"!!!

Ну, что с придурка в антисемитской обёртке взять? Идиот и останется навсегда идиотом!

А чего можно ожидать от выкормыша коммунистического воспитателя и предшественника на посту Краснодарского губернатора и опричника лубянского "президента"?! И он, к сожалению, не один такой. Режим знает, кого подбирать в подручные!

Преданность коммунизму, сдобренная "православным словоблудием", так и прёт из лидера очередных подписантов в пользу главы РПЦ и "гаранта" Конституции РФ. Видно, и созвучность фамилий со вторым обязывает. Народ стал подзабывать творчество этих писателей, а иных и не знал никогда. Вот и решили наши "почвенники", они же - великодержавные шовинисты с коммунистическим нутром, напомнить, что они ещё живы. Да только ни хрена вы, ребята,не срубите, как говорят сейчас!

Несчастная страна, несчастный народ с такими депутатами Госдумы!!!

Господин Жуков (или лучше товарищ?)! То, что Вы ярый сталинист, многим хорошо известно. И это Ваше личное дело. Защищайте хоть самого Дьявола! У нас, к сожалению, апология на сей счёт не запрещена законом. Но какое Вы имеете право называться историком да ещё и доктором исторических наук? Не позорьте историческую науку! Откажитесь от учёной степени, если в Вас сохранились хотя бы крохи порядочности! То, что Вы сегодня утверждаете, и не только на Гранях, глубоко безнравственно!

Главного злодея надо гнать в шею!!!

В системе лубянско-кремлёвского режима Ткачёв - сошка. Если бы в Госдуме собрались порядочные люди, они поставили бы вопрос об импичменте самозваного "президента" и начали процедуру. Он - главный злодей и его надо гнать в шею. Чем скорее - тем лучше!!!

Дело не в том, чей поезд слетит. Важно оценить публикацию. А в ней, несмотря на краткость, сделан чёткий и глубокий анализ ситуации и её перспектив. За это - честь и хвала автору Александру Гольдфарбу, который никогда не изменяет себе и ожиданиям читателей. Что касается поездов, то в августе 91-го пёр не такой поезд, как нынешний, - и где он?! Ау-у-у-у!!!

Великолепная работа, Александр! Чётко, логично, доказательно. Подписываюсь под каждым словом!

Да вы посмотрите на эту морду лица - явный фашистский отморозок! И место его там же, где и секретаря Саддама. Выпросит! Собственно, уже выпросил...

Вальке самой давно пора быть на нарах - вот и суетится, спешит угодить Володьке в надежде, что тот сам спасётся и всю братву спасёт. Только напрасны надежды. Их песня спета!!!

Чаще надо давать по морде псевдопрезиденту и бывшему зицпрезиденту!!!

В том-то и дело, что пока не будут выставлены "блокпосты" против Ленина, Сталина, марксизма-ленинизма со сталинизмом, коммунистов всех мастей и оттенков, единороссов и прочих гэбэшников, демократической России не бывать! Кстати, автор комментируемой статьи почему отделяет марксизм от большевизма, забывая, что всё-таки первый - родитель второго. Устраним большевизм - в России на базе марксизма обязательно родится и что-то ещё уродливое. Да и сам по себе марксизм - не подарок. Учение, основанное на идее насилия, диктатуры, не сулит ничего хорошего.

Россия и сейчас - не Америка и не Европа

Абсолютно неприемлемые прожекты! То, что было и есть в Англии, во Франции - это одно. А что случится в России, едва ли будет соответствовать предположениям автора. Российским левакам только дай дорваться до власти - будут нам и демократия в цивилизованном понимании, и справедливые выборы, и прочие прелести вольготной жизни. Всё это потому, что мы живём в России.
А сюсюканье вокруг Зюганова и его КПРФ вообще возмутительно! Как можно надеяться на социал-демократизм откровенных сталинистов, тех, кто на своих съездовских шабашах по сию пору неистово вопят: "Сталин, Берия, ГУЛАГ!"?!! Это партия убеждённых сталинистов-старпёров (только такие фанатики могли остаться в исторически обанкротившейся организации, запятнавшей себя кровью миллионов соотечественников, и не только) и никакими "лещами" не сбить их с единственно правильного, по их мнению, сталинского пути.
Не следует представлять мягкими и пушистыми также леваков Удальцова. Им, действительно, тоже палец в рот не клади. Дорвутся до власти - всем нам, и правда, крышка, и от демократии останутся рожки да ножки.
Мне кажется, пора прекратить охаивание ельцинского периода, что не исключает, а предполагает его добросовестную критику. Приплакивание над "расстрелом" российского парламента в октябре 1993 года недостойно сторонника либерализма, которым автор себя, как мне показалось, считает. Тогда был разгромлен штаб коммунистического мятежа. Во всяком случае, сегодня партийную окраску тогдашнего бунта не скрывает, в частности, Руцкой. Да что это и могло быть, если большинство Верховного Совета РСФСР в то время составляли коммунисты. Не одержи тогда победу Ельцин, едва ли мы сегодня могли обмениваться мнениями на Гранях и в других интернетсетях.
Представленный автором проект ничего нового собой не представляет. Это конкретизация давних идей Явлинского - непримиримого ненавистника Бориса Ельцина, в котором он всегда видел своего главного соперника, и который, как он считает, встал на пути реализации его, Явлинского, единственно правильных, гениальных планов реформировния России. Это скорее всего,он сочинил и распространил миф о добровольной передаче Ельциным власти Путину, миф, который пришёлся по душе Лубянке, снявший, формально, вопрос о легитимности нового "президента".
Предложения автора - чистой воды "прожектёрство"!
Без закона о люстрации в России ничего не получится. Примирить коммунистов российского разлива, единороссов - вчерашних коммунистов-большевиков, национал-патриотов и прочую реакционную публику с подлинно демократическими ценностями, государственными и гражданскими институтами этой ориентации - напрасная затея и, к тому же, далеко не безобидная фантазия.

Блестящая статья! Огромная благодарность и искреннее уважение автору! Подписываюсь под каждым словом!

До каких пор будут помещать на форуме Грани.Ру стряпню этого гнусного мерзавца?!!

У Михалкова нет и никогда не было совести. И с этим ничего не поделаешь. Наследственный порок! Только человек без нравственных устоев мог стать доверенным лицом Путина. Никто на этого самозванного "нацлидера" ничего не наговаривает. Люди прекрасно видят, кто он такой, и что он творит со страной и её народом. То, что ему вновь нарисовали победу на президентских выборах - трагедия России. И это Михалков и такие деятели "культуры", как он, вновь сталкивают Отечество в пропасть, чем занимался десятилетиями и его батюшка, санируя интимные места всем генсекам поочерёдно.
Никита Сергеевич считает необходимым составить список из 100 художественных книг и 100 киношедевров, которые должен прочесть и просмотреть каждый молодой человек. Нечто подобное я встречал в одной из предвыборных статей Путина. Вопрос: кто у кого слизал идею? Или вместе сочиняли?
Возмущение Михалкова тем, что в учебниках истории бывает по две взаимоисключающие оценки одного и того же события, кроме ответного возмущения, ничего иного вызвать не может. Свидетельствую как профессиональный историк, что предоставление ученику свободы выбора - не порок,а великое благо. Если Михалкову так уж хочется приблизить времена Сталина, то пусть об этом прямо и говорит, а не юлит. Ну, прополаскиваете Вы, Михалков, мозги молодёжи в надежде, что она по молодости своей проглотит, не разжёвывая, вранье - прополаскивайте. Но что же Вы нас, стариков, пытаетесь выставить дураками. Мы ведь помним сталинский "Краткий курс" и сталинщину не по слухам.
Побойтесь Бога! Вы ведь называете себя верующим человеком. Как будете отчитываться перед Всевышним. Встреча с ним ведь не за горами...

Мерзавец везде, всегда и во всём мерзавец! Какая же неистребимая наследственность!!!

У Муратова с совестью что-то нелады. Своего имени не жаль - пощадил бы газету!

Полностью с Вами согласен, liliy62! Добавлю только, что надо не только понять преступный характер режима лубянского подполуовника, но и активно действовать в конституционном пространстве, чтобы избавиться от этой власти!

Полностью солидарен с Вами, cincinnatt23!

Таким, как Вы, ne_tkalichs, и отвечать - зря время терять. Да уже своим перечислением возможностей, открывшихся после свержения КПСС, Вы сами себя высекли, как та унтер-офицерша. А то, что Вам персонально не передали в собственность фабрику, правильно сделали. Всё равно Вы бы с ней не справились, потому что Вы, скорее всего, из тех, кто мечтает, чтобы у соседа скорее корова околела.

Народ наш выдюжит! А вот РПЦ рискует своей перспективой, если ею будут управлять Гундяевы!