Ну, что Вы так про "мумию вождя"?!.. Величайший и эффективнейший иностранный агент всех времён и народов! Что он сделал в этом качестве устанешь перечислять... А его великие идеи: "расстреливать, расстреливать и расстреливать!"? Это же блеск! Почему нынешних навоиспечённых "иностранных агентов" не называют "ленинцами", ума не приложу!..

Ну, что Вы так про "мумию вождя"?!.. Величайший и эффективнейший иностранный агент всех времён и народов! Что он сделал в этом качестве устанешь перечислять... А его великие идеи: "расстреливать, расстреливать и расстреливать!"? Это же блеск! Почему нынешних навоиспечённых "иностранных агентов" не называют "ленинцами", ума не приложу!..

Прошу извинить повторы - не справился. "Не шмогла!"

Сейчас страх уменьшается - стало видно, что "тигр бумажный"; Но смысла помогать проигрвающим русским, чтобы они с украинцами "как можно больше убивали друг друга" нету. Давать Украине новейшее оружие? А какое оружие было тогда предоставсенно Британии? - списанные плавсредства... Ленд-лиз - это нагрузка на госбюджет... Конечно, опыт плана Маршалла существует... Но есть и другие задачи у американского правительства; да и Россия оказалась не таким ужстрашным агрессором, как казалась вначале... И снова напомню: изоляционизм!

Рузвельт произнёс историческую фразу: "Ещё ни одна война не была проиграна из-за отсутствия денег!" Появился закон о ленд-лизе: "Президент США имеет право продавть, давать в аренду, дарить или предоставлять на иных условиях деньги, продовольствие, вооружение и боеприпасы, снаряжение и т.п. любой стране (окончание фразы меня приводит в восторг!), защита которой от агрессии отвечает интересам безопасности Соединённых Штатов". Позиция Рузвельта к середине 1941-го не изменилась - ведь он позвал себе в вице-президента сенатора Трумэна через два месяца после того, как тот сказал: "если будут побеждать русские, мы будем помогать немцам; а если немцы - русским. И пусть они как можно больше убивают друг друга". Заказчиком для военной продукции стало государство, а гарантом - Федеральный бюджет Военное производство с 1940 по 1944 выросло в 10 раз. И держалось, повторяю на страхе...

Немного страшновать писать на Гранях комментарий - каждый раз, когда я совершал такой "подвиг", меня поливали дерьмом... В этот раз случай "спецефический".Я много читал о ленд-лизе, об участии США во ВМВ, выступал с лекциями и даже писал статьи об этом. Несмотря на то, что страшновато, попробую кратко пояснить ситуацию. В США и во время ВМВ, и сегодня соображения изоляционизма играют колоссальную роль. Ф.Д.Рузвельт в начале войны (когда Германия евавла на Польшу и Британия вступила в войну) в обращении к нации сказал, что он и его правительство сделают всё, чтобы Соединённые Штаты оказались в стороне от этой "европейской заварушки". Что же заставило Штаты изменить мнение? Соображения справедливости? Германские провокации? Нет! - Страх. Когда гитлеровцы взяли Париж (практически без выстрелов!) американцам стало очевидно, что Великобритания вот-вот выйдет из войны: или в результате сепаратного мира, или вследствие разгрома (германское превосходство на море становилось очевидным) Британия просила о поставках оружия в кредит. Но по Конституции правительство не имеет права предоставлять кредит тому, кто ещё не расплатился за предыдущий кредит. Но если Британия выйдет из войны для германской авиации становятся достижимы оба американских берега! Паника была жуткой. Рузвельт произнёс историческую фразу: "Ещё ни одна война не была проиграна из-за отсутствия денег!"

К Вашему "Ленин объяснял необходимость создания партии тем, что пролетариат способен выработать только тред-юнионистское сознание". Ленин говорил об этом (о неспособности рабочего класса сформулировать внятную идеологию и понятные задачи, и необходимости, в связи с этим создания специальной "рабочей партии") в 1921 г. (ссылку не буду приводить). А Гитлер в 1923-м - почти буквально теми же словами обосновывал создание НСДАП. Не думаю, что Гитлер списывал слова у Ленина (даже через Геббельса, который был Лениным весьма увлечён); просто это говорит о полной идентичности идеологии.

Я живу в Америке более 28 лет. С 2011 года получаю российскую пенсию, которая полностью вычитается из выдаваемого мне федерального пособия. От решений ПФР у меня практическки не изменится ничего. Только в SSA меня просили, как только мне станет известно о прекращении выплаты российской пенсии, сразу дать им знать, дабы, по возможности, избежать путаницы в расчётах.

Здравствуйте! А унавоживание полей?!..

Так оно сейчас буквально и есть: "Империалисты бряцают оружием!" Ведь кто такие империалисты? - Это те, кто занимается империализмом. А что такое империализм? - Это союз крупного капитала, стремящегося к экспансии, с быдлом, стремящимся к халяве ( по Х.Арендт). Разве сегодня в Путинленде ситуация иная?

Я Вам пример приведу. Вот два человека. Один лезет на высокую-высокую сосну; другой - сидит в каком-то полуподвале; говорят, что там он, мол, конструирует какую-то ракету для полёта на Луну, и ещё... небось, "образованность свою хочет показать и всё время говорит про непонятное" ©. И ведь любому непредвзятому человеку очевидно, что первый приближается к Луне (мягко говоря) гораздо быстрее, чем второй! И что уж тут спорить, кто умный, а кто не очень!

То, что ветерану (94-х лет) стало плохо после ознакомления с текстом Навального, это конечно, ужасно. Но то, что в Японии после этого вообще случилось землетрясение, это, вообще, ни в какие ворота!.. А снегопады в Москве?.. А проблемы с Северным потоком?.. А то, что импичмент Трампу не прошёл?.. Навальный должен за всё ответить!.. Ему там огурцы с солью дают! Это санаторные условия. Долой огурцы, достаточно одной соли, тем более он сам неоднократно её запрашивал...

А ещё разрабатывается оружие для уничтожения людей, у которых отсутствует прописка... Пока настраивается на населённый пункт, но в перспективе хотят дойти до квартир.

А почему только 9 мая?.. Каждый день!.. В прай-тайм...

"Российские ученые, деятели культуры, журналисты, учителя в открытом письме председателю Верховного суда Карелии просят..." А кто-нибудь из этих ученых, деятелей культуры, журналистов и учителей стал перед председателем Верховного суда Карелии на колени? Кто-нибудь из этих гордых просителей хотя бы попытался предложить сделать минет... Не Владимиру Владимировичу (тот на удалёнке), а хотя бы этому самому председателю Верховного суда уважаемому Анатолию Владимировичу? Может, они хоть предложили ему миллион долларов (или сколько там сегодня полагается)? Общеизвестно, что историк Юрий Дмитриев ни в чём не виновен, а дело против него сфабриковано. Любая "смиренная" просьба к власти, творящей беззаконие, означает вклад в легитимизацию этой власти. И отказ власти (решение оставить Дмитриева под арестом) вполне закономерен.

Вам когда-то ответил Александр Дюма, заявив: "Я за свою жизнь не снёс ни одного яйца; но, тем не менее, берусь судить о качестве яичницы". Критика власти - это единственная, по-настоящему достойная форма взаимоотношений между избирателями и действующей от их имени властью

Жан Поль Сартр объяснилл: "Еврей — это тот человек, которого другие люди считают евреем, — вот простая истина, из которой надо исходить". Как говорил классик, "не надейтесь по-пустому!" Станет властям совсем худо, сделают из Вас еврея. Никуда не денетесь!

Для счастья человечества можно уничтожить сколько-угодно людей. Не правда ли?

А вдруг российский народ понесёт-таки невосполнимую утрату?

Извините, слова "блять" и "жёпа" пишутся немного иначе.

Вот и великий Пу, как эти ольгинские долбoёбы, наставляет G20: "Забудем прошлое, уставим общий лад! Перед лицом страшной пандемии мы все должны отбросить "шелуху санкций" и сплотиться (и лучше всего вокруг меня)!" Ольгинских долoёбов, судя по здешнему обсуждению, никто слушать не собирается... А вот не найдётся ли в G20 таких мудаков, что снова будут очарованы великим Пу и закричат: "О! Как он мудр! Сплотитьсяч, сплотиться!"

Адекватная постановка вопроса при голосовании, по-видимому, должна соответствовать постановке вопроса героиней Фаины Раневской в "Подкидыше": "Что вы предпочитаете: одобрить новую Конституцию или чтобы вам оторвали голову?"

Полагаю, Вы неправы. Даже если не будет никаких частных определений в отношении Путина и Шойгу, рассмотрение дела в Гааге (даже до приговора!) означает серьёзные репутационные потери для тех нидерландских компаний, что имеют дело с Россией. А это - реальное значение санкций (повышение кредитной ставки, отказ от контрактов и пр.). Т.е., реально Россия делается более токсичной.

Хотел бы уточнить. В Википедии говорится: "Проститу́ция (от лат. prostitutio ← pro + statuo буквально «выставлять впереди ; выставляю для разврата, бесчещу») — оказание сексуальных услуг за плату". Что такое "бесплатная проститутка"?..

Изумиться можно, предположив лишь фамилии отправителей писем, пишет Suddeutsche Zeitung. Если исходить из того, что письма из Берлинского и Венского переселенческих бюро были подписаны их руководителями, то тогда под ними стояли имена Адольфа Эйхманнна и, скорее всего, Алоиза Бруннера. А вот имя московского адресата, Чекменева, напротив, мало что говорит даже искушенному историку...

Любопытно, хватит ли духу у великого Пу назвать Сталина и Молотова "сволочами антисемитскими"?

Вопрос о том, какими мотивами руководствовались немцы и Советы и какое значение имел этот план в переселенческой политике фашистов, исследовал российский историк Павел Полян, который в настоящее время работает в университете Фрейбурга. Он пролил свет на неизвестную главу национал-социалистских национальных и расовых заблуждений.

В Российском государственном архиве социально-политической истории (бывшем Партархиве СССР) хранится удивительный документ, который впервые появился в работе российского историка Геннадия Костырченко "Тайная политика Сталина". Это письмо от 9 февраля 1940 года, отправленное начальником Переселенческого управления Совета народных комиссаров Евгением Чекменевым председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову. В нем говорится:

"Переселенческим управлением при Совете народных комиссаров Советского Союза получено два письма из Берлинского и Венского переселенческих бюро по вопросу организации переселения еврейского населения из Германии в СССР - конкретно в Биробиджан и Западную Украину. По соглашению правительства СССР с Германией об эвакуации населения на территорию СССР эвакуации подлежат лишь украинцы, белорусы и русские. Считаем, что предложения указанных переселенческих бюро приняты быть не могут.
Прошу указаний.
Приложение: 6 страниц".

В своём давнем тексте я приводил выдержку (перевод): Гитлер незадолго до строительства Аушвица предлагал Сталину забрать всех евреев Германии, Австрии и Польши

Национальной политике в отношении евреев как национал-социалистов в Германии, так и коммунистов в советской России посвящено достаточно много исследований. Их ценность большей частью напрямую зависит от редких свидетельств, к которым получил доступ автор. Известно, что нацисты, пытаясь замести следы своей расистской политики, уничтожали свидетельства.

В России не так давно был обнародован документ, свидетельствующий, что в 1940 году, незадолго до приказа о строительстве концлагеря в Освенциме, нацистские функционеры попытались выслать евреев в Советский Союз. Судя по дальнейшим событиям, Сталин отказался.

Так что новые путинские инициативы – это всего лишь полузабытое старое… Прервусь. Хотя… Ещё штришок перед уходом. Реплика от «schnobelson»а, 07.01.2020 07:31: “Букф очень много, однако доказательст нет, потому что их нет, какойто музей в жопе, который, ну я там небыл…” показывает не только уровень его интеллекта, безграмотности и хамства, но и высоту планки “приличий”, допустимых в разговоре с ним. Поэтому, специально для него. Коротко. ПНХ.

И уж, конечно, самое интересное: телеобсуждения животрепещущих проблем типа: «Почему в России нет антисемитизма?», «Можно ли убивать евреев во время их еврейских праздников?», «а во время мусульманских?», «а как насчёт наших, православных?» или, скажем, «Соответствует ли христианской этике использование израильских автоматов «Узи» в разговоре с евреями?»; и непременно с заслушиванием всех точек зрения и с привлечением экспертов-специалистов – демократия всё-таки и свобода слова-с! Такие акции очень помогут на международной арене. В арабском мире и в Европе, особенно. Во Франции, Испании, Нидерландах, Германии и Англии антисемитские и антиизраильские высказывания и поступки «забираются» на всё более высокий уровень. Хотя пока и встречают (по протоколу) проявления осуждения и досады со стороны самых высоких официальных лиц. Понимание, сожаление и чувство стыда за современных антисемитов во время дипломатических обменов и встреч здесь более, чем уместно... А вот Рейган, тот, говорят, вообще, мог сделать, чтобы у него в нужный момент (крупным планом) слеза по щеке потекла. А уж как атмосфера доверия-то при этом крепчает! Представить трудно!

Уже сегодня актуальна эта кажущаяся парадоксальной ситуация: евреев в России почти не осталось. Тридцать лет назад было больше 3 млн., а нынче полмиллиона по всей России, говорят, осталось – в Отечественной войне больше участвовало, антисемитизм же ширится и крепнет. А дело в том, что сами евреи уже и не нужны. Без реальных евреев – даже не религиозных, читающих и понимающих «Кицур Шульхан арух» или «Тору», а просто без тех, у которых хотя бы один из родителей – еврей или, кто имеет, – как объяснялось в инструкции для солдат Рейха, – «отвратительную еврейскую внешность», без биологических, о которых говорилось в программе германского «Союза обороны и нападения» в 1919г.– вполне можно обойтись. Для обвинения противников в «жидолюбии» или в еврейских корнях это – излишняя подробность.

Расцвет публичного антисемитизма, массовых акций... Даже и погромы не всегда обязательны; они, может, и приятны многим (мародёрам, в особенности, – хоть в Ираке, хоть в Киргизии, хоть в грузинских сёлах, хоть где), но на публичном уровне они вызывают за рубежом скорее отрицательную реакцию и «озабоченность». А вот мнение тысяч, сборы подписей под воззваниями, требующие суровых мер...

В общем, я, конечно, не пророк, но такие, как их тот же Симонов называл, «антисемитские изыскания» будут, полагаю, с успехом продолжаться и использоваться широко и долго.

Борьба с антисемитизмом, как многое в России носит несколько... Не то чтобы карикатурный, но театральный характер. Вот отец Яков Кротов рассказывает:
В 1995 г. 2 ноября умер митр. Иоанн Снычёв. Петербургский. Не очень елейно умер - на приёме, устроенном каким-то банком в гостинице. Но владыка Иоанн был простой и добрый человек, из чего проистекали разнообразные последствия. Остался жить его секретарь Константин Душенов, который, собственно, и писал тексты весьма своеобразного содержания, печатавшихся от имени митрополита. При Путине Душенова отправили в тюрьму за антисемитизм. Власть не любит противников, но и конкурентов не любит. Демократов давить само собой, а неподконтрольных антисемитов само собой. Хороший антисемит - подконтрольный антисемит. Евреи и просто нормальные люди должны, конечно, бороться за освобождение Душенова. Во-первых, идейный спор надо вести идейными средствами, а не тюрьмой, во-вторых, сажать Душенова и оставлять на свободе, к примеру, Кураева или Путина, всё равно что увольнять из театра громко поющих актёров и оставлять поющих тихо.

Когда-нибудь и нынешний президент... Гарант... Вернее, нацлидер... Нет, нет!.. Он сам по себе, конечно, бессмертен и велик. Но он из КГБ, а там... В фантастической (?) повести И.Бунича «Д’артаньян из НКВД» главный герой объясняет: если про кого ФИО известны, то он, значит, не главный. Главные у нас только по номерам: «первый» там, «третий», «восемьдесят второй», «семнадцатый с половиной». И, знаете, думаю, что так и есть. А про нынешнего-то всё известно: и ФИО, и его семейное положение, и адреса резиденций, и биография, и увлечения, и даже повадки любимого лабрадора. Поэтому, небось, и над ним кто-то есть – нумерованный, а он так: публичный политик – не только главный, но и единственный. Главный и единственный публичный избиратель всех, кого следует. А зачем больше-то?.. Только путаницу да неопределённость вносить, и ослаблять управляемость. Того, о чём они так долго мечтали, того, чтоб все поняли: «В России нет никого сильнее КГБ, и только КГБ сможет убедить Вас в обратном», этого они, похоже, добились, и отступать не собираются. Так вот, когда он (нынешний) покажется своему нумерованному начальству неэффективным, то, думаю, обязательно окажется, что в действительности-то он Путинсон или около того.

И он мне интересен, не как личность, а как явление. Даже не явление целиком, а одна из его граней. Приведу об этом фрагмент из своей давней «Группы дрессированных антисемитов»:
В борьбе с политическими противниками, как показывает практика, вообще, очень удобно переходить на личности. В крайнем случае самим можно организовать провокацию – типа «человек, похожий на прокурора Скуратова...»; кстати, едва ли не первый дебют нацлидера на правительственном уровне... Но антисемитизм тут даст 100 очков вперёд всем иным приёмам. Для него не нужны не только факты, но даже и имитация фактов. Он аппелирует к корням. Но и сами корни не нужны – достаточно навязанных представлений. А дальше по Геббельсу: клевета должна быть наглой и многократно повторенной – тогда поверят.

Когда-то К.Симонов, всемирно известный, прославленный, обласканный, многажды награждённый и, между прочим, потомственный дворянин, решился высказать несогласие с какими-то придворными благоглупостями. И сразу... помните?.. «выяснилось», что на самом-то деле он не Симонов, а Симонович. А Сахаров – Цукерман. И даже предшественник нынешнего президента «оказывается»... Помните лозунг: «Долой банду Эльцина!»?

Не буду пояснять подробнее – вместо этого сошлюсь на свои тексты: «Группа дрессированных антисемитов», «Об аксиомах и аксиоматике (без приложения к математике)», «Об уточнении терминов. К статье Б. Вишневского и статьям иных возмущённых авторов», «От Аристотеля с Платоном до Собянина. Становление фашизма»... Или вот недавно великий Пу решил поизображать из себя (ксюшиным голосом) борца с «муслимами»; я написал текст: «Нацизм с лорнетом». Гносеология фашизма и национал-социализма (начиная с первого «сверхудачного» опыта: применения антисемитизма и создания «Антисемитской лиги», предтечи НСДАП) меня интересуют давно. Так что все эти темы можно найти в моей колонке. Вообще, должен заметить, что идеологической (политической) работой занимаюсь около 60 лет, и думаю, «schnobelson»у не стȯит со мной “сражаться” – у нас немножко разные весовые категории.

Юлия! Напомню Вам стихи Владимира Лифшица "Датская легенда"

Немцы заняли город без боя, легко, на бегу.
И лишь горстка гвардейцев, свой пост у дворца не покинув,
В чёрных шапках медвежьих открыла огонь по врагу
Из нелепых своих, из старинных своих карабинов.
Копенгаген притих. Вздорожали продукты и газ.
В обезлюдевший порт субмарины заходят во мраке.
Отпечатан по форме и за ночь расклеен приказ:
Всем евреям надеть нарукавные жёлтые знаки.
Это было для них, говорили, началом конца.
И в назначенный день, тот, что ныне становится сказкой,
На прогулку по городу вышел король из дворца,
И неспешно пошёл с нарукавною жёлтой повязкой.
Копенгагенцы приняли этот безмолвный сигнал.
Сам начальник гестапо гонял неприметный “фольксваген”
По Торговой, к вокзалу, за ратушу, в порт, на канал -
С нарукавной повязкой ходил уже весь Копенгаген!..
Может, было такое, а может быть вовсе и нет,
Но легенду об этом я вам рассказал не напрасно.
Ибо светится в ней золотой андерсеновский свет,
И в двадцатом столетье она, как надежда, прекрасна.

Слова "а может быть вовсе и нет" не случайны. Повальное благородство не доходило до такого уровня. Но выдавать евреев и тем более участвовать в их уничтожении не стал никто. Но бабки на их переправке их через залив на лодках срубили многие...

Вернусь к антисемитизму. Чтобы не возникало непоняток, имеет смысл напомнить о разнице между юдофобией и антисемитизмом. Юдофобия – это вкусы, а антисемитизм – политическая доктрина. Её целью является не “воспитание” евреев – зачем их воспитывать, если они подлежат уничтожению, не правда ли?.. Целью является «управленизация» подвластного населения: если будешь (по какому бы то ни было поводу разевать рот, то тебя назовут «евреем» и… Надо ли рассказывать, что с тобой, твоим имуществом, твоей работой и твоими детьми и др.родственниками будет дальше?). Самой красивой иллюстрацией применения этого политического инструмента является, по моему мнению, Геринг с его знаменитой фразой: «У себя в департаменте я сам определяю, кто еврей, а кто нет».

Заметьте: российские гопники из МИДа или непосредственно из путинской клики кричат: «А вы докажите!», «Где доказательства?!», «Не докȧжете!», когда речь идёт о совершённых Кремлём преступлениях (убийствах)… Когда российские суды всех уровней (вплоть до Верховного Суда) отказываются приобщать к делу и рассматривать фотографии, аудио- и видео-материалы, доказывающии враньё лжесвидетелей или «полицей-потерпевших» и/или алиби обвиняемых… Когда «правоохранительная» полиция (или охранка) подбрасывает «доказательства» (наркотики, патроны, оружие, детскую порнографию в персональный комп) тем, кого желает надолго засадить в тюрьму или серьёзно дискредитировать, или вынудить срочно эмигрировать, то мы имеем дело не с нормальным судопроизводством, где пытаются докопаться до истины и понятие «доказательства» имеет вполне понятный общепринятый смысл, а с использованием КГБ-инструментов новейшей эпохи для борьбы с теми, кого назначили “врагами” (на пороге 30-40-х зам.нач.хоз.части московского областного управления НКВД придумал для эффективной борьбы с врагами заправлять выхлопную трубу внутрь автозака; получившиеся “душегубки”, кстати, очень понравились Гитлеру, и их производство в Германии быстро было налажено; но теперь – более “гуманные” методы - враньё). Слово «доказательство» утратило исходный смысл.

Персонаж «Мастера и Маргариты» на представлении в варьете требовал обещанных разоблачений. Персонаж с ником «schnobelson» заявляет об отсутствии “доказательств”. Подобно тому, как мессир представил “разоблачения”, хотя и не совсем на ту тему, на которую требовал несчастный бухгалтер, я намерен представить свои… не доказательства… всего лишь соображения, вызванные появлением «schnobelson-феномена» и его истошных криках об отсутствии доказательств. Почему не доказательства?.. Во-первых, я ничего не знаю (да и не желаю знать!) об этом персонаже сверх того, что он уже о себе сообщил: глубоко невежественный, не владеющий языком (во всяком случае, русским), хам, решивший принять участие в (новой?) инициированной великим Пу антисемитской компании, в надежде срубить немного бабла… Я не говорю, что он является антисемитом – тут немного болеет простая ситуация: если великий Пу вдруг захочет объявить виновниками всех российских бедствий марсиан, этот «schnobelson» начнёт энергично поносить марсиан и обвинять их во лжи… Только объявит себя не «schnobelson»ом, а каким-нибудь оппозиционным марсианином из марсианского города Семьлун. Во-вторых, выкатываемое им требование доказательств…