Насчет понимаю и не понимаю можно поспорить. Как раз Обамовская машина пытается разрушить основные принципы и если вам это невдомек, то тем больнее будет ваше пробуждение. Вы постоянно пытаетесь говорить о нарушенных правах всех подряд, но это было правильно когда вы жили в совке, здесь же многие вещи определенными СМИ преподносятся в искаженном виде с определенными целями расчитанную на определеннцю аудиторию аля-либерал. А насчет страха с перепугу это не по адресу.

ALLDO, либералы, это такие как Рокфелеры, денег до хрена и чувствуют себя не уютно, пытаются что то сделать для неимущих. Остальные же, это так назывемые либералы, а попросту функционеры, которые берут какую нибудь идею на свое вооружение и пытаются сделать на этом бизнес. Посмотрите так называемых общественных огранизаторов на подобие АККОРНа. Да им до одного места эти неимущие. Основная задача выбить деньги у государства через своих толкателей, которым они помогают обеспечивать голоса на выборах. Те же профсоюзы, которые из действительно прогрессивного течения начала 20-го века превратилось в сопрановскую организацию, которая разрушила американский автопром и продолжает разрушать все отрасли в которые она влазит. Превратилась чисто в политическую организацию поддерживающую демократов, так как те лоббируют их интересы. Так называемые либеральные СМИ, это вообще отдельная история. Удтвляет, что их никто за ухо не притянул в суд за постоянное вранье и искажение фактов. Какую тему не коснешься, везде идет борьба, зачастую по принципу нагадить республиканцам, а чуть что, так либо ты реднек, либо расист. Многие путают либерезацию в странах с опрессивными режимами с либеризацией в странах Запада, а это абсолютно разные вещи.

не все, потому что действительно много т.н. Где права не нарушаются они не очень и нужны. Между прочим в клиниках для животных бешеных собак просто усыпляют...навсегда.

Я вам конкретику, а вы лозунги. Расхлебывать придется всем и кто за, и кто против.Да использовали пытки, чтобы выбить показания, использовали. Откажутся они от показаний, практически на 100%, откажутся. Что дальше?
Они это делали или не они. У меня сомнений нет, что они. По крайней мере никто пока не опроверг этого. Вам хочется увеличение рядов террористов-экстремистов? Что других вариантов нет? Есть, военный трибунал. Или все же Обаме и его окружению так хочется расправится прилюдно с Бушем и Чейни, что он готов идти на риски, при этом не рискуя своей семьей, а ставя под удар простых американцев.
Вы просто посмотрите со стороны как выглядят ваши заявления, просто обамовский агитпром.

это не к вам. к таким как вы как раз и нельзя распространять правила, вы и такие как вы прошлое, исключне из правил. Вас даже пытать водой не нужно, а сразу топить, пусть Земля чище будет.

ну так если Россия вовлечена, то имеет.

при чем тут Маккейн. Американскому народу нужен как раз Обама, чтобы показать всю глубину пропасти, в которую их толкают левые. Только он поможет очнуться от иллюзий, которыми питают либеральные СМИ.
А по террористам вопрос нужно решать военному трибуналу, не виновен - отпусти, виновен - в отсидку или на тот свет. При чем здесь Нью Йорк, к тому же лица, наиболее пострадавшие против этого. Да и давать конституционные права этим выродком все же не правильно. Только не говорите про цивилизацию, права и тому подобное. Погибшим не был дан шанс.

как раз очень много случаев перехода в ислам именно в тюрьмах, причем наиболее радикальных течений.

как раз очень много случаев перехода в ислам именно в тюрьмах, причем наиболее радикальных течений.

Не важно как это скажется на Америке, главное чтобы европейским либералам понравилось. Не важно что чувствуют и желают родные и близкие погибших 11 сентября в Нью Йорке, главное имидж задрать, свой прежде всего и опять таки перед так называемыми либералами. Что там у Нобелевского комитета в правилах по части звания дважды героя мира? Похоже, что по их критериям отбора пройдет.

главное, чтобы доступ к друзьям и интернету не перекрыли.

Вроде бы Мильштейн никакого отношения к Косово не имеет, а если бы имел, то наверное бы волновался.

А это в зависимости какую вы религию исповедуете, и с какой стороны смотрите. Хотя основное, это все же терпимость. Хочешь исповедуй иудаизм, хочешь православие, хочешь ислам, или вообще ничего. Главное не мешай другим и не лезь со своими духовными понятиями в чужой монтастырь. К сожалению уж очень много так называемый атеистов ведут себя весьма агрессивно против религии, этим больше напоминая религиозных фанатов.

направление газовых потоков важно для жителей Кремля, но еще важнее направлене денежных потоков.

очень не умно и к тому же не по теме. ярлык также не проходит. ваши кавалерийские нападки расчитаны на совковских слабоков. у меня хоть есть база жизненных понятий, а у вас только поверхностная плесень, которую вы именуете либерализмом. Вы там грозились набить физиономию одному из участников форума, при этом ссылаясь на свои физические данные. Только это уже показывает вашу природную глупость. Продолжайте слушать Мара, может это как то компенситует вашу серость и убогость и заставит выбросить минору на свалку.

еще парочку ялов и эскадра готова, даже в Республику Науру не стыдно сходить с дружественным визитом.

деньги творят чудеса, большие деньги невероятные чудеса.

по Блумбергу вы не правы. Его электорат был настолько уверен в победе Блумберга, что многие его стороники просто не пошли на выборы.

Знаете, посмотрите Гленна, Мара и вы увидите, что каждый несет свою идею, иногда абсолютно абсурдную. Нельзя ни одного, ни другого воспринимать на 100%, но какую то информацию они дают. К примеру много споров о религии, но когда идет остервенелая атака так называемых атеистов, то это очень смахивает на поведение исламских экстремистов, или мое или никакое. Те же крайности. Верите вы в бога, пожалуйста верьте, не верите, пожалуйста, но не мещайте верить другим.
Тот же Глэнн Бэк поднимает много вопросов, касающихся непосредственно функционеров Обамы, так назывемых царей. И вопросы между прочим по существу. Ведь для вас не безразлично, кто принимает решения по тем же денежным потокам, выбран ли этот человек или назначен, если назначен, то уровень компетенции. Понравится ли вам, если учителем ваших детей будет ранее судимый педофил, при этом не имея надлежащего образования, который назначен суперинтендантом.
По социальным реформам вы правы и одновременно не правы. Нельзя проводить капитальные социальные реформы в момент больной экономики. Необходимо экономину для начала укрепить. Поговорите с владельцами малых бизнесов и спросите какие основные проблемы мешающие развитию бизнеса и практически все заявят о недоступности кредитов. Да деньги ушли в большие банки, компании, но взять деньги напрокат практически невозможно, даже если это трипл эй компания. Далее, Клинтон, Буш и сейчас Обама вовсю толкают свободную торговлю. Вроде бы неплохо, но какие правила и какие страны и стразу возникает вопрос по тому же Китаю, как это страна, в которой нарушены все человечнские законы, существует негласное рабство, и при этом Китай свободно торгует, хотя в тех же Штатах умирает производство и рабочие места уплывают в Китай. Волмарты дают нам дешевые товары, мы за свой доллар имеем намного больше, при этом наши таксы идут не на улечшение нашей жизни, а на помощь тем же безработным, которые потеряли работу благодаря раскручиванию волмартов. Парадокс.

не нравится Гленн Бэк, слушайте Бил Мара, который как раз ближе к Леонтьевым. Не нравится Кристмасс, справляйте ХануКу или вообще ничего не справляйте. НЕ нравится Буш, любите Обаму. Не нравится капитализм, любИте социализм, переезжайте в Венесуэлу там сплошной социализм.
А насчет того, что кто-то боится, что Обама начнет строить социализм, вы явно погорячились, кишка тонка, не та страна и не то население. Конечно напортить сможет. Один раз обмануть можно, второй раз на покой.

чем больше беззакония и беспредела, тем ближе к окончанию режима.

не получится. для этого деньги нужны чистые. да и Штаты будут против. сначала смена режима, а потом посмотрим. да и не забудь сапоги начистить, в Афганистане любят все блестящее.

Бывший, это только когда мертвый, касается всех чекистов.

крови то одной, да школа разная.

шанс снять Путина

У Медведева хороший шанс снять Путина за массовые трагедии последних лет.

он уйдет в колонне, когда сформируют эту самую колонну, направляемую на Колыму и состоящую из нацлидера и его окружения.

разгребут, так уже было, как только с Ираном определятся. Пусть Кремль надуется слегка от важности, со взрослыми разрешили общаться. Еще + пару лет покуражатся, а там в стойло поставят, как и положено, если конечно русские со своими нац.лидерами к этому моменту сами не разбирутся.

Кормильцев, сам то какого роду-племени будешь

почему такая ненависть ко всему русскому? Обидели и при чем всем населением?

В данном случае не важно, что будет со мной, важно, что будет с теми.

И не страшно им, достаточно молодые, крепкие физическим здоровьем мужики, ведь могут дотянуть до 80-10 лет, но ведь как не крути не смогут они удерживать власть десятки лет, ведь будет правосудие и будет возмездие. В настоящее время миллиарды не спасут. На что они надеются или так сильно уверены в своей правоте или в безнаказанности. Как законы и конституцию не пиши под себя, кто нибудь обязательно изменит после тебя, чтобы осудить за все совершенные преступления.

А что такое русский? Тот кто православный, у которого в паспорте в графе национальность проставлено русский, кто говорит по русски, кто живет в России, кто пьет русский квас и русскую водку, кто может проследить свою родословную лет так на 1500 назад, кто носит так называемую русскую фамилию, кто родился в России. А куда отнести тех, кто по вышеуказанным параметрам не прошел? К какой национальности?

В моем доме потек кран, вызвал сантехника, а сосед злится, ругается и угрожает. Думаю вызвать психиатра соседу.

Чего ж хорошего, люди покидают родную землю, могилы предков, это притом, что у них глубоко в крови эта привязанность. Это надо же так людей придавить. Но раздавить их уж точно не удасться.

Также наверное думало большинство в Германии в 30-х годах. Демократия, это не только выбор большинства, это еще свободы для меньшинства. В России тоталитарный режим, посмотрите определение тоталитарности в словарях.

Не все так могут запросто дать пинка, не у всех кожанная куртка с маузером поверх.

Православные, это не только русские, живущие в России, это и греки и болгары и украинцы.

На счет того, что в Штатах история пишется под диктовку не согласен, так как этого нет. там лудт не боятся писать правду, по крайней мере историческую. В тех же Штатах есть светлые следы, есть и темные, но слов из песни там стараются не выкидывать. Далее, я не могу ответить за своих дедов, они погибли в годы Великой Отечественной на фронте. К тому же история должна просматриваться через поколения, у нас отрыв, правнуки зачастую не знают историю своих прадедов, да и откуда им знать, если нет никаких данных. 17 год перевернул страничку в истории, лишив целый народ человеческого облика. Сейчас кого не спроси, практически все выходцы либо из дворян, либо из зажиточных купцов и заводчиков, как будто не было вертухаев, палачей, провокаторов. Все поссоветское население на отвечает за действия своих дедов и прадедов, но в то же время является заложником их деятельности. В нашей крови и в наших мозгах сидит животный страх наших отцов, переживших сталинизм. С виду оболочка свободного человека, но как только ночью услышится визг тормозов у подъезда и топот подкованных сапог, вся оболочка моментально исчезнет, уступая место липучему животному страху.

Расказывали такой случай: четверо мужичков хорошо посидели, но не хватило. Решили купить, да было очень поздно и все в округе закрыто. Короче, подорвали они ларек, вытащили яшик пива, стали выпивать, задержали. Каждому дали по 7 лет за воровство, групповое и т.д.

Вся проблема в том, что россияне любят жить вчерашним. При любом споре возникают примеры, 1-й, 2-й мировой войн, Корея, Вьетнам, Ирак. Я категорически против натягивание давнишней истории на современные отношения. Во первых многие исторические события искажены, достаточно неправильна сделана сама оценка этим событиям, очень много субъективизма, особенно в российских источниках. Сами люди сильно изменились за последние десятиления. То что проходило 40 лет назад, сейчас вряд ли проскочит. Как может 20 летний молодой человек отвечать за действия правительства своей страны 40 лет назад. Как я могу отвечать за Сталина, за его преступления, если я родился через несколько лет после его смерти. В целом же США в действительности одна их немногих стран, которая пытается взволить на себя непосильное бремя лидера на пути к демократическим свободам. Не забывайте что в современном мире достаточно много режимов, которые препятствуют этому. Спросите Путина, Ким Ир Сена или как там его, нужна ли им настоящая демократия, когда народ будет выбирать свою дорогу сам? Ответ Вам известен.

Компания моего приятеля выпускает краску на несколтких заводах в Китае по своей технологии. Эта краска ни чем не отличается от сделанной в Европе, США. Продают ее под своим именем и по своим ценам. Китайцы самостоятельно производить данную продукцию не имеют право. Так же касается и почти всего остального. Западные компании производят в Кимтае продукцию не только для западного рынка, но и для самого Китая, который рассматривается как самый большой перспективный рынок. Многими заводами в Китае владеют западные компании.