какое отношение имеют российские мусульмане к убийству неверных в Швеции? а при чем здесь спецназ?
Или что шведы не осуждают преступления своих ультроправых? Или что немецкое общество не раскаивается в преступлениях нацисткой Германии и до сих пор не выплачивает компенсации жертвам (это по коллективной ответственности). мусульмане Нью Йорка тоже видать отрицательно отнсятся к терракту 11/9, что даже решили постоить свой культурный центр рядом с местом трагедии, как показатель своего сопереживания с горечи утрат родственников жертв трагедии.

ни в коем случае, их бы вообще отменить, даже в мусульманских странах. Эта я использовал для усиления понимания, не более. Т.е. как мусульмане относятся к смертникам, которые убивают неверных мы знаем, в лучшем случае просто промолчат, а в реалии ОДОБРЯЮТ! Вот здесь то собака и зарыта. Если в цивилизованных странах убийство есть убийство, оно не приветствуется, хоть со стороны цивильных законов, хоть с простой человеческой морали, хоть с позиции иной чем ислам религии, то у мусульман это как два пальца ... не все конечно готовы к убийствам, но большинство молчаливо или не очень поддерживает это.

церковь еще учила терпимо относиться к юродивым, даже к таким как ты.

Да и еще, готовы ли шведские мусульмане не осудить, а судить этих экстремистов и тех кто за ними стоит по своим законам, как там у них сначала голову, затем яйца обрезают или наоборот.

в любом случае нужно подождать результатов расследования. Но тем не менее важна сама позиция мусульман по этим взрывам, нет не их верховного командущего в Швеции, а именно всех мусульман проживающих в Швеции. Ведь въехав в либерально-демократическое общество, пользуясь его достижениями, а зачастую и кормясь и имея приют ничего не дав взамен, все же должен открыто выступать против таких акций, а не просто ЖРАТЬ на шару и поддерживать экстремистов потому что они одной веры.

Настояший. не мною придуманий термин, им пользуются политики повсеместно, просто на русском он выглядит достаточно коряво.

сначала за свободы и равенство всех, готов отдать большую часть своих честно заработанных. Но когда возникает угроза твоему здоровью, твоей жизни и более того твоих самых близких, ты говоришь НЕТ.

нет люстрация здесь не поможет, они же оборотни, все равно будут пролазить под другими именами. Не люстрация, а физическое устранение, ну кое кому можно разрешить и пожить в тех местах, которые они обустраивали для несогласных.

отделяться им надо от материка, те пусть живут по своему московскому времени, а Камчатка по тому которое нужно ее жителям.

ну и хорошо, интересно что по этому поводу будет говорить прокуратура родственникам очередной жертвы, которая за себя уже сказать ничего не сможет.

rage. может совковый и не ругательство, может послать помолиться не представляет ничего зазорного, но когда тебя по всем веткам вылавливают и моментально делают нашлепку, это начинает раздражать. Сакраменто когда то говорил, что серъезно увлекался боксом, НЕ ВЕРЮ что человек, которму приходилось выходить на ринг может быть таким мелко-злопамятным, больше напоминающим нательное насекомое, которое постоянно кусает исподтишка.

Сакраментос, стукачом-информатором-анонимом Я вас не обзывал, но указал. что ваше поведение напоминает именно это. Т.е. вы мне постоянно швыряете ПОМОЛИТЕСЬ, при чем я нигде не указывал на свою причастность к какой то религии, но у сторонних наблюдателей нашей дискуссии будет создаваться мнение, что я заклятый религиозный фанат, и я еще должен оправдываться. что нет не молюсь, в церковь не хожу. Т.е. понятно ваше поведение в моих глазах. Т.е. вы ведете себя как совковские стукачи-информаторы-анонимы от которых мне приходилось много страдать еще там, сделают на тебя поклеп, а ты должен доказывать что не верблюд. Далее, когда мы спорим по какой то теме, то лучше всего придерживаться определенных правил именно обсуждения темы, а ни как у вас в случае несовпадения с вашим мнением или мнением вашего шефа в мой адрес летит ПОМОЛИСЬ СОВОК. Вы живете здесь я так понимаю достаточно давно, приходилось ли вам наблюдать подобное поведение у местных жителей? Вряд ли, а вот как раз в совке, это было достаточно распространено. Подумайте еще раз, присваивать какие то вещи кому то по принципу первый выкрикнул, значит прав не признак хорошего тона, не признак уверенного в себе мужчины, а именно одно из массы плохого, доставшегося нам в наследство от пусть будет проклятым совка. И еще, я прекрасно понимаю что в любом коллективе, обществе должен быть козел отпущения, он может находиться на самом верху, или рядом с вами, или ниже. Но он необходим для психологической расгрузки, перезарядки. Так вот, не того выбрали, или проходи стороной, проходя, либо придерживайся каких то принятых правил.

было бы просто смешно, улыбнулись и прошли мимо, да видать задело, продвинутый вы наш. А насчет молитввы, какую читать то, спишите слова.

мне подобгые энциклопидисты не интересны, знания поверхностные взятые с интернета.

ты хамло, вежливости научись, учитель сраный.

Почему в Швецию? Просто в Штатах поменять на шведскую социальную модель не получится, последние выборы показали что этого в ближайшее время не буднт. Ну вы не отчаивайтесь, пишите. Мне всегда приятно читать фантазеров.

ну что ж, вам тогда в Швецию нужно. Кстати лет 30 назад мои приятели по бинесу уехали оттуда, заявив, что не собираются кормить бездельников, полностью перенесли свой бизнес в страну где налоги были приемлемые для нормального ведения бизнеса. Да и понять их было можно, работали тяжело, по 12 часов в сутки плюс постоянные поездки, отдавая все своему бизнесу.

честно говоря мне эта дип. переписка также не представляется серъезной и заслуживаюшей большего внимания, ну назвали вещи своимим именами, да ради бога, пусть волнуются те кого это касается. Мне больше интересно наблюдать настоящую администрацию в свете данного скандала и особенно их либеральное крыло, ведь с одной стороны Ассанж вроде их парень, а тут на него идет давление от своих либералов. да и гранеым поклонникам Обамы не позавидуешь, ведь как крутятся, и оскорбления в ход пускают, но видно чуствуют себя весьма неуютно.
С детской порно я не сравниваю, только указываю, что свобода слова, это не вседозволенность. Опять таки за вседозволенность как раз и выступают люди подросткого периода или те кто так из него и не вышел. Им может быть и под 70-90 лет, но не было возможности или способностей нет, чтобы дозреть до этого понимания.
И еще, кто то ведь стоит за такими ассанжами, кто то пихает и пропихивает это, кто то помогает. Опять таки для чего? Дестабилизировать установленное спокойствтие, непротивостояние между различными государствами? Сложный вопрос, но думаю кто нибудь что-нибудь накопает и по этому вопросу.
А пацифизм дело индивидуальное, можно не соглашаться, но нужно уважать такую позицию, лишь бы она небыла предвзятая, что мы и наблюдаем у нашего героя- горе любовника.

у каждого человека должен быть внутренний тормоз, что можно и что нельзя. все же на Западе этот тормоз достаточно привит историей наказаний, уровнем моральных ценностей, хотя множетво индивидуумов пытаются лавировать между законами и нередко престуя их. К сожалению, у наших действительно зачастую отсутствует данный тормоз или наоборот слишком большая зацикленность, просто животный страх перед возможным наказанием за нарушение законов. Те же, кто большую часть жизни проводят в виртуальном пространстве нередко весьма далеки от реальностей.

вот вы опять не поняли, вернее все поняли и занимаетесь передергиванием с этаким снобистским налетом иронии. мой пример про учителей, это как модель которая сушествует повсеместно, причем здесь переехать? может все же люди, именно большинство скажет НЕТ. а ведь скажет. Вы говорите, что профсоюзы не имеют никакого отношения к государству? А как же насчет профсоюза государственных работников? А как участие профсоюзов в выборах, причем только одной партии, хотя все финансовые проблемы профсоюзов закрываются налогами всего населения, включаЯ и теми кто их в упор не желает видеть?
с вами спорить сложно не потому что вы четко оппонируете на ПРЯМО поставленный вопрос, а помому что когда вы проигрываете спор, вы либо занимаетесь перепрыгиванием на другой предмет, либо ловите оппонента не даже на второстеменном. а третьестепенном неточном слове, либо просто замолкаете.

форма и методы достижения какой либо цели могут быть разные, но результат будет примерно одинаковый. Больше гос.служащих, которые получают %% на 30 больше, чем частный сектор за одинаковую работу, причем большинство гос.служащих ничего не производит м как правило дублируют функции им подобных. естественно, они являются членами профсоюзов и естественно они будут голосовать только за тех кто обеспечит им подобное безбедное сушествование трутней до конца их жизни, сидя на шее частного сектора. И выгнать его не моги, член профсоюза. Я думал вы умнее или может вы просто прикидывались когда я сообщил о высоких зарплатах учителей, которые приводят к неспособности многих жителей оплачивать повышенные налоги, при этом эти же жители не в сосотоянии уволить неквалифицированного учителя, опять таки по причине принадлежности последнего к профсоюзу. Я например в этой картине не вижу ничего смешного. Высокая зарплата не обеспечивает высокий уровень образования. Ну и далеко не секрет, что профсоюзы весьма успешно лоббируют свои интересы в Вашингтоне на всех ветках власти, основных борцах с коррупцией. Так что вот таким образом ваши сраные левые лезут во власть, все б... для народа, все б... во имя народа, мало голосов? не проблема, сейчас нелегалов в гражданство. Да как с такой помойкой можно рядом стоять и не чуствовать смердячего запаха?

под...и трамвай на повороте, у него занос 3 метра.

а какой язык применять для описания Путина? Достаточно мягко охарактеризовали, нужно бы жоще с указанием на ворованные миллиарды, тогда бы вся его псарня точно уж не цитировала эту переписку.

так вы ведь за основную лево-либеральную идею распределение от богатых к бедным с полным контролем за этим распределением со стороны либералов-функционеров, ну чем не совок, все серые, полунищие, равные в своей нищите, и номенклатура, которая под левыми идеями о равенстве управляет массами.

ув. rage. поведение сокраменто напоминает мне совковское время, когда этакий стукач-информатор-аноним на тебя что то клепал, а ты должен был оправдоваться, что это не так. т.е. не спрашивают откуда такая информация у стукачка, сразу к тому на кого поклеп, мол оправдывайся. Противно. По Цицику, если бы он играл в карты и использовал бы свои методы, которые он использует в своих дисуссиях, его бы давно забили, возможно ногами.
У меня все дети, когда были маленькие верели в Санта Клоса, так вот это была их вера и никому она не мешала, правда старшие подтрунивали, но оставляли тайну не раскрытой до будущих времен.
Что же касается Ассанжа, он мне неприятен, грязный. А свободу слова я все же ограничиваю, не может быть 100% свободы, поэтому я и привел пример с детской порнографией, на которую уж точно необходим полный запрет. Что еще должно быть ограничено? Не знаю, наверное то что вредит людям.

это постоянно ощущается в ваших постах, этакая червоточина, сволили с совка, а тоскуете по тому же совку.

как банный лист

главное во время предвыборной нужно находиться подальше от больших городов, а то опять сильная рука понадобиться для борьбы со взрывателями.

кстати вы в к какой категории армии поддержки Ассанжа? Полупассивной, сам с собой или атакуете на всех виртуальных пространствах. Так вы на площадь городка Беркли с плакатиком, там одного уже героем сделали.

я смотрю вы любитель сливных помоев.

скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.

имитация демократии, два кандидата есть, ну еще может с десяток непроходных подгонят, у которых в ходе предвыборной выяснится, что были судимы за растление малолетник, воровство церковной кассы, изнасилование монахов и монашек и что там еще непроходное в России.

распространители детской порнографии тоже кричали про свободу слова и их поддерживали педофилы всех стран. Армия поддержки Асанжа очень впечетлительна, хакеры, которые доставляют простым людям много горя, недозрелые, которые не заработали за свою жизнь ни одной копейки честным трудом и конечно особо просвещенные, у которых стоит дилема выбора между Ассанжом и администрацией Обамы, наиболее либеральной за последние десятилетия.

да нормально. они же не оставят в беде, не раз уже было. Для них ядерный Иран такая же беда как и для России. Да и деньги то, которые непосильным галерным трудом заработаны, все же лучше тратить на Западе.

так что открыть все файлы, все секреты для всех? или все же есть определенная информация, которая должна быть секретной и доступной для определенного круга людей?

под боком у России?

а канада страна независимая, что хочет то и принимает. Как у в Путинской деревне говорят, хозяин - барин.

чтоб на парог МОЕГО дома не переступал ни один из причастных к гибели Магнитского, получается оказываю давление на следствие.

народ в демократическом государстве для этого и выбирает своих представителей, которым доступны эти файлы, а иначе при вседоступности к какому нибудь альфа-самцу попадут, а потом гадай что ему в голову взбредет.

а как возбудился на альфа-самца когда объяснили что это значит, а поначалу видать перед зеркалом телесами крутил.