Да ладно, escccapist , любите такие как вы навешивать ярлыки. Мне что Иванишвили что маманошвили - всё едино, никого из них не знаю, но судить буду не как вы, а по результатам их деятельности. Но первые шаги в отношении абхазов и осетин, т.е. шаги им навстречу, никак капитулянскими назвать нельзя. Они ведь считают, что абхазы и осетины - это их народы. Так в чём капитулянство? В отношении России пока ничего конкретного не вижу, кроме каких то расплывчатых общих фраз. Так что не стоит поливать дерьмом его авансом. Что касется государственности, то не в том вы видите её признаки. В истории России были времена, когда ни "президентского дворца" - Кремля, ни даже столицы не было, однако государственность выстояла. она не во внешниих атрибутах, а в сердцах людей. будет в сердцах - будет и государство, а не будет, то никакие внешние символы не помогут.

ivan_garmata, военные базы конечно лучше бы снабжать по ж\д, но они там имеют сугубо символическое значение. Армения в ОДКБ и никто не собирается с ней, а значит и с ОДКБ воевать. Особенно после "победоносного" похода Саакашвили на Цхинвал. А вот чем реально угрожает работа абхазской ж\д, так это интересам Турции и Азербайджана по блокаде Армении. Теряется рычаг давления по карабахскому вопросу. Поэтому мы ещё увидим интриги вокруг этой дороги со стороны других игроков в регионе.

Первый разумный шаг грузинской власти. Понятно, что если ты называешь абхазов и осетин "своим народом" то их нужно как минимум уважать, а не заниматься блокадами по всем направлениям. Всё равно блокады никакой нет. 60% импорта Абхазии идёт из Турции, 40% экспорта туда же. Так что турки де факто уже давно признали Абхазию и активно с ней торгуют. а признание де-юре это посто дело времени. Но если грузины хотят возврата прежде всего этих народов под свою юрисдикцию, то нужно действовать как греки киприоты. Напомню, что турки киприоты уже готовы объединиться с Кипром, да теперь греки условия выставляют. Вот когда абхазы сами захотят отдать свою независимость грузинам и снова объединиться с
грузией тогда и можно считать произошло примирение. Только для этого нужны шаги, определённые и грамотные, а не саакашвилевская демагогия. Первые такие шаги Грузия сделала.

А по поводу темы о территориальном делении, то Прохоров прав, а его оппоненты критикуют не саму идею, а ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА к этому состоянию, на котором может быть много препятствий. Но кто говорил, что всё будет легко??? В Европе вон какие страсти бушуют насчёт повышения пенсионного возраста и уменьшения социальных завоеваний и ничего, как то идут в этом направлении. А если принять позицию всех этих критиканов Прохорова, то не следовало бы и начинать, а то так-о-ое начнётся:))))

ihlov.evgenij [facebook.com]а можно без полдитических штампов? Что значит "объеденина будущим"? будущее может быть разным, Римская империя, а до неё 2500 лет персидская, а потом Британская разве не были "объеденины будущим" т.е. не верили в своё великое будущее. И где они теперь? А по поводу прошлого, то мудрецы говорили, что не помнящий прошлого - не имеет будущего. если уж на то пошло, то прошлым живут не народы России, а скорее народы Восточной Европы, которых на первой строчке приоритетов голодоморы, катыни, "оккупации" почти вековой давности. В России такого копания в прошлом я не наблюдаю.

Вы это, поосторожнее с выражениями и мыслями, а то махом в портянки запишут. Тут такой вид спорта процветает, есливы не в курсе. Кстати насчёт взрывчатки на борту, о чём тут самозабвенно некоторые рассуждали и описывали теории заговоров, то главред этой газеты уже подал в отставку. Не наче кговавая гебня подсуетилась;)))

Борис, вы один из очень немногих вменяемых моих оппонентов. Я не просто вас благодарю, а приветствую, что вы мне "не верите", т.к. глубоко убеждён, что верить нужно в Бога ну или не верить. А в диспутах подобно этому, нужно знать или иметь чувство логики и здравого смысла. В 99% случаев в вашем, Борис, лагере здравый смысл или логики и не ночевали. Поэтому повторюсь, приятно встретить противника с которым действи тельно можно вести здравую дискуссию.

^))))))))))))"самолёт был сбит с земли" Для особо вумных (или кто себя таковыми считает) сообщу страшную тайну - обломки сбитого самолёта определяются невооружённым глазом любым авиаспецом среднего уровня. Вторая глупость достойная ребятишек детского сада, что при кап ремонте могли что то там заложить:))) И он летал с этим "грузом" что то около 150 часов, совершил более 50 посадок. Вы хоть на одном авиапредприятии были или на авиаремонтном заводе? Судя по бреду что вы тут несёте, ближе полутора тысяч км. не подходили. Зато рассуждения.... "Того поэта не читали но возмущены, этого никогда в глаза не видели - всё равно негодяй!" Вы верный последователь товарисчв Суслова. Поздравляю!

cheza01, моге мы и дураковатые тролии, моге абсолютно дурные, но как мне кажется сказать нечего как раз вам. Я то всего лишь задаю вопрос а не "говорю" Говорить предоставляю право вам, но в ответ... тишина. Так что, есть что сказать или только словоблудить7:))))

cheza01, всё что вы пишете понятно. Хотелось бы подробнее о процессе так сказать -"убивания". Как наши (думаю вы нас просветите, что был конечно же наш Джеймс Бонд) агенты проникли в польшу, затарились взрывчаткой - и не 1килограммом, чтобы уничтожить такого размера лайнер 1-2 кг маловато будет. Далее они проникли на территорию аэродрома где базировался борт №1 *(куда смотрела охрана аэродрома???) Далее они установили взрычатку в самолёте (куда смотрели технические спецы обслуживающие борт??? Заодно куда смотрела охрана президента??? или в Польше не принято охранять первых лиц государства???) Вот что хотелось бы узнать. А то что какие то там "эксперты" чего то утверждают, так это не удивительно. Где 3 эксперта там 5 мнений. Нам в школе говорили, что де учёные и эксперты давно установили возраст египетских пирамид -4-5 тыс. лет до н.э. Тут недавно смотрю передачу, где не менее маститые эксперты доказывают, что Сфинкс и пирамиды подвергались воздействию воды, что было около 100 000 лет назад. И стало быть возраст пирамид надо подкорректировать раз в 10. Кто то доказывает что люди жили в эпоху динозавров и т.д. Так что слушат всех ентих "экспертов" можно бесконечно и каждый день будешь узнавать что то новое.

Много слов на этом форуме, гневных возмущений направленных в никуда или против мифических "портянок" которые естессно везде и во всём виноваты. Но вот мой пост в самом начале так никто и не удосужился или опровергнуть или на худой конец изложить свою версию Повторюсь, может кроме словоблудия у кого есть что сказать по существу. Итак, как себе представляется теракт на борту №1. Как могли не сработать спецслужбы Польши, служба охраны президента, технические службы, работающие с бортом №1???? Кто нить может внятно предположить как всё могло произойти хотя бы теоретически???

Конечно интересно, хотя бы в теории, как себе представляют некоторые взрыв на борту №1. Это значит ВСЕ в Польше лохи - и президентская охрана, и разведка и контрразведка, и технические службы обслуживающие президентский борт и т.д и т.п. Вот так вот взяли все разом и лоханулись и это не где то в стране третьего мира а в центре Европы в одной из самых успешных восточноевропейских стран. Может ли такое быть ? Что касается взырвов резервуаров с горючим, о чём предположил автор, то не припомню ни единого случая подобных взрывов. Как авиаспециалист могу только сказать, что при разработке самолётов, конструкторы не совсем тупаки и уверяю вас знают о горючести керосина. Поэтому система недопущения взрывов горючего предусмотрена и в гражданских и тем более военных самолётах. По моему всё это очередные "утки", кому то очень нужно баламутить политическую атмосферу в Польше вот и всё. Отсюда и бредни об искусственном тумане, о сверхсекретном русском чудо-оружии выводящем из строя приборы самолёта с помощью неведомых лучей и пр. и пр.

eventpostе, ещё бы пояснить за что такая немилость. В статье Соклова всё обосновывается по принципу "Плохо, потому что плохо" А у вас и того нет.

pshumkin, поправлю вас. Автор не "констатирует", а автору "кажется", что нет должной глубины раскрытия темы и пр. по тексту. Вашу фразу можно вырвать из этого поста и прицепить буквально к ЛЮБОМУ фильму. Это просто ваше или Соколова мнение не более. А скажите,pshumkin, хоть один украинский фильм о голодоморе не является "политагиткой"? И какой? И в каком из них произошло "должная глубина раскрытия темы"??? если вы объективный человек, то поймёте что любой фильм на политико-историческую тему это и есть политагитка, т.к. кому то он ОБЯЗАТЕЛЬНО не понравится.

Дополнение насчёт теории Дарвина. Не задавали себе вопроса почему она называется "теория" а не наука? Потому что не имеет НИ ОДНОГО научно обоснованного подтверждения. Просто у официальной науки если убрать Дарвина вообще ничего не остаётся, вот и держутся за "теорию" Так что теория Дарвина не только в СССР неработает но и нигде в мире.

tkalich, вы бы ето... поподробнее чего нужно то "быдлу" ( к которому себя вы конечно не относите) чтобы стать "человеком"????? И второй вопрос, как быть ежели кто то быдлом считает вас и не верит в превращение вас в человека???? Во дилемма!

По моему акцент обсуждения пошёл не в ту сторону. речь не о сталинизме и раскулачивании. Статья Соколова о фильме Пивоварова. Я вот так и не понял почему фильм не понравился??? Что мало сказано об Украине??? Так все кричали, что вы мол критикуете Украину, что она свой голодомор изучает, фильмф снимает, книги пишет, напишите-снимите свои! И вот сняли - и опять не слава Богу. То что в гражданскую воевали за большевиков ОГРОМНЫЕ массы нерусского населения всех национальностей (даже китайцы) об этом много уже сказано. И в раскулачивании они же принимали участие. Не понятно в чём Соколов видит подвох? Вот о чём поговориь бы надо. У меня складывается впечатление, что Соколову всегда и всё будет плохо, что ни сделай.

zvirblis_317, вы не ответили на вопрос уйдя в словоблудие. Изчего делаю вывод, что ответа у вас нет!

Ольга, а хоть у кого из т.наз. аппазиционэров есть программа в полном смысле этого слова??? Чего то не слыхал! Тоже одни только пожелания - "независимый суд", "разделение властей", "горизонтальные связи" и прочие и прочие правильные слова. Но извените, это тоже не программа. Она не говорит КАК всего этого достичь. Поэтому я и отношусь с юмором ко всей нашей аппазиции. Да ещё когда собираются за столом белые, красные зелёные и розовые с пупырчатыми. Вы на полном серьёзе верите что из этого винигрета что то путное выйдет???

zvirblis_317, бельмо оно шо большое шо совсем ма-аленькое (как ячмень под глазом) всё одно плохо. А от шо мы будем делать с другими бельмами, например с Азербайджаном с которым хочет "разделятся" Карабах, с Грузией, с которой уже "разделились" абхазы и осетины, с Молдавией, с которой тоже разделилось ПМР. Позволим каждому народу самому решить отделиться ли от своего "бельма"? Или ваше правило что дышло - куды надо туды и повернём?:)))

"А вы друзья как не садитесь - всё в музыканты не годитесь" Полагаю любому оппозиционеру следовало бы перед тем как что то делать, прочитать эту великую басню Крылова. Не выглядели бы так смешно. Редкий случай, когда я согласен с Новодворской. Какой может получиться "квартет" из Удальцова, Навального, Немцова и т.д. ???? Что общего они могут "родить"? Не, кричать "долой" кончно могут, всем хором, но вот что дальше то????

sakaramissa, а вашему большевистскому сознанию это недоступно для понимания. Поясню понятие "большевик" - это не только ленинец, большевиками могут быть и либералы (например Новодворскую когда назвали большевиком, она поправила "я либерал-большевик") А по мне какой хрен разница - либерал-, социал-, нациал- и пр. Всё одно вы из одной банды - большевиков для которых ИДЕЯ - смысл жизни, битьё грудью о табуретку - главное действо ради которого нужно жить и другого образа жизни вы не видите "Вся то наша жизнь - есть борьба!" Но sakaramissa, должен вам немного приоткрыть глаза - есть нормальные люди, которые не борьтся, а просто живут, растят сына, сажают дерево, строят дом. Это про меня. И мочиться я хотел на все ваши ИДЕИ, они мне надоели, я хочу просто жить и ни с кем не бороться. Впрочем не уверен, что вы хоть что то поняли из моей позиции.

Кстати, люди постарше, кто помнит 90-е могли бы вспомнить, что идея озвученная Прохоровым, вервые была озвучена кем бы вы думали?... Владимиром Вольфовичем! Я удивлён, что с его стороны до сих пор нет протеста по поводу плагиата, а с другой стороноы сам ВВЖ давно что то об этом не упоминает, забыл видимо..

Прошла интересная инфа, что в Грузии возобновляют расследование уголовного дела по факту смерти Жвании и следак обещает сделать его "приоритетным". Вот и момент истины, скоро мы будем наблюдать драп из Грузии и Мишико и его окружения. Так как даже за Жванию он может получить срок, а если дойдёт до расследования начала войны в ЮО в 2008 году и поиска того, кто дал команду шмалять по городу из Градов, то участь Миши будет незавидной. Целый букет "подвигов" и убийство полит. оппонентов и преступная война с потерей 20% территории и пытки в тюрьмах - набирается на крупный срок.

Демагогия, милейший, демагогия. При чём здесь США с их долларами и умом, если речь идёт о Грузии и её руководстве, ну ещё о Молдавии и Азербайджане имеющих сходные проблемы с отколовшимися республиками. Хотелось бы по существу заявленных тем поговорить а не словоблудствовать про СШа с долларами. Ну а про то, что де Украина себя якобы кормит, очередная лажа. Самое смешное что Украина начала импорт сала!!! Чего не было никогда, за 2011 год импорт свинины из Бразилии вырос на 50%!!! можно и по другим группам продуктов пройтись но вас ведь не переубедишь. Вы наверняка уверены, что Украина развивается опережающими темпами, а не деградирует:))) Про "кормёжку" России - пребывайте в своих иллюзиях и дальше, если из окна своей машины на которой ездите ничего не видите:))))

Кстати, а Россия сдала свой суверенитет, признав независимость Украины? Просто хочется понять логику г-на dramast, если таковая есть. По моему у него есть только лозунги агитпропа.

dramast а как по вашему, де-Голль тоже сдал суверенитет Франции, признав независимость своей Абхазии, которая называлась Алжир??? По поводу так называемого признания-непризнания, то лично моё мнение, что этот институт по определению нелегитимен. Я не понимаю, может вы объясните, на каком основании, и по какому праву, некто, находящийся за 10 000 км от места событий (например народ Новой Зеландии) признаёт или не признаёт Косово, 99% жителей этой страны вообще не найдут этого Косова на карте. Не говоря уж об истории страны и вопроса. Поясните мне природу ентого права! Второе, признание или непризнание давно перестало быть тем чем должно бы. То есть отношением одного народа к праву на самоопределение другого. В наше время это отношение государства и его руководства к шантажу и давлению США и ЕС по поводу признания. Не поддаётся давлению Никарагуа - вот она и признаёт, так же как и Чавес. Хотел признать Эквадор, но ... эта страна очень зависит от США и решила не ссорится со старшим братом. По исследованию экспертов, не будь давления США, Абхазию признали бы около 20-25 стран, в основном те, кто пережил колониализм. Кстати помимо признания де юре, есть признание де факто. Так вот дефакто Абхазию давно признала Турция. Может для вас новость, но 60% (!!!) импорта Абхазии идёт из Турции а вовсе не из России, и 40% экспорта уходит в Турцию. Просто пока турки ещё мечтают о ЕС, то решают не ссорится с Европой, как только мечты о ЕС рухнут, так на следующий день Абхазия будет признана. Или может вы считаете что турецкое правительство не в курсе активных торговых отношений своих подданых с частично признанной республикой?

sakaramissa, повторюсь, вам вешают лапшу на уши ну или вы нам, как угодно. В Москве я бываю регулярно, т.к. живу в ближнем Подмосковье и того что вы тут пишете в упор не наблюдаю. Не отрицаю наличие нескольких тысяч полудурков с нацистскими взглядами на 12-миллионную Москву, но до того уровня развития нацистских и пронацистских идей как в ЕС, нам ещё как до Китая пешком:))) В ЕС пронацистские партии в парламентах присутствуют и даже выходят во второй тур выборов президнта (Ле Пен) Так что если вас нацизм беспокоит вы не в ту сторону смотрите:))) Вторая лапша, которая свисает с ваших ушей до пола это о том, что де нефть меняют на продукты. Вы не в курсе что Россия уже не в 90-х годах с тогдашними ножками Буша. Малость времени прошло и она в числе лидеров по экспорту пшеницы, ячменя, подсолнечника, подс. масла. В этом году будет как считают установлен рекорд по экспорту риса. Есть уже первые небольшие пока поставки тех же ножек, только не Буша а своих на рынки пока СНГ. А вы всё полагаете, что тут у нас карточная система на продукты и только за счёт импорта ивыживаем?:)))))

rivares, всё что вы написали не имеет ни малейшего отношения к поднятой мной проблеме. Членистоногий я или ногочленистый, сути не меняет. А суть в одном, что народу что чемпион мира по шахматам, что по дзюдо, если нет идей, которые бы, как говаривал дедушка ленин, овладели бы массами, то нет и результата. Одни только упражнения в словоблудии про тараканов и клопов.

А что бы сделал на месте президента Грузии Де-Голль? Вот это была величина мирового масштаба. быстро понял, что вести бесконечную войну в Алжире да бесконечно бодаться со странами признавшими Алжир - себе дороже. И решил проблему раз и навсегда. И Франция рассцвела, сбросив со своих ног алжирские гири. Нет сегодня ни в Молдавии ни в Грузии ни в Азербайджане подобных политиков, поэтому абхазсикие гири буду висеть на ногах грузинского государства ещё очень долго, как и приднестровские гири на ногах Молдавии, а карабахские на ногах Азербайджана. А бегать с гирями на ногах увлекательнейшее я вам скажу занятие, немного мазохистское но политикам ндравится:)))

sakaramissa, вам тундрюку лапшу на уши вешают, а вы и рады. Знаете таку поговорку - "Говорят, что кур доЯт" От-ж так и с солдатиками, которые де горланят гимн с Союзом. Таковой гимн, напомню для незнающих отменили лет 20 назад, когда эти самые солдатики ещё в люльках лежали, а их офицеры под стол пешком ходили. откель они могут занть содержание и слова того гимна, вы не задавали себе такого простого вопросика??? Ото-ж. Блажен, кто верует.

Cовершенно верно, "толковые ребята" не всегда порядочные и вменяемые. История знает приход к власти токовых писателей снискавших славу (Вацлав Гавел) и писателей не проявивших себя никак (Эльчибей вАзербайджане) и писателей, который обвиняют в военных преступлениях (Караджич) Так что наличие таланта или образования - не показатель. А вот сомнения (оченб мягко говоря) по поводу причин смерти Жвании высказывались в СМИ и в обществе сразу же после оглашения официальной версии, их высказывали и грузинские политики в том числе и Окруашвили, кто не помнит. Так что тут всё более или менее ясно - замочили Жванию по приказу ли Миши или по намёку, как Гонгадзе на Украине - пускай разбирается суд, если до этого дойдёт, но мишини уши из этого дела торчат весьма явно.

Ну вот и подбирается расплата к кавказскому фюреру, который прежде чем пролить кровь российских миротворцев и осетин пролил кровь своих бывших соратников. Заодно будем посмотреть, как будут изворачиваться американские власти, которые во имя защиты своего протеже закрыли глаза на это преступление режима. Не будем же мы столь наивны, что поверим, что американские эксперты не поняли сразу же что к чему в этой истории. По хорошему Саакашвили по совокупности преступлений следовало бы препроводит в Гаагу. но понятно что этого не будет. Своих сукиных сынов Запад не судит и не сдаёт, пусть они хоть торговцы человеческими органами (Хашим тачи в Косово) или воинствующие исламисты убивающие сначала Каддафи а потом американских послов в Ливии, да хоть отпетые людоеды. Ежели ЕС и США назначили их "своими" то уж не сдадут.

philosophа, а как насчёт ублюдочного союза западноевропейских народов, который впал в маразм и кому одновременно и не может решить ни одной проблемы, кроме массового словоблудия на всех этих форумах ЕС? Будет ли ублюдочным Союз славянских народов (да и будет ли такой вообще) это вопрос очень спорный, а насчёт ублюдочности современного ЕС по моему уже не осталось сомнений.

В России была подобная ситуация. В далёкие 90-е, бывший рижский омоновец, Парфёнов, переехал на жительство куда то в сибирь, уж точно не помню в какой город. Туда приехала братва из Латвии, захватили парфёнова и вывезли на судилище в Латвию, где он отбыл узником кажется несколько лет. Судилище за что? За то что выполнял приказы своих командиров и давал присягу Советскому Союзу, которую отказался нарушить??? У нас тогда тоже было чувство стыда за Ельцина, т.к. всем было ясно, что без согласия Главного Пахана всея Руси пободной экспедиции латышской братвы в Сибирь быть не могло.

Э-э нет, г-н djatlov. Вы не правы! Начнём с того, что никаких "мифотворцев" там уже нет. Их базу и самих миротворцев расстреливали саакашвилевские вояки в те дни. А то что есть, это военные базы, размещённые там, подобно американским, с согласия правительств тех стран. А то что "с точки зрения грузинских политиков" эти территории не являются независимыми государствами а частью территории Грузии, то это проблема тех самых политиков. таких проблем в мире масса, например сербские политики не признают Косово, а вот часть стран мира признаёт, Тайвань так же кто то признаёт кто то нет, республику Северного Кипра вообще признаёт только одна Турция. Так что пока международное сообщество не выработает универсальных принципов и подходов к такого рода вопросам, до тех пор будут так наз. частично признанные государства. Что касаетсячто если выйдут российские базы, то "конфликт" станет якобы сепаратистским и можно будет "мочить", то оччиня сомневаюсь. Даже если между этими государствами и Россией не будут заключены договоры о взаимопомощи в случае агрессии бывшей метрополии, даже в этом случае "мочить" не позволит международное сообщество. Это Асад не стремится в ЕС, поэтому может "мочить", а те, кто стремятся в ЕС и НАТО просто не могут по определению мочить никого в стиле Асада. думаю это вы понимаете?

Э-э нет, г-н djatlov. Вы не правы! Начнём с того, что никаких "мифотворцев" там уже нет. Их базу и самих миротворцев расстреливали саакашвилевские вояки в те дни. А то что есть, это военные базы, размещённые там, подобно американским, с согласия правительств тех стран. А то что "с точки зрения грузинских политиков" эти территории не являются независимыми государствами а частью территории Грузии, то это проблема тех самых политиков. таких проблем в мире масса, например сербские политики не признают Косово, а вот часть стран мира признаёт, Тайвань так же кто то признаёт кто то нет, республику Северного Кипра вообще признаёт только одна Турция. Так что пока международное сообщество не выработает универсальных принципов и подходов к такого рода вопросам, до тех пор будут так наз. частично признанные государства. Что касаетсячто если выйдут российские базы, то "конфликт" станет якобы сепаратистским и можно будет "мочить", то оччиня сомневаюсь. Даже если между этими государствами и Россией не будут заключены договоры о взаимопомощи в случае агрессии бывшей метрополии, даже в этом случае "мочить" не позволит международное сообщество. Это Асад не стремится в ЕС, поэтому может "мочить", а те, кто стремятся в ЕС и НАТО просто не могут по определению мочить никого в стиле Асада. думаю это вы понимаете?

А вот такой вопрос. Если не Путин, так его сменщик возьмёт и выведет военные базы с территории этих государств, заключив с ними договоры о военной взаимопомощи в случае агрессии. будет ли это фактом так наз. "деоккупации"??? Или потом встанет вопрос об отмене признания, т.е. к возврату колониальной политики и признания права метрополий на свои бывшие колонии. Глупая кстати постановка вопроса. Я точно не знаю кто служит на этих базах, только читал выступления одного молдавского политика, который сказал, что требовать вывода российских миротворцев уже нет смысла, т.к. в этом случае выедет только командующий со штабом, а все солдаты и офицеры давно уже граждане ПМР. Не так ли будет при "деоккупации"? выедет штаб, вывезут кое какие особо сложные виды вооружений, а всё остальное останется на месте включая солдат и офицеров из абхазов. Как тогда будут изворачиваться грузинские политики, как ужи на сковородке???

И шо может "родить" ента пёстрая компания??? окромя криков "Долой!" Весьма прогрессивная программа, а особенно притягательная для народа. Сколько на этих форумах ни нахожусь, так и не услыхал ни разу здравомыслящего предложения о том, как же оппозиционные идеи внедрить в головы населения страны, чтобы оно ими прониклось и пошло голосовать за навальных, немцовых, касьяновых и прочих каспаровых. Полное интеллектуальное нищета и убожество, вот главная причина провалов всех мастей "несогласных", а вовсе не какие то там карусели до фальсификации, которые всего лишь незначительно приукрашивают для власти картину, для оппозиции изначально безрадостную.

Самое смешное во всех этих делах с так наз. "оккупированными территориями" то, что грузинские политики оскорбляют якобы свой же абхазский и осетинский народы, с которыми хотели бы когда нибудь жить в одном государстве. Как они себе представляют общение с теми, кому отказывают в праве самостоятельно мыслить и принимать решения. Оккупация вообще то всегда идёт проти воли местного населения, с партизанской войной местных против оккупантов.В Нашем же случае местное население приветсвует "оккупантов", чтобы защититься от "своих"И чем больше их грузинские политики называют "оккупированными" тем дальше становится возможность примирения между грузинами и абхазами и осетинами.