Кстати вопрос к adig2! Где то может вы и правы, но всё таки согласитесь, корень проблемы в МЕТОДЕ СОЗДАНИЯ Израиля. Ведь я читал такое, что евреи и арабы относятся к семитской группе народов, т.е. какие никакие а родственники. И в прошлом евреев гоняли и устраивали погромы везде и прежде всего в Европе, а вот об аналогичных погромах и преследованиях со стороны арабов (до создания Израиля) что не было слышно. Может отдельные факты и были но до европейских "подвигов" далеко. Что же изменилось после образования Израиля? Вот в чём вопрос.

ivankuznetzov, где вы увидели антисемитизм, его здесь на этой ветке просто нет. Это вам с большого бодуна превиделось. А вот антиизраильские настроения есть, как и антироссийские, антиамериканские и пр. Такой формат Граней.Что касается сути вопроса, то Мильштейн стонет-стонет, но ничего конкретного не предлагает. Мол всё плохо и будет хуже...Причина же проста - если жёстко встать на сторону Израиля, придётся признать очевидные двойные стандарты Европы. Т.к. справедливо было замечено, что победить израиль может только "скопировав" российский чеченский опыт. А это огромные потери в том числе и среди гражданских, т.к. что в газе, что в Ливии, что в Сирии уже давно наловчились боевиков и бандитов прятать за спины гражданского населения, в жилых кварталах, чтобы потом предъявить "мировому сообществу" кровавый лик режима (Каддафи, Асада, Израиля , не важно кого). Кто то этого не понимает и не хочет понимать. Израилю нужно просто один раз принять тяжёлое, но единственно верное решение и зачистить Газу, например полностью. Но вопрос в другом, у Израиля, в отличие от России нет своего Кадырова, а без этого, воевать со всем арабским миром невозможно.Как это ни кажется невозможным, но союзников среди арабов надо искать, иначе на мой взгляд, арафат окажется прав, когда он сказал, что матка арабской женщины сильнее любого израильского оружия. А в Израиле уже 20% арабов.

Господа! А хто слыхал о "законе Милошевича"???? вроде как ситуация абсолютно аналогичная Магнитскому, тот (Милошевич) болел, просился на лечение в Россию, Россия давала гарантии возврата фигуранта в камеру, но... ни отправки в Россию ни лечения своими силами и человек умер. Кто понёс наказание??? Кому хотя бы выговор сделали??? Чего то не слыхал. Лицемерие этих "законов Магницкого" не знате границ!!!

adig2, вы совершенно правы, когда указываете на лицемерие всех пишущих на тему войн. представляю, какой вой поднялся бы примени израильтяне фосфорные бомбы в Газе, а вот в Ираке - да запросто!!!! Т.к. в Ираке воевали "белые люди" к которым если предъявишь претензии то и в рыло получить можно, а в Газе -другое дело. Но вопрос надо ставить шире - не о праве Израиля "раздолбать" ПА, а вообще о праве государства защищаться от бандитов, какими бы мотивами их "борьба" не обосновывалась. Бандит он везде бандит, хоть в газе, обстреливающий Израиль (де юре сегодня свою же страну, не так ли???), что в Бенгази, обстреливающий правительственную армию, а потом при поддержке иностранных наёмников и авиации НАТо захватив в плен Каддафи, вставляющий ему в задницу штык, что в Сирии, заходя в Алеппо и превращая мирный город в заложника своих разборок с правительственной армией. И десятки тысяч мирных погибших жителей в Сирии, вина бандюганов, так же как и вина за гибель палестинцев в ответной военной операции Израиля. Только так надо рассуждать, тогда никаких двойных стандартов не будет. Бандюганы они только бандюганы, что в Газе, что в Ливии, когда их привели к власти они не смогли создать за целый год ни государства ни правительства ни-че-го, т.к. бандиты могут создать только воровскую малину да вставить штык в зад, а чем то более созидательным заняться не способны. То же будет и в Сирии, когда бандюганов приведут к власти Запад и арабские страны-конкуренты Сирии.

vladman0, мой вам респект за спокойный тон и отсутствие пропаганды, чем грешат 95% гранёных. Поэтому с вами решил подискутировать. Во первых, об Израиле - моё ЛИЧНОЕ мнение, допускаю что и ошибочное, но всё таки. А как образовали Израиль? Его образовало тогдашнее "мировое сообщество" (ненавижу этот термин за его лицемерность и лживость) в лице стран-победителей в войне и образовали его НЕ ОСОБО ИНТЕРЕСУЯСЬ МНЕНИЕМ ЖИТЕЛЕЙ ЭТИХ ТЕРРИТОРИЙ, В этом вся проблема. Это не вина Израиля или евреев/ Кстати считаю себя русским патриотом, но для меня что еврей, что араб, что чукча - всё едино. был бы как говорят человек хороший. И не согласен что большинство евреев не любят, просто те, кто не любит более крикливы и заметны, чем основная масса тех, кто понимает, что еврей - это просто одна из национальностей и не более. Так вот, проблемы Израиля созданы "мировым сообществом", но это отнюдь не значит, что я считаю правыми тех, кто считает что Израиль надо уничтожить. Да, обосновывать необходимость Израиля там где он есть тем, что де 20 веков назад тут были евреи - смешно. Так в Европе можно обосновать что нет ни одной справедливой границы и начать делёжку. Но ... всё прошло уже, Израиль состоялся и с этим надо смириться всем, как нужно смириться с тем, что Севастополь теперь - это Украина и никаких международных судов по Лужкову и никаких посягательств на город. Соответственно никаких запросов со стороны Польши на восточные Кресы, Германии на Кёнигсберг и т.д. по всему длинному списку. А вот что делать с палестинцами, воюющими с Израилем? ответ прост - СОЗДАТЬ ДЛЯ ВСЕГО МИРА ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА отношения к подобным конфликтам. Если границы государств неприкосновенны - то да, задавить Меркавами нещадно, но заодно задавить косоваров, исказать мол ребята , забудьте про независимость пока сербы её не признают а мы, международное сообщество блюдём нерикосновенность границ и баста!!! Задавить тогде уже и абхазов с осетинами, задавить тогда и Тайвань и передать его Китаю и пр. и пр. если же вы считаете право на самоопределние главенствующим - тогда будьте добры и Палестину и Косово и Тайвань и Абхазию и пр. по списку. А пока "международное сообщество" а по факту группа стран - США плюс часть ЕС и саттелиты этого альянса, будут как проститутки сегодня так, завтра не так, здесь помню, там не помню, одним (косоварам) можно, другим (абхазам) низ-зя, до тех пор будет в мире неразбериха. Вы думаете они, европейцы, палестинцев защищают? Ха-ха! Они элементарно ссут, что если стать на сторону Израиля как США, то арабский мир может сделать им оччень больно, а им ентого не хочется, но и правозащитную "марку" надо тоже держать. А как совместить несовместимое??? Вот то-то и оно....

yerushalmi, а что в Британии ещё армия есть? Я читал в британской прессе интервью отставного британского генерала, который говорил, что мол аргентинцы поторопились на 30 лет. Захвати они острова сегодня (Фолклендские) то у Британии нет вообще никаких возможностей ни морских ни сухопутных провести подобную той 1982 года операцию. Только на поклюн к Старшему брату за подмогой тогда может быть. А по поводу Сирии то вы зря, сирийская армия сильнейшая на Ближнем Востоке после израильской. Была когда то египетская, но кончилась, после была иракская при Саддаме Хуссейне, а теперь осталась единственная. Одна из гипотез, почему против Асада развязана такая международная бандюговская война - этоу странить последнюю в регионе боеспособную армию. Т.к. ясно, что после свержения Асада армии там не станет, как и в ираке.

Сколько раз обсерались енти "аналитики" и хоть бы раз извинения попросили. Не буду упоминать уже многократно "пережёванное" предсказание Павловой о том, что де победит Маккейн за три дня до выборов Обамы, А у нас тоже было нечто похожее, когда всех "обула" ЛДПР Жириновского, помню тогда даже в режиме реального времени устроили шоу на ТВ, ожидая победы Нашего дома России кажется, а когда стали приходить сведения с мест, то было видно как обескуражены и потрясены ведущие, которым очевидно как и здесь на Гранях казалось что всё уже решено. А потом было третье место Лебедя в президентских выборах, чего тоже наши доморощенные "аналитики" не предсказали. Правда Лебедь тогда, не имевший политческого опыта повёлся на те вещи ельциской кодлы, которые и свели его в политическую могилу. Не кажется ли вам, что даже если Кужугетович и будет выдвинут в пезиденты, то не появится какое либо новое лицо которое посмеётся над всеми вашими "прогнозами"?

Кто такой лузинян не знаю и при чём он здесь не понимаю. А про "суд" над бутом то смотрел интервью адвоката (американца кстати) который популярно пояснил что такое американский гражданин. У американцев есть синдром осаждённой крепости - все кругом враги (то что часто приписываю России) и все только и желают убить американца. и если присяжному 134 раза повторить фразу "убить американца" он в это поверит прямо как по Геббельсу про ложь, повторенную многократно, которая становится похожа на правду. А если ещё ему посмотреть фильм "Оружейный барон" в исполнении блестящего Николаса Кейджа, то картика становится завершённой. Какие "доказательства" разбирал суд??? Ни-ка-ких, кроме бла-бла-бла с подсадными провокаторами. Провокаторы кстати сработали топорно, можно было бы Буту свучить хотя бы задаток за будущие мифические ракеты, хоть один вещ док был бы, но они не сделали и этого, и осталось для суда только бла-бла-бла. Впрочем для американских присяжных и этог оказалось достаточно. А швеллеры не аплодируют никаким бессудным казням даже Бен- Ладена и никаким бессудным приговорам, вроде бута. И если ваш лузинян приговорён бессудно, то и это плохо, не стоит тут одно беззаконие противопоставлять другому. Это оба случая - беззаконие и всё.

yg10, вы не можете спросить у своего политинформатора, откуда у него инфа о каких то уголовных делах против бута в Бельгии и Нидерландах?:)))) Приговор мне не нужно читать, его в общих чертах озвучили ВСЕ без исключения СМИ всех стран мира и о спецах-провокаторах, которые провоцировали бута на эти разговоры, за которые его потом и посадили, известно всем (кроме вас разумеется:)))

andrey_62, аналогия самая что ни на есть простая. Ежели вы поддерживаете и одобряете бессудные казни за рубежом, в стиле НКВД 30-х годов, или в стиле американских "спецов" 21 века, то почему бы не ледорубом сразу, зачем его захватывать? Тратить время и деньги. ледорубом то дешевле.

Та не, andrey_62, его надо было как Троцкого - ледорубом....

Наташенька, на суде, который один и может назвать подозреваемого преступником, не было доказано НИ ЕДИНОГО ФАКТА, из тех побасёнок которые вы тут нам приводите. Я то соображаю что такое закон, а вот вы Наташа похоже и не подозреваете о таких вещах, как презумпция невиновности, доказательная база и пр.:)))) если взять Пуссей, о можно много спорить о сути их выходки, но если вы хоть раз подойдёте к храму, то увидите табличку о правилах поведения в храме. Я сознательно не говорю об уголовной составляющей их дебилоидных плясок, но хотя бы вот эи во понятные простому и культурному человеку правила, написаные по русски, они нарушили. А вот что нарушил Бут??? Извените трепалогия с провокаторами, это ещё не факт нарушения! Просветите плиз...

yg10, я не знаю, что на политинформации рассказывают вам, спросите у своего политинформатора о сути ентих интерполовских запросов. Чтобы не тратить ваше и вашего политинформатора время подскажу, что этот запрос даже не обвинение. Это всего лишь просьба задержать такого то человека, да и то по желанию страны. Вон Березовский тоже в интерполовском розыске числиться и что??? Но вот его задержали и экстрадировали куда то, затем состоится суд, который и докажет его виновность. Над Бутом был суд и что он доказал??????? Ну хоть один факт, кроме пьяного базара с подсадными провокаторами. Бут, если вам на политинформации не сообщали, продавал транспортный самолёт, а его провокаторы усиленно склоняли к базару на тему ракет. На что он, как нормальный продавец говорил, мол да будут вам и ракеты, но вы самолёт то покупаете??? Вот и всё "обвинение".

Коленька, бут не проходил НИ ПО ОДНОМУ делу даже как свидетель, ни в одной стране мира. Не было ему предъявлено даже заочного обвинения нигде и никогда, при чём зедсь Яндарбиев и его убийцы???

caustic, азерб. офицер - это убийца, а в чём виноват Бут? В том же в чём миллионы любителей потравить байки за рюмочкой. За это уже сажают? Помню вопрос одного западного господина, в ответ на замечание, что мол в СССР за гомосексуализм сажают, на что он спросил " А за геморрой у вас не сажают?" Вплору тот же вопрос задавать американской фемиде и ей сочувствующим на этом форуме. Кстати, должен разочаровать тех, кто исходит злобой на "Эрэфию" - Бут никогда не был ни в КГБ-ФСБ, никогда не работал на правительство (после его увольнения из армии) и к эрэфии имеет весьма опосредованное отношение, ну разве только паспорт. Так что приплетать тут убийц Яндарбиева или Ходорковского бессмысленно, эти факты не имеют к Буту никакого отношения.

Коля, а за что?:)))))

А кроме словоблудия, что нить по сути темы можете сказать?:))))

Во-во, в этом вся и проблема, что за вашей слепой злобой на Россию, вы не видите главного, что здесь обсуждается совсем не смешные вещи. Обсуждается беззаконие и бессудное наказание. Про полудурошных Пуссей уже столько сказано, что уже говорить не хочется. Так те хоть ЧТО ТО СДЕЛАЛИ! Можно спорить насколько сделанное ими паскудно и мерзко, или насколько в их поступке героизма, но Бут то ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!! За что он сидит и будет сидеть ещё десятилетия???? И это хвалёная дэмократия, которая пыжится представить себя неким эталоном власти закона. А это уже совсем не смешно. Ну разве что вас веселит мизинчик, тогда да...

Не важно кем будет Бут, когда выйдет, если выйдет. Важно другое, что в мире насаждается новое мЫшление, как раньше делали "нового человека" в СССР. Ето новое мышление, характеризуется наказанием по обвинениям БЕЗ ВСЯКИХ доказательств. источником етого мЫшления, выступают США. Европа пока в этом не совсем принимает уччастие, даже изображает некое сопротивление беззаконию, но не надолго. Главный прецедент, страшный прецедент - война в Ираке без каких либо доказательств наличия ОМП. Ну нужна была ребятам из Вашингтона война, что тут не понять, а поводов нет. Придумали повод, а хотя бы о минимальных докузательствах ... забыли:))) В случае с Бутом, ну понадобилась ребятишкам показательная порка, подвернулся Бут со своими пьяными базарами под водочку с огурчиками, продававший то ли ракеты, то ли весь Балтийский флот оптом, не важно. После ещё одной рюмочки он мог "продать" и все стратегические ракеты России. Ну тады ему электрический стул надо-ть присудить было:)))) Про какие либо доказательства по уже установившейся привычке подзабыли. И вот этот мир, где карают и осуждают без доказательств, нам представляют как некий мир где царствует законность???? Господа Звибрусы, вам самим то не смешно?????

До чего же у вас засраны (извените уж) мозги пропагандой,.. Это я про персидскую империю, которая де куда то там собралась:)))))))) Страна задыхается от экономических санкций, чуть ли не ежедневно слышит угрозы со стороны "миролюбивого" иерусалима про удары, и всё это при отсутствии малейших фактов того в чём иранцев обвиняют. мало того, что американские что израильские разведки периодически пробалтываются о том, что иран не ведёт никаких военных разработок в атомной сфере. И после всего этого нагромождения вранья, угроз войной, санкций приписывать Ирану какие то "агрессивные" замыслы..... На это способны только полностью засраные мозги, обижайтесь или не обижайтесь на меня - но это факт.
Про то кто убивал, давайте не будем Гитлера и Сталина приводить в пример, не о них речь. они не учили весь мир свободе и дэмократии. А вот насчёт "боевой обстановки" прикольно почитать. Интересно сколько же военных погибло в Хиросиме и нагасаки? Я где то слышал цифирь в несколько десятков человек, а остальные сотни тысяч???? И было это как раз в 20-м веке, как в 20-м же и применение бактериологического оружия в Корее и опять не "выродками" коммуняками и пр, а носителями дэмократии!!! И опять же в 20-м веке применялось химическое оружие (Въетнам) и снова (какая неожиданность!!!) "цивилизованными". Вам фактожа достаточно??? Подробности можете найти в интернете:))))

Вопрос не имеет ответа. Здесь на Гранях, да и в либеральных СМИ еть четкое разделение на "хороших" и "плохих" Зиги - нашими нацистами - "не есть карашо", зиги прибалтийских нацистов из Ваффен СС - "есть очень карашо" Наши наци - плохие, их - хорошие. То же и с террором. это башни ВТЦ сносить плохо, это терроризм, а взрывать машигы со взрывчаткой в Дамаске - очень хорошо. Посмотрите "цивилизованные" хоть один теракт в Дамаске осудили??? То-то же....

Нарочицкая не мой единомышленник, но даже если бы им была, то и среди единомышленников могут быть разногласия. если НН такое говорила (не буду проверять) то здесь я с ней не согласен, а спорите вы не с ней, а со мной. Что касается панщины, то что оно было на самом деле - вопрос дискуссионный, но факт остаётся фактом - поляки были не освободители, как вы нам намекаете. А отребьем я назвал не руских крестьян, а тех, кто шёл в Россию с армией Наполеона. Ну ладно французы, те подчинялись приказу, да и мотив был - вывести Россию из антифранцузской коалиции и сделать союзником. А вот что делали в этом походе представители "двунадесяти языков"???? Вот это и было отребье, которое вместо того, чтобы пахать свою землю, растить детей, благоустраивать страну, присоединилось к походу, чтобы погреть руки на очередной побеждённой империи. Мотив тот же что и у крестоносцев, которые пошли на Константинополь, а потом лет 20 вывозили в "цивилизованную" европу ценности из покорённого города.

Не важно тупой он или плоский. Важно, что в дуроломы не понимаете, что он защищает не только Асада, он защищает всех вас. Так как после того, как вставят черенок в задницу Асада, очень скоро начнут вставлять черенки в задницы американских послов, а потом и в задницы всех вас. Если только очередной Асад их не остановит. Вот чего не понимают ослеплённые злобой западные политики, помогавшие сначала свергать Каддавра, а теперь вот амеровских послов оказалось мало, нужно ещё поэксперементировать, западных то задниц под черенки на Ближнем востоке ещё много, правда???

Определний, уважаемый много, сколько учёных мужей столько и определений. Я же оперирую чаще всего разделяемымв мире понятем империи. И оно действительно объединяет и США и Россию и викторианскую Англию. Это следующие признаки: 1. Миссианское сознание - приписывание своей стране некой миссии в мире - в Англии - это бремя белого человека, цивилизаторская миссия и пр. чушь, оправдывающая захваты чужих земель. В России - это некая миссия сохранения православия, Третий Рим, покровительство православным народам и обращение в православие инославных. Из чего кстати следует, что сегодня Россия уже далеко не империя. В США - это "продвижение демократии" бомбами, напалмом, ракетами и пр. "цивилизованными методами" содновременным (Коне-ечно же случайным) фактическим захватом природных богатств этих стран путём насаждения своих правителей-лимитрофов. 2. Методы продвижения своей "миссии" - как правило войны и ещё раз войны, под разными предлогами и поводами, когда нет предлогов, просто придумывается "с потолка" обвинение (у Саддама есть ОМП!!! И Всё!!!) и начинается война 3. Попытка "влиять" на все процессы в мире, будь то выборы у папуасов или торговля где нибудь в Африке между племенами - везде надо сунуть свой нос, дать свою "оценку" и при возможности - побомбить тех кто не прислушается к "оценке". Вот собственно и есть три признака империй.

shauni ваш вопрос не к официальным властям, а к их критикам, типа Мильштейна, которые по ходу и не понимают этих тонкостей. Здесь что главное - критиканстство и ещё раз критикантство, и не важно, есть в чём то логика или нет. Три калеки вскинут руки с зигами и тут на Гранях слюной изойдут обвиняя Россию в тотальном национализме и сползании к нацизму, но никто и никогда и словом не обморлвится о победе националистов в какой либо стране ЕС, а эти победы следуют с завидной регулярностью. Там енто не страншно, даром что нацисты приходили к власти путём выборов именно в Европе. Короче хоть плачь хоть смейся:)))

nortrop14 крепостное право не есть хорошо, не стоит тут использовать главную гранёную тактику - приписать оппоненту какаие либо глупые мысли и потом героически их разоблачать. Я ваш ентот метод уже усвоил, со мной он не пройдёт. Только вот у меня впечатление, что вы истории то не знаете, хоть и ёрничаете тут про ЕГЭ. В качестве пополнения ваших знаний приведу некоторые факты, вам не известные. Польша воевала с Россией не с целью освобождения крестьян как впрочем и Наполеон, который хоть и освобождал крестьян, как последнее средство привлечь их на свою сторону, но в своих програмах похода в Россию подчёркивал, что не намерен менять гос. строй и уклад в России. Но вернёмся в Польшу - так вот там как это для вас ни удивительно тоже было крепостное право, панщина называлось."Устав на волоки" прямо провозглашал крестьянина с имуществом собственностью пана.Статут 1588 года провозглашал крестьянина крепостнм, если тот прожил на земле собственника 10 лет. Бли так же и государственне крестьяне с теми же набором повинностей что и шляхетские. Кроме того, вы как атеист, не можете понять суть религиозного угнетения католиками православных, а в те годы это имело колоосальное значение. Чтобы это понять, нужно историю знать не через призму сегодняшних псевдодемократических демагогий, а реальную историю. Понимать движущую силу восстаний и революций, которые бли бесконечно далёки от мифической борьбы с тиранией и крепостным правом за свободу и дэмократию. И последнее - белорусы и украинцы масоово участвовали в восстаниях, так же как и русские (Пугачёв, Разин) калмыки, башкиры, татары и пр. и пр. А в походе наполеона участвовало отребье всей европы, желающих пограбить что Константинополь, что Москву, всегда было достаточно, не вижу здесь ничего необчного.

nortrop14 у вас беспроигрышная позиция. Вы начинаете расуждать о вопросах космической сложности (по профессору Преображенскому) и выдаёте мысли космической же глупости, Другое дело что эту тему в двух словах не раскроешь и не опкажешь всю глупость ваших утверждений. Один только вопрос, который проясните для себя, как же так получилось, что такая великая империя, как Польская, а вот все против неё боролись - и украинцы и русские и немцы и в конце концов прикончили её? Они же были по вашему носителями цивилизации против азиопов??? Вы разберитесь в этом для себя, беспристрастно, чтобы понять, что тот примитив, что вы тут выдаёте имеет мало отношения к подлинной истории и причинах и следствиях событий.

zvirblis_317 Грани - это люди. Вот например как в прокомментируете цитату тоже с Граней и даже вашего единомышленника, что на этих маршах и русских то нет, а есть "5000 баранов с разных ПТУ Ногинска и пр. которе пару слов по русски связать не могут" И всё ето на весь "Центральныйфедеральнй округ РФ"

nortrop14, в как то непоследовательны. Постом выше вы рассуждали, что русский марш, мол отмежевание России от Европы. Можно сделать ввод что вы ассоциируете тех "маршистов" с Россией. Здесь же в говорите про "5000 баранов на весь Центральнй регион РФ" что недалеко кстати от истины. Так что если взять ваш последний пост, то вы просто признаёте здоровье российского общества в национальном плане. особливо на фоне повальных побед националистических партий в ЕС, их присутствия в парламентах, и даже выхода их кандидатов во второй тур президентских выборов.

zvirblis_317, думаю вы не настолько глупы, чтобы не понимать о чём речь. Если по поводу прекращения огня, то Асад его уже объявлял десятки раз, как сам, так и по просьбе ООН, допускаю что вы не в курсе, что оппозиция (не вся а её исламистская и бандитская часть) изначально категорически выступала против и регулярно это перемирие нарушала. Допускаю так же, что вы не в курсе того, что сирийское правительство РЕГУЛЯРНО, передаёт в ООН списки арестованых на территории Сирии иностранных наёмников. Десятками и сотнями, а сколько ещё убито в боях? Поэтому кто там "урод" а кто красавец, вопрос очень спорный. Асад действует как действовал бы любой правитель любой страны, если бы к нему засылались сотнями исламисты, бандиты и пр отребье со всего света. Кстати если Асад "урод" то какова морда лица смотрящего за Бахрейном, где всё то же происходит, только в меньших масштабах, т.к. страна меньше???

zvirblis_317, это только только вам так кажется. А я вижу, что их у вас в головах полно и что??? Но даже если и принять на веру ваш бред, то у нас они всё таки " в головах", а у вас в парламентах и на островах с винтовками, палят вовсю.

orge, очень спорно. В Британии всегда местное самоуправление было на высоте, что не мешало ей быть империей "над которой не заходило солнце". Не нужно упоминать сильнейшее местное самоуправление в США, что не мешает Америке быть империей, вести бесконечные войны, иметь базы по всему миру и пр. и пр.

Мильштейн "накручивает" сам себя.Не отрицая наличия проблемы ксенофобии, уважаемый автор не замечает главного - что в России этой ксенофобии на порядки меньше чем в любимом Мильштейном ЕС!!! Там правые партии присутствуют во власти в огромных количествах. Побеждали ультраправые в Австрии, вызывая шок у брюссельских бюрократов, недавно победили фламандские националисты, кажется в Антверпене вообще у них вся власть, а во Франции, кто не помнит лидер ультраправых ле-Пен выходил во второй тур. И совсем не факт, что рано или поздно эти попытки взять власть в руки ультра не приведут к результату, как в Германии в 1933 году. На этом фоне 5000 (по данным Граней!) националистов в 12-миллионной Москве, это смех на палочке. Да и то из тех 5000 не все наци, есть и левые, так что реальных наци ещё меньше. И Брейвиков в России слава Богу пока не было. Так что все эти всхлипы Мильштейна выглядят забавно, но не более.

sns1 [livejournal.com], вы какими то загадками говорите. Это где и когда основным источником продуктов питания стали реки и моря??? чего то на своём столе и в столовых и ресторанах не наблюдаю огромного количества продуктов из морей и рек, всё больше выращенные на земле. И вторая загадка, это некая "охранка" которая де выполняет какие то поставленные себе задачи аж с десятого века. мы тут дремучие, про эти задачи не слыхивали, просветите, плиз:))))

overseasа, ай-яй-яй, сказать нечего. Про "грамотное и умное" меньшинство, то позволю напомнить, что самым грамотным и умным енто меньшинство назначило само себя, как и присвоило себе право называться "цивилизованным". А если человек действительно грамотный (коим вы себя конечно же считатете) то он возьмёт калькуллятор и подсчитает сколько эти "цивилизованные" убили людей, а сколько те, которых пытаются называть выродками. Кто придумал хим. оружие? Неужто ахмадинежады???? А кто активно применял его против людей? Тоже какие то "выродки" или всё же "цивилизованные"???? Кто перым и ЕДИНСТВЕННЫМ в мире применил ядерное оружие против мирного населения своего противника???? Самые что ни на есть "цивилизованные" Если всё это признак цивилизованности и "ума и грамотности" то пора уже эти термины перевести в разряд нецензурных выражений. Понимаю что этого не будет, пока существует не-империя, присвоившая себе право быть всемирным Держимордой, этого конечно не будет. Так что предлагаю вам повозбуждаться от чувства своей силы (пока ещё имеющейся). Но история учит, что были подобные держиморды в истории - римская империя, персидская, и ряд других, которые тоже заставляли "нецивилизованные" народы признавать что они светочи мира и дэмократии ( а не признаешь, так как дам в рыло...) Всё проходит и это пройдёт.

Да, overseas, ваши познания потрясают. Оказывается Россия - ето "единственая империя":)))))))))) А вот как быть с той настоящей последней империей по мнению большинства населения Земли - Америкой называется, которая расположилась не "на большей части" а ЦЕЛИКОМ на землях, "которые ей никогда не принадлежали"? Которая верезала своё коренное население процентов на 90, чтобы не мешали. Или вторая, нарождающаяся империя - Китай, который хоть и расположен на своих землях, имперские признаки у которого всё больше проявляются. Вы видать об этих империях не слыхали:))) Тогда вам снова за парту.

oldfanat38, поясните плиз, ладно Асад, тем отдельного разговора, а вот почему Ахмадинежад - "выродок"??? Он что бомбил атомными бомбами Хиросиму и Нагасаки и уничтожил сотни тысяч мирных жителей??? Или он поливал хим. оружием вьетнам, где пострадавшими числятся МИЛЛИОН человек???? Моге он начал около 50 войн за пределами старны после 1945 года??? Ну там придумывал басни про иракское ОМП и прочие россказни и опять же уничтожил сотни тысяч жизней??? В чём его "вина"??? И если Россия проведшая одну войну с Грузией - ето "бандит," то как бы нам назвать страну проведшую ДЕСЯТКИ войн, агрессий и интервенций????

Нильс Иогансен как то так оставил в стороне вопрос, на чьи же деньги проводилась революция. Про германский Генштаб, о котором уже и дети знают, да и пломбированый вагон ехал не по Англии, а по Германии, и англичане никак не могли приказать своему противнику пропустить этот вагон. Очень всё упрощено донельзя в статье. Да, безусловно, интерес Англии был, но интерес Германии был конечно же на порядки больше. То что англичанам "подфартило" в результате русской революции, то совсем не факт что они это изначально планировали. Т.к. планировать вывести своего союзника из войны мог только мазохист, думаю что англичане всё же не мазохисты.

berendey, у меня своё личное мнение по всем вопросам, которое вы возможно не слушали ещё. По поводу беларуси, то да, основа её экспорта - Россия, и это правильно прежде всего экономически. Как основа экспорта например Франции - ЕС и США и если Францию лишить этих рынков, то банкротство страны - дело двух-трёх месяцев. Рынки мира жёствко поделены и перейти из одного рынка на другой можно лишь уничтожив своё производство под корень, что сделала например Прибалтика. теперь там нет экономики как таковой. То же произойдёт и с беларусией и Украиной если они захотят поменять российский рынок на западный.
Что касается России, то вы зря такой пессимист. дела идут неплохо. Поясню, разные всхлипы что мол в СССР что там производилось а теперь мол всё погибло - от плохого знания деталей. А в них вся суть. В СССР за ОЧЕНЬ редким исключением не производилось ничего конкурентоспособного. Например как авиаспец. скажу, что каждый 4-й самолёт в мире был советским, НО... продавался он не на открытых тендерах и в условиях честной конкуренции, а "братским" странам и режимам, да тем, кто противостоял США, а им всегда противостояло пол-мира. Это и был наш "рынок". Так что развалив всё это "производство" мы сделали благое дело, оно всё равно было изначально неконкурентно. А вот то, что производится и продаётся теперь, путь этого и мало пока - это продаётся благодаря победам в честных конкурсах и на рночных условиях. Ситроникс например имеет представительство в 30 странах мира и экспортирует свои микросхемы и услуги в 62 страны мира. Это уже реальная компания, умеющая реально конкурировать на рынке. Так что как говаривал тов. Ленин, лучше меньше, да лучше.

berendey, вы попали в плен к стереотипам из зомбоящиков, которые есть не только в россии. Кто вам сказал что РБ торгует только с Россией?:)))) Я сам россиянин, но Белоруссию знаю хорошо, долго жил в Калининграде. так вот бизнес у них со 160 странами мира. Причём не только ГСМ. А БЕЛАЗы вы забыли, одно из крупнейших в мире производств карьерной техники и берут их не только россияне, но и в Польше, Сербии, Болгарии, странах Латинской Америки и Австралии. МАЗы берут так же в 40-50 странах кроме России. кстати в ЕС около 60 сервисных центров МАЗа, чего не было бы если бы они там были не востребованы. Не оправдывая самого лукашенко, который редкостный урод, всё таки экономика РБ стоит в рейтингах на 58 месте, всего лишь на 3 ступени уступая Польской, самой успешной в вост.Европе, в то время как в России, которая якобы провела глубокие рыночные преобразования 112 место и 138 на Украине.