Эйнштей вообще-то политику считал сложнее физики, его мотивы в поддержке создания еврейского государства, это не мотивы еврейских националистов и религиозников, он просто считал, что им нужно иметь возможность защитить себя вооруженной силой, чего не было во второй мирповой войне. Это нормальная объективная логика бе примеси национализма. Ведь и Сталин прислал несколько тысяч винтовок и добровольцев. Это потом политика изменилась. Не все так просто. А не всезнайство я не претендую. Профессионализм, это специализация. Напрасно вы горячитесь.

возможно

не переживайте, я не великий, самые великие люди, это баскетболисты, а рассказик вы все же почитайте, в интернете несложно найти

вежливости особенно я здесь не заметил, а извиниться всегда готов, если что не так, бывает, что и не поймешь, что человек хотел сказать, насчет местного, при случае... перед вами вроде я извинился. Атмосферы вражды не люблю, а логику люблю весьма. Из-за нее свирепею, бывает. Как говорил Ноздрев, спроси меня, кто тебе дороже отец родной или Чичиков, и я скажу: Чичиков..! Это шутка, так, без ехидства.

а вы себя галактикой вообразили, скромный вы... обыватель

подумать только, за хведотовым слежка... Но зарплата-то идет...

симпатичные крокодилы мне нравятся, я прост подумал, что преимущество в счете приписасали моему оппоненту, а ведь он тупой, словно запаян в консерной банке

я ваще добродушный и не злой

полностью одобрямс, но многие готовы его на руках понести в кремлин

я об тебе хуже думал, пистолеро, а ты ничего, весело с вами, пацанами

эк вас понесло , затрещали поносом, гордый вы обыватель

в твое очко восень

я просто знаю предмет профессионально, а в россии сплошь дилетанство и хамство. Почитайте рассказ Бунина "Слава", что такое в россии слава, и еще рассказ Чехова, не помню названия: там архитектор говорит, я построил сто мостов, а меня никто не знает, зато в газетах описывают, что ела в ресторане певичка, и с кем она за обедом беседовала. Подробно освещается. На этом уровне раша до сих пор застряла. Мне на известность плевать. Противен ваш полоумный базар, перемешанный с подлостью и хамской тупой наглостью недоумков в оношении парофессионалов, а превозносите вы балаганных шутов и всякую говеную серость. Что пуси, что пупки, чт о навалы.

ты не взрослый, а наглый тупица, выали отсюда, скот

Беда, это у вас. Перепишите все, что здесь наляпали, себе самому, вам это больше подходит. Не знаю уж, что там у вас за возраст, похоже, больше никаких достоинств, кроме мои года мое богатство. Когда вам логично объясняют и утыкают носом в факты, вы и вам подобные все ерепенитесь. Диктаткура! А кто ты такой! Да, логика и факты, это диктатура. Кто не понимает ничего из этого, выбирает нам говеных вождей. Лишь бы только логике не подчиниться. Зато это мудро. Но очень мне утомительно с самомнительными болванами беснедовать. Гордо не хотят ничем учиться. Превосходство возраста у них и прочая херня.

по тому, как вы рассуждаете, видно, что логикой вы не владете, а лезете со своим мнением. Вы же ищете себе фюрера, что ж вы меня упрекаете. Вам навальный фюрер нужен, а я нет? Знаете, я очень обиделся, я там хотел быть фюрером, а вы предпочли лешу в этом качестве. Какая досада. Ну, идите, орите хором, а леша вам сдирижирует. Вот эта манера хамить и наглеть к неизвестным людям, которые вполне возможно в триста раз больше вас знают, и безоворочно верить во всяких примитивныш леш... Вы часть примитивной толпы. И нет у вас никакого мнения своего.

вам меня не понять, как вам не объясняй, вы все равно будете искать, кому свою свободу отдать, чтобы тот за вас решал. "Не смотрю, что противно". Что за аргумент, за за логика? Неужели не понятно:сначала посмотрел, потом стало противно. Крайне неумно выкрикивать в толпу всякие банальности и призывать ее повторять хором. Это гнуснейшая пошлятина. Вы лучше подумайте об этом, и не задавайте мне больше вопросов.

им главное отметиться. Ведь публика выбирает наобум, никого не зная, и выбор обычно останавливается на тех, кто отметился чем-нибудь, мало-мальски известен чем-нибудь. Мавроди выбирали? Выбирали. Жену его выбирали? Выбирали. Фыгурыстов, певунов выбырали? Выбырали. Вот и получается, не законодательное собрание, а ДУМА. Какое идиотское название. Отдает патриархальной плесенью средневековья. Да бояры с бородами думу думали. Это была дууума. С посохами, чинно сидели. А сейчас вообще балаган, балаган холуйства и пустобрехства. Патриарх Солженицын навязал с корявым языком и не менее корявым мышлением эту дуууму.

вы не зная меня, ахинею несете. Не нужна мне свобода от проходимцев вроде навальского, которые в сто раз меньше меня знают, а хотят мне навязать свою власть. Вся свобода опять сводится к принуждению делегировать свою права темным проходимцам. Самый лучший вариант, это когда революционная волна сметет и власть и их, и люди будут выдвигаться без их соизволения. А волна эта подымется без их стараний, не их призывами и патетическими позами все делается и сделается. Есть объективные процессы, ни от каких персон не зависящие. Гнилая власть сама рушится от собственной гнили, а не потому что кто-то блог завел, чтобы просвещать всех насчет того, что и без него известно всем. Противно было смотреть как Леша пытался дирижировать толпой, заставляя ее орать хором. Он мудак. Каспаров нам навязывает его в президенты. С тупым самонением, не общая внимания на серьезные аргументы и факты. Это говеное поведение. Пионтковский готов объдиниться с Прохом на почве национализма. Мягко говоря, это несерьезные люди. Мало ли кто сейчас болтает на виду и позы корчит вождистские. Удальцов больше симпатии вызывает, даже у Новодворской. Но все равно с вождизмом надо покончить. Это примитивно. Нужна парламентская республика.

чтобы поддерживать себя постоянно в состоянии сытого поросенка, представляете, какие нужны средства, какую надо заботу иметь, и какую совесть...

впервые Новодворскую прочитал с удовольствием, в общем картина верно схвачена: балаган полнейший, и власть и оппозиция, позорная глупость в полном комплекте, единый политический класс

я о другом. Идея национальной избранности - глупость. Нет избранных наций. Один армянин остроумно возразил одному индивиду, заявившему, что он гордится, что он русский: "Гордиться тем, что ты русский, все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник". В равной мере это относится и к остальным гордостям. Примитивность обывателя, мелкого человека, надувающегося по поводу чепухи.

раз в деле кудрин и у каспарова в деле бызнесмены, значит воровство будет продолжено и благополучно завершено полным исчерпанием природных ископаемых, такие смехотворные в росии рыволюции и рыволюционекры, наводворские, капаровы, пионетковские - цирк и клоунада полоумных ботлунов

еще руска не сгинела...

пардон за опечатку: сказал бы

Ложброзо сказалы, что все ясно и без слов

в основе национализма, любого, примитивное стадное чувство, приукрашенное словесами, да приправленное хамством.

Эйнштейн не считал этот народ избранным, в одном из писем: не лучше друких. Избранными во всех нациях считают себя только обыватели.

православие в сущности воспитало распущенность благодаря доктрине благодати - снизойдет она, и все простится. А католицизм построже в этом плане. Поэтому и результаты у западной и восточной Европы несколько разные.

надо отменить должность президента, чтобы приучить народ к мысли, что вожаки не нужны. Это только стаду нужны вожаки. Свободным людям они не нужны.

Спасибо Вам, Олег, за доброе слово, желаю и Вам успехов. Весь этот информационный хаос в российском обществе, действительно, напоминает спутанное сознание психически невменямого индивидуама, только в таком состоянии находится общественное сознание. А невменяемость к логике, к фактам. В итоге разума нет у такого общества, разумные решения не принимаются. Все тонет в бессмысленном плюрализме. И выводится самое примитивное, поскольку согласья в остальном нет. На Западе не носятся с национальными идеями, просто принято уважать интеллект, знания, профессионалов. И нормально решают всякие проблемы. А у нас хамство развели в отношении всего этого, зато из фикций, пустышек, прохвостов раздувают слонов. Благо, они сами раздуваются. Небезразлично все это, конечно. Но в общем тольку не видно.

логики нет, бурлит плюрализм мнений, который ничего не проясняет, общество увлекается фикциями, а знания в нем ничего не стоят - вот я о чем. Кибернетики говорят: общество в информационном плане, это просто огромный дебил.

вы его не переубедите, хотя вы неправы несколько, здесь не шизофрения, нельзя научное понятие вольно трактовать, но явно присутствуют параноидальные черты, это позоже на шизофрению внешне, но имеет иную природу. Критически мыслить в отношении самого себя он совсем не способен, ему главное талдычить свое, его увлекает поток слов: главное в этом, что это его слова, они драгоценны, они сакральны... у Петра Борисовича Ганнушкина вся эта неповторимая идивидуальность исчерпывающе описана на многих случаях...

жаль, что у общества нет другого повода потягаться с властью, как раздувать из попсового водевиля глубокую драму

российское общество психически больное, невменяемое. Вместо разума у него полная спутанность сознания и бредовые галлюцинации. Такое общество само себе враг.

ссылку, плз

Прямая демократия не всегда означает безусловное хорошо. На местном уровне такой способ избрания имеет смысл, потому что о кандидатах больше известно /если они живут в округе, а не десантники, известные по телевизору какой-нибудь ерундой, не имеющей никакого отношения к умению управлять/. Чем менее о кандидате известно, тем более выбор наобум. В результате, вероятность выбора достойных 50 процентов, но это формально. Ряд факторов сводит эту цифру в лучшем случае к 20 процентам, притом, что не будет каруселей и прочего в этом роде. Есть способы повысить рациональность выбора. Соответственно повысить качество законодательного собрания. Но этот вопрос даже не обсуждается, потому что ему понимают только профессионалы. В оппозиции самовыдвинутой этого не понимают. А власти в законодательном собрании нужны не достойные, а холуи, приспособленцы, недоумки.

что-то там нарушено на сервере: комментарии ставятся не порядке поступления, а куда попало

россия таинственная страна: холуй, впадая в холуйство, испытывает благородный пафос...

ну и дискуссия: на херах как спагах, скрестили клинки...