Тут на ветке кто то с пафосом перечисли всех, кто не признаёт выборы в Абхазии. А что такое вообще это самое "признание"? Кто то признаёт Тайвань, кто то Китай, кто то признаёт палестину, кто о нет. Кто то признаёт Косово, а кто то никогда не признает и что? так устроен мир, что в нём нет единых и чётких законов, к которым можно было бы обратиться и выяснить кто же прав. Поэтому одна и та же страна может негодовать по поводу "агрессии" другой страны, при этом сама же осуществлять неприкрытую агрессию в другой стране и не видеть в этом ничего плохого. Может признавать Косово, ВОПРЕКИ РЕЗОЛЮЦИИ ООН, и негодовать по поводу признания Абхазии. Мир - это театр абсурда, и серьёзно относиться ко всем этим признаниям-непризнаниям, право глупо.
Есть более свежий пример - война в Ливии, когда никакого "противостояния" Франции и Англии и НАТО с Ливией не было, а были бомбардировки страны, ну хотя бы под формально и бесконечно произвольно истолкованой резолюцией ООН, а потом уже без всяких резолюций "просто французские войска (иностранный легион) и британские спецназовцы, в компании со спецназом ОАЭ и Катара вторглись на территорию суверенного государства, где шла гражданская война и организовли и провели штурм столицы этого государства. Думаю не будете тут доказывать, что штурмовали Триполи эти "гавроши" из Бенгази, умеющие только круто разворачивать свои джипы и драпать при первых же выстрелах противника, да красиво стрелять в сторону пустыни на кикнокамеры?:)))
Замените в своих тезисах Ельцина на Ленина с Троцким, а Верховный Совет на Временное Правительство, они (Ленин с Троцким) тоже "были вынуждены" объявить о низложении Временного Правительства и о том, что "караул устал" устами матроса Железняка. Они тоже "вошли в непримиримое противоречие" с Временным Пр-м. и т.д. и т.п.
Вы просто паталогический революционэр, а я противник революций, которые никогда и ни к чему хорошему не приводили и ваша в 1993 году революция не привела ни к чему хорошему. А всё, что вы критикуете и поносите и есть следствие вашей же революции. Для здравомыслящего человека это очевидно. Мог ли Ельцин после расстрела Парламента позволить прийти на выборах к власти Зюганову? чтобы завтра же оказаться на скамье подсудимых? Ответ ясен, вот вам и причина фальсификаций в 1996г. А мог ли Ельцин и камарьлья допустить свободное волеизъявление народа после 1993 г. и фальсификаций 1996г., чтобы уже гарантированно "забронировать" себе место в Матросской Тишине? Вот вам и подбор путина, выступающего не столько гарантом Конституции, сколько гарантом неприкосновенности Ельцина. Вы сами своей революцией и обрекли Россию на это путь. И другой пример, много и много НЕуважаемый мной Ющенко, всё таки поимел мудрость не делать революций, чтобы устранить не менее "непримиримые противоречия" с Тимошенко и Радой и что? Ну пришёл Янукович, ну и уйдёт он скоро, придёт другой, но демократический вектор страны остался, выборы остались, никаких "преемников" в украинской политике не появилось. Так что не нужно тут плакать, мол "они" победили. Это ВЫ победили, а страна проиграла.
Под Европой понимается не география, а чаще всего ценности ЕС. Когда Югославы шмаляли друг по другу они не клялись в приверженности в ценностям ЕС и не стучали в двери ЕС. Саакашвили же делает и то и другое, что не помешало ему обстреливать из Градов город, убивать миротворцев, расстреливать Зарскую дорогу по которой спасались мирные жители из Цхинвала и где по сей день памятником стоят их сгоревшие машины. Вот о чём речь. Так что приписывать грузинам европейский менталитет, по меньшей мере рановато:)))
При защите Белого дома в 1993 году, защищали отнюдь не "Хаса" , г-н nortrop12, защищали Закон и Конституцию попранную вашим упырём Ельциным. Поэтому среди защитников БД более половины были бывшие противники Хасбулатова. Кто там в 1993 г.провоцировал насилие я не знаю, знаю только выводы следствия, что от рук защитников Белого дома не погиб НИ ОДИН человек, всего же погибших от нескольких сотен до полутора тысяч. Вот и думайте кто "провоцировал" насилие и для чего. И повторюсь в который раз - причина в Ельцине и его путче, вот у кого руки по локоть в крови, а так же у его приспешников в то время.
Есть продавец -Газпром, есть покупатель - Нафтогаз. Право продавца продавать свой товар по той цене,какую он захочет, право покупателя покупать или НЕ покупать. О чём спор? Ну не хотел Ющ "зависимости" от России, пожалуйста на Ближний Восток, покупайте газ в Катаре или ОАЭ и т.д. Но диктовать продавцу какая цена правильная а какая нет - это верх идиотизма. Придите на рынок и расскажите продавцам, что они дорого вам картошку продают, а мол надо бы рублей эдак по 8-10? Куда вас пошлют???:))) Думается очень далеко - не дойдёте:))) Вот и Ющенко послали в своё время, а он чем то недоволен
Г-н zvirblis_309, а вы хоть иногда читаете прессу, интернет?
Вы называя нас азиатами думаете, что принижаете россиян, но значительное количество грамотных людей уже понимают, что быть европейцем и ориентироваться на Европу - это ориентироваться на "континент ушедший на пенсию", то есть на дряхлых стариков. Европа ещё несколько лет назад занимала 25% мирового производства, к 2015 году её доля опустится до смешных 13% с тенденцией к дальнейшему понижению. Мировой центр силы уже в Азии, 70% мировых финансов тоже уже в Азии. Мировой военный центр постепенно переходит в Азию. "Мощное" НАТО не может разгромить несколько месяцев жалкую 8-миллионную страну - Ливию, это ли не показатель того, до какого плинтуса скатилась Европа? Про разные Греции, Португалии и прочие страны погрязшие в долгах и которые не сегодня завтра утянут на дно последнюю остающуюся на плаву экономику ЕС - немецкую я уже и не говорю. В Азии нет таких должников. Так что Азия - это и есть молодость мира, как раньше говаривали. И принадлежать к азии скоро, на вашей уже жизни, будет в высшей степени престижно.
В ваших рассуждениях "шмальнули", "стрельнули" не указывается причина всей этой бодяги. А причина то в настоящем, подлинном путче учтроенном Ельциным и начавшимся с антиконституционного разгона парламента. Шлобы всё по демократически, путём выборов, никаких Макашевых и Тереховых не было бы и в помине. Напомню, Макашёв на выбораз президента набрал жалкие 1,5% и через пару тройку лет его благополучно забыли бы. И только Ельцин своим путчем возродил Макашёва, ТОЛЬКО благодаря Ельцину он мог прийти к власти и ТОЛЬКО благодаря ЕБН его имя снова зазвучало и звучит по сей день. Так что и в 1993 году победили отнюдь не демократы, а те же бандиты, только с конкурирующей группировки.
Для него "выяснилось", что "они" победили аж спустя 20 лет!!! А для меня выяснилось КТО победил, когда уже в 1996 году были сфальсифицированы выборы Ельцина и подтасован референдум по Конституции. На требования оппозиции о пересчёте бюллетней, ей ничего не выдавали, а на следующий день, после истечения срока хранения бюллетеней их быстренько уничтожили. Вот кто победил - воры, жулики, в обойме с носителями коробок из под ксерокса (Сарнов и это видно запамятовал)и олигархами-проходимцами. А трогательные заявления того же Павла Гусева, мол мы не этого хотели, так и выжимают скупую мужскую слезу и наводят на воспоминание о ещё одном выдающемся политике, который говаривал "Хотели как лучше, да получилось как всегда"
Комментарий к
ЦИК Абхазии объявил о победе Александра Анкваба на президентских выборах
(#)
Кое что о "признании" выборов
Тут на ветке кто то с пафосом перечисли всех, кто не признаёт выборы в Абхазии. А что такое вообще это самое "признание"? Кто то признаёт Тайвань, кто то Китай, кто то признаёт палестину, кто о нет. Кто то признаёт Косово, а кто то никогда не признает и что? так устроен мир, что в нём нет единых и чётких законов, к которым можно было бы обратиться и выяснить кто же прав. Поэтому одна и та же страна может негодовать по поводу "агрессии" другой страны, при этом сама же осуществлять неприкрытую агрессию в другой стране и не видеть в этом ничего плохого. Может признавать Косово, ВОПРЕКИ РЕЗОЛЮЦИИ ООН, и негодовать по поводу признания Абхазии. Мир - это театр абсурда, и серьёзно относиться ко всем этим признаниям-непризнаниям, право глупо.
Комментарий к
ЦИК Абхазии объявил о победе Александра Анкваба на президентских выборах
(#)
lvovjanin, зачем так далеко в историю лезть?
Есть более свежий пример - война в Ливии, когда никакого "противостояния" Франции и Англии и НАТО с Ливией не было, а были бомбардировки страны, ну хотя бы под формально и бесконечно произвольно истолкованой резолюцией ООН, а потом уже без всяких резолюций "просто французские войска (иностранный легион) и британские спецназовцы, в компании со спецназом ОАЭ и Катара вторглись на территорию суверенного государства, где шла гражданская война и организовли и провели штурм столицы этого государства. Думаю не будете тут доказывать, что штурмовали Триполи эти "гавроши" из Бенгази, умеющие только круто разворачивать свои джипы и драпать при первых же выстрелах противника, да красиво стрелять в сторону пустыни на кикнокамеры?:)))
Комментарий к
Было ли это?
(#)
nortrop12, а дедушку Ленина вы тоже любите?
Замените в своих тезисах Ельцина на Ленина с Троцким, а Верховный Совет на Временное Правительство, они (Ленин с Троцким) тоже "были вынуждены" объявить о низложении Временного Правительства и о том, что "караул устал" устами матроса Железняка. Они тоже "вошли в непримиримое противоречие" с Временным Пр-м. и т.д. и т.п.
Вы просто паталогический революционэр, а я противник революций, которые никогда и ни к чему хорошему не приводили и ваша в 1993 году революция не привела ни к чему хорошему. А всё, что вы критикуете и поносите и есть следствие вашей же революции. Для здравомыслящего человека это очевидно. Мог ли Ельцин после расстрела Парламента позволить прийти на выборах к власти Зюганову? чтобы завтра же оказаться на скамье подсудимых? Ответ ясен, вот вам и причина фальсификаций в 1996г. А мог ли Ельцин и камарьлья допустить свободное волеизъявление народа после 1993 г. и фальсификаций 1996г., чтобы уже гарантированно "забронировать" себе место в Матросской Тишине? Вот вам и подбор путина, выступающего не столько гарантом Конституции, сколько гарантом неприкосновенности Ельцина. Вы сами своей революцией и обрекли Россию на это путь. И другой пример, много и много НЕуважаемый мной Ющенко, всё таки поимел мудрость не делать революций, чтобы устранить не менее "непримиримые противоречия" с Тимошенко и Радой и что? Ну пришёл Янукович, ну и уйдёт он скоро, придёт другой, но демократический вектор страны остался, выборы остались, никаких "преемников" в украинской политике не появилось. Так что не нужно тут плакать, мол "они" победили. Это ВЫ победили, а страна проиграла.
Комментарий к
Роберт Стуруа заранее отказался руководить Театром на Таганке
(#)
zvirblis_309, вы действительно не понимаете?:)))
Под Европой понимается не география, а чаще всего ценности ЕС. Когда Югославы шмаляли друг по другу они не клялись в приверженности в ценностям ЕС и не стучали в двери ЕС. Саакашвили же делает и то и другое, что не помешало ему обстреливать из Градов город, убивать миротворцев, расстреливать Зарскую дорогу по которой спасались мирные жители из Цхинвала и где по сей день памятником стоят их сгоревшие машины. Вот о чём речь. Так что приписывать грузинам европейский менталитет, по меньшей мере рановато:)))
Комментарий к
Было ли это?
(#)
Дополнение для nortrop12
При защите Белого дома в 1993 году, защищали отнюдь не "Хаса" , г-н nortrop12, защищали Закон и Конституцию попранную вашим упырём Ельциным. Поэтому среди защитников БД более половины были бывшие противники Хасбулатова. Кто там в 1993 г.провоцировал насилие я не знаю, знаю только выводы следствия, что от рук защитников Белого дома не погиб НИ ОДИН человек, всего же погибших от нескольких сотен до полутора тысяч. Вот и думайте кто "провоцировал" насилие и для чего. И повторюсь в который раз - причина в Ельцине и его путче, вот у кого руки по локоть в крови, а так же у его приспешников в то время.
Комментарий к
Ющенко на процессе по делу Тимошенко просит допросить Путина и Миллера
(#)
Действительно спор ни о чём!
Есть продавец -Газпром, есть покупатель - Нафтогаз. Право продавца продавать свой товар по той цене,какую он захочет, право покупателя покупать или НЕ покупать. О чём спор? Ну не хотел Ющ "зависимости" от России, пожалуйста на Ближний Восток, покупайте газ в Катаре или ОАЭ и т.д. Но диктовать продавцу какая цена правильная а какая нет - это верх идиотизма. Придите на рынок и расскажите продавцам, что они дорого вам картошку продают, а мол надо бы рублей эдак по 8-10? Куда вас пошлют???:))) Думается очень далеко - не дойдёте:))) Вот и Ющенко послали в своё время, а он чем то недоволен
Комментарий к
Роберт Стуруа заранее отказался руководить Театром на Таганке
(#)
Г-н zvirblis_309, а вы хоть иногда читаете прессу, интернет?
Вы называя нас азиатами думаете, что принижаете россиян, но значительное количество грамотных людей уже понимают, что быть европейцем и ориентироваться на Европу - это ориентироваться на "континент ушедший на пенсию", то есть на дряхлых стариков. Европа ещё несколько лет назад занимала 25% мирового производства, к 2015 году её доля опустится до смешных 13% с тенденцией к дальнейшему понижению. Мировой центр силы уже в Азии, 70% мировых финансов тоже уже в Азии. Мировой военный центр постепенно переходит в Азию. "Мощное" НАТО не может разгромить несколько месяцев жалкую 8-миллионную страну - Ливию, это ли не показатель того, до какого плинтуса скатилась Европа? Про разные Греции, Португалии и прочие страны погрязшие в долгах и которые не сегодня завтра утянут на дно последнюю остающуюся на плаву экономику ЕС - немецкую я уже и не говорю. В Азии нет таких должников. Так что Азия - это и есть молодость мира, как раньше говаривали. И принадлежать к азии скоро, на вашей уже жизни, будет в высшей степени престижно.
Комментарий к
Было ли это?
(#)
nortrop12, а вы не путаете причину со следствием?
В ваших рассуждениях "шмальнули", "стрельнули" не указывается причина всей этой бодяги. А причина то в настоящем, подлинном путче учтроенном Ельциным и начавшимся с антиконституционного разгона парламента. Шлобы всё по демократически, путём выборов, никаких Макашевых и Тереховых не было бы и в помине. Напомню, Макашёв на выбораз президента набрал жалкие 1,5% и через пару тройку лет его благополучно забыли бы. И только Ельцин своим путчем возродил Макашёва, ТОЛЬКО благодаря Ельцину он мог прийти к власти и ТОЛЬКО благодаря ЕБН его имя снова зазвучало и звучит по сей день. Так что и в 1993 году победили отнюдь не демократы, а те же бандиты, только с конкурирующей группировки.
Комментарий к
Было ли это?
(#)
У Бенедикат Сарнова провалы памяти:)))
Для него "выяснилось", что "они" победили аж спустя 20 лет!!! А для меня выяснилось КТО победил, когда уже в 1996 году были сфальсифицированы выборы Ельцина и подтасован референдум по Конституции. На требования оппозиции о пересчёте бюллетней, ей ничего не выдавали, а на следующий день, после истечения срока хранения бюллетеней их быстренько уничтожили. Вот кто победил - воры, жулики, в обойме с носителями коробок из под ксерокса (Сарнов и это видно запамятовал)и олигархами-проходимцами. А трогательные заявления того же Павла Гусева, мол мы не этого хотели, так и выжимают скупую мужскую слезу и наводят на воспоминание о ещё одном выдающемся политике, который говаривал "Хотели как лучше, да получилось как всегда"
Комментарий к
Роберт Стуруа заранее отказался руководить Театром на Таганке
(#)
И про менталитет
Не знаю кто вам сказал, что грузины офигенно европейским менталитетом поражены, только в Европе не принято шмалять по городам из Градов:)))
Комментарий к
Роберт Стуруа заранее отказался руководить Театром на Таганке
(#)
Учите географию
Закавказье - это Азия!