Потому что люди на местах видят, что такого "хорошего" делает для них Москва. Отсюда и желание убежать от неё подальше. Вторая причина - удельные князьки, созданые иммено "вертикалью". Они хотят безконтрольной власти. Проблема в том что "вертикаль" контроль со стороны населения как раз окончательно уничтожила, а свой часто теряет. Вот людям и остаётся возможность отстаять свои права только перекрытием дорог и отделения от центра, который этих князьков поддерживает. Размеры страны для её сохранности не играют никакой роли. Развалиться может и княжество Лихтенштайн. Когда люди будут знать, что они сами на месте могут реально решать свои проблемы и спросить с властей за проделаную работу, а не зависят от прихотей Москвы, тогда страна не развалится. Когда люди будут знать, что они сильны вместе сами по себе, а не потому что сидят "под" Москвой, потому что так сложилось исторически, , тогда страна не развалится.
Не смешите. Говорить правильные слова и делать правилные дела, это две большие разницы. Кремляди действительно много чего говорят, да всё без толку. Вон Иванов обосрался по всем направлениям, и с Булавой и Глонассом. Даже ошибки признал. И где он сейчас? А там же, руководит. Ну "наорал" ДАМ на чиновников в Дагестане. И что? Ничего там лучше не будет, как не стало в Чечне. Громадной коррупцией попенял, ну так это же тогда с Москвы начинать надо. Вы видите борьбу с ней? Я нет. Так посадили пару самых мелких или отьявленых, которые кому то выше дорогу перешли. А все остальные и дальше при делах. Нет работы для населения? Так инвестируйте, а не разворовывайте. Местным администрациям население не верит? Так опять же не воруйте, не врите. Тогда люди будут верить. И тут всё снова упирается в Москву. Каков поп, таков и приход. И это только из последних новостей. <р> Вы считаете "говорящюю попку" ДАМ самостоятельно что то решающим и тяжело работающим на благо Родины человеком? Тогда Вы наверное охотно слушаете сказки на ночь. Впрочем чем российское ТВ и занимается.
Как бы они не были смешны, их выставили из Овального кабинета вместе со всей их партией нафиг, так как они не оправдали доверия, и так будет с каждым следующим президентом. А наших из краснокаменных палатей и трактором не оттащить.
Никакие трудящиеся на Западе не думают о социализме как альтернативе и многие из них даже не представляют толком, что это такое. Так что эти химеры на Западе никогда не победят. Вы находитесь в плену советских штампов. Большинство думает только о том как заработать и получить удовольствие от жизни, потому как даже на пособие там можно не так уж плохо жить. Не разгульно конечно, но от голода никто не умрёт и маленькие радости позволить себе можно. <р> А западная экономика в отличие от нашей не живёт за счёт ресурсов, ничего не производя, а только потребляя, а наоборот производит новые "ресурсы" в виде разных товаров, идей и технологий. Так что Китай вполне сможет поднять свой жизненый уровень до штатовского, что нам точно не грозит. А если Вы насчёт газа и нефти, то им рано или поздно найдут замену, хотя бы уже сейчас в виде АЭС.
Так быть подстеленным это не свойство системы, тем более демократической, а частная инициатива одного или многих лиц по отстрелу другого лица :)) Нашего презика или премьера тоже может завтра кто нибудь захочет грохнуть и что? Другой вопрос когда власть использует такие инитиативы и методы для решения своих проблем как у нас. Тогда это уже не смешно а подсудно.
Видно ты Демо таки не немецко-еуропейский фрукт. Большего атлантиста в Европе чем Саркози днём с огнём не найти, разве что Гордоныч из Англии. Это при Саркози Франция вернулась в НАТО. Так что так. Меркель так вообще через слово говорит об особых отношениях с США. Контингент в Афгане увеличит, хотя Афган немцам по большому счёту до лампочки. Может еуропейцам американцы не так что бы очень нравились, но "русских" обьятий они точно не хотят. Они путинской России цену знают.
Кстати где ты видел в Германии американских оккупантов? Ну сидят они себе тихо на нескольких своих базах и молчат. Или они там по улицам немецких городов на танках разьежают? Людей на месте растреливают? Газеты закрывают? Коммендантский час вводят? А представь себе у них там в Германии и британцы и французы и даже какие никакие голандцы свои базы имеют. Тоже оккупанты? А может просто как союзники по НАТО? А немцы возможно скоро свою базу во Франции откроют. Тогда французам точно не жить.
Ну Буш, хороший или плохой, уже ушёл, как ему и положено, а нашего то от Кремля и трактором не оттянешь. Кроме того американцы открыто признали что Буш ещё каких дров наломал и предлагают новые отношения, в том числе и России. Наш же до сих пор на тропе войны.
Тоесть таки русский немец. Так чем же тебе твоя новая родина так насолила, что ты так за Рассею болеешь? Немцы местные не достаточно немцы или турки не нравятса? Ну чего тебе там плохо? Так за 1/8 часть света переживаешь. А то айда обратно в Россию. Путин же мужик правильный. Не то что Меркель, она то совсем не мужик. Возращайся, а?
Например грузинская авантюра? На хрена нам эти "братья навек"? Нам денег девать некуда? И не надо про геополитические интересы и козни Америки. Грузины хотят в НАТО именно потому что имеют такого "милого" соседа типа нас. Вот почему то Турции они например не опасаются. В конце концов вон турки тоже в НАТО, а Крым у украинцев или скажем Каспий у нас отнимать не собираются, хотя мы раньше за Крым друг с другом много воевали. И даже корабли ЧФ через Дарданеллы пускают. Может не такая она ужасная эта НАТА? Я думаю война в Грузии и нынешняя помошь новым "очень независимым" государствам есть один большой распил денег там наверху, как и дела в Чечне. Ну и небольшая победоносная войнушка всегда очень даже неплохая "Виагра" для нашего самого передового общества в мире. А про Катынь. Я так думаю как раз участие НКВД в растреле поляков однозначно и документально доказано. Есть подписи руководителей СССР на соответствующих документах насколько мне известно. Да Ельцин извинился и это было правильно. Так почему же пуководители России до сих пор не хотят открыть архивы на эту тему? Почему наследникам тех поляков было недавно отказано в реабилитации их предков? Они же даже не просили денег. Просто реабилитации. Это возможно и не столь уж важно сколько крови пролил Паскевич. В любом случае поляки не хотели быть "русскими", а все таки пришлось. Как и кавказцы. Если Россия была сама добродетель, почему тогда Кавказ сопротивлялся ей 200 лет? Может быть Россия действительно несла тогда "свет прогресса и цивилизации" на "дикие" Юг и Восток. Но делала она это в первую очередь силой, а потом уже добром. А Шамиль не показатель. Он был особый, но все таки пленник. Мог он вернуться в Чечню. Думаю нет. А вообщем то я все начал, что бы сказать что не надо делать из других "демонов" и или оправдывать этим собственные здолеяния, типа "тогда и мы так", или думать что мы лучше.Наше общество больно враньем и самомнением, хотя гордиться ну совершенно нечем.
Конечно оценки прошлого есть следствие действительности. Как говорил их бог: бытие определяет сознание. А бытие наше сегодня всем известно. Кругом враги, мы понимаешь самые чистые и духовные, а остальные нас почем зря обижают. Любят понимаешь ли Россию ни с того ни с чего обижать. С утра, как встанут. Хлебом не корми. Ну прямо как мы Грузию или Украину. Ну а эти ребята. Да им просто "не повезло" оказаться на том месте в тот час. Мог пойти кто-нибудь другой. И уж определились бы господа патриоты. Или всем "сепаратистам" можно, в том числе и чеченским, или никому нельзя, в том числе и осетинским.
Как Ермак Сибирь или Ермолов Кавказ завоёвывали для Россейской Империи? Не стреляли, не убивали? А Афган? Такие страницы есть в истории многих стран. Думайте о сегоднешнем дне, а не копаитесь у кого история чище. А австралийцы перед аборигенами (кстати такими же австралийцами) все таки извинились, а мы из себя до сих пор перед поляками за Катынь извенение выдавить не могем, не говоря уже о собственных гражданах. Кстати Польша в своё время тоже насильно и с кровью была присоединена к Империи. Или забыли как например генерал Паскевич утопил в своё время восстание в Польше в крови? Патриоты хреновы. Или мы помним только то что нам удобно?
Комментарий к
Кремль: Мы никого не заставляем признавать Южную Осетию и Абхазию
(#)
А от чего сепаратизм?
Потому что люди на местах видят, что такого "хорошего" делает для них Москва. Отсюда и желание убежать от неё подальше. Вторая причина - удельные князьки, созданые иммено "вертикалью". Они хотят безконтрольной власти. Проблема в том что "вертикаль" контроль со стороны населения как раз окончательно уничтожила, а свой часто теряет. Вот людям и остаётся возможность отстаять свои права только перекрытием дорог и отделения от центра, который этих князьков поддерживает. Размеры страны для её сохранности не играют никакой роли. Развалиться может и княжество Лихтенштайн. Когда люди будут знать, что они сами на месте могут реально решать свои проблемы и спросить с властей за проделаную работу, а не зависят от прихотей Москвы, тогда страна не развалится. Когда люди будут знать, что они сильны вместе сами по себе, а не потому что сидят "под" Москвой, потому что так сложилось исторически, , тогда страна не развалится.
Комментарий к
Кремль: Мы никого не заставляем признавать Южную Осетию и Абхазию
(#)
О бедных иракцах замолвите слово!
А 150.000 - 200.000 своих в Чечне ничего так? Пустяк?
Комментарий к
Кремль: Мы никого не заставляем признавать Южную Осетию и Абхазию
(#)
Где Вы там работу над ошибками видели?
Не смешите. Говорить правильные слова и делать правилные дела, это две большие разницы. Кремляди действительно много чего говорят, да всё без толку. Вон Иванов обосрался по всем направлениям, и с Булавой и Глонассом. Даже ошибки признал. И где он сейчас? А там же, руководит. Ну "наорал" ДАМ на чиновников в Дагестане. И что? Ничего там лучше не будет, как не стало в Чечне. Громадной коррупцией попенял, ну так это же тогда с Москвы начинать надо. Вы видите борьбу с ней? Я нет. Так посадили пару самых мелких или отьявленых, которые кому то выше дорогу перешли. А все остальные и дальше при делах. Нет работы для населения? Так инвестируйте, а не разворовывайте. Местным администрациям население не верит? Так опять же не воруйте, не врите. Тогда люди будут верить. И тут всё снова упирается в Москву. Каков поп, таков и приход. И это только из последних новостей. <р> Вы считаете "говорящюю попку" ДАМ самостоятельно что то решающим и тяжело работающим на благо Родины человеком? Тогда Вы наверное охотно слушаете сказки на ночь. Впрочем чем российское ТВ и занимается.
Комментарий к
В многополярных широтах
(#)
Как бы они не были смешны, их выставили из Овального кабинета вместе со всей их партией нафиг, так как они не оправдали доверия, и так будет с каждым следующим президентом. А наших из краснокаменных палатей и трактором не оттащить.
Комментарий к
В многополярных широтах
(#)
Никакие трудящиеся на Западе не думают о социализме как альтернативе и многие из них даже не представляют толком, что это такое. Так что эти химеры на Западе никогда не победят. Вы находитесь в плену советских штампов. Большинство думает только о том как заработать и получить удовольствие от жизни, потому как даже на пособие там можно не так уж плохо жить. Не разгульно конечно, но от голода никто не умрёт и маленькие радости позволить себе можно. <р> А западная экономика в отличие от нашей не живёт за счёт ресурсов, ничего не производя, а только потребляя, а наоборот производит новые "ресурсы" в виде разных товаров, идей и технологий. Так что Китай вполне сможет поднять свой жизненый уровень до штатовского, что нам точно не грозит. А если Вы насчёт газа и нефти, то им рано или поздно найдут замену, хотя бы уже сейчас в виде АЭС.
Комментарий к
Фантазии Павловского
(#)
Так быть подстеленным это не свойство системы, тем более демократической, а частная инициатива одного или многих лиц по отстрелу другого лица :)) Нашего презика или премьера тоже может завтра кто нибудь захочет грохнуть и что? Другой вопрос когда власть использует такие инитиативы и методы для решения своих проблем как у нас. Тогда это уже не смешно а подсудно.
Комментарий к
Фантазии Павловского
(#)
Так там из за этого скандал, а у нас при таких же методах всё тишь да гладь
Комментарий к
Валять Барака
(#)
Видно ты Демо таки не немецко-еуропейский фрукт. Большего атлантиста в Европе чем Саркози днём с огнём не найти, разве что Гордоныч из Англии. Это при Саркози Франция вернулась в НАТО. Так что так. Меркель так вообще через слово говорит об особых отношениях с США. Контингент в Афгане увеличит, хотя Афган немцам по большому счёту до лампочки. Может еуропейцам американцы не так что бы очень нравились, но "русских" обьятий они точно не хотят. Они путинской России цену знают.
Комментарий к
Валять Барака
(#)
Кстати где ты видел в Германии американских оккупантов? Ну сидят они себе тихо на нескольких своих базах и молчат. Или они там по улицам немецких городов на танках разьежают? Людей на месте растреливают? Газеты закрывают? Коммендантский час вводят? А представь себе у них там в Германии и британцы и французы и даже какие никакие голандцы свои базы имеют. Тоже оккупанты? А может просто как союзники по НАТО? А немцы возможно скоро свою базу во Франции откроют. Тогда французам точно не жить.
Комментарий к
Валять Барака
(#)
Ну Буш, хороший или плохой, уже ушёл, как ему и положено, а нашего то от Кремля и трактором не оттянешь. Кроме того американцы открыто признали что Буш ещё каких дров наломал и предлагают новые отношения, в том числе и России. Наш же до сих пор на тропе войны.
Комментарий к
Валять Барака
(#)
Тоесть таки русский немец. Так чем же тебе твоя новая родина так насолила, что ты так за Рассею болеешь? Немцы местные не достаточно немцы или турки не нравятса? Ну чего тебе там плохо? Так за 1/8 часть света переживаешь. А то айда обратно в Россию. Путин же мужик правильный. Не то что Меркель, она то совсем не мужик. Возращайся, а?
Комментарий к
Собачьи метафоры
(#)
Комментарий к
В центре Москвы утопилась девушка
(#)
Комментарий к
В центре Москвы утопилась девушка
(#)
Комментарий к
В центре Москвы утопилась девушка
(#)
Комментарий к
В центре Москвы утопилась девушка
(#)
относилось к анониму
Комментарий к
В центре Москвы утопилась девушка
(#)
Не поскудничай
Мало ли почему человек это сделал. На такой шаг надо суметь решиться. Видно что то ее достало. А смеяться над чужой смертью поскудство.
Комментарий к
Ответственность за террор в Антрим взяла на себя "Настоящая ИРА"
(#)
Ой ли прагматична?
Например грузинская авантюра? На хрена нам эти "братья навек"? Нам денег девать некуда? И не надо про геополитические интересы и козни Америки. Грузины хотят в НАТО именно потому что имеют такого "милого" соседа типа нас. Вот почему то Турции они например не опасаются. В конце концов вон турки тоже в НАТО, а Крым у украинцев или скажем Каспий у нас отнимать не собираются, хотя мы раньше за Крым друг с другом много воевали. И даже корабли ЧФ через Дарданеллы пускают. Может не такая она ужасная эта НАТА? Я думаю война в Грузии и нынешняя помошь новым "очень независимым" государствам есть один большой распил денег там наверху, как и дела в Чечне. Ну и небольшая победоносная войнушка всегда очень даже неплохая "Виагра" для нашего самого передового общества в мире. А про Катынь. Я так думаю как раз участие НКВД в растреле поляков однозначно и документально доказано. Есть подписи руководителей СССР на соответствующих документах насколько мне известно. Да Ельцин извинился и это было правильно. Так почему же пуководители России до сих пор не хотят открыть архивы на эту тему? Почему наследникам тех поляков было недавно отказано в реабилитации их предков? Они же даже не просили денег. Просто реабилитации. Это возможно и не столь уж важно сколько крови пролил Паскевич. В любом случае поляки не хотели быть "русскими", а все таки пришлось. Как и кавказцы. Если Россия была сама добродетель, почему тогда Кавказ сопротивлялся ей 200 лет? Может быть Россия действительно несла тогда "свет прогресса и цивилизации" на "дикие" Юг и Восток. Но делала она это в первую очередь силой, а потом уже добром. А Шамиль не показатель. Он был особый, но все таки пленник. Мог он вернуться в Чечню. Думаю нет. А вообщем то я все начал, что бы сказать что не надо делать из других "демонов" и или оправдывать этим собственные здолеяния, типа "тогда и мы так", или думать что мы лучше.Наше общество больно враньем и самомнением, хотя гордиться ну совершенно нечем.
Комментарий к
Ответственность за террор в Антрим взяла на себя "Настоящая ИРА"
(#)
Кругом враги
Конечно оценки прошлого есть следствие действительности. Как говорил их бог: бытие определяет сознание. А бытие наше сегодня всем известно. Кругом враги, мы понимаешь самые чистые и духовные, а остальные нас почем зря обижают. Любят понимаешь ли Россию ни с того ни с чего обижать. С утра, как встанут. Хлебом не корми. Ну прямо как мы Грузию или Украину. Ну а эти ребята. Да им просто "не повезло" оказаться на том месте в тот час. Мог пойти кто-нибудь другой. И уж определились бы господа патриоты. Или всем "сепаратистам" можно, в том числе и чеченским, или никому нельзя, в том числе и осетинским.
Комментарий к
Ответственность за террор в Антрим взяла на себя "Настоящая ИРА"
(#)
А мы значит такие белые и пушистые
Как Ермак Сибирь или Ермолов Кавказ завоёвывали для Россейской Империи? Не стреляли, не убивали? А Афган? Такие страницы есть в истории многих стран. Думайте о сегоднешнем дне, а не копаитесь у кого история чище. А австралийцы перед аборигенами (кстати такими же австралийцами) все таки извинились, а мы из себя до сих пор перед поляками за Катынь извенение выдавить не могем, не говоря уже о собственных гражданах. Кстати Польша в своё время тоже насильно и с кровью была присоединена к Империи. Или забыли как например генерал Паскевич утопил в своё время восстание в Польше в крови? Патриоты хреновы. Или мы помним только то что нам удобно?