route66,
Вопросы на засыпку...
С какой стати Буш-старший не спал ночью, ожидая звонка Ельцина о результатах сговора в Беловежьею Откуда Буш узнал про встречу, если и Горбачёв не знал? И с чего жто Гайдар потом раскзывал,что главной проблемой в Беловежье было сохранение ЯО только у России?
Почему в Октябре 1993 года Клинтон учил Ельцина, начинать ли ему штурм Белого Дома?
Жду ответа....

Оксанов

microfone,
Я в США. Но я уже более двадцати лет пытаюсь помочь не России, а российскому народу, который предала российская образованщина.
Это давняя традиция эмигрантов из России: помогать.
Очень характерно: образованщина ныне во всём обвиняет народ, который она предала и оставила на произвол судьбы.
Ещё интереснее то, что среди ненавистников российского народа громадное количество эмигрантов, живущих в самых разных странах.
Что только не прочитаешь в рунете от этой образованщины:
народ-империалист, быдло, его надо вообще уничтожить...
Что же будет с ними, когда окажется?
А это будет обязательно.
Окс

anonymous02,
Вот это у Вас - чистая ложь!
ГРУшника там не было, был гражданин США, эмигрант из России, который раньше работал в ГРУ.
Вы в СССР и России не работали в секретных конторах? Оно и видно по Вашим текстам - сплошной инфантилизм и никакой ответственности за понос..
В США есть правило: тех эмигрантов, которые для ЦРУ представляют интерес в связи с работой в совке, навещает "человек" и расспрашивает.
Некоторые даже обижаются: жену спросил, а меня не захотел.
Усекли?
Вот и Калугин...
Кс.

cincinnat25,
Тут недавно почему-то говорили.что Мюллер сыграл неприличную роль, тормозя расследование американского факта рождения Обамы.
Будем трепать и Мюллера?
А Вы уверены, что до Вас не доберутся?
У Вас совковых грехов точно хватает.
Кс

hevel_havalim,
Получается не так.
Трампу сообщили.что есть компромат на связь Хилари Клинтон с Россией.
Предлагаю Вам, если Вы живёте в США, решить,что бы Вы делали в такой ситуации.
Повторяю: Вам говорят,что есть материалы о связи кандидата в президенты со страной-противником.
Вы можете:
1. Сразу заявить про это в ЦРУ, но если это фикция, Вы портите репутацию отца и свою.
2. Вы можете пойти в разведку, собираясь сообщить в "органы", если есть информация. Берёте с собой свидетелей.
3. Обнаружив, что всё липа, Вы можете просто это забыть, но можете сообщить в органы,что Вас пытались ввязать в грязную историю с последствиями.

Что сделали бы Вы на месте младшего Трампа?
Про меня говорили, что я привык ложиься под танк. Но я стучать не привык.
Поэтому я бы пошёл "на разведку", чтобы понять,что за компромат, и надо ли бить в набат.
А Вы?
Кс

utka00,
Мне жутко противно. Но должен же кто-то разгребать дерьмо и очищать территорию.
Я этим и занимаюсь.
Но у меня иммунитет к любым оскорблениям. Я даже не обижаюсь на обиженных Богом.
Иногда интересно. Например, объединение "Тео и Гукона" - конторского "милиционера" с "физиками" и экономическими диссертантами.
Они не брезгливы.
Оставайтесть с нами...
Кс

polujekt,
Увы, Вы не написали ничего нового: ВСЕГДА Контора вела свою игру в США.
Я уже писал о странном решении Буша-старшего поддержать Беловежье и Ельцина - нет никакого сомнения в том, что в США были извесны интересы Конторы по развалу СССР, и известна их ставка на Ельцина.
Нынешнее - продолжение прежнего.
Демократы точно играют на российский фашизм.
От демократов Россия получила прощение за Грузию, правительство Обамы "проворонило" подготовку войны с Украиной (хотя в России очень давно говорили о том, что Путин начнёт захват Украины).
При Обаме Путина пустили в Сирию и даже дальше на Ближний Восток.
В "третьем сроке Обамы" оказалось бы, что Россия "неожиданно" присоединила Беларусь.
Это не конспиративизм, это история.
Никогда и ни одно "дело" не было сюрпризом (протоколы секретных заседаний политбюро назавтра лежали в США).
Кс

Dmitry Pager [facebook.com],
Давайте будем точными и честными: при Обаме разделение властей работало плохо - он единолично решал то, что не предусмотрено Конституцией.
По Конституции Президент - исполнитель решений Конгресса, руководитель исполнительной ветви управления страной, лицо, представляющее страну в оговоренных Конституцией ситуациях.
Про указы там нет ничего, тем более, про указы, затрагивающие интересы всех в стране - этим должен заниматься Конгресс.
Обама подставил Трампа, единолично решая вопрсы санкций: война, в том числе и торговая - прерогатива Конгресса.
Т.е. Трамп был неправ, рассуждая о том, что он может снять санкции.
Обама нарушил дух и букву Конституции.
Ныне к Конституции, наконец-то, привлечено особое внимание.Результаты уже есть - решение Верховного Суда.
История с Коми - это снова о проколе Обамы: он ни разу не беседовал с Коми, хотя был обязан по Конституции контролировать работу этого департамента.
"Препятствование правосудию" в разговоре начальника с подчинённым - абсурд. Трамп имеет право вообше запретить ФБР определённые направления деятельности.
Разделения властей нет в демократических штатах, там однопартийный беспредел. Демократы мечтали о таком в стране, они идут по стопам своего учителя - Саула Алинского. И идеологически и тактически.
Кс

Вашими устами только пить горький мёд...
Всё происходящее - это тест на качество американского народа!
Если всё это народ принимет всерьёз, то действительно: американцы и россияне - два очень близких народа.
Республиканцы ныне ничем не рискуют: Трамп - не вся партия, а то, что демы обрушились на Трампа, бьёт по самим демам.
Любая партия (не банда) такое всегда понимает - я говорю то, что очень хорошо знаю: прежде, чем выдвинуть даже компрмат на противника, партия (не банда) обсуждает последствия для себя и для страны.
Всегда у партии (не у банды) есть адвокат дьявола, который издевается над всякими партийными идеями и текстами, ставя партию на земную почву.
Так что планку надо поднимать выше.
Если демократическая партия всё-таки партия. а не банда, то у неё есть шанс: отказаться от продажной верхушки, даже объявить себя ДП (б) - демократической партией большинства.
Будь я адвокатом дьявола у демократов - я бы именно это им и посоветовал.
Вы же не годитесь даже в уборщицы у демократов, поскольку подстрекаете их разрушать страну и губить партию.
Такие в партиях тоже бывают.
Либо недотёпы (что редко), либо провокаторы.
Кс

yuriyNY,
Нормально!
Трудно сказать другое: кто же научил демократов так действовать?
Для меня это "проблема".
С одной стороны - это сталинский НКВД - тут сомнений нет.
Но с другой стороны, Саул Алинский учил тому же самому. Демократы и у него учились.
Но есть и "третья сторона" - Троцкий, которого в США считают вдохновителем Саула Алинского.
Всё с поиком корней?
Нет - главный корешок, из кторого всё и выросло - Макиавели.
У него учились все: Троцкий, НКВД, Алинский, Хилари Клинтон , Обама, демократы.
"Роза" распустилась и цветёт.
Но пахнет дурно!
Пахнет изчикаго.
Кс

judgebork27
Это не "торопыжка" - это доказательство политической негодности демократической партии.
Принимая решение, надо оценить вероятность получения положительного результата и реакцию окружающего мира. Это всегда и всюду.
Коми - это не правосудие, это департамент, подчинённый Президенту, т.е. формулировка говорит о невежестве.
Трамп вообще мог запретить ФБР проведение любых работ - это его право по Конституции.
Я писал,что Коми открыл "страшный секрет": Обама вообще не занимался своими прямыми обязанностями, он ни разу не общался с Коми. Вот такое тянуло на импичмент.
То,что сами демократы стали открещиваться от этой "инициативы", говорит о том, что даже они понимают, какой вред партии наносят такие энтузиасты.
Хотя верхушка демократов многократно показывала, что интересы страны - это не их забота.
Такое называется: предательство страны.
Есть давнее и великое: партия отличается от банды тем, что ради своих целей партия может пожертвовать лидерами, банда - никогда!
Демократы должны решать кто они - партия или банда.
КПСС была бандой, потому и сгинула.
"Единая Россия" - банда. Она не может "продать" даже Медведева.
А демократическая партия США?
Кс

Кстати, производство товаров за рубежом, где "дешёвый труд", выгодно только в том случае, если эти товары продаются в стране с "дорогим трудом".
Но при этом оказывется, что нарушен основной экономический баланс в стране: сумма оплаты всех видов труда равна ( или близка к равенсву) сумме всех покупок с учётом отложенного спроса.
Вот почему долг.
А в странах с "дешёвым трудом" лишние деньги - неизбежность: страна не может обеспечить покупки, эквивалентные реальному труду.
Это АРИФМЕТИКА ЭКОНОМИКИ.
Вы поняли?
Кс

Что до зарплаты, то она может быть любой, экономика (рынок) установит необходимые соотношения, а цены приведут всё к реальному балансу.
Громадный навес фиктивных и нефиктивных денег в США - это угроза кризиса и свидетельство дисбаланса в экономике, как и низкий (фактически, рецессия) рост ВВП и громадный внешний долг.
Экономика США тяжело больна!
Обама намеренно увеличил долг, повысил зарплаты чиновникам, посадил половину страны на фудстемпы - для "третьего срока" с последующей однопартийностью и мягким тоталитаризмом.
Обамакэр работал не на медицину, а на увеличение нерыночной прибыли страховщиков.
Систематическое падение доллара (вдвое каждые 25 лет) - это свидетельство рыночного дисбаланса в США.
Этот дисбаланс является следствием того, что в США много нерыночной прибыли.
Рынок давно установил: за труд все получают только доход; прибыль получают предприятия за такие решния, которые рынок оценивает выше затрат.
Это - аксиома!
Рынок чётко реагирует на нерыночную прибыль (банки,страховые компании, монополисты) - падает внутренняя валюта, "лишние деньги" идут на нерыночное увеличение капитализации за счёт роста цен акций, деньги превращаются в товар, из которого строятся громадные финансовые пирамиды.
Эти пирамиды всегда перевёрнуты, их крушение неизбежно.
Так говорит ЭКОНОМИКА.
Но её в США не хотят слушать.

ekaterina.kaverina.923 [facebook.com]
И я живу среди этого народа.
Но, в отличие от многих, приехав в США, я тщательно изучал зарубежную экономику.
Поэтому я знаю, что дело не в ленивом народе, а в неправильном соотношении зарплат, начиная от минимальной, - и социальных пособий.
Часовой минимум в США чуть выше того пособия с фудстемпами, которое получает тот, кто не работает.
Женщина с кучей ребятишек от разных мужчин в состоянии содержать неработающего очередного.
Если бы часовой минимум был бы вдвое выше, она погнала бы его на работу.

В1940 году часовой минимум был в переводе на современные доллары - 7 долларов, - и ныне. Ничего не изменилось?
В экономике часовой минимум играет роль "абсолютного нуля" - он отсекает неэффективный труд и строит всю шкалу зарплат.
Социальные льготы отменить невозможно, да они и вполне реальны по современным принципам - прожиточный минимум со всем, что необходимо современному человеку для нормальной жизни, но без комфорта.

Очередное дело Друйфуса и Бейлиса.
Показывает, насколько деградировала нынешняя Россия в сравнении с тем, что было в раньше в мире.
Кс

Bunbury всё, знает, всюду он побывал, даже в заднице у афроамериканца (там очень темно...).
Типичный совок. И не стесняется. Совки сраму не имут.
Я просто поражаюсь : чтобы так себя высечь, надо быть вдовой не унтер-офицера, а генерала.
Кс

bunbury,
И снова - инфантилизм.
В 1937 году в СССР "проверяли" очень многих. Вы считаете,что все они были виноваты?
А диссиденты при Брежневе - тоже?
Играет у Вас детство...
Кс

Опять же - это нужно верхушке демпартии - у неё воз и тележка грехов перед страной.
Терять всё они не хотят.
Теперь Путин шантажирует Америку тем, что у него есть страшный компромат на Хилари Клинтон, а вы, вместо того, чтобы разбираться с компроматом, валите всё на Трампа.
Это вы все такие граждане США, что узнав о предательстве американских правителей, вы это спрячете в кармашек? Ради Хилари?
Есть компромат - надо проводить расследование, не понять?
Потом решать, кто и почему хотел использовать компромат в своих целях.
Не понять, детишки?

Переключайтесь на американские проблемы!
Многократно писал о том,что за четверть века годовой рост ВВП США, очищенный от падения доллара и роста населения - чуть больше ОДНОГО процента в год. Это может проверить любой человек, знакомый с арифметикой. При долге размером в ВВП.
Самойлов приводил цифры денежного банковского навеса над страной - больше ВВП!
Кризис на носу, вот вас и отвлекают.

Ясли. Средняя группа.
"Марьванна сказала: "Всем на горшки". Идём!"
Всё здесь именно так.
Дождались бы определённости, детишки...
Зачем первыми слизывать дерьмо с ложки?
Ох, этот русский ум - главная беда не только России, но и большинства эмигрантов из России.
Ну съедят Трампа - будет лучше?
Вам не понять, что если его съедят, это будет плевок тем, кто за него голосовал - половина страны.
Вам это нужно?
Это нужно Путину, поэтому он играет и выигрывает.
Вы не понимаете, что вся истерика демократов о том, что вмешательство России изменило результат выборов - это типичное демшизовое: народ быдло.
Они народ не уважают, потому и обвиняют в тупости.
Америке это не нужно.
Америка не такая. Она самостоятельная, что очень не устравает демзакулису.
Ей трудно впаривать стране, что всё идёт о-кэй.

Я не трампоид.
Мне просто интересно: компрмат на Хилари Клинтон, а визг идёт про Трампа.
плохо играете, дети.
Наивные детишки не знают, что в России естькомпромат на каждого. На вас, дети,тоже.Кто был партейцем. Кто как сдавал марксизм.Кто, приехав в США сохранил российское гражданство. И ездил в Россию, по российскому паспорту, а возвращался в США по американскому.Я уж не говорю о том, что ФСБ проверяет раз в неделю все сайты .
Кс

dlm,
Гора долго думала... и родила мышь.
Кс

czokolivski,
Этим я и занимаюсь. Одобрямса у меня вообще не бывает.
Здешних я не оплёвываю. Изучаю. Жалею, Удивляюсь: в СССР и России я не встречал такого скопища инфантильноых совков.
Нигде, даже среди дремучих колхозников.
А здесь - доктора наук, правда, физики.
Физиков с ранней юности дрессируют понимать модели и математические формулы.
Реальный мир они не понимают.
Мне как-то у Каспарова попались стенания одной эмигрантки. Она сказал,что общается с образованными людьми и даже со степенями (физиками). Но когда речь заходит про Крым, исчезает всё образование : "Крымнаш!"
Кс

judgebork27
Признавать ошибки - это последнее для умного и порядочного человека.
Но лучше их не делать. Для этого нужна непредвзятость и умение анализироватьюэ
Но инфатильный русский ум редко на такое способен.
Кс

quebec169,

Невежда засох сразу.
В 2017 году осуждать то,что работает с 1870 года, да ещё в при этом жить в Канаде - это надо же так опозориться!
Он не читал даже то,что написано в школьных учебниках!
У него, наверное,и Земля до сих пор плоская.
Тот самый Самуэлсон, про которого я написал, первое издание своего учебника выпустил в 1946 году, на руссский впервые он был переведён в 1964 году. По этому учебнику учились миллионы студентов во всём мире. Все успешные предприниматели обязательно знакомы с этим учебником.
И тут товарищ от сохи выступает с критикой.
Надо же...
Кс

licba,
Истерика капризного ребёнка.
Не хочет о играть с этой машинкой, вот и орёт благим матом.Живёт в Беларуси, а ум русский, т.е.инфантильный.
У ребёнка есть точка зрения. Он её на горшке выдумал, и теперь делится со всеми..
Вам бы своего Луку мордой об бетон. Можете?
Иди, мальчик, к маме под юбку, а здесь пиль не подымай.
Кс

bunbury
В Конституции США провозглашены ценности классического либерализма.
Нынешние "либералы" своровали (можете найти другое слово) это название, и нагло им спекулируют.
Так в СССР спекулировали на слове "социализм", а в России Гайдар сначала спекульнул словами:
" Мы - левые демократы", потом назвал своих правыми либералами.
Не надо верить самоназваниям!
Кс

czokolivski,
Пытаюсь ответить на ряд Ваших возражений.
Я пишу не только Вам - здесь не беседа за чашкой чая. Поэтому я стараюсь в своём ответе писать шире,что ромто ответ на конкретное.
Противопоставление Хилари и Трампа - основная беда этого форума. Я не голосовал вообще: из двух зол не выбираю, не говорря о том, что не имею права "заедать" тех, кому жить после меня..
Трамп меня во многом не устраиват: США нужен неорузвельт, решительный реформатор. Страна уже слишком далеко зашла по пути в прошлое.
А мой конкретный пост - просто эпатаж
И в случае с войной, я, естественно, не имею в виду лично Вас.
Но есть такое: "Я отвечаю за всё".
Что до пути США, то это проблема, которую здесь обсуждать не имеет смысла, не поймут.
Но Трамп может оказаться инициатором поиска новых путей. Он не последний.
Мне, например, нравится то, что "вдруг" в США стали уделять внимание духу и букве Конституции. Обама её постоянно нарушал.
Конституционалист, он ни разу не заикнулся о заполнении тех "дыр" в Конституции, которые не были предусмотрены ею.
Многое "дырявое" решается за счёт прецедентов. Обама показал,что рядом с прецедентом стоит и диктатура.
Кс.

Моя гипотеза основана на известном явлении, описанном академиком Иваном Петровичем Павловым - "русский ум". Ей почти век. Павлов привёл множество фактов различий "русского ума" от зарубежного. Статья есть в рунете, повторять не буду.
Моя гипотеза заключается в предположении о том, что "русский ум" - это инфантилизм мышления, детскость.
Приведу обоснование.
Дети часто представляют себе всё очень упрощённо. Если мальчик в поезде гудит, и поезд трогается, он уверен,что он ведёт этот поезд.
Здесь то же самое: каждый из одинаковомыслящих считает, что его мнение определяет политику всего мира. Гудит...
Дети не могут долго сосредотачиваться на одном.
Здесь это проявлятся в вере, что "краткость сестра таланта". Пишут одну-две фразы, не затрудняя себя аргуметацией. Аргументированные "простыни" - страшное преступление.Типичный инфантилизм.
А если Краткость была просто немая, как Муму?
Образованные люди знают, и читали "толстые книги",посвящённые даже одной теме, но детское начало в них такое не воспринимает, им нужно изложить всё в одной фразе.
Одна фраза - это аксиома, но им не понять.
Дети непосредственны и невоспиттанны. Ребёнок всем говорит "ты". Он может сказать незнакомому дяде: "Дядя! Ты дурак!" Или: "Дядя! Ты дурак?".
Здесь среди одинаковомыслящих всё с потрясающей точностью.

И здесь хор одинаковомыслящих.
Абаринова мне давно жаль: неглупый человек вынужден игпать глупую роль в глупой пьесе. Актерам часто так приходится.
Я писал,что здешний форум меня очень интересует.
Объясняю: обычно рунетовский форум постепенно приходит к разделению на несколько групп инакомыслящих людей. Позиции разные, но это позиции аргументированные, и защитники этих позиций достаточно образованные люди.
Вот пример: в журнале Илларионова постоянно выступает некто derik, считающий, что западно-христианский мир - это исключение, а в остальные народы всегда для прогресса нуждаются в диктаторе, который их "научит жить".
На мой взгляд это не только абсурд, но и повторение мечты российской демшизы о русском Пиночете. История показала, к чему это привело.
Но и автор этой теории, и оппоненты спорят на равных, аргументировано, приводя исторические и экономические примеры. Такое - спор равных.

Подобие здешним одинаковомыслящим мне встречалось только на форуме марксистов МСК.
Хотя и там бывают свои марксистские инакомыслящие.
Именно пэтому я обснованно называю здешних одинаковомыслящих совками.
Они ближе всего к совкам советского времени, к тем, кто не читал, но знает.
Отличие здешнего форума от других и в том,что здесь почти все - люди образованные, т.е. отсутствием образования их одинаковомыслие не объяснить. Очень много эмигрантов, т.е. людей знакомых с современностью.
И одинакововомыслие... Такое требует объяснения.

Ужасно интересно: что говорили бы здесь одинаковомыслящие, если бы это сказала президент Хилари Клинтон?
Вероятно, был бы спошной одобрямс.При встече политиков часто выгодно обещать невыполнимое, особенно, как вариант дальнейшей проработки - это усыпляет противника.
Характерны и ссылки на российские источники: "Что делать, когда нечего делать?"
Понять,что это стандартная дипломатия, здешним одинаковомыслящим явно не по извилинам.
Кс

cincinnat25,
Пошто обидели свою маму?
Вот так, в одной фразе видна суть паршивого сына, глупого, невежественного и хамоватого человечка.
Если Ваша мама жива, ей дожно быть стыдно за такого сына, если она Там, то она знает, мудак я, или тоде мудрый человек, как точно была Ваша мама.
И про мудаков она не знала, и в жопу никого посылать сыну не советовала.
А сынишка оказался подлым: ради красного словца продал родную маму.
Кс

cincinnat25,
У Вас есть совесть? А ум?
Надо же быть честным - Вы же выступаете на "орхестре".
"Орхестра" умеет мстить: те, кто выпендриваются, редко умирают сами.
Не умеете смотреть в корень? В институте не научили?
Вся американская ближневосточная политика была недоразумением.
Война с Ираком. Я тогда говорил,что надо начинать с Сирии. В результате иракские ОВ были переданы Сирии. Сообщалось, что часть была отправлена в Беларусь на хранение.
Попустительсво США привело к усилению исламистов.
А завершение - красные чёрточки Обамы и совершенно недопустимое: Россию пустили на Ближний Восток.
Сбылась многовековая мечта русских царей и Сталина: ведь Гитлер принял решение о плане Барбаросса после того, как Молотов высказал условия вступления СССР в Тройственный Союз. Потом Сталин пытался осесть в Иране - не получиоось.
А у Путина получилось!
Благодаря США, и Обаме, в частности.
Трамп расхлёбывает всё то,что оставил Обама.
Так потерпите немного. Иначе для Вас снова окажется, как оказалось со Сталиным, с Ельциным и с Путиным.
Неужели мама Вас учила первым слизывать дерьмо с ложки?
Кс

maxno,
Вы не знаете, кто тащил? Кто всё это задумал?
"Реформаторы"! Это им был нужен русский Пиночет.
В интернете приведёно свидетельство обсуждения проблемы - кому отдать всё - между Гайдаром и не помню уже, кем-то известным. Один говорил,что всё надо отдать чекистам, другой не соглашался: надо отдать чекистам и бандитам.
Есть очень много публичных свидетельств того, как они это делали.
Я уж не говорю о лозунге СПС : "Путина в президенты! Кириенко в Думу!"
Многие из реформаторов были чекистами ((Гайдар - чекист в третьем поколении).
Многие работали на чекистов, "не зная".
Именно тогда я написал в форуме СПС: "Путин - это фашизм в России". Они не верили или не хотели верить. В той команде, где мне повезло, проблему чекистского фашизма в России обсуждали ещё в 1992 году. И понимали, что именно демшиза об этом мечтает. Больше, чем коммунисты.
Так что план Андропова успешно реализовал тандем демшизы и чекистов.
Кс.

leokadij_2,
Не хвастайте, потому что это неверно.
О том, что крепкий рубль грабит Россию, я писал ещё в 2005 году. Тогда же привёл реальное соотношение рубля и доллара: при курсе 25 рублей за доллар реально доллар должен был стоить 40-45 рублей.
Когда рубль рухнул, "моё" соотношение подтвердилось.
Не лишние рубли выпустила Россия, Путин просто положил себе и своим в карман треть рублёвого ВВП! Афёра века!
Ажиотаж с падением рубля вытянул теневые и коррупционные рубли из матрасов и банок.
Их меняли чуть не по двойному курсу, т.е. вдруг в стране появилась громадная рублёвая масса.
Но не в стране! В стране рублей стало даже меньше: увеличилась ставка Центрального банка, выросли цены.
Весь цимус достался Путину. По моей оценке -треть рублёвого ВВП.
Часть он потратил: на свою личную армию, на оборону, на оплату настутнет, на Сирию.
Но много осталось для выборов.
Вам понятно?
Именно это я многократно писал в рунете на разных форумах, от оппозиции и до коммунистов.Никто не пикнул - боятся.
И я боюсь. Но меня как-то похвалили: "Выступи. Ты же привык ложиться под танк". Приходится выполнять.
Что до оборота, он сократился, есть множество данных.
Кс

leokadij_2,
В будущем будет меньше одинаковомыслящих.
Кс

Что до Трампа - заслужили.
И это зло всё-таки меньшее, хотя я всегда считал, что из двух зол выбирают только идиоты, вроде российской демшизы.
Где уж Вам понять, что "третий срок Обамы" был бы для США повторением российского варианта однопартийного фашизма.
Естественно, "цивилизованного".
С вагинальными шапочками вместо коричневых рубашек.
Строго по Саулу Алинскому.
Он был умнее Троцкого: пролетариат - это временное явление, а "обиженные" будут всегда. Кто умом, кто цветом кожи, кто религией - вот на них и надо опираться для получения власти.
Так пыталась и демшиза в России. Но ей показалось выгоднее "обменять собственность на власть".
С чекистами и бандитами: им собственность, демшизе власть. Получилось?
Впрочем, стоит ли чему-то учить женщину-хамку?
Кс.

s_a_n_d_r_a__
Разве я сказал, что не выстоит? Выстоит, несмотря на Обаму с долгами.
Мне возвращаться некуда, Вам это неясно?
Я не "пустоболю".
Пустоболите, к сожалению, Вы. Прилипли к одинаковомыслящим.
Не поняли даже про Конститукцию.
Отцы-основатели, вероятно, боялись тоталитаризма со стороны Президента. Поэтому ему достался мизер.
Всё то, что было потом, особенно, при Обаме, в Конституции не описано.
Там нет даже слова про указы Президента.Четко написано,что он распоряжается работой департаментов, не нацией.
Ныне, в том числе, и "благодаря" Трампу, в стране привлечено внимание к Конституции.
И оказалось...
Санкции - вовсе не прерогатива Президента, т.е. Обама превысил полномочия. Обама не исполнял свои прямые конституционные обязанности - это Коми сказал. Они даже не общались, хотя Президент отвечает за работу департаментов и даже (!!!) мог потребовать от того же Коми письменный отчёт о деятельности ФБР.
Так что истерика с Коми показала преступную небрежность Обамы.

Мне таиться не надо - жил на совесть.
В 90-х был в политике.
Занимался тем, что Сахаров называл конвергенцией.
Для того.чтобы в России не было фашизма, как теперь, была современная западная экономика и дружба с США и Европой.
Ну а мой стаж ненависти к Путину - с начала 90-х. Пришлось заниматься и махинациями тандема Собчак-Путин.
Я не из демшизы - это они уже в начале 90-х запроектировали чекистский фашизм в России. К сожалению, у них получилось.
Мы это тогда поняли. С этим и боролись. Против коммунистов, чекистов и демшизы.
И в эмиграции за 20 с лишком лет принёс России только пользу.
Я не понимаю одного: зачем Вы публично занимаетесь интеллектуальным мазохизмом?
Ведь каждый грамотный человек легко сосчитает, сколько и каких извилин в Вашем "мозгу".
Очень прямых и коротких.
Тут и к попу не ходи: сразу виден тринадцатый.
Вы случайно не физик?
Это физики такие хамы и так ляпают чушь. Не только про Ландау, но и про остальное.
Кс.

К моему сожалению, уже после меня эти системы переделали на наземное базирование. Продают в другие страны. И опробовали в Сирии.
Но моего там уже нет - 30 лет прошло, изменили кое-что. Так что моей вины нет.
И между прочим, в основе лежали кандидатские и докторские диссертации.
И кандидатов наук с докторами было завались, по каждому направлению.
Даже в редакторском отделе были прекрсные филологи: напишешь статью или отчёт, а они над каждым словом измываются.
Занимались и медициной. У меня несколько авторских по медицинской тематике.
А одно есть даже по защите ракеты от мощного лазерного луча...В соавторстае, естественно. Двойное: устройство и способ изготовления.
У фирмы был такой принцип: каждый специалист по своей тематике должен быть самым лучшим в стране.
Вот откуда у меня и стиль, несравнимый с Вашим. Не говоря о прочем.