Есть вещи, которые, если надо объяснять, то не надо объяснять.
Так что зачем объяснять Шесткову "зачем они вернулись", если ему это самому не понятно. А непонятно ему, потому что он - Шестков, который никогда, ни при каких обстоятельствах, так бы не сделал.

Ба! Кого вижу!
Сам, собственной персоной, Игорь Генрихович Шестков (Эпштейн), бывший здесь когда-то, на этом сайте, как "bruno", затем как ottodix, потом тоже как krokodil, а теперь "располневший" аж до krokodil777...

тест

Еще за 8 лет до появления «17 мгновений» на советский экран вышел документальный фильм М.Ромма «Обыкновенный фашизм». Вот где по-настоящему, почти не маскируясь, было показано тождество советского и гитлеровского режимов. Всё, как в зеркале отражало наши, советские порядки, нравы, манеры и т.п. И ярче всего это было подчеркнуто через армейские парады - совпадающие с победобесием российских парадов и с буйством кремлевских холуев. И те же шествия-демонстрации солидарности с властью, приветствие ее, машущей ручками с трибун, умиления на лицах при виде вождей.
Принимая во внимание время и обстановку, в которые был создан «Обыкновенный фашизм», можно без преувеличения сказать, что это великий фильм великого режиссера.

«Жалкая нация, страна рабов, сверху донизу - все рабы» Н.Г.Чернышевский

Очевидно, что в России произнести «Слава Украине» - это все равно, что в доме повешенного говорить о веревке.
И действительно: аннексия Крыма и лугодонская интервенция - это петля, которая душит Россию.

Что И.Якир прокричал во время расстрела, знает только расстрельная команда. А вот слезное и умоляющее письмо Сталину он действительно написал: "Родной, близкий тов. Сталин. " и т.д.
Они все были невиновны перед усатым упырем и, в то же время, виновны тем, что чему и какому дьяволу служили.

Виктор Красин был только лишь однофамильцем наркома Леонида Красина.
А вот второй фигурант, Петр Якир, это сын широко известного советского командарма 1-го ранга Ионы Якира, расстрелянного в 1937 году одновременно с маршалом Тухачевским и еще шестью других видных военачальников при «большой зачистке Сталиным» высшего армейского состава.

Удручающая биография …
Но не судите, да не судимы будете! А он, по крайней мере, попытался бороться, но … не выдержал. И далеко не каждый бы выдержал.

А Петена, в положении которого мы не были и не могли быть, вы (или мы) имеете (имеем) право осуждать? А Власова, который до того, как сдался в плен, отважно и умело воевал против фашистов, то есть защищал ваш дом? А Ельцина, способствовавшего слому коммунистического режима и разрыву железного занавеса, но самовольно сдавшего РФ в лапы заклейменных органов безопасности?
Да, мы все не без греха. Но мы - суд не юридический, а общественный и неофициальный. И мы не выносим приговор и не «даем сроки». А обсуждать и осуждать словесно имеем право кого угодно, невзирая ни на какие прошлые и настоящие заслуги. Да, нам следует помнить прошлое обсуждаемого, но на обсуждение и осуждение конкретного поступка это не влияет, потому что за такой дискуссией не следует никаких юридических выводов и последствий.

То, что вы называете чистоплюйством, у перечисленных мною людей связано с честью, достоинством и брезгливостью к тем, кто этим может спекулировать или пренебрегать «по обстоятельствам».
Помогло моей позиции упоминание мнения этих людей в вашем восприятии или наоборот? Ну, не подействовало это на вас, так может быть поможет разобраться в этом событии кому-то другому. Мы же здесь не одни здесь, кто это всё читает, и не все относятся столь пренебрежительно и цинично к подобному «чистоплюйству».

Экая беда: «привлекая принципиальных на свою якобы сторону»! Ну и что? К этому стремятся все, кто здесь высказывается - а иначе зачем?
Я не знаком с ladywinter и потому ничего не знаю о ее «больших загогулинах», на которые вы бездоказательно намекаете. Но знаю, что, это высказывание В.Буковского, ladywinter, по всей видимости, взяла из статьи Александра Подрабинека «Правозащитная подкраска» (http://graniru.org/opinion/podrabinek/m.192220.html).

Но если вам недостаточно одного В. Буковского, то что вы скажете о мнении Елены Боннэр, которая при жизни обвиняла Л.Алексееву «в политиканстве, вождизме, нарциссизме ("собственной личности собственный культ") и наконец предательстве».

И если вы отказываете «не бравшим Зимний» в праве на осуждение бывших героев за их нынешние гадости (вы видели, по указанному адресу, эти лобзание рук бывшего гэбэшника и нынешнего диктатора?), то надеюсь уж Буковскому-то вы не окажете в этом праве - его-то заслуги в правозащитном деле будут покрупнее алексеевских. А Буковский, один из немногих, если пожалуй не единственный, кто не изменил прошлому, сказал то, что написано ниже в посте ladywinter (20.07.2017 20:20).
То, что сделала Л.Алексеева, это порочит не только ее - б-г с ней, чего уж там - это дискредитирует саму идею того, что она возглавляла столько лет. Стыдно и позорно это!

Ваши рассуждения о «нынешних, ух каких либерррррралах и о том, что они делали в ту пору», напоминают мне старые упреки в адрес «критиканов» советской власти и ее порядков - вы Зимний не брали, в гражданку не воевали, кровь под Берлином не проливали, Днепрогэс не восстанавливали, а потому заткнитесь.
Зачем так сильно привязываться к прошлым заслугам, разве они дают индульгенцию на всю оставшуюся жизнь, даже если предается смысл этих прошлых деяний? И разве прошлые заслуги делают человека неприкасаемым от критики, осуждения и даже остракизма за его настоящие дела? И, наконец, по-вашему осуждать кого-то имеет право только равный по прошлым заслугам?
Вы же сами понимаете, что это полная ерунда. Ведь, если иначе, то не подлежит осуждению коллаборационизм, предательство, искажение и извращение того, что называется преданностью, стойкостью, мужеством в противостоянию многих зол. В таком случае, не подлежат презрению многих разные табаковы, хазановы и прочие. А как начинал и чем кончил Солженицын вы помните? Его тоже нельзя было осыпать «негодующими репликами»?

Разве по силам кому-то опозорить кого-то более мерзко, чем тот способен это сделать сам:

https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2017-07-20/socseti-vozmutilo-povedenie-izvestnoj-pravozaschitnicy-pri-obschenii-s-putinym-opublikovano-video/102047

"Дураков на свете мало. Но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу."

«Когда он наконец-то нашёл себе место под солнцем, оно уже заходило». Это уж точно об Эскине - «израильском публицисте и общественном деятеле», наконец-то нашедшем себя в ток-шоу В.Соловьева, прочно теперь обосновавшегося на российском ТV и в политическом совпадении с Д.Рогозиным.

«Ошибка Светланы Алексиевич» в том, что она - «живой, думающий, сомневающийся человек разговаривает с фанатиком».
Распространенная ошибка интеллигент, который часто думает о людях лучше, чем они о нём.

К вопросу отношения к Перуну, сталину и прочим «халифам на час»:
«Перелистываем Иловайского: … весь народ при Владимире принимал новую веру. Стоят по горло в воде и принимают новую веру. В это же самое время они кричат Перуну, которого по княжьему приказу сбросили в воду: «выдыбай, боже!» То есть Перун для них еще бог, который может выплыть. Я понимаю, народ меняет веру. когда старая расшатана. Но когда старая вера еще целехонька, когда она из глубины души народной кричит «выдыбай. боже!» - в это самое время лезть всем скопом в воду и принимать новую веру - это ясно говорит об одном: не было самосознания, не было гордого уважения к своему внутреннему достоянию, не было ощущения, что мне нельзя ничего навязать такого, чему нет корней в моей совести». (З.Жаботинский)

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен: «в разговорах с президентом России Владимиром Путиным нельзя забывать ни про аннексию Крыма, ни про бомбардировки Алеппо».

Вот она речь не мальчика, а мужа! Пример для прочих миниоборонщиков, у которых брюки – это лишь фиговый листок, скрывающий их мужскую несостоятельность. Это достоинство часто утрачивается при неуемной жажде денег, ради которых многие готовы примириться хоть с самим дьяволом.
Трамп - мотай себе на ус и не забывай об уроках Мюнхена-38!

Мутко: «Мое отстранение? Оно не рассматривается - это прерогатива президента и председателя...».
Какого председателя? Правительства? И за кем последнее слово?

Помнится, что примерно года 4-5 тому назад президент Медведев предложил Мутько уйти в отставку. Но председатель правительства Путин оказался главней, наложил на указание президента "лапу", и Мутько плевать хотел тогда на президента и его указы. А сейчас он на кого готов плюнуть: на действующего президента или на председателя?

Вообще-то насильственный (военный) переворот это нехорошо, неправильно, не легитимно. Но в данном случае очень хочется, чтобы этот переворот, как и три года тому назад в Египте, завершился успешно для армии.

Разве кто-то может быть больнее тебя, хама?

Боксер был замечательный.
А в остальном … ярый исламист и пропагандист этого жуткого явления. Когда же дело коснулось его личного благополучия, одел маску пацифиста (это исламист-то!). Тяготел также и к коммунистам, не гнушался. Одним словом, он - Боксер, а как личность ... ничего хорошего, примечательного и интересного.
Мир праху его ...

И кто отвечает за их исчезновение по-моему?
Это вопрос проще пареной репы. Ясно дело: это те самые, кто всегда выпивает всю воду из крана. Но если в кране есть вода, то наверняка эти те туда что-то подлили из унитаза. Это те, кто виноваты и во всем другом - всегда и везде.

Вы, agem, копия с Джеймса Форрестола, бывшего министра обороны США, который выбросился из окна психбольницы с криком: «The Russians are coming (Русские идут)!»
Вам, agem, уже сейчас тоже необходимо выбрать подходящее окно в ожидании сообщения: «Они уже здесь!». Для свершения же заключительного действа вам более подойдет крик: «Евреи! Евреи, кругом одни евреи».

В СССР придумали "палестинцев", обогрели, вскормили, вооружили Арафата с его бандитами, обучили их "искусству" террора. Сегодня, несмотря на очевидные факты разбоя и насилия, РФ отказывается признавать ХАМАС террористической организацией и принимает с почетом ее главарей в Кремле.

Асады, как папашка, так и его сынишка, давно уж слабы – вот уже более 40 лет на границе Сирии и Израиля тихо, с тех пор как папашка получил от Израиля хорошую трепку. А при сыночке Сирия вообще превратилась только в перевалочный пункт по поставке Ираном оружия для ливанской Хизболлы, которая еще пока трепыхается благодаря поддержке Ирана.

Всё же, цыплят по осени считают!
Да, поддержка была не лишней, но чем она обернулась в дальнейшем? Вот в чем суть!
Именно благодаря подстрекательству СССР, помощи и даже непосредственному участию советских военных специалистов и посланных военно-технических подразделений, были развязаны самые тяжелые для Израиля войны, цель которых была уничтожение государства для евреев. Чтобы устоять против этих целей, Израилю пришлось пожертвовать жизнью и кровью многих своих граждан. Вот чем обернулась "по осени" та поддержка.

Израилю российское вмешательство в Сирии никак не может быть выгодно, потому что, по большому счету, Путин союзник Асада и стремится сохранить асадовскую власть, а следовательно укрепить позиции и влияния в этом регионе Ирана – главного на сегодня врага Израиля, открыто призывающего к уничтожению еврейского государства и вообще евреев.

В настоящее время, несмотря на возобновление дипломатических отношений с Израилем, РФ по-прежнему поддерживает все антиизраильские резолюции в ООН, поставляет оружие арабским странам – соседям Израиля, зная, что оно неизбежно попадет в руки таких террористических организаций как Хизболла и Хамас, которые постоянно терроризируют Израиль.

Основным двигателем создания государства Израиль были сами евреи-сионисты.
Сталин поддержал создание Израиля только для того, чтобы сделать Британии козью морду и в надежде, что Израиль станет союзником СССР в борьбе с Западом. Как только Сталин понял, что уж созданному Израилю ближе Запад, он развернулся на 180 градусов и стал пакостить еврейскому государству. В дальнейшем, и после смерти Сталина, СССР всегда выступал на сторон врагов Израиля, помогал и поддерживал их оружием, деньгами и политически.

Это выгодно тому, кто стремится подчеркнуть свое присутствие на Ближнем Востоке. Мол без признания меня и моего стремления здесь решать, как и чему быть, вам не обойтись. Для этого годятся любые провокации, в том числе и провокационные полеты над кораблями ВМС США. А Израилю это знак: не заблуждайтесь - Асад и Хизболла под моим крылом.

«Немного отличаются данные 2-го канала, который утверждает, что в произошедшем участвовали группы истребителей Израиля и России – они внезапно возникли на маршруте друг у друга и даже едва не столкнулись».

Из израильских СМИ:
«За последние несколько недель Вооруженные силы РФ как минимум дважды открывали огонь по самолетам ВВС Израиля. Об этом утром пятницу сообщила газета «Едиот Ахронот».
«Кроме этого, израильские СМИ сообщают, что на днях на израильско-сирийской границе произошел инцидент при участии ВВС Израиля и России.
Ynet пишет, что ВКС РФ подняли в воздух один истребитель для перехвата израильского военного самолета, патрулировавшего северную границу. В статье не указано, чем именно было вызвано такое решение, но отмечается, что ни один самолет не открывал огонь, а израильский истребитель продолжил свой маршрут».

«Владимир Путин тогда якобы заявил, что ему ничего не известно о происшедшем».
Это ему-то не известно? Это в России-то, где не возможен никакой пук без его позволения.

Вперед назад к ВЧК!
Ну что ж. В Росии пост уполномоченного по правам человека это как раз то самое место, что именно для генерал-майор от МВД и не иначе.
Вот тут-то генерал-полицай и наработает «по правам»! Будете, ядрена мать, знать, как права качать. Кому там из непонятливых еще надо разъяснять, что права у вас всегда были и есть, но это не значит, что на них можно всяким-яким замахиваться?
«Также она заявила о готовности противостоять попыткам Запада использовать права человека как политический инструмент». Еще бы! Сами там «негров линчуют», а туда же - в наш калашный ряд нос норовят засунуть. А у России есть свой собственный путь к «суверенной демократии», где человеком можно и не быть, а подданным быть обязан.

И.Губерман:

1. «Боюсь, как дьявольской напасти,
Освободительских забот;
Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ».

2. «Везде все время ходит в разном виде,
мелькая между стульев и диванов,
народных упований жрец и лидер
Адольф Виссарионович Ульянов».

«По-прежнему ли загадочна русская душа?»

Давно пора, еб@на мать, умом Россию понимать:
«... все, что сработали рабы,
всегда работает на рабство».
Игорь Губерман

Очень жаль, что пост runag-а (перед моим постом) удалили. Есть такие слушатели, которые на грани заболевания, но еще не осознали это. Так вот им иногда очень полезно послушать речи больных, чтобы до них дошло, что необходимо срочно заняться своим собственным здоровьем.

Что тут скажешь? Это конечно клиника! В очень запущенном состоянии. Но запущенном до такой степени, что runag-у с dip-ами очень даже в нем блаженно.
И никакие девочки-припевочки не собьют их с "толку". Но очень может быть, что и не следует пытаться выводить их из этого состояния, поскольку это может для них закончиться трагически – их сердечные клапаны и мозговые артерии не выдержат такого травмирующего отрезвления.