бурденко - лжец и махинатор

Все "факты" его комиссии легко перекрываются тем, что поляков расстреливали и там, где тогда не было нацистов - в Харькове и Калинине.
А в Катыни комиссары нарочно привозили вальтеры чемоданами, чтобы спихнуть вину - об этом есть свидетельские показания.

кхе-кхе, так недалеко до десакрализации главного мифа современной России - победы в ВОВ :)

Сталин официально предстает бандитом с большой дороги. Как же так, господа "патриоты"?

Израиль: как мир сможет остановить Иран, если он не может остановить Северную Корею?

Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман считает критичным для мировой безопасности дать пропорциональный ответ происходящему на корейском полуострове. Как сказал Либерман журналистам в Иерусалиме, провал справиться с Ким Чен Иром продемонстрирует беспомощность мира в отношении агрессии в других частях света.

www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/lieberman-how-will-the-world-stop-iran-if-it-can-t-stop-n-korea-1.326354

Окей, спасибо за беседу. Про Запад я имел в виду немного другое, но не важно. За ссылку на источник спасибо, ознакомлюсь.

"Геополитика, Южная Корея, как "наш сукин сын" против чужого "их сукина сына"

Ну Запад вряд ли кого-то стал бы изолировать (если у вас есть пример лидера, который при поддержке Запада запретил своему населению столько сколько корейский режим - милости прошу), так что выходит, что это дурной запашок сталинизма.

"Может вы еще считаете что "железный занавес" -- творение СССР? "

Нет, я же сказал, что они ещё закрытее. Уникальный строй. :)

"Это, простите, заявление из области верований."

Это не верования, а голые факты, уважаемый. Мало кто в мире так убого живет, в то время как сынок вождя (и бог знает какое число "элиты") катается по Европам и развлекается, в это самое время народу запрещено почти все. Если это социализм, то скорее оруэлловского вида по типу "все животные равны, но некоторые равнее других". :)

Ну, вы не забывайте сколько ресурсов у Кореи и сколько было у СССР.
И кто заставил КНДР изолироваться? Почему сев. корейцам запрещают интернет, компьютеры, мобильные телефоны, почти все иностранные книги? Сталинский СССР имел больше связей с окружающим миром, чем КНДР, что сейчас, и раньше. Нет, уважаемый, это такая у них самих установка на изоляцию. Социализм в нормальном понимании к этому не имеет никого отношения. Это строй рожденный больной человеческой фантазией. :)

следует читать НЕ использовал этот термин

.

Ну, я и использовал этот термин, для меня он тоже слишком размытый. Но раз уж вы сказали про шестую южнокорейскую республику с её "демократией".:)
Я выделил правовую систему и защищенную собственность, как главное различие между двумя Кореями. На мой взгляд это важнее выборности кого-то куда-то.

Демократия не обязана быть везде одинаковой. Индийская демократия тоже очень сильно отличается от западной. Как и иранская демократия, когда выбирали Махмуда Ахмадинежада с массовыми побоищами. Это скорее зависит от потребностей общества. Когда корпорации влияют на правительство, имеют лоббистов в парламенте, а на корпорации уже влияют профсоюзы и какие-то общественные движения, состоящие из личностей - это тоже демократия.

Северная Корея

Северная Корея жила богаче какое-то время ещё и потому что из двух стран она была наиболее индустриализованной - японцы во время оккупации строили свои фабрики, в том числе и химическую промышленность, именно на севере. Плюс, да, поддержка коммунистического блока.
Но именно при Пак Чон Хи в 70-х Республика Корея уже обогнала КНДР. Вот можно, например, здесь прочитать подробнее:
" В 1973-1974 гг. РК была полностью экономически самостоятельна, так как уже в 1971 г. экономическая помощь США прекратилась, а военная составляла лишь 10% соответствующей бюджетной статьи. И когда в 1971-1975 гг. Южная Корея по темпам экономического развития сравнялась с Севером и даже в некоторых отраслях стала обгонять его [по данным В. П. Ткаченко, Юг обогнал Север по темпам прироста промышленной продукции уже в 1966-1968 гг.], в КНДР в это просто не поверили. "

vestnik.tripod.com/articles/park-jong-hee.html

Это неправда. Президент Пак Чон Хи ешё в 70-х добился в южной Корее большого роста индустриализации и высокого роста экономики, он даже угодил в журнал Time в список сотню азиатов столетия. :)

"Ой давно-ли? в 87 году первые, названные демократическими выборы Чон Ду Хван провел. Первый гражданский президент после череды республик и переворотов -- в 1992.
А нам -- надо сразу? Угу, неплохо бы. Но -- как есть."
У южнокорейских военных диктаторов до шестой республики хотя был невиданный экономический рост. А это означает какой-никакой прогресс, рост благосостояния постепенно привел к демократии. А что у нас? Я вроде бы сразу сказал, что демократия сама по себе необязательна, но южнокорейские диктаторы до шестой республики всё-таки заложили реформы и стабильную правовую систему, тем самым заложив основу для стабильного роста экономике и дальнейшего развития общества.

А, хороший прием, но много здесь вы не добьетесь.
Ищите идиотов в другом месте. :)

Я не их сравниваю. Я сравнил Республику Корея с Россией. :)

создатели - там сами корейцы

Это страна, где президента могут свободно обвинить в коррупции, посадить любого чиновника. Страна, где полиция и суды работают на общество. В этом залог процветания.
А эти идеологические схемы "двух систем" времен холодной войны уже давно устарели. Сейчас развиваются сильные (сильные человеческим капиталом) страны, а не идеологические верные с точки зрения одной сверхдержавы.

В России сейчас тоже рынки открыты. И что?
Правовая система в агонии, ничья собственность не защищена - и пока это будет продолжаться никакие "рынки" в России никому не будут нужны. Да, они могут быть нужны, но только в погоне за быстрым рублем, в долговременной перспективе вкладываться никто не будет.

Если Япония ударит артиллерией по спорным, с её точки зрения островам, вы как будете это рассматривать?

И что это за "аргумент" в споре - удар артиллерией? Больше напоминает пьяную драку в подъезде.

Лучше всего этот вопрос, на мой взгляд, рассмотрела Латынина (хоть я с ней и не во всем согласен). Там где частная собственность защищена и соблюдена законность - те страны развиваются, стремительно развиваются. Это и Сингапур, и Южная Корея. Демократия здесь не имеет значения, многие президенты южной Кореи в прошлом веке не отличались демократизмом, но они делали главное - не лезли со своими друзьями, "кооперативами" в бизнесы, создали стабильную правовую систему.

Как и Япония, где десятки лет у власти была одна партия, Сингапуре в те же годы было не так много свободы. Это были развивающиеся страны, c зачатками демократического общества. Но, тем не менее, они развиваются как экономически, так и социально. В то время как сев. Корея и Россия стагнируют, и сравнивать их никак нельзя.

Дорогой товарищ Ким Чен Ир, кстати, до сих пор занят цензурой собственного языка. Так он не так давно запретил песню из корейского фильма "14-ая зима", но после передумал, сказав, что песня всё-таки "хороша". Но такое случается редко, вождь, скорее запрещает навсегда.

Нет, в сев. Корее слова запрещали, cвязанные с духовенством, представителями слоев общества (кто не убежал, тех уничтожили), которые перестали существовать в новом коммунистическом сев. корейском государстве.
Ну и повсеместное уничтожение памятников культуры как храмов большевиками, только ещё жестче.

"спорный" остров Ёнпхендо принадлежащий Южной Корее

Троллите тщательнее.

Молодцы Северокорейцы!

Те вожди, которые там принимают решения, имеют такое же отношение к (северо)корейцам, что и мы с вами. Я читал, как эти самые вожди уничтожили почти все относящееся к корейской культуре старых лет и переписали собственный язык.

Я и не менял свои "подходы", этим занимаются политики. Я как обычный человек могу позволить себе иметь одну позицию по поводу дружеских жестов в отношении тоталитарных режимов. Но если Запад только иногда этим грешит, у нашей драгоценной ешё советской школы дипломатии просто таки в друзьях одни Хамасы, Ким Чен Иры и Уго Чавесы.

Заметьте, что в моем посте не было ни слова про США

Но стоит только упомянуть слова вроде "ответственность" и Россия в одном предложении, тут же возникают кровавая американская военщина, Ирак, Афганистан. :)
Вообще-то Россию снаряды, уже давно рвущиеся около её границы, должны волновать куда больше. Но в нашей стране очень специфические "патриоты" - позиция и опыт США им куда важней безопасности своей страны, да как и жизней собственных граждан.

Между прочим, нац. лидер тоже несет за это ответственность. А именно, когда покрывал "друга Кима" в совбезе ООН или когда с улюлюканьями пустил поезд "вождя" кататься по России, без тени внимания к преступной сути этого режима.
А потом они будут включать фильмы о том как Лукашенко журналистов забивает. Лицемеры.

Северным корейцам скажут, что это их обстреляли капиталистические хищники. Раненых и погибших людей жалко. Южные корейцы в этой ситуации стали заложниками.

С "литературными кругами", которых в источнике не было.

Ну, в яндексе вы и не найдете ничего, как и в целом на русском. Дэйли Телеграф просто описал ситуацию с Л. Н. Толстым в России, причем читать желательно всё-таки в оригинале.
Я так думаю, до этого дня вас эта тема и не интересовала. Не надо строить из себя искушенного интеллектуала по всем вопросам, у вас это паршиво получается.

Извините, я не оставляю закладок на всё прочитанное. Круг в данном случае - люди со схожими интересами, образованием, профессией.

"Что-то не заметил позитивного отношения у текущей власти в России к личности И.В. Сталина (по поводу убогости его личности -- это на здоровье, пинайте, не убудет от него)."

Да, не убудет. Он и сам прекрасно понимал, что его будут пинать, если не судить.

"А где его еще нужно изучать в обязательном порядке? Часовые чтения на рабочих местах устраивать? Именно для Толстого? Или что предлагаете?"

Предлагаю не относиться "с прохладцей" к 100-летию смерти великого писателя, если верить Максиму Соколову. Это предложение в прошедшем времени, но и на будущее сгодится.

Извините, я не оставляю закладок на всё прочитанное. Круг в данном случае - люди со схожими интересами, образованием, профессией.
Что-то не заметил позитивного отношения у текущей власти в России к личности И.В. Сталина (по поводу убогости его личности -- это на здоровье, пинайте, не убудет от него).
Да, не убудет. Он и сам прекрасно понимал, что его будут пинать, если не судить.

А где его еще нужно изучать в обязательном порядке? Часовые чтения на рабочих местах устраивать? Именно для Толстого? Или что предлагаете?
Предлагаю не относиться "с прохладцей" к 100-летию смерти великого писателя, если верить Максиму Соколову. Это предложение в прошедшем времени, но и на будущее сгодится.

Не "круг", а круги. Я вроде бы ясно написал.

Об этом писали в Daily Telegraph.
И дело не в РПЦ, а как раз в мирских властях.
Сейчас этими самыми властями искусственно подогревается интерес скорее к таким убогим во всех отношениях личностям как Сталин, в то время как Л. Н. Толстого в лучшем случае изучают в школе.

Кто такой Соколов? Не знаю его, да и судя по всему незачем. Толстого знаю. И рад, что знаю.

Как уже писали - мировые литературные круги недоумевают по поводу официальной позиции к Толстому в России. Воистину - время холуев и мракобесов.

Кто выпускает таких безграмотных уродов на ТВ?

Тот же кто устраивает Селигеры, нашистов и пр.
Фамилия на букву С.

Вы что-то путаете, инициатива наделить журналистов привилегиями и охраной - как раз от депутата Единой России, Бориса Резника.

Я так подозреваю, что как и с Магнитским, за "хорьков" скорее награждают.

мне вот любопытно

За все годы проведения этих акций скольких милиционеров привлекли к ответственности за переломанные руки, сломанные носы и прочие факты насилия? Многое из этого запечатлено в фото-видео материалах.

Именно в его ведении находятся всевозможные экстремистские нашистские и прочие организации, финансируемые из Кремля.

Наконец-то кто-то назвал вещи своими именами. А то как в Зазеркалье - экстремистами скорее назовут детишек пришедших с плакатами в химкинский лес, нежели натренированную боевую шпану.

Дмитрий Медведев, президент "Журналисты - люди, которые нах

И что же за правду я наблюдаю на так называемом государственном телевидении? "Правда" где журналист в один день хвалит "прогресивного" мэра Лужкова, на следующий обвинят его в уголовных преступлениях, на другой вообще забывает всё. "Правда", где вся оппозиция "шакалит" у посольств по выражению нац. лидера?
Ау, Дмитрий Медведев, "президент".

Так, Медведева мордой по столу!

Технологии "северная Нигерия" пусть берет у братана Чавеса.