Согласен. Но проблема в том. что ополченцы и не думали угрожать мирным гражданам. Мирные граждане их поддерживают. Они отстаивают права всего Донбасса, а не только свои взгляды.

Это было бы правильно, если бы все происходило только благодаря российским диверсантам. Но их там нет.

И Вы во всем обвиняете Россию. А головой подумать не пробовали? Разве Россия начала этот конфликт? Разве она поддерживала его?

У Вас очень скудное определение. Вы очень глупы, раз так говорите. В любом случае не имеет значения. что стоит на аватарке. Но Вас это очень волнует. Вы пытаетесь как-то оскорбить меня по этому поводу. О чем это говорит? О том, что у Вас нет других аргументов. Точнее мозгов у Вас нет.

Когда бунты и восстания подавляли, то они потом вспыхивали в новой силой. Если сейчас подавят, то потом все произойдет по сценарию Майдана, но уже с другими действующими лицами.
Вам не нравится вариант диалога? Почему нельзя с людьми поговорить и решить все мирно?

Т.е. тепрь аватарка не тупенькая? Ка быстро Вы меняете свои убеждения.

Видимо вы никогда не держали в руках оружия, раз не можете различать звуки. Может у Вас со слухом проблемы?
И если бы Вы внимательнее смотрели видео, то заметили бы, что движений теней даже не было. Стрелявших специально не показывали.

В общем-то хорошо, что Вы не отрицаете того, что у хунты диктаторский режим. И в очередной раз подтвердили, что не способны на диалог.

Как бы мнения не разнились - война не приемлема. Она никогда никому в итоге не помогала. Происходит все по одному сценарию. Сначала гибнут люди, а потом только все переходят к диалогу. Обидно, что хунта ничему не учится у истории. Не могут они начать с диалога, чтобы предотвратить жертвы.

Я думаю. что конкретно это средство куда более гуманно, чем АТО. Людей не убили, а Вас это не устраивает? Думаете, что лучше бы их убили?
И с чего Вы взяли, что в следующий раз все будет по-настоящему? То, что сейчас это не по-настоящему идет в пользу того. что ополченцы не хотят никого убивать, а не наоборот.

Сколько можно про зеленых человечков байки травить? Они лишь обеспечили безопасность референдума. Нет ни одного случая проявления насилия с их стороны для того, чтобы кто-то пошел и проголосовал на референдуме. Сколько позитивных фотографий. где жители Крыма рады им? Вас это никаким образом не озадачило? Почему люди, которых по словам западных СМИ оккупировали так этому рады?

Покажите мне хотя бы одну страну, которая действует во внешней политике, спрашивая народ. Различие может быть лишь в том, доверяет ли народ выбору президента и президенту или нет. В России доверяют и не просто так.
а что на счет СМИ, то все прекрасно понимают, всем СМИ свойственно показывать события в солидарной властью ветке. Но если судить об объективности, то российские СМИ более объективные. Разве были в России такие случаи откровенной лжи, как в США? Такие как в случае конфликта с Грузией и Южной Осетией. помните, как их разоблачила 12-летняя девочка в прямом эфире?

Вы сейчас сравниваете положительное отношение к Бандере и к Сталину? Думаете, что это одно и тоже?
я ни в коем случае не оправдываю зверские методы Сталина. Но благодаря ему СССР победил в войне. А благодаря Бендере война продолжалась.

И я с этим правилом полностью согласен. Но с какого перепуга ополченцев вдруг террористами называют? С какого перепуга АТО называется так, если по факту это подавление восстания?
Не занимайтесь подменой понятий.

Что вы несете?
конечно, дело не в Путине. Дело в русском менталитете. Ни один русский Вам не скажет, что действительно хочет войны или кого-то завоевывать. Но уж если на нас нападут, то мало не покажется.
И что там про Южную Осетию Вы сказали? Повторите пожалуйста. Россия на нее напала?

Еще один знаток. Просто блеснул умом. Внимание всем! Как оказалось, гильза ОСТАЕТСЯ В ОРУЖИИ(видимо во всем). Просьба всех разработчиков оружия, которые об этом не знали сконструировать отдельный кармашек для гильз.

А теперь серьезно. Прежде, чем что-то ляпнуть хотя бы почитайте про устройство автоматов. Посмотрите хотя бы видео, как из них стреляют. Может Вы тогда узнаете что-то новое.

Из-за амбиций Псаки гибнут люди? Что-то Вы напутали. Псаки - это говорящая кукла. У нее нет амбиций. Она просто передает то, что ей говорят. Она даже не разбирается в вопросах, просто говорит. Она не способна отвечать на прямые вопросы.
Я смотрел какое-то ее выступление, где ей журналист задал вопрос, вроде "с чего Вы взяли, что Россия начала стрелять в Симферопле?", она ответили, что США так решили потому, что им не кажется достоверным заявление России об обратном. Блистательный аргумент.

...не подчинятся киевской хунте, а не терроризирование Украины.
Поэтому пока подавление не прекратится - диалога быть не может.

Вы понимаете, что АТО - это даже не подходящее название? Не следуйте примеру США, не подменяйте понятия. Это подавление бунта - не иначе. У ополченцев одна цель - не подчинятся киевско

Это абсолютно ничего не значит в таком плане. Это означает лишь то, что ополченцы хотят вернуть своих из плена. А почему власти не хотят менять 8 своих военных на одного пленного ополченца? Не задавались таким вопросом? Варианта два: либо он уже убит, либо его еще пытают, чтобы выведать информацию.

Вы свой ротик с мылом то помыли. А то злавонье такое стоит. Вас разве мама не учила. что нельзя так ругаться? И заметьте, Вы ругаетесь из-за того, что у нас различаются точки зрения. Т.е. Вы ничем не отличаетесь от киевской хунты. которая за такое убивает.

Согласен. Украинские власти не далеко ушли от нацистов, если вообще ушли. Бандеру там героем выставляли. Может и вообще не уходили от нацистов.

Вы. видимо большой знаток оружейной техники. Прямо по звуку затвора их определяете. А что на счет звука выстрела? По-моему больше было похоже на пистолет. Причем холостой.

Вы так говорите, как будто какая либо страна сейчас сотрудничает не за деньги. Если нет экономической связи. то отношений на уровне политиков не будет. Зато все прекрасно общаются на народном уровне. Если не дай бог русских отправят воевать с украинцами, то я более чем уверен, что все ослушаются такого приказа.

Те в кого стреляли, прекрасно знали. Это очевидно. но также я не утверждаю на сто процентов эту версию. У видео слишком много неоднозначности. А когда хотят сделать послание, то делают его однозначным.

Путин никуда не влезал. Хватит молоть чепуху. Все, что происходит на Украине сейчас - это последствия исключительно действий США и ЕС, которые все продумали. Крым отсоединился только в результате этих действий.

Где Вы там стенку увидели, товарищ гнида? Врете всем, гаденышь!

А нельзя было? они просто потом покажут их в целости и невредимости, вот и все. а тип на видео добился того, что украинские военные не будут уверены в подделке видео. И они отдадут заложников. если дорожат жизнями других офицеров.

А с чего Вы взяли, что был именно такой патрон? И если бы ополченцы хотели что-то доказать, то доказали бы наглядно. Показали бы лица. А не делил это в темном месте.

Не надо только про Крым начинать. РЕФЕРНДУМ БЫЛ! Люди сами захотели в Россию. Нет ни единого случая, когда бы людей заставляли голосовать.

Подход не один и тот же. Не надо сравнивать СССР и Россию. Это две разных страны.

Стреляли сзади. Где Вы увидели людей спереди?

Умник какой. Как будто я не знаю как в фильмах делают. И я прекрасно знаю, что при хорошем освещении было бы все прекрасно видно. Поэтому специально при таком освещении делали.
И как же Вы объясните то, что стреляли в них сзади и они упали назад, если должны были вперед?

Это не искусство провокации, а обычная хитрость. В отличии от киевской власть на юго-востоке люди борются за свои права не нападая. а защищаясь. У них не было в мыслях никого захватывать и тем более убивать. Если бы киевские власти не начали АТО, то и жертв бы не было.

Мне лень писать по каждому случаю отдельно на сколько Вы не правы. Поэтому напишу только про то, что сейчас нас касается. А сейчас Россия только защищается. А также защищает другие страны от посягательств США. Если бы Россия хотела войны, то уже давно бы ввела войска на юго-восток. Но мы то понимаем, кто этого хочет на самом деле.

Еще один слепой. Видео специально сделано в темном помещении, чтобы его правдивость можно было оправдывать темнотой. По факту даже появления ранений на телах замечено не было. А когда с такого расстояния стреляют. то должно быть. Это обычный блеф. Пришлось на это пойти, раз не хочет хунта разговаривать.

Вы серьезно вот так просто поверили, что это все по-настоящему? Там же видно. что все наиграно. Когда в людей стреляют сзади, то они падают вперед а не назад. И там даже не видно. чтобы патрон вошел в тело.

В те времена, когда Россия еще на кого-то войной ходила, все проблемы только такими методами и решались. За последние 100 лет Россия много на кого нападала? Она наоборот защищалась.

По-Вашему философ - это тупенькая аватарка?

Путин 100 лет назад желал войны?

И когда это Россия славилась завоевательным характером? Наполеона и Гитлера все знают. А вот русских великих захватчиков я что-то не припомню.

Нет.

И это настолько тупой вопрос. Вы в детский садик ходите?

Вы ошибаетесь. Точнее лжете. Или же Вам мозги запудрили. Есть хоть одно доказательство этой гипотезы? Нет.

У Вас фантазия разыгралась. Срочно выключайте украинские СМИ. У меня там есть знакомые и они никакого 41-го не замечают. Не надо выдумывать и преувеличивать.