Т.е. Вы ведете беседы только теми, кто согласен с Вами на все 100%? А те кто что-то говорит не так, то это обманщики, которые фактами ничего не подкрепляют?

Расскажите мне тогда остальные 90%.

На сколько я понимаю у российских военных есть все юридические основания к таким действиям. Поэтому их нельзя называть агрессорами.

Какой свободы? В чем заключается их свобода? В том, что цены вырастут? Или в том, что теперь они смогут только подконтрольные новым украинским властям телеканалы смотреть?

"всё лучше, чем обыдленная гебьём злобная лживая россия." - не согласен. Во-первых, Россия не такая, какой Вы ее назвали. И я это говорю прожив в России 20 лет. Во-вторых, Вы думаете, что украинцам понравится, когда у них на 40%, если не ошибаюсь(или в два раза), поднимутся налоги?

Разобраться в этом надо - несомненно. Лично у меня к Сашко Билому антипатия. Да и вообще к Правому сектору. Не думаю, что те, кто руководил Майданом относились к этой группировке серьзнее, чем к какому-то рычагу.

Во время Майдана "Правый сектор" был одной из главенствующих сил. Теперь они никому даром не сдались. Коваль всерьез думает, что "Правый сектор" сможет тягаться силами с властью?
Придется им смириться с участью грешников Майдана.

Скорее всего он очень много знал. Но думаю это лишь половина мотива. Он стал бесконтрольным, хотел власти. А какими путями н ее добивался всем хорошо известно.

Если вспомнить, что "правый сектор" после свержения Януковича начинал требовать власти, а порой получал ее силой, то очевидным станет возмущение тех, кто не планировал давать власть в руки "правого сектора". А отсюда очень легко сделать выводы.

По-моему то, что Янукович является политиком, никак не доказывает того, что к нему приезжали политики. Хотя, конечно, дает повод предполагать. Но нельзя же на этом основании писать целую статью. Да еще и тему разговора выдумывать.

Если неизвестно, что это за люди приезжают к Януковичу, то почему их называют политиками? И откуда известна тема разговоров между Януковичем и этими людьми? По-моему тут кто-то что-то накручивает, и очень сильно.

"провести эвакуацию семей военнослужащих, для которых существует реальная угроза жизни и здоровью" - кому-то уже угрожали? кто-то жаловался на безопасность? Крым, теперь, часть России. И если украинские военные удерживают, тперь уже, российские военные базы, то это вынуждает на штурм.

"Поступали сообщения об открытии огня с российских БТРов, но они не подтвердились" - главное написать. Уже известно, что информация никаким образом не подтверждена, но все равно надо это написать.

Евромайдан SOS действительно молодцы. Бесплатно помочь привести свою страну в преддефолтное состояние - это повод для гордости.

А как же быть с тем, что нет никаких доказательств того, что это правда? Я вижу кучу новостей в самых разных СМИ об этом, но нигде нет ни единого подтверждения этим слухам.

Если у Украины действительно получится в результате всех этих действий придти к независимости и стандартам ЕС, то флаг им в руки. Но не стоит забывать, почему Янукович отказался от подписания соглашения с ЕС ранее(для тех кто забыл напоминаю, то соглашение губило на корню большинство предприятий в Украине, а следовательно и экономику Украины).
Да, запад стал действовать более разумно и начал помогать Украине, но все в курсе на каких условиях? Народ вряд ли оценит такое соглашение.

Говоря о том, что Россия использует русскоязычное население как предлог, Александр упускает тот факт, что крымчане сами хотят присоединения к России. Если бы все было так, как изложил Александр, то Россия уже давно бы половину стран СНГ себе приписала.

Поразительно. Я так понял, что всех, кто хоть в чем-то согласен с Путиным или с правительством России принято сразу называть портянкой. Без аргументов и доводов. Т.е. люди просто недовольны властью и даже не могут сформулировать из-за чего.

Статья очень эмоциональная, но не обоснованная. С самого начала можно заметить вымысел про Россию - "Войну он устроил прямо назавтра. "
Какую войну? Россия не вводила войска в Крым и не собирается этого делать. А подобные провокации, я считаю, могут делать только недалекого ума люди.

"Черноморский флот, особенно после всех событий, которые сейчас происходят, нужно обозначить как очаг военной нестабильности на территории Украины." - больше всего меня заинтересовала формулировка "нужно обозначить". Кому нужно? Тимошенко? Ей еще нужно обозначить себя президентом Украины, но это не значит, что она им является.