вот именно

а то болтаете только..попрошу делать взносы господа!по старшинству.что скажет купечество? мало мало.лучшие времена скоро наступят!Союз Меча и Орала!но помните у нас длинные руки.

так точно

актриса.она и не такое может исполнить.а прикрываться больными детьми может только конченная шельма.аподобные Фонды всегда были помойками для обнала.так что иллюзий не надо.нормальным людям все понятно а плебеи все равно не поймут

при чем тут Путин?

это говорил еще остап Бендер про помощь детям.вот и Хаматову не миновала чаша сия.не Путин а она прикрывается больными детьми для своих личных целей.это пиар и бабло.а где она их лечит на деньги Фонда? по Ирландиям возит.Во как!из всей России отобрали десяток для фанеры и все.а на остальных больных и нуждающихся детей России ей ПЛЕВАТЬ!ангельское личико фонд бабло курорты заграница.просто ВВП ЗНАЛ куда идти за поддержкой.ФОнд это такие мягкие мошенники как и вся его власть.короче мораль в этой дырявой стране пала ниже некуда.не верьте Хаматовым.это - Союз Меча и Орала!

потому что Иран не признает право Израиля на жизнь.а с ЯО может начать качать права.так что все верно.а Путирашка сама в кенты лезет к террористам.что не маньяк то Путина друг.Саддам Каддафи Чавес.а раньше быд ПолПот Хайле Мариам и даже Бокасса.так что все верно Ромни кроет.долой Озерскую сволочь

ну вот и нашелся на Вову

свой Рейган.следующий авианосец назовут Митт Ромни.
а Вова обокакается ИМ перечить.бабло ТАМ дети ТАМ виллы ТАМ.и все.финита ля Вова.жить ему пару тройку лет осталось

потому что

скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.это мудрость древняя и мне казалось напоминать ее лишне.а слиты будут непременно.

да обойдутся там

без металлолома.а присутствие там нужно якобы для того что бы кента-убийцу Асада не бомбили.а если НАТО задумает они и не спросят Вову.лишь бы изза непомерных вовиных амбиций Кузе Томагавк не прилетел "по ошибке" как в Курск Мк38

зачем

посочуствовать что лир?

китайцы

хотят сделать из "Горшкова" казино плавучее.и зря Кузю не продают а то бы напару было и казино и публичный дом на водах

во как!

а че ж тогда Гитлер Роммелю помочь ничем не мог?взял да прошел мимо Гибралтара.а Африку то и прострал что не смог Британию обойти на Гибралтаре да и вовсе в море.если лень книги читать хоть кино посмотри U-571.или Лодка в простонародье.как они лезли в Средиземное море да не пролезли.

а Лавров против

поставок оружия.ну конечно а как иначе? а из чего будут сирийцев убивать власти?им необходимо оружие.демонстрантов много патронов не напастись.выручай большой брат фашист своего младшего! идут на помощь.вот только пустят или нет это бальшой вапрос

съест то он стъест да хто ему дастъ?

а как они пройдут? Гибралтар у Британии это НАТО.Суэц Египетский но там Израиль и 6флот.чихнуть не успеют как Суэц перекроют или тупо не пустят.Босфор у Турции это Тоже НАТО.НУ и?как они туда пройдут.? вопрос не хитрый.пройдут если им РАЗРЕШАТ.а раз так то кроме понта это ничего не значит

вот и я про то же

а как они пройдут? Гибралтар у Британии это НАТО.Суэц Египетский но там Израиль и 6флот.чихнуть не успеют как Суэц перекроют или тупо не пустят.Босфор у Турции это Тоже НАТО.НУ и?как они туда пройдут.? вопрос не хитрый.пройдут если им РАЗРЕШАТ.а раз так то кроме понта это ничего не значит

а чего вдруг?

проблемы с никами?троллите что ли?или грубиянство в ходу? я пока не заметил.но по сути отпишу.вам как страдающему неуемным патриотизмом к стране порабощенной большевиками.предлагаю вдуматься в термин.и может у вас получится вывод.подскажу хотя я уже писал про это.рабы не могут творить.они рабтают на хозяина.как хозя скажет так и будет.и все принадлежит хозяину.тем более рабы не могут нести свободу соседним странам.как то "освобождая" кого то там от фашизма.рабы могут нести лишь рабство.как египтяне разбив хеттов не принесли туда демократии а просто смели власть правителя хеттов на власть фараона.так и в СССР.и любить то место где процветает рабство может только человек со схожим облико-морале.а ...принимаешь свою страну со всеми достоинствами и недостатками, либо ты просто случайно тут родился...это не более чем левый откаряк.по поводу тех.плагиата.ваш ответ по поводу кресла кроме смеха ничего не вызвал.стиль политики госворовства определяет не стыреный узкоспециальный агрегат про наличие которого знает лишь пару сотен человек причем в специальных КБ и авиации а стратегически мотивированная техника предназначенная для вооружения или перевооружения армии Всей страны или отрасли.я вам именно такие примеры и приводил.а вы мне про кресло.вплоне допускаю.и что это разве целенаправленная политика? это мелкая уголовщина в ставнении с копированием ТУ4 и прочих выдающихся образцов Западной техники.вам же обозначу более значимые образцы техники советской разработки.насчет копирования которых я не уверен а вот то что закупают и лицензировали это точно. карабин СКС.хоть и патрон курц но это не плагиат на StG44.патрон к пушке ВЯ23 который идет к ЗУ23-2 и ЗСУ23-4Шилка.из более старого это танк КВ2.это вообще шедевр.штурмовик ИЛ2.тут обозначу не его боевая эффективнось(которая надута агитпропом)а концепция строительства и философия "летающего танка".ПТАБы.РРАБы.ну и Катюша само собой.правда немцы сделали более эффективный и точный Небельвеффер но это плагиат с их стороны.так что если кого то хоите прибить примером приводите более известные примеры.я допускаю что США сплагиатили керзачи для своих горных егерей но это не является ни примером ни их политикой в сфере технологий.а вот насчет фатализма типа ..изчезнуть но след оставить..я против.я не хочу что бы изчезли по вашему совету мои дети.а вот такие насторения от фатализма до урапатриотизма этому способствуют.верный способ победить в бою это обозначать бойцу его ошибки и требовать не допущения их в будущем.тогда у него будет шанс на победу.я сам КМС СССР по боксу и это знаю не от дяди.если тебя хвалят и говорят что ты все делал правильно - то ВСЕ.в следующем бою упадешь.а если тебя ругают или показывают тебе на то что ты либо руку опускаешь или "на гармошке" играешь и требуют на тренировке соблюдения школы бокса то тогда точно твоему противнику - кранты

вопрос

в 70е Беленко угнал в Японию "лучший в мире" истребитель МиГ25.отчего США не скопировали сей шедевр? и какие тех достижения с него они применили в своей промышленности.не трудитесь.я вам отвечу сам.НИКАКИХ.оттого что такой гроб могли сделать только в СССР.
а вот наши американский Б29 скопировали в ТУ4.в чем же дело то?

еще про воровство

технологий и концепций.Спейс Шаттл - Буран.а кресла они испытывались еще в Рейхе.модификации я не знаю.но не думаю что тут лучше дела шли чем везде.есть стиль работы а он напрочь воровской.и то что вышло прекрасным изделием это скорее исключение из правил нежели правило.еще пример воровства.ТУ126 попытка скопировать АВАКС.но ни хрена не вышло оттого что слышали звон но не знали где он.потом сделали А50 но это спустя 20лет.причем при худших возможностях.... Дальнейший ход событий несложно предугадать.....ну кому как.кому то в силу менталитета воровского не сложно.а как быть тому кто не ворует? в США не такие дурни сидят что бы воровать а потом догонять.они изобретают сами и делают причем быстрее внедряют в производство. а изучить и принять СВОЕ решение это обычная практика.я же вам пишу про тех плагиат.а это вещи разные.кстати что вы скажете про ТУ4?полагаю сказать нечего.а это ПРИНЦИП советской военки.

Патриотизм он или есть или нет

а ура патриотизм это уже диагноз.утверждать что мы впереди планеты всей понимая что это не так то как это можно назвать?это болезнь.
а руки опускать не надо.надо не восхвалять устаревшие концепции и бахвалиться победами 70летней давности а учиться.работать.изобретать.печально другое в этой стране возможностей для творчества в сфере вооружений как впрочем и в других сферам нет.вот и приходиться констатировать то что супостаты превосходя в военной науке и в системе общественных отношений на порядок выше расеи которая не излечилась от большевизма.и где сознательно подогревается ура патриотизм заявлениями о том что Красная армия всех сильней.а при этом загоняя в Грозный 18летних салаг на расстрел душманами.
и не важно в каком году сделан СУ27.важно то что из него выжимают модернизациями все соки не желая понимать что это устаревшая концепция.и необходимо новое инженерное решение.а его взять уже негде.торговля нефтью загнала промышелнность на уровень Зимбабве.и никаких современных решений в России не будет пока не сменится опять же - концепция(но на этот раз уже другая) развития общества.

это все к чему?

я вам писал про копирование.про тех плагиат.а вы мне про трофейное использование. вам для эрудиции
...трофейными ППШ,..ППШ-41 это упрощенная перерабока ППД 40. ППД 40 это копия финского Суоми.
концепция ППС 43(очень хорошей машинки)это МР 38-40 конструкции Фольмера.сами пишете про примеры копирования и будто не понимаете о чем идет речь. а ликование по поводу разгрома в войне кого бы то ни было не имеет никакого отношения к техническому плагиату.так что с агитацией вы не по адресу

нет

вы поняли правильно.но делаете вид что ничего не понимаете.

ну что вы

есть концепции.есть удачные образцы.проверенные войной.к примеру Рено ФТ.это образец классической компоновки.но были еще и Мк - "самец" самка" были Сен ШАмон и Шнейдер.в каком же месте эти танки усовершенствовала Россия? а из английских был такой Виккерс 6тонный. это прототип Т26.которых в СССР выпустили 9998штук.и почти все подарили Гитлеру в июне 41года.а утрировать не стоит.я вам привел пример технического плагиата.из которого получился самый массовый танк ВОВ.а что бы убедиться в остальном плагиате достаточно иметь здравый смысл и узреть год принятия на вооружение.

уточнение

А20 и Т32 разрабатывались на ХпЗ поралельно.применив разные движители колесный на Т32 и колесно-гусеничный А20.на Т32 ввиду отсутствия колесного привода появилось возможность добавления брони без утраты основных боевых качеств.и стал он Т34.
компоновка Т34=Т3.и он является развитием концепции У.Кристи

в 1985

тоже на бирже цену на нефть уронили? или таки там Бжезинский постарался?макушки сшибаете такими заявлениями.нефть и газ это ОМП 21 века.ВВП душит ЕС ценами от которых там идет спад производства и ездил к Муамару намылить что бы тот цену не ломал.и в Алжир ездил договаривался обещал МИГ29 Алжиру.вот только ТАМ не дурни оказались и не пошли ссориться с Францией и НАТО.а Муамар полез в бутылку.нынче пошли уже к Асаду.а с Грузией тоже за бедных осетин вступились?или таки оттого что Саакашвили проложил нефтепровод в Европу БакуТбилисиДжейхан?

подождать?

как ждали пока разберутся хуту и тутси? как Пол Пот забавлялся? как Менгисту Хайле Мариам?как корефан Брежнева Бокасса?да вы батенькак Гуманист я гляжу.
или на Россию оборотиться? вам мало геноцида советского народа с 17по ныне?надеетесь сами спихнуть вертикальных пацанов?

Придумывали обыкновенные люди,

так не бывает.обыкновенные люди которые не работали на режим сгнили в ГУЛАГах или там прозябали.либо их расчитали ранее.были и такие кто сумел свалить от счастливого совка подальше к примеру в США.как то Сикорский и еще некоторые конструкторы(навскидку не помню но недавно про них была передача.так что если не лень то в сети есть ФИО)а те кто что то там производил были рабами большевиков и стало быть все что они произвели принадлежало советской власти.тут не сложно связь отследить.

как борец борцу

докладываю вам что Т34 это развитие идеи "молодого советского конструктора" У Кристи.это не я придумал.это советская пресса писала про Т34.
а генеалогия такова:
Т3-Торнадо,Харрикейн,Циклон(конструктор У.Кристи)----
--БТ2 БТ5 БТ7 (-Харьковский паравозостроительный завод им. Коминтерна.)---
--А 20 (опять же ХПЗ)--
--Т32--Т 34.смотреть Энциклопедию Танков под редакцией нач.главного автобронетанковго управления МО РФ генерал полковника Маева.С.
то что в Совке и РФ суть воровство то это вывоз корпусов танка Кристи по подложным документам как трактор.это не воровство?самое что ни на есть.
интересно узнать что есть практика у американцев и какие образцы военной техники янки скопировали!!! у СССР.? хотелось бы узнать.назовите образцы а я уж сам найду в сети.мне не лень изучать.помимо Т34
я еще писал про ТУ4 и некоторые другие тех плагиаты.как насчет ТУ4?как насчет ТУ160?

было было

ставили и ставят ГДТ.но речь шла выше о том что Т80-90 с ГТД круче всех.вот я и отписался по такому случаю.немцы вот не ставят ГТД и АЗ.не потому что не умеют делать АЗ.а потому что не могли решить проблему детонации боеприпаса в случае попадания.французы поставили АЗ на Леклерк а это уже не так давно.и принцип там не такой как на Т80-64-72.там выстрел унитарный и скорее всего снаряд защищен гелем в колбе.(такой способ применяли США еще в WW2)точно не знаю.но поискать можно при желании.так что речь шла не о надежности а о живучести танка в бою.и что такой живучестью Тэшки не обладают именно изза АЗ и особенностей конструкции обусловленной концепцией.а концепция (которая продиктована военной доктриной была такой.Танковая лавина прет на Западную Европу через районы обработанные тактическим и средней дальности ЯО.через атомные минные поля прри противодействии НАТО тем же ЯО и прочими прелестями ядерного века)вот для того и АЗ для того и 3 чела экипаж и скорость и мощное фронтальное бронирование и наплевать на остальное.вот потому и весят Тэшки 45 а не 60 как Абрамсы и Леопарды.заточены на прорыв и жизнь в 6 минут на поле боя.а компенсировали массой .т.е. как всегда.телами забивать стволы немецких пулеметов.ну только более технически новыми средствами.а так все по старому.для примера во всех войнах которые вел Израиль в танках Меркава не погиб ни один танкист.хотя самих Меркав постреляли немало.так что в концепции все дело

ну не все

переняли.в частности те же США не переняли шедевр своего конструктора.а как вывозили этот танк вы наверное то же в курсе.по подложным документам как трактор.это как не воровство ли? не шпионаж? или может там все было ровно? лицензия и правообладание Кристи и отчислением гонорара?немцы тоже не переняли эту компоновку.и делали свои танки по другой схеме.а однобашенность выдумали французы в РеноФТ.а вот насчет колесно-гусеничного движителя поработал Кристи лучше всех.оттого и сперли его танк а не шведский Лансверк30.
Stg44 только внешне на АК похож....дело не во внешнем сходстве а работе механизмов а в концепции.любое оружие создается вокруг патрона а не наоборот.к 40годам в мире было 2 основных типа патронов.пистолетный и винтовочный.в зависимости от традиций был разный калибр но одинаковый принцип.создавать автоматическое личное оружие пробовали и с пистолетным и винтовочным патроном с пистолетным получились пистолеты пулеметы а с винтовочным ни шиша не получилось ни у кого кроме США ГарандМ1. (речь идет о Массовом применении.т.к. подобного типа оружие было и в Вермахте и РККА АВТ СВТ АВС)оттого что было громоздким сложным в производстве и мощь патрона была избыточна для личного оружия.немцы придумали курц(укороченный патрон)и на его базе был создан сперва МкБ42 а потом Stg44.расположение и тип работы затвора тут ни причем.к примеру евреи сперли АК и сделали Галил.и ничего воюют им вовсю.просто сделан Галил лучше(для людей) но останавливаться на достигнутом не собираются.а постепенно заменяют Галил на Тавор.а наши этого сделать не могут.оттого что даже украв документацию и образцы УЖЕ не смогут освоить Технологию.а все потому что УБИТА наглухо производственная сфера в ВПК и кадров способных что то изобрести или скопировать уже нет.единицы остались.и те пенсионеры.
...промышленность работала на отечественную войну. ....ну да.есть такое.а до войны на кого работала промышленность? тоже на отечественную видать.поработали Гитлеру подарили 20000танков и ГСМ со боеприпасами к ним.и опять работать на войну.а Рейх на кого работал? а почему в Рейхе были реактивные самолеты а в СССР нет? Гитлер воевал с 39года с Британией и ничего.изобрели там Ме262 и в 41 году он полетел.а СССР тогда еще в открытую ни с кем не воевал.а Гитлер потом имея 2фронта создал и Ме163 и Арадо и Саламандру и Фау1-2? а ? отчего так?а оттого что вся власть советская по сути бандюги и ворье и только красть да грабить да убивать и больше ничего.не создали ни одного реактивного самолета за войну.а Гилер их нашлепал достаточно.не имея ни ресурсов ни сырья имея лишьпроблемы на всех фронтах.
...зачем американцы изучали сбитые МиГ-15 ...
обычная практика.изучить технику противника для выявления ее слабых сторон.и чего тут непонятного?
что? евреи скопировали такое фуфло как МиГ21?да на кер он им дался - Голубь Мира(так с горечью его называли советские летчики.он сперва даже пушки не имел.2 ракеты и все)и такое барахло надо копировать?США имели Ф5 Тайгер2.который в разы превосходил все истребители СССР пока не создали Миг29.а СУ27 это технический плагиат на Ф15.конечно сделан посовременнее и более совершенный в области аэродинамики.тут спорить не о чем.однозначно лучше и Ф15 и Ф18.и что? это тупиковый путь развития истребителя.оттого что смысл современного воздушного боя это не Догфайт (хотя и к такому бою надо иметь возможности) а раннее обнаружение и стрельба ракетами типа AMRAAM.и все финита ля.имея такой планер как СУ27 Весьма заметен на радаре а стало быть стрельба по нему возможна с более дальней дистанции чем он сможет навести ракету на такой самолет как Ф22.это называется дистанция боевого соприкосновения.как в 43 на Курской дуге.Тигр мочил Т34 с 1.5 км а Т34 мог подбить Тигра лишь с 0.5км и то только в борт.соотношение потерь в курской битве 1500 немецких танков против 6000 советских. неужто тут есть чем гордиться кроме героизма наших погибших танкистов? то же и будет и в воздухе нынче.то что выпустили Т50 это конечно + НО... США планируют и вовсе отказаться от пилотируемой истребительной авиации.так что опять пошли играть в догонялки.а в чем проблема? опять в том же что и ранее.СВОЕГО ничего нет и не было и не будет пока не сменится подход к людям в России.пока людей будут держать за быдло те кто что то умеет будут либо спиваться либо сваливать ТУДА.туда где смогут себя реализовать и насоздавать всяких там Стелсов и разработать графен как материал.а кто изобрел Графен? а где они живут?
патриотизм вещь хорошая но лишь тогда когда он осмысленный а не агитационный

брехня

Закаленные в боях второй мировой советские ассы рвали стервятников как кур....фуфло полное.имеется достаточно данных о той войне.(не совковых и неагитационных конечно)и при отсутствии агитационных замашек их можно прочитать.а ...Наворовав технологий (неизвестно у кого правда)...ух ты и таки не известно у кого?да все вам известно политрук вы наш.сперли тех.документацию у американцев на подлодки класса Джордж Вашингтон.(есть данные о том что не сперли а янки сами подсунули эту документацию Штирлицам из ГРУ.занесли туда несколько ошибок что бы наши помучались.ну наши на радостях давай строить такие лодки получилось само собой хуже оригинала а называли такие лодки между собой Иван Вашингтон).....СССР построили самую большую в мире подводную лодку Акула (Тайфун) ....сообщаю вам как подводник подводнику что большие размеры для - потаенного судна - это - НЕДОСТАТОК.и не гоните тут пургу про достижения.все в СССР базировалось на воровстве и копировании. пример ТУ-4=Б-29.Миг -15 = Сейбр.МиГ-23 = Мираж F1. АК47=StG44. Су-27= F15.
сворованые идеи - танк Т34 это доведенная модель танка БТ2.5.7. а танки БТ это американский танк разработанный инженером Уолтером Кристи.
танк Т26 это Виккерс 6 тонный.танкисты в Финляндии путали финские Виккерсы со своими Т26.
Калашников спер идею у Шмайссера на курц-патрон.(так называемый промежуточный патрон 7.92х39 и сделали патрон 7.62х39 обр 1943г советского исполнения)и использовал МкБ42 и потом СтГ44 для своего автомата.сообщаю вам так же что в СССР не было СВОЕГО реактивного двигателя ВООБЩЕ.и все что ставили на разные там Миг9 Як15 это Роллс Ройс Нин.потом его канешна обозвали совецким именем.навскидку не помню.захотите узнать в интернете есть все.ВСЕ разработки ракетной техники в СССР проводили на основании захваченых документов Вернера фон Брауна.(янки кстати тоже причем вместе с Вернером а также с помощью Исии Сиро устроили прорыв в микробиологии)
единственно что достойно уважения это создание такого самолета как Ту22М.это супер.как наши смогли такое создать не своровав чертежей для него удивляет.кстати а вот Ту 160 это В1А.по все параметрам только тяжелее на 40%.
так что не надо тут гнать про ВДНХ СССР.учите матчасть и будете не столь глупо выглядеть.

потому что

лучший друг Каддафи всех стран - Путин мутил воду с ним для поднятия цены на нефть пару лет назад.а нынешняя цена на нефть привела к кризису в Европе и падению темпов роса экономик ЕС.это для них КРАХ.к тому же Муамар за Локерби не ответил.так что все верно.и еще малость.сильно будешь радоваться если ваш фюрер даст команду стрелять по голодным домохозяйкам и работягам которые выйдут на улицу с протестом против совершенно ДИКИХ цен на ЖКХ газ и электричество с Нового года?в Сирии уже к 3000 народу Асад поубивал.че мало что бы его на кол посадить?и всю его МВДшную шайку?сколько еще надо ему убить что бы у таких как ты появилось понимание того что за ТАКОЕ прощения нет и быть не может?

ух ты

уж сколь ко раз твердили миру...А Калаш и правда уникален, это и амеры признают....ну и? а винтовка Мосина тоже супер.и топор тоже вещь уникальная.ау!! проснитесь на дворе 21 век таки.
..Танко-вогоны, (Т-80 и Т-90)первые в мире ..и что с того? янки и немцы видать дурнее вас.и не ставят АЗ и ГТД.почему? а потому что АЗ детонирует при попадании БПС даже если броню не пробивает.а нормальные люди ставят на танки многотопливные движки.у японцев двигатель может хавать помимо топлива спитрягу и даже мелкодисперсный уголь.это Технологии.а калаш хорош только для терроризма и партизанщины.для Нормальной армии он устарел как мамонтов кал

Именно так

вот только наши дети смотрят ТВ и кино а там хозяйничает цар и великий кнезе НСМ.и зрительное восприятие значит много.оттого и захватили власть во всех масс медиа в первую очередь неоКПССники.(так Ленин учил - телеграф вокзал банк) но чем бессовеснее ложь и беспросветнее проза жизни тем скорее наши дети поймут ложь и лицемерие системы.и тем скорее она развалится.развалился же СССР развалится и Путинстан.

ломка стереотипов

Макаревич для нескольких поколений был человеком в свитере играющим блюз.а вот когда я его у Соловьева на передаче увидел в полосатом костюме за 5т.еуро.то подумал что видимо он устла ждать что изменчивый мир прогнется под него и решил прогнуться сам

не все так однозначно

Роль роли рознь.современное "исскуство" на заказ из любого таланта делает ничтожество.а желание играть в таких "произведениях" показывает гражданскую и вообще человеческую позицию актера.Пример: Безруков в "Есенине" или "Мастере и Маргарите" или "Бригаде" это отличная актерская работа.а в фильмах о "Рембо 41года " где Безруков с открытым ртом выстреливал 90патронов за раз из МР40? это что?А это то что современное кино в РФ такое же как в СССР.снимают то что партия скажет.сказали снять про героизьм вот и шлепают точь в точь как в 70е годы фильмы про одну винтовку на троих и героиззьм пограничников из НКВД.которого на самом деле никогда не было.т.к. граница войсками НКВД была оставлена и сами они были отведены в тыл.а Красная Армия от немцев просто разбежалась и воевать отказалась в массовом порядке.Но вот нет про это ни одного фильма.и не будет скорее всего оттого что Безруковы и прочие Пореченковы согласны сниматься в бесконечных сериалах про ментов и нянь.и это оттого что руководит бессменный негодяй Михалков.который может дать заработать на хлеб с маслом а может и нет.а актеры бесхребетные совсем и за пайку готовы в любой мерзости сниматься.но есть и среди них исключения. Степанов Серебряков.например.и фильмы про войну бывают разные.такой вот как "Свои" например.а вы его на ТВ как часто видели? нет спецом будут показывать героикопатриотический вздор.так партия сказала а Михалков ответил есть.вообще поэт(актер и режиссер) в России больше чем поэт.